- 締切済み
16.12トンの浮力の求め方
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
次のサイトで質問してみて下さい。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=TE0001
関連するQ&A
- 浮力について
どなたか詳しい方お願いします。 スタイロフォームを使用してアルミボートの立方体のサイドフロート（予備浮力を兼ね）を作成しようと思っています。 *ボート重量：50ｋｇ（長さ4ｍ、高さ：0.5ｍ、幅1.5ｍ） *エンジン：20ｋｇ *乗員２名：130ｋｇ スタイロフォームスペック： 比重：0.03 密度：26ｋｇ/立方メートル とした場合、ボートが満水となり転覆しても沈まないようにするため最低限必要なスタイロフォームの容量は大体何立方メートルでしょうか？ 希望としては長さは2ｍ以内に抑えたいです。 どなたかお分かりになる方がおりましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 柱状改良の摩擦杭について、おしえてください。
現在、大手ハウスメーカーで、３階建て木造住宅を建築中の者です。 契約前の杭業者のスウェーデン式サウンディング試験では、5ｍに固くはないが、支持層があり、その3ｍ下に同じような層があるとの事で、Φ600 5ｍの摩擦杭を４1本打つことになっていました。（２４坪で） ところが、再調査で支持層が弱いので、5ｍ 69本に変更になりました。 もちろん専門的な知識もありませんので、了解しました。 しかし、施工後を見ると、杭が多すぎて、杭と杭の隙間が10～15cm程しかなく、残っている地盤が極端に少ないので、摩擦杭の意味が無く沈下するのではと考えています。 (1)摩擦杭の間隔や本数についての規定はあるのでしょうか？ (2)この杭工事で正しかったのでしょうか？ 他の工法はなかったので しょうか？ (3)杭業者が工事価額を上げる為に本数を増やすことはあるのでしょうか？ (4)過剰施工が判明すれば、その分の返金を求めることができるのでしょうか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- セメントと砂の比重を教えて！
日曜大工でモルタルを練る必要がありまして、容積は計算しましたが（約0.2立方メートル）セメントと砂（1：3）の比重が分からない為、重量が計算できません（ホームセンターではキログラムで売っています）。どなたか セメントと砂の比重を教えてください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- エフレックスの地中埋設深さについて教えてください。
エフレックスの地中埋設深さについて教えてください。 エフレックスを道路及び歩道部に埋設する工事があります。 そこで、お聞きしたいのですが埋設深さの規定がよく分かりません。ケーブルを直接埋設式で施工する場合は、重量物の圧力の掛かる場所で１．２ｍ以上、そのほかは６０ｃｍ以上とはあるのですが、地中埋設管路は管に加わる車両その他の圧力に耐える物を使用するとあり、深さが明記されていません。（電気設備技術基準） メーカに確認したら０．３ｍ以上埋設していれば問題ないとの計算結果を頂きました。 深さの明記がないということは、メーカの回答の０．３ｍ以上であればいいのでしょうか。 深さの分かる基準等があれば、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 電線管の土被り
下水道部発注の電気工事の現場代理人をしています。 以前は、構内（公道ではない）において、エフレックス （FEP）保護でケーブルを埋設する場合には、直接埋設の 土被り（通常：0.6m、重量がかかる場所1.2m）と同じ 土被りで設計されていました。 ところが今年度から発注者側の担当者が変わり、「電線管 保護だから直接埋設より浅い土被りでよい」と言い、 通常30cm、重量がかかる場所では0.6mとの設計をして きました。 確かに一般的には問題ないように思いますが、以前の 担当者との会話で「下水道の設計資料？には電線管でも 直接埋設と同等の土被りとするよう定められている」と 話をしていたことを記憶しています。（どこに書いてる かまでは忘れました） まぁ設計図面通り施工すれば問題ないとは思いますが、 ちょっと以前の担当者が言っていたことが気になります。 そこで質問ですが、下水道工事独自の基準で電線管保護 の場合の土被りについて、何か基準があれば教えてくだ さい。 （資料名等がわかれば、教えていただける範囲で結構 ですのでおしえてください）
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 杭打ち工事施工後の、各杭施工報告書の有無
杭打ち工事における施工報告書の有無。 当方、ある建物の建築工事を請け負った元請の建設会社の従業員です。 当該工事において、杭打ち工事を請け負った杭打ち業者との間でトラブルがあり、簡易裁判所にて本人訴訟が係属中です。 杭打ち業者が本来打つべきよりも打ちすぎたのであり、その対処のために余計な支出をやむなくされたのであるから、 その分について支払え、というのが当社の主張です。 しかし、杭を打ちすぎたことが発覚した時点で、その写真を収めていなかったため、実際にどうだったのか定かではありません。 そのため、各杭の施工報告書を参考にすればよいのですが、当該業者からは、全杭の結果が一覧表になったものが１枚提出された（しかも、裁判になって初めて提出されたものです）のみです。 一覧表は、後でいくらでも改ざんできるものであるから、原告に対し、施工状況がグラフになっているものが添付され、実際の施工結果を記した報告書について、それぞれの杭の分だけ提出するよう、裁判所に文書提出命令を申立てました。 しかし、相手方から返ってきた答えは、「当該工事は、摩擦杭工法であり、その工法においては電流計管理が必要ないため、データはとっていない。よってそのような文書は存在しない」とのことでした。 そんなことあってたまるか、と思うのですが、裁判官からは、あるというならばその存在を立証するための客観的証拠を提出しなさいとのことでした。 どの建築士に伺っても、摩擦杭工法だろうが、支持層に届いたかどうかわからなければ仕方がないから、少なくともデータは必ず取っているはずだ、との回答をいただきました。 が、意見書を書いていただくには至らず、困っております。 そこで質問です。 (1)摩擦杭工法においては各杭の電流計管理は行われず、データを取らないのが通常か。 (2)データを取るのが通常であるとすれば、何かそれを義務づけるような根拠（法令、監督官庁による指示・通達等）はあるか 以上の点について、ご教授いただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 地中埋設電線の土被りについて
今回官庁工事の現場代理人になり、この工事でコルゲートケーブルを埋設施工する部分があります。 電気設備技術基準の第134条の２項および４項を考慮した場合、コルゲートケーブルは管路式施工にあたり、 堅ろうな外装になるため、直接埋設の1.2ｍや60cmといった深さに該当しないのではと考えておりました。 しかし、電気設備工事管理指針の第２編第14節の３項に管路等のふ設というのがあり、 そこでは車道の地下にあっては0.8ｍ、歩道の地下では0.6ｍと記載されておりました。 また、監督員用の資料を拝見させてもらった際は、コンサルの設計では約0.4ｍくらいの土被りしかなく、 何を正しいものとして施工するべきか判断しかねております。 （コンサルの数値は設計図や仕様書には記載されていないため、設計どおりの施工という逃げも出来ない状態です） ちなみに道路は私道ですが、車の通行もあります。 この場合の施工について回答をお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 地盤改良工事の要否
30年前に建てた自宅の極近くにもう一区画土地を所有しています。セカンドハウスを建てようと思っています。先日、家を解体して建て替えをする近隣の区画があります。 この住宅団地は改良土工法で2ｍの地盤改良が行なわれております。それであるにも関わらず、攪拌セメントの柱状杭の地盤改良工事が行なわれています。不思議に思い、工事関係者にスウェーデン式サウンディング方法のデーターを見せて貰いました。約1.8ｍ深さまでの改良土が確認されています。 私の土地もいずれ調査が必要ですが、駐車場として使用されているのですぐにはできません。 同じデーターが出たとしたら、柱状杭の施工をせねばならないのでしょうか。神戸の地震以来、法律が変わったのでしょうか。 私は年齢的にもローンを組むことは考えておりません。住宅瑕疵担保保険で要求されても、柱状杭工事をしないで建てたいのです。セカンドハウスに大掛かりなことは必要がないと思っているからです。 以前、あるＨＭは保険適応しない建物は工事契約しないと言っていました。建てられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- クレーンの設置届について
お世話になります。いつも参考にさせて頂いております。 自社工場の設備更新に伴い、施工業者が機器の搬入・搬出用につり上げ荷重3t未満の移動式クレーン(工事用であり仮設、工事終了後は撤去)を設置しようとしております。 当然、設置届が必要となるのですが、クレーン等安全規則：第5条の「クレーンを設置しようとする事業者」はこの場合、自社なのか工事施工業者なのか、どちらになるのでしょうか？ お手数ですが、ご教示頂けますか？
- 締切済み
- 機械保全
