消費税増税と税収の関係性について
- 消費税が自民公明両党協力の元、増税の方向に向かいつつあります。消費税を増税すると税収は大幅に減り、失業対策や生活保護費などの社会保障費は大幅に増加してしまいます。
- 増税により税収が増えると唱えている方を知っておられるでしょうか。政府の正式な答弁でも税収は減ると言っているし、自分が見聞きしてきた評論家のほぼ全てが税収が減ると言っていて、税収を増やすという本来の目的は雲散霧消してしまいます。
- 特にデフレ下の超円高のご時勢に消費税を増税したら、国全体の税収は減り国民生活は破綻してしまうと思うのですが・・
- ベストアンサー
消費税増税
宜しくお願いします。 消費税が自民公明両党協力の元、増税の方向に 向かいつつあります。消費税を増税すると税収は大幅に 減り、失業対策や生活保護費などの社会保障費は大幅 に増加してしまいます。 そこで皆さん聞きたいのですが、世の専門家や評論家のなかで 増税により税収が増えると唱えている方を知っておられるでしょうか。 政府の正式な答弁でも税収は減ると言っているし、自分が 見聞きしてきた評論家のほぼ全てが税収が減ると言っていて、 税収を増やすという本来の目的は雲散霧消してしまいます。 特にデフレ下の超円高のご時勢に消費税を増税したら、 国全体の税収は減り国民生活は破綻してしまうと思うのですが・・
- 3691819
- お礼率82% (286/348)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名前を忘れましたが、一人いました。 その論法ですが、次の通りです。 現在の不況の原因は供給に較べて、需要が 少ないからである。 つまり、国民が金を遣おうとしないから 不況になっているのである。 だから、政府が国民からその使わない金を吸い上げ、 使ってやれば、受給ギャップが減り 経済が良くなる。 ???
その他の回答 (1)
- nobound
- ベストアンサー率13% (265/1949)
今日のNHK日曜討論スペシャルで、ある政治家の方が、確か「昔より経済のパイはかなり広がっているのに、税収が下がっている。そのことにも後で言及したい。」と言っていましたが、その言及が無かったように思います。どうして経済活動が広がっているのに、税収が下がるのか、そこのところを聞きたいと思いました。 また経済成長戦略を各党で述べておられましたが、最近政府から出た経済成長戦略を、他局のキャスターの方が、10年前から変わっていないと言っていました。ずっと国家戦略の必要性をいわれていますが、過去の戦略のどこがダメだったので、今回はそれをどう修正したのかとか、ちゃんと過去の検証しているのか、はなはだ疑問を感じました。
お礼
回答有難う御座いました。 消費税増税をすれば税収が上がり国民生活も良くなるなら、増税にも意味が有るのでしょうが、その事を論じる専門家が皆無なのには驚きです。 このままでは絶望的な状況になるのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 日本は消費税増税したのになんで円高にならないの?
日本は消費税増税したのになんで円高にならないの? 消費税増税したのになんでデフレにならないの? 2%の物価上昇させるためには消費税10%にしてもびくともしないってことはもっと上げても良いってことですか?
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 安倍政権は消費税増税10%をとめられる…?
消費税8%増税前、「民主党が決めた8%増税だし、付帯条項もあるし、政権交代したわけだし、デフレも全く脱していない状況で消費税増税なんてあり得ないだろう」と思っていたら、安倍政権は消費税増税8%を施行してしまいました。 安部総理周辺からは、もう決まっていたことだから、民主党が悪い、付帯条項はあくまで付帯条項、財政状況を考えればしかたない、など理由にならない理由を並べて悪法増税を推進していました。 2015年現在デフレ脱却にはまだまだ遠い状況であり、とても消費税増税を行える経済状態にはありません。しかし消費税増税10%に財務省、自民党、公明党から前向きな声がマスコミ各社から流れてきています。 安倍政権は消費税増税10%をとめられるのでしょうか?それともまた理由にならないような理由を並べて消費税増税に踏み切ってしまうのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- なぜ景気をあげて、消費税増税をなくそうとしないの?
消費税を増税しなくても 景気が良くなれば税収が上がるのに なぜ景気をあげて、消費税増税をなくそうとしないのでしょうか? もう、景気が回復したと思ってるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税増税、今更1%づつ増税しても無意味では?
消費税増税、今更1%づつ増税しても無意味では? 5%から10%に増税する過程としてなら理解できますが、8%増税によって消費が大幅に落ち込み景気悪化している現状から、10%への消費税増税時に1%づつ消費税増税しても景気への負の影響は変わらないと思いますが、今更1%づつ増税を主張している人ってどういう論理で今更の消費税増税1%づつ増税を主張しているのでしょうか? 増税したのに税収減となった97年を上回る消費の落ち込みという自体を、更なる10%増税に向けて1%ずつ増税にして景気悪化が食い止められるってどういう論理なのでしょう?
- 締切済み
- 経済
- 消費税10%に増税は可能なのでしょうか?
今回の選挙で自民公明が3分の2の議席を取れなかったと事は 憲法改正は今のところなくなったという認識で良いですか? これと消費税増税は関係ありますか? 3分の2議席取れなくても消費税10%に増税は可能なのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 民主党は消費税増税10%をなぜ止めようとしないの?
民主党は消費税増税10%をなぜ止めようとしないの? このまま行くとまた民主党は前回の選挙同様の立場に陥り選挙に負けることになります。 安倍自民は次回選挙では、消費税増税10%の延期を掲げることはほぼ間違いなく、「軽減税率がまとまらないから、時間がないから」ということを言い訳に公明党のメンツをたてて、「消費税増税は”延期”」という話で財務省のメンツをたてる というストーリーのようです。 もちろん選挙は消費税増税だけが問題ではありませんが、「自民党が増税阻止 VS 民主党は増税推進(またはあとから増税阻止へ追従、選挙対策)」と最初に看板が建てられたら、民主党の負けはほぼ決まりです。 民主党の中枢では消費税増税を始めデフレ期の緊縮財政がどれほど日本の経済を貶めてきたのか、未だに何も理解できていないという状態なのでしょうか? 選挙戦術としても消費税増税10%を押すメリットは全くありませんし、日本経済のためにもなりません。にも関わらず民主党は消費税増税を阻止しようとする目立った動きはほとんどみせません。 民主党は消費税増税10%をなぜ止めようとしないのですか?
- 締切済み
- 政治
- マイナス成長、景気悪化に導いた消費税を更に増税10
景気を悪化させGDPをマイナス成長させた消費税増税を更に増税し10%にすると、公明党と自民党が息巻いています。 過去の例を見ても景況が悪い中で増税して財政再建など達成できないだけでなく、増税によって財政悪化を繰り返しているにも関わらず、また公明党と自民党が「消費税増税をして財政状態を良くし社会保障を充実させる」というトンデモ言って増税を行おうとしています。 景気を悪化させ、税収を減らし、財政状態も悪化させるトンデモ行動を、公明党と自民党が繰り返し行い続けるのはなぜでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 消費税増税の理由について
いまさらですが、消費税増税の本当の理由について 教えてもらえますでしょうか。 増税しても税収が増える保証はないですよね。 実際、5%のときは増えなかったですよね。 勝手に下記の理由かなと思っているのですが、あたっていますか ・国債は国内で買い取る仕組みがあるため増加しようと問題ない ・国債発行額が増えすぎると利息で財政を圧迫する可能性がある ・よってあまり国債を増やしすぎることが出来ない ・話は変わってこれから高齢者が増えて、社会保障費が増加する ・社会保障費を払うのに国債をあまり発行したくはない ・このタイミングで好景気であれば税収を確保できる ・しかし不景気であれば税収を確保できない ・安定した税収が必要である ・ある程度安定した税収として消費税を増税する →なので消費税増税により不景気になろうと想定内?
- 締切済み
- 政治
お礼
回答有難うございました。 私は頭が悪いのでこの天才的な論法は理解できません。 こんな素晴らしい発想の持ち主の名前を是非知りたかったです・・・