• ベストアンサー

未上場企業

リクルート、電通、マルコメといった企業は何故、株式上場をしていないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.3

リクルートは上場していた記憶があります(コスモス株で話題になったが、わざわざコスモス株なんて使わなくても未公開の本体株で良い筈と考えたら当時は既に上場してました)。 従って今上場していないならば上場を廃止したのでは。 後電通は上場メリットがないですね。多額の資金を必要とする事業が無い事(必要ならとりあえず電通が手形で支払い、顧客に請求すれば済む)。マルコメも同様です。 似たような例で大塚製薬グループも非公開です。株式を創業家の大塚家が全て保有している事と、「公開する事で経営をガラス張りにされる」事を回避する趣旨とか。他も似た理由では

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

回答No.2

株式上場にはメリット、デメリットがあります。 <メリット> ◆信用力の増大 金融機関、取引先などの取引条件が有利になる。 ◆資金調達手段の多様化 時価発行増資、CB等、資金調達手段の多様化が可能になる。 ◆知名度向上 知名度向上が、取引拡大、優秀な人材獲得につながる可能性がある。 ◆内部管理体制の充実 個人経営から組織的経営へ転換⇒筋肉質な企業、様々なリスクへの対応力が増加する。 <デメリット> ◆事務負担の増加 会社情報の適時開示義務、株主総会運営など新たな事務負担が発生する。 ◆コスト負担増 内部管理体制の整備のため、管理部門のコスト負担が増加する。 ◆株式買占めリスク 株式の買占めなど、M&Aの対象となる恐れがある。 ◆オーナーに対する社会的責任の増加 上場会社として、広く社会的責任が生じる。 このメリット、デメリットを天秤に掛けて上場するか否かを取締会を経て株主総会で 取り決めることになります。 いわゆる大手企業で上場していない「リクルート」、「電通(上場してますよね)」、 「マルコメ」ほかに「サントリー」や「竹中工務店」なんかもメリットよりデメリットを 選択した、と言うことではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kitazaway
  • ベストアンサー率25% (53/209)
回答No.1

逆です。 何故上場するひつようがあるのでしょうか? 自社を金額換算し株式として売却。 要するに株式は体の切売りでお金集めの手段なのです。 特別、先行投資の必要でない企業は上場するメリットがあまりありません。 M&Aされたらたまったものではありませんし、株主提案で意味不明なこと言われるリスクもありますしね。 ちなみに電通て上場してますよ?東証一部4324です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 上場していない企業はどこ?

    先日(と言っても、もうだいぶ経ちますが)上場したリクルートや日本郵政。 今まで上場していなかったのがビックリでした。 こういう企業は、意外と多いのですが? ただの興味本位ですが、知名度も高く大きい企業で、上場していない企業を知っていたら、教えて頂きたいです。

  • 上場企業

    最近は、株式市場も活発になってまいりました。 私も、投資を考えておりますが 只今、お勉強中です。 最近は、企業の悪事に興味があります。 上場企業を監視して指導するところは何て言うのでしょうか? それと、処罰するところは? 宜しくお願いします。

  • 中小企業の株価 上場って何?

    日本には星の数ほど多く株式会社があります。だけど、上場している株式会社は極僅かで、数%と聞いたことがあります。殆どの株式会社は、上場していない、しかも、資本金の少ない中小企業だと聞きました。(記憶違いかもしれない) んで、株価ってあるじゃん。これは上場した株式会社だけの概念ですか? トヨタとかドコモには株価があって、毎日変動しているんでしょう。トヨタの株は野村證券に売っていて、1株千円で百株買うのであれば、十万円を差し出して、昔は紙の株券を百枚受け取るのでしょう。(今は完全に電子化されてるみたいですが) でも、上場してない株式会社は星の数くらい多くあって、株式会社なんだから株式を発行してますよね?その株式を誰かが買っていて、ソイツを株主と言いますよね?上場してないのに、どうやって株買うの? 株で儲ける方法は、株価の安い時に株買って、株価の高い時に株を売れば良いと思います。中小企業の株の売買も、こうやれば株主は儲かるの?中小企業にも株価はあるの? 株式会社を経営するには多額の資金を要しますが、銀行から借りるのでは?上場してれば株主を募って株を売っても良いのでしょうが、中小企業からすると上場は高いハードルみたいで、株よりも銀行ですよね?株式を全く発行してない株式会社も多いのでは?それを株式会社と呼ぶのはイマイチですけど。 上場とは、株式市場(例えば野村證券)に株式が売り出される事である。株価とは、上場した株式の時価。正しい?

  • 未上場企業についていくつか質問です。

    未上場企業についていくつか質問です。 新しく発行した株式でも他社と株式交換できるのですか? 出来るのなら、まだ金銭的価値のない設立したての企業でも、他社と交換するための株式と等しい金額の新株を発行し、それと交換すれば良いのでは??

  • SIerの上場企業と非上場企業

    メーカー系SIerの上場企業と非上場企業の両方から内定を頂いた就職活動生です。 どちらの企業に行こうか悩んでいます。 SE職で内定を頂いています。 上場企業で働いた環境と 非上場企業で働いた環境のある人からお聞きしたいです。 Q 働く上での環境の違いは、どのようなものですか。 例えば、非上場での企業なら親から降りてくる案件が多いから最終責任は親にあるので、それほどピリピリしていないとか、逆に上場して独自に開拓した顧客の案件は、直接、顧客と顔を合わせるので緊張感があったなど

  • 【上場企業が上場廃止になるのは良くあることなんでし

    【上場企業が上場廃止になるのは良くあることなんでしょうか?】 10年で生き残る企業は1割と言われているので、上場企業も1年でバンバン上場廃止になっているのかなと思いました。 1年でどれくらいの上場企業が上場廃止になっているのか教えてください。

  • 上場企業って?

    よく東証1部上場企業だとか非上場とか耳にします。 やはり上場企業の方がいいのでしょうか? 上場、非上場がどちらがいいと比べるものではありませんが、世間一般人の意見としてお願いいたします。 私としては、どちらも関係ないとおもっています。

  • なぜ、企業家はみんな上場を目指すのか?

    最近、ニュースなどを見ていて、ふと疑問に思うことがあります。それは、なぜ企業家はみんな上場しようと思うのですか? もちろん、株式会社にして上場すれば、資金が集められ、その資金を元にまた大きなビジネスをすることができるというのは分かります。 しかし、デメリットとして、買収されることもあるし、多数の株主から資金を集めなくても、かなりの収益を得ることは可能でしょうから、私からすればそれほどのリスクを犯さなくてもいいような気もするので、反対に上場させないほうがいいような気がするのです。 なぜ企業家はみんな上場しようと思うのでしょうか?一般的な常識のある人には当たり前のことかもしれませんが、ちょっと不思議に思うので、分かる人、教えてくださいませ。

  • 上場企業?

    飲食店で、隣に座ったサラリーマン達の話を聞いて疑問に思ったことです。 サラリーマンはみんな若く、入って間もない感じがしました。 で、サラリーマンの会話です。 男性A:「俺は上場企業だから」(繰り返し言ってました) 男性B:「上場って言っても、ゴミみたいな株価じゃねーか。俺んとこは、マザーズだけど株価も高い。買えねーだろ」 男性A:「マザーズなんて上場企業じゃねーよ」 こんな会話をしてたんですが、マザーズ上場会社は上場企業じゃないんですか?上場とは言えない価値の市場なんですか? あと、東証1部上場でも、株価の低い会社は新興市場の高い株価の企業より劣った企業という位置づけなんですか? 教えてください。

  • 上場企業を詳しく教えてください

    上場企業って株価があがっている企業のことなんですよね? 上場企業もいまいちよく分からないんですけど株価があがると何がよいのですか? ちなみにインフレとデフレもどわすれしてしまったので、簡単に教えていただけるとありがたいです。