損害賠償請求について
- 後遺症による損害賠償金の請求で問題あり！保険会社の主張に負かされる？
- 保険会社からの補償は症状固定で終わり、逸失利益の請求に問題あり
- 訴訟を起こすしかない？加害者に対して訴えを起こすことは可能？
- ベストアンサー
損害賠償請求について
後遺症によ損害賠償金の請求で問題がありました。 症状固定に示談書を交わしてしまったことにより、自賠責からの慰謝料は頂けたのですが、逸失利益及び慰謝料の差額の請求については、放棄していると保険会社に主張され、訴訟を起こしても勝てないだろうとの事で、現在に至っております。 私としては、後遺症の認定を受ける際に、保険会社よりけがの補償については症状固定で終わりですよと、後遺症については被害者ご自身でご自由に認定を請求すればいいですよと言われ、けがの補償については終わりになりますから、お送りする示談書に押印して返送してくれと言われて、そうしました。 結局、私はその言葉に誘導されてしまったわけですが、交通事故紛争処理センターでも、最初の相談時には、補償を受けられて当然だろうみたいに言われたのに、2回目に伺った時には。保険会社の主張に負かされたようになってしまいました。 中立の立場とは言っても、各保険会社からの費用で成り立っている機関だからなのか、最初は強気だったのに、私が納得できないのでどうしたら良いか聞いたところ、錯誤の訴訟を起こすしかないだろうと言われました。 しかし、仮に私が勝つようなことがあったら、保険会社に恥をかかせることになると言っていました。 別に、そういうことが問題ではないと思いしたけど。 それから、金融庁に苦情を入れてみたのですが、この話を保険会社に話はしますが、考え直せとの指示はできないとのことでした。 あとは、自分自身で裁判所へ手続きをしてみたいのですが、加害者本人に対して訴えを起こすことが可能でしょうか？
- kna1966
- お礼率95% (193/202)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞あとは、自分自身で裁判所へ手続きをしてみたいのですが、加害者本人に対して訴えを起こすことが可能でしょうか？ 誰が相手だろうが、自由に訴える権利があります。 訴えようと思ったら、無関係な第三者を被告人にして訴えを起す事だって可能です。 １００％負けると判っている裁判であっても、訴えを起す事が可能です。 民事訴訟法で「訴える事ができない」とされているのは「二重訴訟」だけです（二重訴訟＝同じような内容で同じ人物を二重に訴えること） なお、訴えるのは自由ですが、確実に負ける裁判をするのは得策ではありません。
その他の回答 (1)
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
それは無理でしょう、印鑑を押したあなたが世間しらすだったのです、人生の勉強代をはらったとおもうべきでしょう、あとは、弁護士を雇ってもいいけど、かなりかねかかるし、勝ち目がないのでは、と思います。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 損害賠償請求について
交通事故による損害賠償請求のことで、質問させていただきたのですが、 平成22年6月9日に追突事故に遭いました。 通院期間は6カ月で、その間休業損害及び通院治療費の支払いを受けていました。 6カ月経過したところで、保険会社より頸椎捻挫で6カ月以上通院は通常はありえないと思いますとのことで、症状固定をして後遺症認定を受けたらどうでしょうか？と言われ、私は事前認定ではなく、自分で手続きを行いたいので診断書を送ってもらいました。 保険会社からの説明では、けがに対する賠償は終わりになります。後遺症についてはご自由に審査を受けてください。との事でした。 そして、お送りする賠償金額を確認して示談書に押印してくださいとの事でしたが、私は後遺症とけがとは、あくまでも別々だと思い込んでしまい、内容もあまり深く確認せず押印して返送してしまいました。 それから、行政書士に依頼をして代理申請をしてもらったところ、示談書の内容に当事故に関する賠償については、全て終わりとするとあり、後遺症認定の審理を始められないと機構から書類を返されました。 何とか自賠責の保険会社に連絡をして、詳細を伝え審理だけでもしてもらう様にお願いをして、任意保険会社の方は示談が成立しているから、文書の変更もできないし相談には応じられないが、しかるべき所からの連絡であれば、真摯に対応しますと言っていましたと伝え、直接連絡をしてもらって、何とか審理してもらいました。 結果は14級でしたが認定されました。 その結果を任意保険会社に連絡をして、逸失利益、慰謝料を見積もってくださいと依頼したところ、示談所を取り交わしているので、それは出来ませんとのことで、交通事故紛争処理センターに相談をしました。 センターの弁護士に算出してもらって、前半部分の賠償金額まで争わなければ、話になると思うと言われたのですが、2回目の相談日に出向いたところ、示談書によりその請求権については全て放棄していると保険会社が主張し、納得がいかなければ当相談所では対応できないので訴訟を起こすようにして下さいと言われました。 それから、弁護士に相談しましたが、保険会社側は、示談書を盾に色々言ってくるので、現在持っている証拠だけでは勝ち目はないだろうとの事でした。 どうにかできる方法はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故後遺障害
後遺障害14級が認定されました。 自賠責の方からは75万支払われておりますが、当案件について、審査を請求する時から問題がありました。 被害者側が症状を固定した時点で、相手保険会社から症状を固定したのだから、補償は終わりになりますので、示談書に押印してください。後遺症の申請の方は個人的に自由ですから事前審査でなくても構いませんよとのことで、行政書士に被害者は依頼をしました。 それから後遺症の認定請求の方を自賠責に送ったところ、当示談書の内容では全ての補償が終わっているとみなされ、審理することはできないと言われました。しかし経緯を説明し、何も知らない被害者に後遺症の請求は個人的に自由にどうぞと言っておきながら、示談書の内容が補償が終わっているように記載されているのは、おかしいと主張をし、何とか自賠責の保険会社から相手任意保険会社に直接話してもらい、なんとか審理していただいて認定されました。 その後、認定されたので逸失利益等の見積を相手任意保険会社に依頼したところ、示談は成立しており、自賠責から支払われた分だけで補償は終わりです。 と言われました。 本当にそれだけでおわりなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労災の損害賠償請求の時効
私は仕事中の転落事故で重度の後遺障害を負いました。 労災保険の適用で現在は労災の障害補償年金を受給しています。 すでに年金を受給していますが、会社（事業主）への損害賠償・慰謝料の請求を検討しています。 （まだ会社と示談等の書面を交わしていません） 労災障害年金を受給してからでは、損害賠償・慰謝料請求はできないですか？あと、会社への損害賠償・慰謝料請求に時効はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故の損害賠償について
交通事故の損害賠償について 交通事故に遭って治療が終わり（症状固定）、事前認定で後遺障害の或る等級の認定を受けました。先方の保険会社と損害賠償の示談を始めましたが、後遺障害に対する保険会社からの損害賠償金（逸失利益＋慰謝料）の提示額が、自賠責保険の保険金と同一の金額でした。 本件は事前認定（一括請求）ですので、自賠責保険の保険金は先方の保険会社へ入ります。従いまして、保険会社は受け取った自賠責保険金をそのまま私へ支払うだけであり、保険会社としては、手続などの諸経費は別にして、私に対して一銭の賠償金も拠出する意思がないことになります。 このような理不尽なことが一般的に許されているのでしょうか？ 先方の保険会社へ早急に返答（要求）しなくてはなりませんので、ご存知の方や同じような経験をされた方がおられましたら、至急ご回答下さいますようお願いいたします。 なお、後遺障害の賠償とは別に傷害部分に対する慰謝料の提示はありましたし、また、治療費等は保険会社から医院へ支払済みですが、後遺障害に対する損害賠償は、これらには全く関係ないものと考えています。
- 締切済み
- その他（社会）
- 交通事故の損害賠償
交通事故に遭って治療が終わり（症状固定）、事前認定で後遺障害の或る等級の認定を受けました。先方の保険会社と損害賠償の示談を始めましたが、後遺障害に対する保険会社からの損害賠償金（逸失利益＋慰謝料）の提示額が、自賠責保険の保険金と同一の金額でした。 本件は事前認定（一括請求）ですので、自賠責保険の保険金は先方の保険会社へ入ります。従いまして、保険会社は受け取った自賠責保険金をそのまま私へ支払うだけであり、保険会社としては、手続などの諸経費は別にして、私に対して一銭の賠償金も拠出する意思がないことになります。 このような理不尽なことが一般的に許されているのでしょうか？ 先方の保険会社へ早急に返答（要求）しなくてはなりませんので、ご存知の方や同じような経験をされた方がおられましたら、至急ご回答下さいますようお願いいたします。 なお、後遺障害の賠償とは別に傷害部分に対する慰謝料の提示はありましたし、また、治療費等は保険会社から医院へ支払済みですが、後遺障害に対する損害賠償は、これらには全く関係ないものと考えています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 損害賠償請求権の移転とは？
交通事故の被害者です。 加害者が任意保険に加入していないために、私の加入している自動車保険の人身傷害保険を使い、手続きを受けました。保険会社が自賠責への請求を代行する形になっているかと思います。 事故から半年を経過し、症状固定ということで、計算書と協定書を送ってきました。 もし、症状が悪化した場合、相手への補償請求はできるのかと保険会社に尋ねたところ、それは可能だということを言っていましたが、協定書を見ると、「本件事故についての人身傷害保険金の請求が一切終了したことを確認します。また、本件事故による私の甲（加害者）に対する損害賠償請求権は、受領した上記保険金の額を限度として貴社に移転することを承認します。」とあります。 損害賠償請求権という意味がいまいちわからないのですが、これは自賠責への請求権が無くなったという意味なのか、加害者に直接請求、つまり最悪の場合、訴訟を起こした場合も、加害者へ請求する権利が無くなる、示談が成立したことになる？ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責と労災給付請求の関係
お詳しい方、どうかお教え願います。 当方、昨年の夏に交通事故に遭い（過失は相手方１００％）、負傷部の治療／症状固定後に後遺障害の申請し１４等級の認定を受けました。 その後、保険会社とは補償交渉の結果、示談が纏まる状況です（未だ、示談書を交わした訳では有りません）。 併せて、勤務中に遭った交通事故より、会社から労災申請の手続きを取るように言われ、労災の方でも後遺障害給付申請を致しました。 お聞きしたいのは労災の後遺障害給付が認定された場合に先に示談で見込まれた保険会社との補償（自賠責、任意保険に於ける慰謝料、後遺障害補償、遺失利益等）が労災の後遺障害給付分と後日、相殺されて保険会社から返還請求される場合が有るのでしょうか？ 締結前の手許に有る示談書には示談金額に『この他、如何なる債権、債務も無い事を確認する。』と添えて有りますが労災の後遺障害給付を申請の場合には、どのような文言で有れば宜しいでしょうか？ どうかご教授お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 損害賠償治療期間
本日、保険屋から連絡があり治療期間について話しをしました。 追突事故の為過失はありません。頚椎、腰椎捻挫です。 現在までの総治療期間２１１日ですが 通院180日目にイキナリ任意一括が解除され保険屋と話しをした際に 賠償期間は終わりましたと言われ、納得行かないので新たに医師の診断書を出し通院してました。本日、保険屋から後遺障害申請をして示談してくれとのことでした。賠償期間は6ヶ月でそれ以降の休業損害、治療費の立替分も補償しない、慰謝料の上乗せもしないと言われました。 慰謝料は電話口で６６万通常より多めですと言われました。 本来なら症状固定になって後遺症の申請をして、症状固定までの期間が損害賠償期間になると思うのですが間違いでしょうか？ もしそうなら今現在は7ヶ月が対象期間ですよね？ こちらがいくら主張しても保険屋は聞いてくれません。 担当医師はまだ良くなると言っていますので後遺症の申請は まだ未定です。 このような場合は症状固定まで今までとおり健康保険で通院し 症状固定後に保険屋と賠償期間について話し合いですか？ それとも保険屋は早く後遺症の申請をさせて賠償期間を少なくするつもりなのでしょうか？今後どうすればよいかアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 損害賠償 示談（慰謝料）について
追突され6カ月ほどになります（過失なし） ムチウチで痛みだるさ耳鳴り（事故が原因と認められず）等の症状が残りましたが 6月いっぱいで症状固定となりました 総治療日数155日 実通院日数116日 慰謝料555000円は妥当な金額なのでしょうか 治療費、交通費、休業損害は計算通りだと思います 納得いただけるのであれば…示談書を と保険会社（相手方）の方に言われましたが 納得いかなければ慰謝料はUPするものなのでしょうか？ これからも自腹で通院が続くと思います。 完治せず後遺症認定も難しく、耳鳴りも事故が原因かは断定できないと言われ 精神的に落ち込んでおります 保険会社とのやり取りも苦痛で早く示談したいと思っております 早急にアドバイスお願いします！
- 締切済み
- 損害保険
お礼
回答ありがとうございます。