- ベストアンサー
無線がない時代の戦場での情報伝達方法
toshinekoの回答
- toshineko
- ベストアンサー率44% (258/575)
日本の戦国時代では、基本的には使番（つかいばん）による口頭または手紙ですね。 http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/3344/kaltusenn.html 前もって奇襲や伏兵が予想される場合には、狼煙など合図を決めて伝達する場合もありました。 http://www.pref.nagano.lg.jp/xtihou/simoina/seisaku/man/sengoku/sengoku.htm 戦場での前進、後退、集結、突撃など単純な情報伝達には、ほら貝や太鼓が使われました。
関連するQ&A
- 戦国時代、伝令役の戦場での駆け抜けについて
戦国時代、伝令役の戦場での駆け抜けについて 戦国時代で戦闘中の部隊と本隊の伝令役として、使番や母衣衆などが 実際の戦闘には加わらない形で、戦場を突き抜ける場合があったと思われますが その場合、敵側は伝令役に対してどのような対処をしていたのでしょうか。 ひょっとしたら、その後の戦局や展開を左右するかもしれない情報を持った 伝令だと分かる目立つ旗指物や掛保呂を背負った武者が、駆け抜ける事を 敵がどのように捉えていたのかが興味があります。 (1)伝令役に関してもあえて特別に意識するような事はなく、機会があれば攻撃もしていた (2)実際に戦に加わっていない伝令役は、基本的には攻撃しないとかの暗黙の了解があった (3)伝令と分かる騎馬武者に対して積極的に太刀を振り上げたり、弓射・射撃を行っていた 以上3パターン考えられると思いますが、実際の戦場ではどれが最も真実に近かったのでしょうか。 また、そういった事に関する史料や逸話など聞いた事はありませんか。 皆様の意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 複縦陣で砲雷同時戦ってどうしたら・・・
水雷戦隊の指揮をとる時の質問です。 夜戦での無線封鎖、艦隊連携を密にし、短時間での奇襲、火力集中、離脱を有利にするために複縦陣、密集体制とし、突撃しました。 結果、砲戦は問題なかったですが、魚雷戦に移行できた艦は半数でした。 複縦陣で砲雷同時戦ってどうやったらいいですか? それとも突撃陣形は単縦一択なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 地域情報伝達システムについて
私は、公民館活動のお手伝いをしています。 昭和30年頃から地域情報伝達のための有線放送を導入し、現在に至っておりますが、現在老朽化で更新を…ということで検討しているところです。聞くところによると、現在の有線放送の更新は後々のメンテナンスが大変ということで、無線の「エリアトーク」という機種が検討されています。「総務省から日本で初めて許可を得た「画期的な近未来型」通信システム」ということで、現在積極的に営業に来ています。それだと、私のところは5百件程度の集落ですが、3,000万円程度の費用が必要とのことです。 現在の有線放送は、行政からのお知らせや地域の行事や会議などのお知らせに利用されています。しかしながら、以前と違って地域内の普及率は8割程度で、地域情報の伝達の効果のほどは現在では若干疑問を持つ人も多くはありません。 こんな中で、1戸当たり6万円という金額は適切なのか？ 将来的に有線放送よりも本当にメンテナンスの軽減ははかれるのか？ 有線放送が50年も使えたのに対して、無線放送はどうなのか？ 他に機種はないのか？ 地域情報の伝達を、回覧やFAX、メール、インターネットなどをうまく使って安価にできる方法はないのか？ いろんなアドバイスや事例をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- 被災情報伝達サービス開発をしたいです！
初めまして、サービス開発している者です。 今回開発するサービスは、災害時に被災者の方に対して 為になる情報を届けるサービスを開発したいと考えています。 現状ある災害時の情報伝達サービスの課題は多々あると思い ます。 その中でも、どの課題解決にフォーカスするかは実体験を元に考える必要があると思っています。 そこで、被災されている方の実体験を参考にさせていただきたいです。 可能な範囲で問題ありませんので下記の項目を回答いただけると幸いです。 ・被災された災害及び時期 ・被災状況 ・その状況において必要だったこと ・どんな情報を欲しかったか ・情報を取得する際に困ったこと ・困ったことを解決した方法 よろしくお願いします！
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 人間は「言葉」を獲得したのだが、もしそれがなくて違う伝達方法であったら？
人間が人間であるための条件として、「社会性」と言うものが真っ先に来るかと思います。集団的秩序を作ることによって、生物的な弱点を補って余りあってここまできた。 そのための媒介物が「言葉」であろうと思います。 しかし、「言葉」ってなんでしょうか？それは分解してみれば、発音音声の集合体、物理現象です。動物の鳴き声と同じです。この人間に備わった固有の発音器官と聴覚器官によって、「意味」というものを伝達しようと言うことを発見したわけです。「意味」が物理的音声によって伝達できることを発見しました。それが言葉の起こりではないでしょうか？ ここで、ふと疑念がわくのですが、なぜ「音声」が媒介物なのか。なぜ「光」「臭気」「味覚」ではいけないのか。ほかの動物はやっているでしょう？犬は臭いでコミュニケートします。光を仲立ちにするものもいますし、中には、味覚的なものでというのもあるかもしれない。 仮に、人間の音声器官聴覚器官がこれほど器用でなかったらどうなのでしょうか？そのかわり体から光を発して船舶の伝達信号のようにコミュニケートしたら？臭気を発してそれを言葉に代えたら？あるいは皮膚の味を変化させて舐めあって情報伝達をしたら？どれもうまくいかないでしょうか？おそらくだめじゃないでしょうか。発音器官を用いた聴覚伝達が一番適していたのです。人間の活動範囲をすべてカバーする材料をこの方法は持っているのです。光通信では音声通信よりはるかに原始的な情報しかやり取りできないと思う。 人間を人間たらしめたのは、実は「発音器官」「聴覚器官」の完成度にあったと言う考えは正しいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ネットの接続情報の確認方法について
windowsXPから、同じモデム（というんですか？同じ無線？）に現在接続している、あるいは過去に接続していた他のコンピュータの情報を知る手段はありませんか? 無線LANを使っているのですが、一応鍵はかけているものの他の誰かに入られていないかが不安なので一応確認してみたいんです。 ７だとコンピュータ→ネットワークでユーザー名だけは確認できるようですが・・・。
- 締切済み
- Wi-Fi・無線LAN
- 戦場のオートマチック化
「戦争」と言う行為について、少し考えてみますと、結局は武器を用いて相手国の人員あるいは資源、とくに武器、戦力などに打撃を与えること、ということになろうかと思われます。 歴史上戦争でやってきたことは、マンパワーでもって武器を携帯し、あるいは操縦し、運搬し、そこから刃、弾丸、ロケット、核弾頭などを相手に向かって発射する、あるいは切りつけ突き刺す、と言う行為です。 その行為は常にマンパワーでした。マンパワーゆえに、その武器の扱い手である人間を養う（補給）と言う問題が常にあった。もし、これが自動化できれば、マンパワーなど戦場には不要であるはずです。 つまり、人の変わりに何万丁もの銃が自動的に射撃され、相手を打ちのめさば良いし、戦艦（戦艦もまさに大砲を携帯するという運搬手段でっしかない）の変わりになにかのオートマチックな方法で大砲を海上で移動させて、相手国の資源国土に打ち込めばよい。 そうできないために、わざわざマンパワーなどと言う、標的にもなり金もかかり病気にもなると言う厄介なものを維持する必要がある。 いまの戦争感というのは、人員でなく、いかに小兵力で最大の攻撃を上げることができるかという思想になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 空母
実際の戦闘指揮というのは第７艦隊の司令部から伝達されるのでしょうか あるいは本国の軍事を統括する作戦司令部みたいのから直接という感じ なのかな、どこからかの指令なくとも単独で戦闘するというのも可能なの でしょうか、攻撃うければ許可待っていたのではまにあいませんよね 何が攻撃になるのかも明確ではないとも思えますけど、空母を支援する 護衛艦の間に浮上したくらいでは、戦闘行為にはなりにくいのでしょうか そもそも気づけなければ警戒する必要もないですよね 敵が近くにいればいるほど防ぐ手段は限られると思いますけど、何をもって 敵対行為とされるのでしょうか 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 脳の情報を取り出すと人間はどうなる
人間の感情など、今まで得てきた情報は、電気信号のようなもので情報伝達物質を通して、脳の中を行き巡っているのでしょうか？そうすると、もし、何らかの方法で、コンピューターに人間の脳の中身を取り出すというか、コピーのようなことが出来たなら、その人の脳は取り出された分がそのままなくなってしまったりするのでしょうか？最近、ロボットスーツや、人の思ったことをコンピューターが信号としてとらえ、動くようなことを研究されていますが、もし、両方軍事目的で、無人ロボットを戦場で動かすために、そのロボットに人間の脳の情報をコピーして、人間同様の動きをさせるようなことが、もし、されて、その人間が意識がなくなったら、どっちが、本物の本人になるのでしょうか？なんて、ＳＦ的なことを考えている自分。
- 締切済み
- 科学
- １８世紀あたりの兵隊
映画『パトリオット』『ラスト・オブ・モヒカン』を観て思ったんですが、なぜ１８世紀あたりの時代の兵はわざわざ列を綺麗に作って、指揮官が「構え！」、「撃て！」と言うまで撃たないのでしょうか？ 『パトリオット』の中では、森の中を通る英兵をメル・ギブソンらが襲ったのですが、英兵達が反撃をするまでには何人もの英兵がすでに殺されてたと思います。米兵と英兵が戦場で向かい合って戦うときも、お互い隊列を作り行進して、指揮官が指示するまで攻撃しませんでした。行進して敵に向かってる間にもどんどん周りの味方が撃たれてました。 もう少し賢い戦い方があるように思うんですが・・・。 まとめますと、 (1)なぜこんな戦い方をするのでしょうか？ (2)こういう戦い方はいつからいつまであったのでしょうか？ (3)どういう国・地域・兵隊にこの戦い方は使われたのでしょうか？ 知ってる方がいれば教えて下さい！
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
やはり、紙や煙、音関係はどこでも使われているのですね。 それだけ確実ということですね。 ご回答ありがとうございました。