- 締切済み
新座市の立川明日香市議、当選無効判断に異議申し立て
新座市の立川明日香市議、当選無効判断に異議申し立て http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120514-00000260-fnn-soci ガスを契約したのが当選後だったり、４ケ月間も水道使用量がゼロだったのに そこで生活していたと主張するのですが、明らかにウソと思われます。 洗顔、トイレ、風呂、料理をしない生活はありえないでしょう。 異議申し立てをするのはいいのですが、ウソをついてまで異議申し立てをしても 罪にならないのでしょうか？ 裁判なら偽証罪というものがあります。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
関連するQ&A
- 美人市議が辞職？矢部浩之？アセチノ・スリムタップ？
「美人すぎる市議」として、（そう言えば）注目された埼玉・新座市議会議員の立川明日香さん（２７）が２５日、新座市役所で記者会見を行い、２１日に議員を辞職し、当選無効の決定を不服として訴えた裁判をも取り下げたことを明らかにしたみたいです。 立川さんは、今年２月の選挙で新座市議に当選したみたいですが、公職選挙法で定められた期間、新座市に居住していなかったとして、当選を無効とする決定が出されていました。 立川さんは、その決定を不服として東京高裁に訴えを起こしていましたが、２１日に辞職願を提出して議員を辞職しました。東京高裁に起こしていた訴えについても、２５日付で取り下げる手続きを行った、という事です。まあ、あの手の顔に点数を付けても、個人的には５～６０点なので、興味もわきませんが・・・ 『最近カレが優しいんです』と、青木アナとナインティナイン・矢部浩之の交際が順調だと報じられたことなども、人間の優しさは常に一定の方がよく、特に最近やさしいのには、何らかのヤマシイ部分があるからで、喜んでる場合ではないことは、火を見るより明らかで、だいたい自分で自信を持っていた八重歯を、出演者の女たちに評判が悪かったのを機に、矯正した事実を見ても、女のリクエストを断れない、情けない性格が露骨に表れているのは、ゆるぎない事実です。 ところで、現在深夜の無責任通販で全国販売されている、アセチノ・スリムタップを使うと、本当に脂肪がモミ出せ、痩せられるのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ネット掲示板などでの個人情報漏洩の線引きについて
ネット掲示板などで、個人の名前や住所を記載すれば、個人を特定できます。 これは個人情報の漏洩になりますよね。 たまに、次のように、明らかに個人が特定できるように個人名に伏字をいれて暴露していることがあります。 ○本○郎 ○田○子 これは、個人情報の漏洩にならないのでしょうか？ あと、もう1点あります。 昨年、立川明日香という人が埼玉県新座市議会議員に当選したのですが、住所が新座市では無かったので、議員の資格が剥奪されました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E5%B7%9D%E6%98%8E%E6%97%A5%E9%A6%99 ローカルなメディアでは報道されていましたが、これは個人情報の漏洩にならないのでしょうか？ また、このように私は立川明日香という元市議会議員について話題にしておりますが、これは個人情報を漏洩していることにならないのでしょうか？ 以上、質問になります。 かなり、専門的に、難しい解釈かもしれませんが、どのような内容でも良いので、ご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分の生活が第一、自分の為の選挙、亡国日本
当選無効裁決の女性タレント市議、衆院選出馬へ、 埼玉４区に新座市議でタレントの立川明日香氏（２７）を候補として擁立する方針を決めた。 そのまんま東は選挙の臭がするとそわそわしだし今も衆院選か都知事選か、 立候補者ほとんどが国民のためと言いながら、自分の生活のため党や政策は関係なし、地域の役に立つきなどさらさらなし。 選挙後半にはジジババまで土下座する、こんな人間が議員になるとふんぞり返って一人前のことを言う。 今日のNHKの討論会でも国民ウケする大衆迎合発言に嫌気が差します。 原発の代わりに電池を使おうみたいなソーラや風車、まるでアニメの世界。 原発は無くなったけど企業もなくなって就職先もなくなった、新卒者はニートか生活保護で家に閉じこもり節電に協力するかな？。 そりゃ落選したら無職、当選したら所得一億、億万長者・・他人の事や国の政策など糞食らえになりますわな。 もうダメですねこんな無責任な人達ばかりでは、政治家に期待できません。 やっぱり官僚に期待しましょう。 内閣がコロコロ変わっても官僚のお陰で日本は安泰です。 こうなったら官僚を優遇して天下りOK、高額退職金もどうぞ、だいたい中卒程度の頭しかないくせに（私を含めて）官僚批判をするなよ。 官僚は賢いんだよ。 いくら官僚に金渡しても100億も使わないよ、精々年間3億程度と女性秘書官を伴ってファーストクラスで海外旅行程度でしょ。 羨ましいけどそのくらいやらしてあげようよ。 その分政治家から減らせばいいし。 ただひとつ、官僚を選挙する精度を作れないでしょうか？ もうヤケクソですけど 案外正論？？ 皆さん私の意見どうですか、 これが最終意見ではなく、この方向で、肉付けをして 新しく力強い日本を作れませんか？
- ベストアンサー
- 経済
- 野良猫餌づけ損賠訴訟 将棋の元名人に餌やり禁止と204万円の賠償命令
野良猫餌づけ損賠訴訟 将棋の元名人に餌やり禁止と204万円の賠償命令 「東京地裁立川支部は、「猫への餌やり中止と204万円の賠償を命じる」と判決を下した。 今回の判決で、裁判所は、「餌やりの被害は依然として続いており、住人の受忍限度を超えている」と指摘した。また、これまで住民との話し合いの場にもほとんど参加してこなかった加藤九段の責任についても言及した。 判決に加藤九段は、「先ほど弁護士とも確認しましたけれども、敷地外での給餌は違法ではない、はっきりと問題ないと。これからも猫の命がある限り、今まで通り、猫に対する問題のない行為で給餌は、ずっと引き続けていきます。ま、言ってみれば、(猫は)友達のようなものですから」と話した。 加藤九段は、この判決を不服とし、控訴する考えを明らかにし、今後、敷地外で餌やりを続けるとした。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20100513/20100513-00000221-fnn-soci.html 「庭で猫に給餌するのは違法だが、敷地外で行うぶんには違法ではない」 という裁判所の判断の根拠は何でしょうか？ 少なくとも自宅周囲500メートル内での給餌を禁止するくらいしないと近隣の猫の被害はなくならないのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 労働審判1
約5年前に労働審判をしました。パワハラと残業代の不払いです。残業代の不払いは 認められましたが、パワハラの方は認めて もらえませんでした。こちらの弁護士も何も言ってくれなかったので、私はダメだと思い残業代だけで納得しました。 でもパワハラの方は、ハローワークの調査で会社側が認め、その他の内容も私の知らない事とウソばかりでした。 5年前の事なので、異議申し立ても出来ないと言われました。 先日、会社から嘘の文章を書いてくれと 頼まれた社員の家に行ったら、何しに来たんや。何も聞く事も無いし、何も話しをする事もないと怒鳴られました。この人物は 私の家から200m位しか離れておらず、 個人的やな、お葬式や結婚式、出産のお祝いなどの付き合いもしてきました。今は この人物が憎い人物です。 過ぎてしまった異議申し立ての期間を 違う形でも変えて、復活できませんか？ 近所に住んでいる、ウソをついた社員に 何か、仕返しが出来ませんか？ あと、原因を作った工場長や課長の家に 行って、話しをしても良いでしょうか？ ※私は労働裁判から、原因不明の難病になり 仕事も出来なくなり、入退院の繰り返しで 収入もなく、病院代ばかり、掛かる生活を しています。妻のパート代と貯金の切り崩して生活しております。 何とぞ、知恵を貸して下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- 特許異議の申立てと特許の無効の審判の関係
弁理士目指して勉強中なのですが、すこし困っています。 特許法113条特許異議の申立てと、123条特許の無効の審判についてよくわかりません。 113条各号は123条1項各号は、「特許掲載公報の発行の日から六月以内」を除けば重複しているように思えるのですが、何が違うのでしょうか？ どうして、異議申し立てと無効審判に分けるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許異議申し立てと特許無効審判の違い？
誰かの特許をつぶす方法として、特許異議申し立てと特許無効審判の２種類があると聞きました。 これらは何が違うのか、わかりません。教えて頂けると幸いです・・・
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 昨年、知人がお店お出すのにパソコンを145000円で買ってもらいました
昨年、知人がお店お出すのにパソコンを145000円で買ってもらいました。又そのさい、当面の生活費が必要ということで7万円を貸しました（借用書を書いてもらい昨年末までに払うという約束でした）、 貸す前に1週間後に東京で保険の解約手続き（詳しい内容はよく覚えていませんが）で600万円入るのでそのお金で返すということになっていました。 しかし、年が明けても返してもれえず、最初のうちはもう少し待ってと連絡が来ていましたがそのうち連絡が取れなくなってきました。店を出す予定だったテナントに行ったら出店しなくなったことがわかりました。本人の自宅に行ってもいつも留守で商品売買代金と貸金の督促状を出しました。先に商品売買の督促状を出してその数日後に貸金の督促状を出したのですが商品売買の方は本人に届き異議申し立てが出され裁判に移行しました。貸金の方は不達となりどうにもなりませんでした。 商品売買の異議申し立てで裁判となったのですが本人が出席せず私の勝訴で判決が出たのですが、実際に本人と連絡が取れずどうしようもない状態でした。 その後いろいろ調べてみましたら知人の名前は当初○○と聞いていたのですが、実際には○○子で「子」が抜けていることがわかりました。 判決も○○の名前で出ています。本人がサインした借用書、異議申し立てにも○○と本人が書いてあります。 又、私以外にも私がお金を貸した時点で既に数社からわかっただけでも合計70万近い借金（金融関係ではなく自動車の整備費用、買掛金など）があることがわかりました。 最近になり本人の居場所がわかりました。当初の場所とは別の場所でお店を出していました。 近々、本人に直接会いに行こうと思っているのですが、 借用書、異議申立書に虚偽の名前を書いたことは刑事事件とできるでしょうか？ すでにいろいろな所に借金があることを隠して私からお金を借りたことは違法行為になるでしょうか？ 仮に600万円入ってくるという話が嘘だった場合はどうなるでしょうか？ 又、私の債権は全部で20万円強ですが、迷惑料（慰謝料）として50万円ほど請求しても大丈夫でしょうか？（今の居場所は他の債権者は知らないので、他の債権者には教えないことを条件にしたり上記のことを刑事事件にしないことなどを条件にしたりして） 詳しい方よろしくお願い致します。本人の居場所を突き止めるのにかなりの手間と費用を費やしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- オークション詐欺に遭いました。
詐欺に遭い、裁判も起こしました。 詐欺に関して被告は全面的に認めました。 ところが相手（被告）は司法の場で戦いましょうと言うので相手の住んでいる横浜裁判所まで行きました。（私は東海地区です） 被告は出廷せず、欠席裁判となりました。 裁判官の下した結果は被告が原告に毎月２万円を５ヶ月に渡って返済する内容でしたが、 結果に不服なのか出廷もしないのに被告は自分の都合の良い虚偽の異議申立書を出して再度裁判を行うことになりました。 虚偽の異議申立書で再度裁判が振り出しに戻ってしまうのも正直私は驚きでした。 相手は生活保護者で生活保護金からは返済できないとゴネています。 こうなることを分かっていて詐欺を繰り返し、司法で戦いましょうと多くの落札者に対して威嚇しています。 裁判となると泣き寝入りする人も多くいますが、私は最後まで戦うつもりでしたので裁判に踏み切りました。 被告は出廷もせず結果的に生活保護者であるということを盾に返済を渋っています。 これは明らかに確信犯だと思うのですが。 オークションでは明らかに２次的な副収入を得ています。 生活保護金だけでは出品できない高額商品も沢山出品しています。（全部で１００点ほど） 私は一度こちら（OKWave）に質問をしたことがあるのですが、回答者の意見に行政当局に「生活保護者が２次的な副収入があること」を通報するという手があるそうでやってみましたが、行政当局は相手が生活保護者なのか否か、その後の処理結果を通報者に報告することは個人情報保護法によって開示できないと言われました。 そうなると結果が見えないため、仕方が無いので再度裁判を行うことに決めました。 また次回も被告は出廷しないと思われます。 その次は家庭裁判所での裁判となり被告が上告するかどうか分かりませんが、原告の立場として今後どうしたらよいのかお知恵をお貸しいただけませんでしょうか？ 相手の生活保護金から返済（約１０万円）は絶対出来ないのでしょうか？ トータルで１５万円の詐欺に遭い、８万円返済がありました。 裁判結果では残金７万円と裁判費用数千円と交通費２万円が加算され約１０万円の返済を被告に言い渡しています。 正直、生活保護金では支払えないと言いながらも８万円支払っているので相手の気持ちが良く分かりません。 被告は虚言癖があり嘘の塊なので、非常に悪戦苦闘しております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 出願人本人が特許取得後自分の特許を異議申立てや無効審判請求してもいいのですか？
出願人本人が特許取得後、自分の特許を異議申立てや無効審判請求してもいいのですか？ また、できたとして、そのとき出願人本人にメリットはあるのでしょうか？ 教えて下さい。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
