- 締切済み
サイトカインと免疫染色
口腔粘膜の組織（頬粘膜）を使用して免疫染色（ABC法、DAB・ヘマトキシリンによる対比染色）を行っているのですが、染色結果の理解に悩んでいます。以下内容についてどなたかご教授いただけないでしょうか？ IFN-γを染色すると、一般的に上皮下の浸潤リンパ球が染まります。しかし時々上皮の角化細胞のしかも核に染まっていることがあります。基底層から有棘層にかけて染まっています。これはDABが強すぎるためでしょうか？ サイトカインは細胞から分泌されるタンパクであるため、細胞内の核に染まらないのではと考えるのですが、この考えは正しいですか？ リンパ球のみならず角化細胞も分泌するIL-22や23についても上皮における染色部位がわかる方は教えていただけないでしょうか？
- yossys42
- お礼率100% (2/2)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Wakefield_Blan
- ベストアンサー率80% (4/5)
サイトカインの免疫染色は基本的には信頼性が低いです。サイトカインはすぐ分泌されてしまいますので。高生産を行っている細胞を組織で捕らえることができれば稀にサイトカインを細胞質内に染色することもできます。角化細胞も染まるならサイトカインは細胞質に見えるはずですが、角化細胞はＩＬ－２２やＩＬ－２３は分泌しないか、してもごく少量、免疫染色で検出できるレベルではないと思います。サイトカインを高生産しているのはやはり血液由来細胞なので、捕らえることができるとしたら、樹状細胞やマクロファージからのＩＬ－２３とＴ細胞やＩｎｎａｔｅ ｌｙｍｐｈｏｉｄ（ＮＫ２２細胞やＬＴｉ）からのＩＬ－２２でしょうが、それでもよほどの炎症状態でないと細胞質内にＩＬ２３やＩＬ２２はたまらないでしょうね。 核がサイトカイン抗体で染まっているならその染色は失敗です。非特異的に染色されてしまっています。 染色がうまくサイトカイン特異的にできているのかどうかはコントロールを置いて確認する必要があります。もっともよいコントロールはマウスならノックアウトマウスを使用することです。ＩＦＮｇノックアウトマウスにも染色陽性になるならその抗体はもう捨てなければなりません（残念ながらいい加減なカンパニーがかなり存在するので、そういったノックアウトマウスにも染まる抗体はたくさんあります）。ヒトであればサイトカインに対する抗体がモノクローナル抗体であることを確認して、そのクローンと同じＩｇＧを購入してネガティブコントロールとして使用してみてください。 非特異染色を減らすには、ブロッキングの方法を工夫することで、たとえばVector laboratoriesのAvidin Biotin blocking試薬を使って見ることです。それから一次抗体の濃度を減らすこと、そういったことが非特異的染色を防ぐ方法です。 抗体はいいものを選んで使ってみてください。ポリクローナルな抗体は信頼できませんし、免疫染色には”antigen retrieval"といって熱処理などを行うことがありますが、この処理のせいで全く違う蛋白が染まることがよくあるのです。antigen retrievalで陽性になったからといって、本当にその物質が染まっているかも確認せずに売りに出すとんでもないカンパニーがあるのです。
- otx
- ベストアンサー率44% (256/576)
ネガコンと比較しないと、観察しているものが特異的なものかどうか 判断できないと思います。
お礼
ご連絡が遅くなり申し訳ありません。 ネガコンと比較するようにします。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 免疫染色を分泌蛋白で検出できますか？
免疫染色を用いて、炎症組織で分泌する細胞が浸潤してきたことを調べたいと思い、いろいろと試していますが、うまく染色することができません。 見たいタンパク質はサイトカインです。LPSを投与して刺激した後に、各種のサイトカインの発現パターンを免疫染色で調べています。 １）分泌蛋白を染色する場合には組織の固定方法をパラホルムアルデヒド で行うことで問題は無いでしょうか？ ２）固定は還流固定の方がいいのでしょうか？ ３）分泌されている蛋白が大量にある場合には、特定の細胞を染め出すということはできないのでしょうか？ ４）染色できるとしたらどのようなサイトカインであり、染色できないのはどのようなサイトカインでしょうか？ ５）使用する抗体によって結果が大きく左右されるものなのでしょうか？ 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- メチレンブルーでの染色
口腔上皮細胞をメチレンブルー染色液（１％）で染色し、 顕微鏡で観察した場合、どの細胞小器官が染色されるのでしょうか？ 核が染色されたことはハッキリとわかりましたが、 全体的に良く見えるようになりすぎて、 細胞膜も細胞質もその他の細胞小器官もすべて染色されたかのように思ったのですが・・・？
- ベストアンサー
- 生物学
- 上皮細胞の形と機能について質問します
上皮細胞には扁平上皮、円柱上皮、立方上皮、移行上皮などがありますが、円柱上皮の構造 ＝＝｛核が基底膜によっていて、それは血管から栄養やホルモンを受け取りやすいためでもあり小胞体やゴルジ体は上皮寄りにあり、これは細胞による分泌物 （または吸収）を速やかに行うため｝＝＝ を考えるとそれが腺細胞に多く存在することが納得できます。また、自由表面側が細胞質部分が多くあるのも 物質の貯留や分泌吸収のための種々の化学反応を行うための場所としてそうなったと勝手に解釈しています。（ホルモンの情報伝達と物質の分泌という一連の流れの効率のよさという点からすれば細胞はより密であったほうがいいのですが） では、扁平上皮はなぜ偏平な形をしているのでしょうか？？ この細胞は体腔表面、血管やリンパ管の内面に存在します。 これは、分泌吸収する必要がないから扁平な形になった と納得してもいいのですが、もっと積極的な理由はないのでしょうか？ たとえば、扁平上皮が発達する部位は外力に対抗して組織の形状を保つ必要があるため、細胞の形を扁平にしてより密着することで張力を発生する必要があるため。などです ここに書いたことは教科書に載っていることではないですから、僕の勝手な解釈ですので、間違っていることも多々あると思います。ですから、訂正や付け加え等 なんなりとしてください(^^) 是非よろしくお願い致します
- 締切済み
- 生物学
- 免疫組織染色とDAPI について
現在、核に局在すると推定しているタンパク質について免疫組織染色解析を行なっています。そこで、あわよくば細胞内局在まで見てやろうと思い、発色後の組織をDAPIで染色して観察しているのですが、どうも免疫染色のシグナルが強い切片ほどDAPIの蛍光が弱いのです。（DAPIは、ネガコンのpreabsorbedで最も良く染まり、次に抗体希釈条件によって免疫染色シグナルが弱いものが染まりやすいです。強く発色させたものでは、前二者で染まっていた細胞でも全くDAPI蛍光が観察できなかったりします。） そこで、質問なのですが、核にあるタンパク質に結合した一次・二次抗体および標識タンパク質や発色物質によってDAPIの浸透が阻害されるようなことはありえるのでしょうか？ 必要そうな諸条件を以下に書きます。 ・ブロッキング：10%(w/v) BlockAce, 10%(v/v)ヤギ正常血清 in PBS ・一次抗体希釈液：0.3% PBS-BSAまたはCan get signal solutionA(TOYOBO) ・二次抗体：ビオチン化抗ウサギIgGヤギ抗体 ・ABCキット：VECTASTAIN Elite ・発色試薬：DAB（Niは使用しない） ・DAPI染色：1 ug/mlで5 min（遮光） ・封入：余分なDAPI溶液を軽く除いてから、水溶性封入剤VectaMount AQ (VECTOR)、 ・遮光して乾燥後観察
- ベストアンサー
- 生物学
- 免疫染色の方法について（モノクローナル抗体の場合？）
マウスを用いて免疫系関連の研究をしている修士2年です。研究室3年目にして恥ずかしいのですが質問です。 現在、ある内分泌器官を、DABを用いた酵素抗体法（ABC法）で染めて、あるペプチドを産生している細胞の頻度及び分布を調べようと思っています。用意した物とプロトコルは以下です。 ・組織サンプル（ブアン固定→パラフィン包埋→4μm切片） ・Elite ABC kit（内容：Blocking用Goat血清、biotin結合2次抗体、ABC溶液） ・1次抗体（Rabbit anti-（そのペプチド）antibody） プロトコル・・・通常の脱パラ、浸水化、抗原賦活化（一応）、内因性ペロキシダーゼ除去→kitのプロトコル（1次抗体は4℃o/n） この1次抗体は、ある先生に紹介されて知り合った他大のA教授に分与していただいたものです。A教授とは直接お会いしたことはなく、メールや参考文献も自分の指導教官であるB教授を通して受け取っています。A教授はこの1次抗体を自分で作成（既知のアミノ酸配列からペプチドを合成→ウサギに投与→血清から精製）して、その抗体を用いた染色で論文を沢山出しているような方です。その論文を参考にして、今回のプロトコルを組んで染色してみたのですが、全然うまくいきません。組織内の細胞がところどころポツポツ染まるはずなのに、赤血球と血管内皮細胞以外の組織細胞全部がベッタリと染まってしまうのです。A教授の染色で私の染色と異なる点は、動物がラットであること（問題のペプチドは両種で保存されていることが分かっている）、kitを使っていないこと（ABC法ではなくPAP法、発色は同じくDAB）のみです。 こんなことはA教授に聞けばいいのですが、うちのB教授は少々プライドが高いところがあって難しそうなのです。それに、B教授はもともと免疫染色が得意ではないようです。B教授は今のベッタリ染色像が正しい染色像だと思っていて、このまま私の論文まで持っていくつもりみたいですが、色々な参考文献を見ている私としては、このベッタリ具合は絶対何かおかしいのです。（でもB教授は私の意見はお構いなしです(ノд・。) ）だって本当は、下垂体のACTH細胞くらいくっきり染め分けることが出来る抗体なんです。先入観を差し引いても、ラットとマウスでこんなに違うとは到底思えません。 さて、長々と読んでいただいてありがとうございます。。。質問は以下です。 1．私の染色方法やkitで、「もしかしてここのミスかも・・・」と気になる点があったら教えてください。（モノクローナル抗体を使った染色にはもともと不慣れです。） 2．指導教官であるB教授に「待った！」をかけるために、いい策はないでしょうか？？？（この質問に関してはカテ違いかもしれませんが・・・。）
- 締切済み
- 生物学
- 染色体をずたずたに切り裂く事が出来る放射線について
今回、γ線と白血病との関係について、お聞きしたく投稿しました。なんかまとまり がない、回答者の方に、私がお聞きしたい質問内容を、正確にお伝え出来るかど うか心配です。よろしく、お願いします。 以前、NHKの番組で、広島の原爆病の患者さんの、それも白血病を発症していた と思われる方の細胞の染色体を全部一覧にしたものを見ました。 見て、すぐに思ってのは、こんな形をした染色体が存在するのかと、異様さ、異常 さを覚えたことを記憶しています。 染色体がずたずたに切り裂かれていました。現在ご生存なのか、亡くなられておら れるのかについては、言及しておりませんでしたが、染色体の状態を拝見すると、 多分既に亡くなられているだろうと思いました。性染色体のy染色体も異常な形をし ていました。 またこのように、原爆病の患者さんで、白血病を発症していた方の染色体の直接 の要因となっているのは、原子爆弾の爆発後、放射性物質が出したγ線(電磁波) によって、23対の正常な染色体が切断されたと、テレビででは報道していました。 本来正常であれば、人の染色体は、23対のうち、22本の対の常染色体、綺麗なX のような形をしていて、23番目の性染色体も、男性のx、xか、女性x、yと言ったよ うに、やはり綺麗な形を採っているわけですが、今回例に出しました白血病の原 爆病の患者さんの場合(白血球やリンパ球などのいずれの細胞の染色体かは分 かりませんでしたが)、綺麗な、規則正しい23対、いや46個の染色体とも言えない 、染色体がずたずたに切り裂かれ、しかも奇妙な、バランスがとれていない、不 揃いな切断された形のもの見受けられました。 対を成していないような染色体を形どっているものもありました。 数も30対以上あったと記憶しています。 慢性骨髄性白血病、バーキットリンパ腫を含めた悪性リンパ腫の場合は、二つ の染色体間での転座と言う異常な形態の染色体の形成が確認されいるようです が、原爆病の、白血病を発症した思われる方の染色体は、23対より、はるかに 多い、数の染色体がありました。 前置きが長くなってしまいましたが、ここでお聞きしたく思います。 今回、広島の原爆病の患者さんの染色体を例に出して、質問をさせて頂いてい ますが、上記のような異常な染色体を作りだす事が出来る放射線は、γ線や中 性子線にだけ限定出来るのでしょうか？ それとも、γ線だけが、異常とも思えるような染色体切断を出来るのでしょうか? また、、α線、β線でも、この異様なとも思える異常染色体を作りだす事が出来 ると言えるのでしょうか? 慢性骨髄性白血病、バーキットリンパ腫を含めた悪性リンパ腫の場合二つの 染色体間での転座と言う異常な形態の染色体異常ですと、α線、β線でも起 こり得るのかなとも、私は勝手に思っています。 この辺がよく分かりません。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 子宮がんの検診結果
本日受領したところ、要精密検査でした。 クラスIIIa疑陽性とのことで、３ヶ月後に再検査とのこと。 所見は「炎症性背景に、核の腫大、核形不整、核濃染を伴う、表～中層型平上皮細胞を認めます。MILD MODERATE DYSPLASIA SUSP.」で、 細胞所見は 扁平上皮細胞の表層細胞＋＋中層細胞＋＋深層細胞FEW 円柱上皮細胞の頚管腺細胞FEW 好中球＋ 組織球＋ 異型細胞FEW という表示になっています。 クラスIIIというのは範囲が広くて、怪しいと思ったものもIIIに区分するとの情報もありますが、自覚症状がないのにクラスIIIになるケースは珍しいという情報もあり、不安です。こういう状態から癌になる可能性はどのくらいなのか、上記の表示がどのような状態なのか、生活する上で気をつけることがあるのか、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂ければ助かります。３ヶ月後も待たずに、すぐにでも病院に行って検査したいくらいです・・
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 前立腺の生体検査での医師の所見の意味がわかりません
50代男性です。平成22年頃からＰＳＡの数値が上がり始め、平成24年8月に、ついに10を超え、その後１５、12.9、12と検査のたびに高い値が続いています。 前回の７月の検査で12だったので町医者から大きな病院で検査するように言われ、検査入院で生体検査を行いました。 医者の所見には「前立腺がんなどの悪性腫瘍は見られない」ものの「背景のリンパ球を中心とする炎症細胞浸潤が目立つ」とありました。 医者に詳しく質問できる雰囲気ではなく、自分で調べたらわかるかと思いましたが、やはりわかりませんでした。 「背景のリンパ球を中心とする炎症細胞浸潤が目立つ」ということの意味を詳しくわかる方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
ご連絡遅くなり申し訳ありません。濃度も含め、再検討しているところですが、ご指摘いただきましたように、非特異的染色になっているようです。抗体もモノクロが存在しなかったため、ポリクロを使用しています。 blocking 試薬は使用しており、ペルオキシダーゼ除去も行っています。それぞれの条件をもう一度見直し、トライしてみます。ありがとうございます。