- ベストアンサー
作成した資料の著作権について
Z会社からの依頼で、XさんがZ会社で請負業務として技術研修を行うとなったとき、 「Z会社とXさんの間で、請負業務に対する賃金等の記述はありましたが、著作権に関する記載は契約書に記述してありませんでした」 この時、「著作権は、Xさんにある」。と基本情報の問題にあったのですが、 これは、もしXさんの請負業務期間が終了した時 「Z会社が、Xさんの断りなしで、無断にXさんの作成した資料を使い研修を行うこと」 は、違法にあたるのでしょうか？ ご教授、よろしくお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- cypress2012
- ベストアンサー率67% (246/367)
>これは どういうことなのでしょうか？ あ，失礼．Ｘさんの権利主張の立場の場合です．Ｚ会社の立場なら，Ｘさんに使用料を支払うか，使用しないということです．
お礼
ご親切にありがとうございます。 詳しく説明して頂き理解できました。 ありがとうございました。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
違法と言う言い方は適切ではありません その資料が独自のものであれば著作権は成立します（その資料自体が他の著作権を侵害している可能性もありますが） 著作権侵害は親告罪であることの意味を理解しましょう 著作権侵害に際しては、著作権使用料の請求、損害賠償の請求から行うのが定法です
お礼
>著作権侵害に際しては、著作権使用料の請求、損害賠償の請求から行うのが定法です。 なるほど。定法について理解できました。ありがとうございました。
関連するQ&A
- ネットで公開されている資料の著作権
先日とある研修を受けて、会社で関係者に報告しなければいけないのですが、その時の使用した資料(ネットに掲載)を社内で使用しても問題ないでしょうか。 特に著作権という表示もなく、誰でも見れる状態でネットに掲示され、ネットのない会社とかではみんな社内メールでバンバン飛ばしてますし、ネット上のものなので、いままで誰も著作権法を考えたことがありません。 強いて言えば、上記のような資料は以下どこまでならOKでしょうか。お願いします。 1.ダウンロードして部署内に展開する 2.印刷して配る 3.社内掲示板にリンクを張る 4.ネットで見るだけ 5.見るもだめ(GoogleでTOP3に出てくるくらい、何百万人は見てるかと・・・)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害の画像と知って請負う業務について
宜しくお願い致します。 B社はＡ社の業務を請負、B社はその業務をC社へ委託しています。 B社は著作権侵害の写真を使ってA社より業務を請負っていますが、A社は違法な画像だということは知りません。。 C社も著作権侵害の画像であることは承知の上で、C社は著作権侵害の画像に似た業務を行っています。 B社の違法行為は明白ですが、C社のように請負った業務が違法な画像を基に、その画像と類似の業務を行う場合は、違法行為になるでしょうか？ 因みに、違法行為の画像は新聞折込みのチラシに使われています。 お教えいただければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の記載について
某企業に依頼を受けて、研修テキストを作成しました。専門的なものでしたので、文末に「資料の一部あるいは全部の無断複写は、著作権法上の例外を除き禁じています」と記載したのです。 その企業内での研修に使用することは当然いいのですが。ただテキストの内容を修正したり、企業外での使用をされないようにしたいのです。 本来、どのような言葉が適切なのでしょうか？その企業にも安心して使って頂きたいのです。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- プログラムの著作権について、教えてください！
以下の著作権についての記述で、間違ってるのはどれでしょうか？教えてください。 1.著作権法においては、プログラム言語、規約、解放は保護の対象ではない。 2.著作権法は、ソースプログラムの著作物性を保護するものであることから、機械翻訳後のオブジェクトプログラムは保護対象としない。 3.著作者に無断で著作物を改変することを禁ずる同一性保護権の規定は、プログラムの著作物には適用されない場合がある。 4.特設の規定がない限り、法人が作成したプログラムは法人の著作物とされる。 5.請負契約、派遣契約のいずれかにあたっても、外注による著作は、発注者である法人に著作権が成立する。 6.不正複製物と知りつつ取得した複製プログラムを業務上使用することは、著作権の侵害とみなされる。 7.論文、数値などの情報を体系的に構成したデータベースについては、収録された論文などが著作権保護の対象であり、データベースそのものには適用されない。 8.日本ではコンピュータプログラムは、著作権法によって保護されるが、米国では特許権としての登録が必要である。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 職務著作権（プログラム著作権）について
非常勤として勤務している者です。 本来の業務とは別に、外部に提供するシステム開発を依頼されました。 本来の業務はシステム開発とは全く関係ありません。 そこで、教えていただきたいのですが、 職務著作権の成立条件の一つに 「作成時の契約や勤務規則等に別段の定めがないこと」 とありますが、 作成をするにあったって、契約によって著作権を譲渡する旨を伝えておりましたが、 再三、書面にての契約をするようお願いしたにも関わらず、 結局、契約は交わされずに開発費を受け取ってしまいました。 未だに、業務委託だったのか請負だったのかはっきりしない状況です。 本来の業務に関しては、きちんと契約書を作成していただいているのですが．．． ただ、契約書、および職務規定に著作権に関する事項はありません。 このような場合、開発したシステムの著作権は、 職務著作権になってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 第三者の著作権侵害指摘
利害関係の無い第三者（赤の他人）が著作権侵害現場を見つけた場合、加害者に対して第三者は「被害者に詫び入れろ！」と言えますか？ よく分からないと思うので、例示します。 ベストセラー作家Ｘの最新小説が２千円で市販されてました。そこには無断掲載禁止みたいな注釈が書かれています。読者Ｙはその小説を買ってスキャンして、自分のブログに全文を掲載しました。これにより、Ｘの最新小説は誰でも無料で読めたりや複製したり出来るようになっちゃいました。 さて、これは典型的な著作権侵害でしょう。「この小説は私の作品だ！スキャンして勝手にばらまくとは何事だ！今すぐブログから削除しろ！」とＸが言えば、誰も文句言えません。法的措置などで、Ｘはブログから小説を削除させる事ができるでしょう。一方、私の疑問は別にあります。 Ｙに対して「この小説はＸ先生の作品だ！お前(Ｙ)はＸ先生の許可を取らずに無断で小説をばらまいたな！Ｘ先生の著作権を侵害してるじゃないか！今すぐブログから削除して、損害賠償支払って、Ｘ先生に詫び入れろ！」と赤の他人のＺが言いました。それを聞いたＹは「削除なんて嫌なこった！このままブログに掲載し続けるんだい！」と文句言いました。そして、問題のＸですが、ブログに無断掲載された事を見て見ぬふりしており、まるで他人事の様に何もせず黙っています。Ｘのマネージャーは「このまま黙ってていいのか？削除要求は？損害賠償請求は？」と聞くと、「面倒だから何もせず黙っておくつもりだ」とＸは言いました。 Ｚは削除を要求できますか？Ｚは被害者じゃないので、無理じゃないかな？著作権侵害を主張できる人って、被害者（と代理人）だけじゃないかな？ (注)Ｙの行為が悪かどうかを質問している訳ではありません。飽くまでＺの削除請求に法的な力が有るかどうかを質問しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法について
仕事で会議用の資料を作ることは誰しもあることだと思います。 テーマにもよりますが、何がしかの著書から表やグラフや図をそっくり そのまま真似て作成することは私自身も当たり前のようにやって いました。 しかし、このことは社内会議資料ならまだしも、他社に資料が流れる ような場合はもっと慎重であるべきことを最近知りました。 本によっては、巻末に「無断複写を禁じます」という書きこみのある 著書が少なくありません。 少なくとも、社内資料であっても、「出典：○○○・・・・・○」と著書名を 添えるようにすることにしました。 これで充分とは言いませんが、果たして「著作権法」に問われるのは どういう場合なのでしょうか。 その表やグラフなり図に相応の価値がある場合は著作権法に触れる けれども、特に普通の表やグラフや図であれば、「出典」を記していれば 特に問題ないと教示してくださったコンサル会社の方がいました。 市販の著書の表やグラフや図に特別な価値があるかないか知るよしもなく、 「無断複写を禁ずる」とあっても、使いたいと思ったら、ちょっと内容を 変えてでも流用してみたくなるように思います。 著作権法に決定的に触れる要素は何か。もっと明確な何かがないもの でしょうか。 どなたかご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【著作権法】これは著作権法違反でしょうか
有識者の意見をお聞きしたいです。 会社内部のみで使用する研修資料に、ネット上のデータをそのままコピーして使用するのは著作権法（複製権）に違反するでしょうか。 調べてみましたが、よく理解できませんでした。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権はどこに？
あるXという団体（LLP）に所属している個人事業主A,Bさんが、共同で資料を作成し発表した場合、著作権はそのグループに帰属するのでしょうか。どこに帰属するのでしょうか。 状況（職務著作の要件に照らして）としては、以下の通りです。 １その法人等の発意はある ２業務に従事する者については、今回の発表は団体の業務内だと思うし、そのグループがやることに賛同して所属しているので従事する者ではあると思う。 ３職務上著作について、確か対価や報酬をもらっていることは関係なかったような気がしますが、職務の定義って何でしたっけ？？ ４発表者としてA,Bさんの氏名は入れますが、資料にその団体名もあるので、その法人等の著作名義で公表はされてます。 ５契約や就業規則等に別段の規定がないことについては、そもそもその団体のどんな規程も見たことがない。なので、その団体の存在理由（誰に何をする）というのはわかっていますが、２の業務、３の職務も文面ではどうなっているのかよくわからない。 単純に(c)をどこに付けようかという話だけなんですが、気になります。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
補足
情報ありがとうございます。 著作権がXさんにあることは理解できました。 ですが、 >内容証明を出し，Ｚ会社の反応を見て使用許諾契約に持ち込むことをお勧めします。 これは どういうことなのでしょうか？内容証明をXさんが提出して？ 会社の反応を見て使用するためにお金を払ってください。ということでしょうか？