• ベストアンサー

腐っているマスコミ精神

京都での無免許運転での小学生らの死傷事故で、救急隊の関係者がマスコミの非情で腐敗化したマスコミの取材対応を批判してます。遺族がかわいそうですね。 http://news.infoseek.co.jp/article/rocketnews_20120424206271 どこのマスコミとか具体的社名が出てないので残念ですが、マスコミって、所詮こんなんでしょうか?また、そんなマスコミ取材を防ぐには、どうしたらいいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.8

> マスコミって、所詮こんなんでしょうか? こんなもんです。 ニュースバリューがあれば、病院の遺体安置室,自宅,斎場,火葬場,墓場まで追い回し、撮影とコメント取りをします。 キレイ事を言ってたら、マスメディアは成立しないと言うのも事実ではありますが・・。 一方では、それだけ土足で踏みにじったにも関わらず、実際にはキレイ事で放送,報道するんですよ。 東日本大震災でも、「放送出来ない映像」が、山ほどあると思いますヨ。 カメラマンの前で、必死の救助を求めつつ「見殺し」にされた、お蔵入り映像などが。 報道される部分は、「真実の一部」とか「作られた真実」と思っておけば良いです。 中には[編集された/加工された真実」とか、「虚偽」「やらせ」なども有りますから。 > そんなマスコミ取材を防ぐには、どうしたらいいでしょうか? 防ぐ方法は、ほぼ「無い」です。 彼らは「報道の自由」を楯に、確信犯的に非道・非常識を行っているので。 ただ、全てが何でも許されるワケでは有りません。 当然、法を犯せば処罰されたり、民事責任を負います。 法的手段で対抗は出来ると言うが、法的に対抗するしかないと言うか・・・。 それも「マスコミ被害に遭えば」の話しってコトです。 取材拒否しても、取材するヤツに、有効な手段は無いんですよ。 「押し売り」が来て、インターホンで断り玄関に施錠しても、窓をブチ壊して侵入してくる様なモノだから。 後から「侵入罪」「器物損壊罪」などで告発出来ますが、予防は非常に難しいんですよ。 実際にソコソコのマスコミ各社は、常に係争をいくつか抱えてます。 係争など織り込み済みと言って良いでしょう。 一つだけ、私が考えている有効かも?と思われる方法を書いておきます。 それは、「目には目を」で、コチラもカメラを回すことでしょう。 「撮られる立場」が弱いなら「撮る立場」になればいいです。 「聞かれる立場」をやめ、「聞く立場」になり、取材陣にマイクを向け、コメントを取ればいいです。 「取材拒否されたにも関わらず、遺族の感情を無視し、土足で踏みにじる様な行動を、どう言う気持ちでなさってるんですか?」 「『報道の義務』で、何をやっても許されるんでしょうか?」 「横暴と思いませんか?」 「逆にアナタが遺族の立場なら、どう感じますか?」 「どうして返事しないんですか?アナタは返事しないクセに、どうして人にはマイクを向けるんですか?」 聞きたいコトは、山ほどありますからね。 逃げ出すヤツもいるんじゃないですかね? そしたら、「〇〇新聞さん!どうして逃げるんですか?」と追い回しましょう。 「少しは遺族の気持ちも判りましたか?」と追い打ちを掛けましょう。 最近はこれくらいのコトは、スマホでも簡単に出来ます。 おまけに「証拠」になります。 彼らは「狩る側」の立場が、絶対に守られてると思っているから、ズケズケと上がり込んでくるワケですが、「狩られる側」の経験値は低いから、上手く行くかも知れません。 それでも厚顔無恥なマスコミには、効かないかも知れませんが・・・。 チャンスがあれば、是非お試しください。

councellor
質問者

補足

なるほど、マスコミの横暴も、それをチェックする者がいないから好き勝手にやりたい放題なんですね。今度、紹介のあった方法を試していたいと思います。

その他の回答 (8)

  • k1234649
  • ベストアンサー率14% (20/140)
回答No.9

マスコミからの対応? 無視すれば済むことです。しかし被害者への対応及びマスコミの姿勢、少年法等に関連して私なりにお話しします。先ず貴方の回答者に対してピンボケの外れた等の回答は関係無いとの云々は、2000 さんに失礼ではないですか~? マスコミの姿勢として、 真実を追求とすると言うなら、 キチンとマスコミらしく社会の公器として スポンサーの言いなりにならず 国民の為に正直に本当の事を伝えろと 、政府や電力会社の不正を暴けと~それが本来のマスコミとしての姿勢だろう?と例を言ったまでで貴方が怒ることはないでしょう~?もしかしたら 推進派の方?ー今回ーー少年法や教育も、考えるべきとほとんどの方が答えているように私なりの考えも聞いてほしいと思った訳です。教育者の事なかれ主義の姿勢の結果が教育現場や学校崩壊等、今を招いたとも言えます。昔は親は先生を尊敬し、信じ、先生の言う事を良く聞きなさいよと子供を学校へ送ったものです。先生もまた人様の子供を親代わりのつもりで預かり、悪い事をすれば遠慮なく注意し、怒り、それでも聞かない子供にはお尻や程度にもよるが頬っぺたを思い切り張り倒されたものです。ーーすぐ手を挙げるのも困るが、言って諭し、注意しても聞かない子供 には遠慮なく手を挙げる事は決して悪い事でなく当たり前の行為でした。痛さを知る事で馬鹿な事をすると又同じ痛みを知ることになるから馬鹿な事をしなくなるのです。痛みを知る事で他人に対しても 痛さが解る子供に育って行くのです。だからこそ 親や子供、先生との関係が良好に築けて来たのです。所が体罰を加えたとあるマスコミの大袈裟な報道に袋叩きにあいそれ以降、教育者としての信念なき教育が出来なくなったのです。 マスコミに感化されたコンサルタントの決して、子供に逆らってはいかんと言う無責任な指導等々で金属バット親殺し事件やイジメ、自殺や親の子殺しまで多発しました。まるであおるかのような一種の流行りにもなるべく一連の繰り返しの無意味なマイナス報道がいかに新たな事件を呼び遺族の悲劇の連鎖を生んだ事か? これらはマスコミの無責任なスクープ合戦の犠牲とも言えないでしょうか? マスコミはある意味、社会崩壊を招く加害者である事を自覚し、被害者に対し最大限、配慮すべきである。 これを機会に少年法や教育も早急に考えるべきと思うのである。自分達が被害者の立場になって真剣に考えれは解る事です。

councellor
質問者

補足

ピンボケはピンボケ。きちんと指摘してあげるのが親切でしょうね。

noname#155097
noname#155097
回答No.7

これが元ネタですが、その後、各社からの抗議により、 名指し新聞社が、マスコミ各社に内容が変更されている。 実態ははたして。 http://getnews.jp/archives/196709

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。具体的によくわかりました。読売、朝日、毎日新聞の名前が載っていましたね。恐らく事実なんでしょう。許せないですね、こういう新聞は。マスコミの自分勝手な、他人の不幸をネタとする報道姿勢は、表面(おもてづら)は正義とか人権擁護とか公正な報道とか言ってるけど、実際は全く逆ですね。裏では、こんなひどい人権無視の行為が行われていたとは驚きです。私はもう新聞は止めにして、これからはネットでニュースを見ることにします。

回答No.6

TVを視聴しない、既存メディアを利用しない、スポンサーになった企業の商品を購入しない。 既存のマスゴミを縮小するには、まともな政治家に票を投じ、投票率を上げ、その上で、 ゴシップ誌やスポーツ新聞が廃れ、クズコメンテータが廃業するぐらい、国民のレベル アップが必要です。

councellor
質問者

補足

確かにおっしゃるとおりですね。もっと国民のマスコミを見る目をレベルアップして厳しくウオッチングする必要がありますね。また、問題取材はどんどんネットなりマスコミに抗議しないといけませんね。今回の事件で痛感しました。

回答No.5

政府や電力会社に対してこそ、 そのようなずうずうしさを 見せて欲しいものです。

councellor
質問者

補足

政府とか電力会社とかは、関係ないでしょう。何でも原発に結びつける浅はかな判断は、ポイントの外れたピンボケの回答で、放射線ノイローゼ患者の回答とかんぐられてもしょうがないでしょう。京都の交通事故のことについて言っているのですから、そのマスコミ取材での問題の回答を求めています。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.4

だから「マスゴミ」なんて揶揄されるんですよね。 当のマスコミは「報道の自由」を盾にズカズカとどこへでも入り込むんでしょうね。 それが仕事といえば仕事なんでしょうが、そんなことを続けていると一般視聴者・購読者離れにつながると思わないんですかね? そういうデリカシーのない・腐敗した報道陣を報道するところがもっとあってもいいと思うんですけど・・・ 新聞やテレビにはもうナニも期待できないですね。スポンサーの意向で内容なんて180度変わったりするし、一部の偏った人の意見が世論の全てのように扱いますからね。 そんな報道メディアはすでに存在価値はなく、クズでゴミでしかありません。

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。私は今回の報道取材新聞社の行為に憤慨し、もう新聞の購読を止め、せいぜいネットで見る程度にしました。

noname#155097
noname#155097
回答No.3

>どこのマスコミとか具体的社名が出てないので残念ですが、マスコミって、所詮こんなんでしょうか? 最初のリリースでは、そこらの三流週刊誌などでなく、 読売、朝日などのそうそうたる一流新聞が 名指しで掲載されていました。 所詮はそんなものなのでしょう。 >また、そんなマスコミ取材を防ぐには、どうしたらいいでしょうか? 法律で縛るしかないのでは。 もしくは名前をさらして、不買運動でも起こすかですが。

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。朝日、読売、毎日新聞社名が名指しで載っていたようです。私は今回の取材新聞社のえげつない行為に憤慨し、もう新聞の購読は解約し、せいぜい必要があればネットで見る程度にします。もちろん、TVも見ないことにしますよ。NHKの受信料支払いも馬鹿馬鹿しいですからね。

回答No.2

それが仕事ですから。 防ぐのは無理でしょうね。 救急隊の関係者がマスコミの非情で腐敗化したマスコミの取材対応を批判してます。 上記の最初の「マスコミ」という部分はいらないと思います。 訂正↓ 救急隊の関係者が非情で腐敗化したマスコミの取材対応を批判してます。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.1

新聞は解約 テレビショッピングで物は買わない 現在の民放にスポンサーは韓国だけ?? テレビも新聞要らないね、

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。私は今回の取材新聞社の行為に憤慨し、もう新聞の購読は解約し、せいぜい必要があればネットで見る程度にしました。もちろん、TVも見ないことにしますよ。NHKの受信料支払いも馬鹿馬鹿しいですからね。

関連するQ&A

  • 小野田少尉帰国の際に・・・

    以前両親から「戦争が終わったと知らずにずっと1人で戦ってて 戦後何十年もして帰国した小野田さんという人がいる」と聞き、 その後テレビでやってたドラマなどを見て驚きました。 それで、ウィキペディアで小野田少尉のことを検索してみました。 すると、帰国の際に「天皇陛下万歳」を叫んだり、現地住民との 銃撃戦で多数の死傷者が出たこと、また本当に敗戦を知らなかったのか という疑問が沸き起こり、マスコミから「軍人精神の権化」 「軍国主義の亡霊」と『批判』されたと書いてありました。 『批判』とは一体どういうことなんでしょうか?自分には彼を批判するなど信じられません。 また、政府からの100万円や義援金の全てを靖国に寄付したとのことで、 更にすごい人だと感じましたが、よく考えてみれば100万円なんて・・・ ちょっと馬鹿にしている感じがしました。 私は当時生まれていなくてこのニュースが流れた時日本でどういう反応が あったのか全く知らないのですが、彼の帰国、そして上記のような批判、たった100万円を 渡すことなどについて、どういった世論が起きたのでしょうか? 当時を知っている方がいれば教えて頂きたいです。 よろしくおねがいします。

  • 危険運転致死傷罪の未熟運転とは?

    京都府亀岡市で無免許運転の自動車が集団登校の列に突っ込み、生徒と保護者が死傷した事故の判決が報じられている。無免許運転であったが車を運転する技能があったので未熟運転致死傷罪に該当しない、したがって危険運転致死傷罪は適用されないとのことである。法律の専門家もマスコミも運転免許制度について、きちんと分かっているのか疑問に思う!。 運転免許は運転する技能が一定レベルであること+道交法など関連法律や運転時の心構えなどを習得する、いわゆる学科試験の結果の両方が求められている。いくら運転テクニックが上手でも道交法など知らないことは未熟運転者ではないのか? 誰も、このことを指摘しないのが不思議でならない。皆さんは、どう思われますか?

  • 大津市中学校イジメ問題 なぜ今になって再燃?

    現在、大津市の中学校イジメ問題が連日各局で トップニュースになっていますが、 生徒が自殺してから9か月経っていますよね? 何故今になって、こんなに大きく取り上げられるように なったのでしょうか。 学校側が「自殺の原因はイジメではない」と言い出したのが この数週間で、遺族がマスコミなどにそれを言ったのでしょうか。 とにかく、9か月も前の自殺事件の話題がこの数週間で 再燃したきっかけがわかりません。教えてください。 ※私個人としても、今回の事件は許せません。なので、 「昔の話を蒸し返すな」という批判的な意味で質問した わけではありません。誤解の無いようにお願いします。

  • 京都暴走事件、被害者リストを警部補が加害者父に渡す

     警察のストーカ対応の拙さや不祥事が相次いで起きている昨今・・・・・  京都府亀岡市で小学生ら10人が、暴走軽自動車にはねられ死傷した事故をめぐり、逮捕された無職少年(18)の父親に、亀岡署交通課の警部補が被害者の氏名、住所、電話番号など個人情報をワープロ打ちしたA4用紙1枚を渡した。 http://www.asahi.com/national/update/0426/OSK201204260067.html 警察やマスコミにより加害者の人権や個人情報は手厚く保護されておりますが、 なぜ、被害者の人権や個人情報は軽々しく扱われてしまうのか?

  • 狂牛病 本当に農水省が悪いのか

    最近の狂牛病の騒ぎで思うんですけど、農水省の不作為がまたまた メディアによって批判されていますけど、本当に一番悪いのは、 業者の側ではないでしょうか。 曲がりなりにも、食肉牛の生産で身を立てている者たちが にくこっぷんのことを知らなかった、農水省がもっと丁寧に教えてくれなかったからというのは話になりません。小学生じゃないんだから。 しかも、この事例は96年にヨーロッパで大ニュースになった事例です。 この事例に何の興味も抱かず、勉強もしないでいるということ自体が大問題ではないでしょうか。 プロであるならば、農水省が規制してくれなかったからというのは、理由にならないでしょう。むしろ、自分たちから危険をアピールし、農水省に働きかけるべきで、誰にも言われなくと自己規制をかけることであってしかるべきです。 マスコミは、この点にはまったく触れず、農水省批判だけしています。 どうも、ずれているように思えて仕方ありません。どうでしょう。

  • プロ野球開幕問題

    現在様々な所で取り上げている問題ですが、どこのチームのオーナーがそこまでゴネているのでしょうか? 政府、マスコミ、ファンからあれほど批判を受けてもまだ変える事が出来ない石頭な人は誰でしょうか? たしかにお金の問題など色々な問題は沢山あるのも分かります。 しかし無理やり開幕して、電力を使いファンを手放してもかなりの損害にはなります。 皆さんに教えていただきたいのがどのオーナーが開幕強硬派なのかです。 宜しくお願いいます。 私が知っている現時点での組訳 (1)4月12日開幕派 ・パリーグ6球団オーナー ・選手会 ・阪神オーナー ・中日オーナー (2)3月29日強硬派 ・巨人一派 ・加藤コミッショナー (3)分からない ・ヤクルト、横浜、広島オーナー マスコミ(23日現在)を見ていると強硬派は(2)の2つだけです。 またいつかのように、巨人の独りよがりなのでしょうか? 巨人のファンは、このような酷いチームでも、停電の可能性があるような時期にナイタ―をして応援できるのですか? もしよければ(3)分からないのオーナーの意見などを書いていたりする記事を教えてください。 (他のオーナーOR重要人物の発言でもかまいません) 瀧鼻オーナーのKY発言 http://news.goo.ne.jp/article/nikkan/sports/p-bb-tp0-110323-0015.html?fr=rk 加藤コミッショナーのKY発言 http://news.goo.ne.jp/article/nikkan/sports/p-bb-tp0-110323-0014.html?fr=rk 私が巨人のファンであったらやめるかもしれません・・・。

  • 危険運転致死罪と京都の車暴走事故

    以前気になった質問で、京都の車暴走事故の話があったのです。続きが気になったのですが締め切られていました。この質問です。 裁判長は求刑以上の判決を出せる?その逆は? http://okwave.jp/qa/q7481914.html あれだけの大惨事でしたから、検察は危険運転致死罪で公訴すべきなのに、最高刑が懲役7年の業務上過失致死で起訴した話です。 どうみても検察の怠慢起訴だって批判は多かったのですが、morizou02さんは一人だけ、「構成要件にあたらないからやむ得ない」と主張していたんですよね。その時何言ってんだと思いました。 http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20120523000021 亀岡事故1ヵ月 遺族ら法改正求め連携 でも、この記事をみると、法律のほうに欠陥があって、morizou02さんの指摘がどうも正しかったというのはわかってきたのです。 しかし、なぜ無免許運転による危険運転が、危険運転致死罪の構成要件に該当しないのか釈然としないままなんですよね。morizou02さんの指摘だけだと。だれか詳しく教えてください。

  • 10代の方へ。京都の亀岡市での死亡事故について。

    10代の方々にお尋ねします。 昨年、京都の亀岡市で18歳の少年が無免許で居眠りをしながら運転した車が小学生の列に突っ込み、将来の夢を持った小学生が大人になって夢を実現する機会を無残にも奪われました。 また、これから産まれて来て新しい人生を歩みだす筈だった赤ちゃんをお腹に宿したお母さんとその赤ちゃんの命も奪われました。 私が昨日思ったのは、 そうした事件を最も起こしそうな世代に限って、ニュースと言う物を観ていないのではないか? と言う事です!! まず、皆さんはこの事故を知っていますか? そして、どう思いますか? (ご遺族の視点に立つ事が、必要だと思います。) あえて事件や社会問題ではなく、このカテゴリーに投稿します。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130219-00000791-fnn-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130219-00000117-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130219-00000837-fnn-soci http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130220-00000002-jnn-soci http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130219-00000811-fnn-soci

  • 聞かれたらそのようにしか言えないでしょうに

    米大使館:百田氏発言「大虐殺なかった」に自制促す 2014年2月8日(土)06:30(毎日新聞) >在日米大使館の報道担当官は7日、毎日新聞の取材に、NHK経営委員の百田尚樹氏が東京都知事選の街頭演説で「南京大虐殺はなかった」などと語ったことについて「責任ある立場の人物は、地域の緊張をさらに悪化させるような発言を控えるよう望む」とコメントし、自制を促した。 >百田氏が同じ演説で、原爆投下と東京大空襲を「大虐殺」と位置づけ、東京裁判を「これをごまかすための裁判だった」と主張したことについては「ばかげた意見」と批判した。【古本陽荘】 http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/20140208k0000m040146000c.html わざわざ米国大使館に出かけてコメントを求め、アメリカの立場としては、聞かれたらそのようにしか言えないことをわざとらしく記事にすることに「何?」という違和感を覚えます。 そこで質問ですが、この件の取材に対してアメリカ国として違う内容でコメントすることが出来るのでしょうか?あったらその内容を教えてください。よろしくお願いします。

  • アルジェリア被害者(死亡)そ氏名公表について

    プラント大手「日揮」の日本人社員9人の死亡が確認されたアルジェリア人質事件。内閣記者会が事件の犠牲者9人の氏名公表を政府に申し入れたそうですが、公表への貴方の感慨・思いはどうでしょうか? ◇ご遺族・ご家族の意向(公開の可否)を尊重すべき。 ◇死者・負傷者・安否不明者が居られ、事件の詳細な状況背景が分からない中、取材と公表には抑制的な節度が必要。 ◇犠牲となられた其々の方に、ご家族並びに多くの知人友人があり、消息を心配されていても問い合せは難しいので、氏名だけは公表しても良いのでは。 ◇錯綜して、未確認な情報が出るのは、誤報や憶測による風評被害に繋がる恐れもあるので、現状通り発表された場合に限定で良い。 ◇その他 http://news.infoseek.co.jp/article/20130123jcast20132162439