- ベストアンサー
益川敏英博士はなぜ背後霊を否定したのか
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃３様の参照先を拝見しました。 もしこの話であるのなら、質問者さまは思い違いをしていますよ。 確かに益川氏は霊を信じないスタンスですが、同時に霊の存在の可能性を示唆するためのステップを示しています。 もし益川氏にそのステップ通りに説明をしたら、納得します。 益川氏が特に許せないのは写真を見ただけで、背後霊だと断定することです。 そもそもカメラに霊が映ること自体がおかしいので、その検証が先だろと言いたいのです。 僕も大いに疑問を感じます。 もし仮に霊がいるとして、その写真で「背後」霊だと断定できたのは不思議ですね。 「自縛」霊かもしれないので、もう一度そこで同条件で写真を撮るか、背後霊の憑いている人をもう一度撮影して背後霊の有無を確かめないと、断定はできないと思うんですけどね。 要は検証もなく断定をするんじゃない！ってことが言いたいのです。 背後霊だと特定できる何かを出せってことですね。
その他の回答 (3)
- 中村 拓男（@tknakamuri）
- ベストアンサー率35% (674/1896)
これの話？ http://jfn.josuikai.net/circle/shinsanmokukai/20111117masukawa.pdf 納得ゆく話ですけど。 そもそも否定などしていないですよ。 検証なしに断定を口走る連中への怒りですね。 科学者として当然の態度だと思います。
お礼
こんな参照先は知りませんでした。 知らない知識を教えてくれて、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 湯川秀樹博士が有名だったのはいつ頃まででしたか
ノーベル賞受賞者といえば、今では、益川敏英博士や、田中耕一氏が有名ですが、 昔は湯川秀樹博士が圧倒的に有名だったと聞きます。 湯川博士が有名だったというのは、だいたいいつ頃までのことでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 南部陽一郎博士はアメリカ人ノーベル賞受賞者なのですか
今年のノーベル物理学賞を、南部陽一郎氏、小林誠氏、益川敏英氏が受賞し、マスコミでは、「日本人が物理学賞を３人受賞」と書き立てられていますが、 南部陽一郎博士は、アメリカ国籍を取得しているから、アメリカ人受賞者ではないのでしょうか。 南部博士も、「日本人受賞者」と言って良いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ニコラ・カビボ教授もノーベル賞に値したのでしょうか
昨年のノーベル物理学賞は、南部陽一郎博士、小林誠博士、益川敏英博士の３人に授賞されましたが、 ローマ大学のニコラ・カビボ教授という方が、小林・益川理論に貢献していると聞きました。 カビボ教授がノーベル賞を受賞しなかったのは、ノーベル賞に３人枠があったためでしょうか。 例えば、もし、南部、小林、益川氏のうち一人が死亡していたりしたら、ニコラ・カビボ教授もノーベル賞を受賞していたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 科学者がアメリカに滞在するのは英語を学ぶためですか
科学者や科学者になろうとする学生が、アメリカの研究機関に滞在したり、アメリカの大学に留学したりするのは、英語が出来るようになるためでしょうか？ ノーベル賞受賞者の益川敏英博士のように外国に行かず英語が話せない科学者はまれで、多くの科学者はアメリカなどの外国に行って英語が話せるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 益川教授のさまを表すいい日本語はありませんか？
先日ノーベル賞を受賞した益川教授のように、口では喜んでいないといいながらも様子から喜びを隠せないのがありありと見える、そんな状態、を言い表すうまい日本語はありませんか？はやりのことばで「ツンデレ」がちょっと近いかもしれません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 鈴木章、根岸英一氏はなぜ忘れられているのですか
最近、ノーベル賞受賞者について、友人たちと話題になったのですが、 皆、小柴昌俊氏や益川敏英氏や田中耕一氏の名前は知っているのですが、 昨年受賞した鈴木章氏と根岸英一氏は忘れていました。 なぜ最近の受賞者なのに、鈴木章氏や根岸英一氏は、小柴昌俊氏などより覚えられていないのでしょうか。 なぜ、忘れられてしまったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- リヒャルト・エルンスト博士はなぜ名誉を失わないのか
高分解能NMRの開発への貢献で1991年にノーベル化学賞を受賞したリヒャルト・R・エルンスト博士は、受賞の対象になったアイデアは自分のものではなくベルギーの化学者ジャン・ジェーネル博士のものであると認めています。 また彼が「自分のアイデアは一つも無かった」と述べた文章を読んだ記憶もあります。 他人のアイデアでノーベル賞を受賞したのに、エルンスト博士は名誉を失っていないように思えますが、なぜでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 田中耕一さんと湯川秀樹博士とどちらのノーベル賞受賞が大きく報道されたのですか
2002年に田中耕一さんがノーベル化学賞を受賞したニュースはたいへん大きく報道されて、 「日本人のノーベル賞受賞者の中で、田中耕一さんほどマスコミに騒がれた人はいない。」と、雑誌などで書いてあるのを見ましたが、 1949年に湯川秀樹博士がノーベル物理学賞を受賞したときも、相当大きく報道されたのではなかったのでしょうか。 昔の報道については僕には知る由もないのですが、 田中耕一さんと、湯川秀樹博士と、どちらのノーベル賞受賞がより大きくマスコミで報道されたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- デビット・クール博士は、なぜノーベル賞を受賞していないのですか
今年の日本国際賞を受賞したデビット・クール博士（David E. Kuhl）は、Ｘ線ＣＴを発明してノーベル生理学・医学賞を受賞したゴッドフリー・ハウンズフィールド氏らよりもずっと早く、ヒトの体軸横断断層撮影を成功させたのに、 なぜノーベル賞を受賞していないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
＃３の方の参照先を知らなかったので、そのような議論は初耳でした。