- ベストアンサー
証人の証言
少額裁判にて証拠の提出がありますが、特に有力なモノが無く証人による証言を頼もうとしましたが 遠方での裁判の為、出廷をお願いしづらい状況にあります。 文書での証言をお願いしようと思っていますが、どのような書式が有効か教えていただければありがたいです。
- active1119
- お礼率63% (38/60)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
文章での証言は、「陳述書」というタイトルで書いてもらいます。 特に決まった書式はありません。５Ｗ１Ｈがはっきりと分かるように説明されていればOKです。 ただし、陳述書よりも実際に証人に法廷に来てもらった方が、裁判官が信用する可能性が高くなります。 少額訴訟でそこまでやってくれるかどうかは分かりませんが、遠方でも証人の住所近くの裁判所に出廷してもらい、テレビ会議システムで証人として出廷してもらう方法もあります。 担当書記官と相談してみて下さい。
その他の回答 (1)
- hare50
- ベストアンサー率28% (57/197)
書式うんぬんはともかくしまして、 証拠や証人は裁判所（担当の裁判官）に対して申請して許可を得なければ採用されませんよ。 お尋ねの書式は証言者の自署捺印があればＯＫと思われます。
お礼
ありがとうございました。 状況を説明できる内容でかいてもらうようにします。
関連するQ&A
- セクハラで訴えるのですが、示談のため、証人の証言が必要です。
セクハラで訴えるのですが、示談のため、証人の証言が必要です。 証人の証言が必要なのですが、紙に直筆で記入してもらい、認印を押してもらう必要があるらしいのですが、 どの様な文章で記入してもらえばよいのでしょうか。 音声ではあまり効果が無いらしいのです。。。 それは、事実であり証明できる内容であれば大丈夫なのでしょうか。 一応、証拠が無くても事実であれば裁判では勝てる可能性が高いらしいのですが・・・ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証人が、裁判の日に行けない場合は、
裁判の証人が、裁判の日に行けない場合は、 どうしたらいいか。 陳述書はべつとして、正式な証人として証言してもらう場合、 裁判当日にいけない時に、なにか他に同等の効果がある方法は ありませんか。 文書で私が以下の事項の証人になりますというのは無理ですか。 裁判当日に行って発言しない限り、証人の証言を 活かす方法はありませんか。
- 締切済み
- その他（法律）
- インターネット関連の裁判と証人について
２chでのあるスレッドでの書き込みで 企業や個人が民事訴訟を起こす際 書き込みのログが証拠として提出されるでしょうが、 問題のスレッドの書き込みを一部始終見ていた単なる第三者である閲覧者に 原告側の「証人」として出廷してもらうことが多いのでしょうか？ 実際に、原告側が第三者の閲覧者を証人にして 裁判に臨むことは普通なのでしょうか？ それとも、普通は証拠の書き込みのログだけ用意して それだけで裁判が進んでいくものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証人の陳述書の変化について
同一の証人ですが、一審の陳述書Ａの取り消しに近い内容の陳述書Ｂを二審に提出してきました。 同証人は、一審で、Ａに関する裁判官の尋問に対し、「私の知っていることを正直に書きました」等の証言をしています。 二審では、Ｂについて、「Ａには思い違いがありました」などと証言するのかも知れません。 この種の問題は、どう捉えればよいのでしょうか。 陳述書そのものには法定の罪刑が無いそうですが、宣誓しての証言は別ですね。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判での本人尋問（証人申請書）
はじめまして。 今、修理代金請求裁判を起こしている原告です。 「払う、払う」と言ったまま３年がたち、 最近では連絡すらなかなかつかなくなってしまった為、 『支払催促』の申請を行ったのですが、 相手側から異議申し立てが出た為、裁判になりました。 異議の内容は『逆に仕事の瑕疵に対する損害賠償請求』をする といった感じでしたが、整備の不備はいっさいありません。 ですので、裁判にもなんの後ろめたさもなく出廷したのですが、 被告側が結局裁判が終了するまで現れませんでした。 そのため、裁判は延期・・しかも、次回の裁判に被告が出廷してこない場合は、 原告（私）に本人尋問を行うので、 『証拠申出書（証人申請書）』を書いてくるようにと言われました。 そこで、 (1) 本人尋問の証人申請書の書き方 （書式などはいただいたのですが、具体的な質問内容などがわかりません。） (2) 被告が出廷してこないことに対して、なんの罰（不利になる事）はないのでしょうか？ （財産差押えなどはまた難しい話になってきてしまうため、 なんとか裁判で和解（月々○万円という形で）したいのですが・・） 裁判や、このような申請ははじめてで右も左も分からない状態から、 ここまできましたが、さすがに難しくなってきて分からなくなってきてしまいました。 どなたか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判官の心証は？
現在、婚姻予約不履行で慰謝料請求の訴訟をおこして裁判中です。相手方は嘘ばかりついています。 先日、法廷で当方の弁護士が「次回の法廷で当方の証人に出廷して証言をさせたいので」と裁判官に申請したところ、相手方の弁護士が「反対尋問をしないので、証人に出廷させず書面での証言にしてほしい」と言いました。 こちらは他の証人には書面で証言を書いてもらい（仕事もある方達で出廷してもらうのは申し訳ないので）今回申請した証人は私の実母です。 裁判所には母の日記を提出してあります。 裁判官は悩んでいる様子でしたが、日記が詳しいのと「反対尋問をしない」と相手方の弁護士が主張するので結局は書面で提出して出廷しない事になりました。 民事裁判では（本人が出廷しなければ相手の主張を認めた事になり不利）と聞きますが、今回の様に相手の証人が出廷して証言するのを「反対尋問しないから」と拒否した場合はどうなるのでしょうか？ 私やいきさつを見ている周りの人からすれば（相手が嘘をついてるから証人が出てきて１時間も話をされれば余計立場が悪くなる）と拒否した様に思えるのですが・・・・・ 裁判官など真実を知らない第３者が双方から違う話を聞いている場合は、どの様に思うのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判での証人同士。
お尋ねいたします。 マンションでの水漏れ事件で裁判中です。 原告（私）は設計上、階下への水漏れは有り得ないとの一級建築士の証明を貰い提出しました。ところが被告側の一級建築士は有り得ると反論してきました。 そこで、裁判所の判断で両方から証人を出すように言われ、お互いにその一級建築士が出廷することになりました。 そこでお尋ねしたいことは、法廷で証人同士が向き合って直接対決出来るのか？です。 進行としては原告が原告側の証人に質問し、被告は被告側の証人に質問する形になるようです。 しかし一番解かり易いのは、設計士同士が設計図を見て意見を主張しあうのがベストだと思うのですが、そのような事が可能かどうか知りたいのです。 被告側から損害賠償の請求があったのですが、何ひとつ証拠が無いのと、水漏れはしてないので、訴訟をおこした次第です。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 陳述と証言のちがいは？
民事裁判で、次のＡ・Ｂには、その重み（信頼性・証拠能力ｅｔｃ）でどれぐらいのちがいがあるのでしょうか。それとも、たいしてないのでしょうか。 Ａ 出廷せず、陳述書に署名捺印して、陳述する Ｂ 出廷し、宣誓した上で、証言する Ｂには偽証罪がからむようですが、Ａではその種の（なんらかの）罰則はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「審理」において証人として証言した内容に違法行為を発言した場合、それに関して追求されないのでしょうか？
こんばんわ、jixyoji-と申しますm(._.)m。 ちょっと過去ログで探せなかったので質問します。 地方裁判所において興味で初めて裁判を傍聴しました(-。-;。その裁判は「大麻取締法違反」における「審理」だったのですが、その事件に関わった証人が宣誓の上で証言をした際に気になることがありました。 「審理」の進行過程で、その人の証言では被告人の家族などと一緒に大麻をした事を証言しました（￣□￣；）！！。弁護士や検察からの質問にはその後は一切していないとの事ですが、それに対してはその場では証人として出廷してるので逮捕される事は無いのだとしても宣誓している以上嘘ではないはずですよね？そういう事実に対して追求は無いのでしょうか？今回はその証人が「大麻」をした事実ですが、これが例えば「傷害」,「婦女暴行」,「殺人」などのケースに至った場合どうなるのでしょう？ それと宣誓の上でその発言が嘘であれば「偽証罪」になるとは思うのですが「偽証罪」で本当に逮捕される事ってあるのでしょうかね？「偽証罪」にするにはその嘘を見破らないといけないのでしょうしそれは裁判係争中でできるのでしょうか？警察は書類送検した時点で裁判とはほぼ関わりが無くなり新たに「偽証罪」に関して捜査をするのですか？ かなり旋律の発言だったのに驚いたので質問します。宜しくお願いしますm(_ _)m。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 状況を説明できる内容でかいてもらうようにします。