• ベストアンサー

生活保護は施設収容に変えない?

生活保護を受けると、月12万ぐらいの収入になるという。 この金に群がる悪い奴らもいると聞く また、最低年金7万円より高いのは、年金を収める意欲をそぐ等 いろいろ問題がある。 そこで、刑務所のような施設を作って、そこで、衣食住を与える 形式に変更すれば、無駄な支給もなくなるし、そこで職業訓練 すれば、生活保護からの脱却もできる!。もちろん建設地は 大阪である。!! なぜこのような形態にしないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.8

私も同意見です。 現金給付と言うのは安直で、むしろ社会復帰の妨げになっていると思います。 また働けない人は、全面的に扶助すべきですが、働かない人を公的に扶助する必要は有りません。 刑務所には複数機能がありますが、大別すれば、「懲役・隔離」と「更生施設」です。 懲役・隔離などと言う機能を排除すれば、残りは、起居も可能な職業訓練所や授産施設です。 社会保障に流用が可能・・・と言うより、ほぼ理想的な施設でしょう。 従い、居住は希望者のみとして、鉄格子などを廃し、一般的な居住空間にすれば良いだけですね。 生活必需部分は現物で全て無償提供しつつ、それ以外は共有化なども可能です。 更に授産機能部分で成果を上げた人には現金給付も行えば良いと思いますよ。 今から施設を建設しても、国庫負担も減になるんじゃないでしょうか? それこそグリンピアなどの年金保養施設を、そういう施設に改造すれば良かったんじゃないですかね? モチロン職業訓練やあっせんを行い、施設を健全に巣立って、社会復帰して貰うのが理想であり目的です。

その他の回答 (10)

回答No.11

>なぜ、このような形態にしないでしょうか?  それを、しようとすると、 「人種差別だ!人権問題だ!」  と叫んで騒ぐミンジョクがいるから出来ないニダ。  つまり、民主党が政権交代させていただいたのは、強力な支持母体である、 「在日中国・韓国・朝鮮人」のお陰であるから、彼らが反対すると出来ないニダ!  だから、大人しい日本人が遠慮して申請書すら貰えず、餓死する人が続出しているのに、 このミンジョクは、日本人の血税に寄生虫の様に、貪りついてピンピンしているニダ! 特に大阪市に多いようです。(生活保護受給者:単位世帯) 1位 韓国世帯 高齢:3,272、母子:505、障害:750、傷病:1,089、その他:1,013 2位 中国世帯      60、   70、    46、     82、     142 http://haigai.exblog.jp/15305381/ 東京でも、1位:韓国・朝鮮世帯、2位:中国世帯 http://haigai.exblog.jp/15449580/    

  • warai777
  • ベストアンサー率13% (4/29)
回答No.10

貴方の意見は100%正しい 真面目に年金を収めて細々と暮らしている方々より 遊んで暮らして年金おさめてない人の方が老後にいい暮らししてるなんておかいしい! 特に 精神病 の人はタチが悪い!! アルバイトすらせず生活保護を受けてる人が沢山いる! 全員施設に入れれば嫌でも働くだろう! 署名でも集めてくれ

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.9

 歴史を勉強して下さいね。  あなたの言うようなやり方は、すでに「救貧法」という法律に基づいて19世紀のイングランドなどで実施されていたものです。  しかし、それがうまくいかなかったから「最低限度の生活を保障する」という今の、食品クーポン制とか現金給付制へと変遷してきました。  で、あなたは絶対にご自分が病気や怪我で働けなくなる可能性はない、と思われているようですね。とてもとてもお気楽な方だと思います。

  • tk4mzt2
  • ベストアンサー率7% (25/320)
回答No.7

官僚が無能だからです。 生活保護は、憲法第25条の趣旨を公的扶助と読み違えた違憲制度です。 生活保護法は、第1条中で、「国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い」と定めています。これは、個人を保護されるべき存在とみており、憲法の個人観(すべて国民は、個人として尊重される。第13条抜粋)とは相容れないものです。 憲法には、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と書かれています。自ら営む権利であって、お金を恵んでもらう権利ではありません。個人を尊重し、その本来持っている力を発揮させるように、定めなければいけないのです。 必要なのは、自ら営む力が弱っている人に、力を回復させるライフ・セラピ(人生力回復療法)です。生きる力を取り戻すリハビリなのです。 ライフセラピ法制定(生活保護法廃止)の運動を巻き起こしていくことが必要です。

  • Mai-777
  • ベストアンサー率17% (72/401)
回答No.6

どうして就職能力が無いってだけで、そんな施設に入れられないといけないのか解りません。 病気や障害で仕事ができないだけでも辛いのに、さらに変な施設になんて入れられたら悲惨です。 12万って金額も、家賃や光熱費を払えば大して残らないのでは?

  • E-FB-14
  • ベストアンサー率14% (402/2868)
回答No.5

あなたの言っていることはまさに正論です。 非の打ちどころがありません。 ことしか来年あたりに総選挙があるらしいですから国家会議員ら立候補してください。 そしてこのことを選挙公約にしてください。 そうすればあなたは絶対に当選します。 そして国会議員となった暁にはこのことを立法化してください。 日本は間違いなく良くなるでしょう。 これからのあなたを日本国民は期待しています。 頑張ってください。

noname#159030
noname#159030
回答No.4

施設の維持費用のほうが高くつくからです。 職業訓練だけでなく、企業に面接や自営業の人は仕事をしなければ いけません。 そうすると、施設に収容をするというのは無駄使いになります。 人によっては持病の治療は大阪ではできないとなったら どうしますか? 疾患によっては、そういった不都合があるのです。 職業訓練といいますが、職業選択の自由がある以上は 訓練の種類を確保しないといけません。 こういった状況があるからしないのです。 税金の無駄が指摘されているのに、実行したらしたで 叩かれるのが目に見えてます。

noname#177763
noname#177763
回答No.3

生活保護者同士の顔ばかり見ても、改善の余地はありません。 生活保護者と非生活保護者と顔を会わせる事で、 生活保護者の向上に繋がると思います。 生活保護者を刑務所のような施設に収容するような行為は 基本的人権の尊重を無視した行為で、憲法違反です。 並びに住む場所に困らないので、逆にその施設に居座る 可能性もあります。 どちらにしても生活保護者に対して良くない行為ですね。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.2

子持ちの方又極端な病気の方除き 自衛隊で訓練して、体の程度に応じて、ボランテア等で働いて貰うのは? 生活保護より少ない年金で暮らすしか方法が無い人も多いのだから。

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.1

就業能力のない人間が顔あわせて生活してても、自立心も就業能力も持ちませんよ。入る人はいても出る人はいない。 刑務所は、社会復帰施設じゃないもの。懲罰を受ける禁錮施設。 今度は処分施設をなぜ作らないんでしょう?って意見が出るだけです。

関連するQ&A

  • 生活保護者は施設の集団生活で良くないか?

    1つの施設に生活保護者を集めて 3食飯付きで衣食住確保した生活を送らせて 刑務所のように内職を数時間させる 生活保護者はこれでよくないですか? 個人宅で月13万~14万も働かざる者に「現金」を与え 医療費もタダとか待遇良すぎませんか? 仕事のストレスで心が病めば自己申告で仮病でも生活保護受給できるし 実際に不正受給してるナンチャッテ精神病患者は沢山いる(たまに摘発されてるが) 生活保護者は生かさず殺さずぐらいで良いと思うのですが・・・ と、言うのも真面目に働いて生活保護以下の暮らしをしてる人が老若男女問わず沢山いるからです。 これじゃ真面目に働いてる人達が報われないと思うのですが・・・ そういった人達が団結すれば生活保護は見直されるのでしょうか?

  • 生活保護受けるべきかやめるべきか。

    こんにちは。 私は精神疾患で障がい者手帳2級を持っていて生活保護を受給している者です。 障害年金をもらっているのですが、その障害年金が2級に上がり支給額も 3級の時より倍以上に上がりました。月に換算すると12万円ぐらいになります。 もちろん生活保護費は減額になりますがその差がたった1500円なのです。 額で言うと障害年金が約12万円に対して生活保護費が12万1500円 なのです。なので毎月私の口座には1500円しか振り込まれません。 そこで悩んでいるのですが、煩わしい束縛された生活保護から脱却した方が 良いのか、それとも将来病気がよくなって障害年金がまた3級に戻った場合 毎月5万円ぐらいしかないのですが、生活保護からまた不足分を補ってもらう ためにこのまま生活保護にとどまっていた方がいいのか悩んでいます。 いろんな意見の方がいると思います。生活保護脱却して障害年金3級に 下がったら働けばいいとか例えばの話ですけど、しかし私は医者に 就労許可をもらってはいませんし、年齢的にも職安の障がい者枠の求人 を頼ってももう就職はできないと思っています。 私の本音は煩わしい生活保護から脱却したい、しかし障害年金が3級に 落ちたら生活できない。 皆さんならどうしますか? 真剣に悩んでいるので誹謗中傷するような回答はおやめください。 よろしくお願いします。

  • 生活保護費は0でいいと思いますが?

    生活保護が、健康で文化的な最低限の生活の最終セーフティネットであるなら そういう人を住まわせる施設を作って、そこで暮らしてもらうべきでしょう。 その施設の中では衣食住・医療も含めて、すべて現物支給とするのです。 そうすれば、不正受給もなくなりますし、生活保護費でパチンコすることも できませんし、隠し財産も作れません。 その代り本当に生活できない人にとっては、三食保証され、介護も提供 されるわけですから、何の問題もないはずです。 またその施設を作るために、ゼネコンにお金を回すこともできます。 なぜ、自民党は、生活保護費を下げるなどという消極的な方法を とろうとするのでしょうか?

  • 生活保護と年金の今後

    現在、生活保護支給額が年金支給額より多いという社会問題があります。 今後、生活保護や年金の支給額はどうなると思いますか? 個人的な意見としては、 現在、待遇はあまり良くないが、アルバイトの募集はある。学生でも5万円くらいの給料は週3~4回程度のバイトで可能であるため、生活保護の支給額は5万円以下とし、なんらかのアルバイトで生計をたてるべきである。また、働かない期間が長いと社会復帰が困難になることや働かなくても生活できるので、労働意欲がなくなるため。 年金の支給額は必ず生活保護より上回るべきであると考えます。

  • 生活保護でなく、国が専用施設で面倒観たら良くない?

    刑務所ではないですが、就職が決まるまでは施設の外へは自由に出られないという束縛された感じの施設です。 刑務所でやる様な職業訓令や医療の保障、衣食住あります。もちろん、漫画とか一定の娯楽や運動場で遊べたりもする。 ハローワーク等で求人を探しに行くのが従来のスタイルですが、施設に労働者予備軍が腐る程、集まってるという状況だと、企業は何時でも好きな時、都合のいいタイミングで施設に出向いて人材を調達できるので効率的で、また求人広告したりする手間を省けます。 就職するまでは外出できないので、保護者たちはパチンコ等で無駄に財産を消費する機会すらありません。外に出られないという足かせは普通の人ならまず耐えれないので、職業訓練しまくるでしょう・ 今の時代だと生活保護が貰えないと、犯罪を犯して刑務所で面倒見てもらうなんて考える輩も居るでしょうが、このシステムがあれば、わざわざ犯罪を犯さなくてもいい。 人生投げやりになる前に施設に入る人が増えるとすれば、犯罪率は下がるかもしれない。 ついでに施設に入る代償として、警察の協力を元に指紋データを登録させれば尚良いかも。 しせつでは、リストラされた多くの仲間がいたりして、慰め合ったり励ましあったりできる。 退屈な労働者予備軍が一箇所に集まって、自分たちの役割、能力を議論、突き詰めるなら、そこから自営業という型、能力を活かして起業する様なパターンもありえるから、なんらかのイノベーションも期待できるかもしれない。 施設に入った人がグータラして開き直て職業訓練しないなら、そういう人が一名現れる毎に、施設内で吊るしあげたり、あるいは、連帯責任として、漫画が読めなくなったり、食事を削られたり、テレビが見れなかったり、という罰を与える・ この施設が一旦稼働すると、企業は何時でも人材を調達できるその施設の近くで会社を構えるのが合理的になり、他の地方や都市から、企業が移転してくるとする。 企業が移転してくると、人々の流れが出来、その人々の購買力にあやかろうと、多様な飲食店や商売屋もその土地に移転してくる。 それによる人材の流入は、更なる人材需要を増させ、 その地域の経済は活性化し、活性化した結果活性化するという好景気状態になる。 比喩するなら 日本が過去現在で、都会の東京に多くの人が流入した様な流れが、更に激しく極端化し流動的になるという感じでしょうか。 また水道、電気電線網、電話回線網、道路網、他・・・、ありとあらゆるインフラが一箇所に集中して効率化する。 その土地以外の地域は過疎化するとして、過疎化した土地のインフラ維持をしなければ、実質的に、社会全体の一人辺りのインフラコストが削減できる。 思うところがあったら書いてください。

  • 生活保護のあり方について

    生活保護は、専用の寮みたいな施設に入れて、 衣食住も現物支給にすべきと思うのは、僕だけでしょうか? ネットを見ていると、生活保護のお金でパチンコやっている奴までいるようで 本来健全に働いている人たちが納める税金で命をつないでやっているのに、 生活や生命の維持や社会復帰と無関係な金の浪費を平気でやっているのはけしからんと思えてきます。 そこで、生活保護対象者は専用の施設に入れれば、少ないケースワーカーで効率的に監督できるし、 衣食住も現物支給にしてしまえば、パチンコのような趣旨に合わない浪費は減らせるし、 まとめて発注できてコスト低減にもつながると思うのです。 「文化的で健康な生活を営む権利を有する」という憲法の条文(正確な文面は失念しましたが)に 反するという見解から、上のようなことはしてはならないと現時点ではされているのでしょうが、 (乱暴な言い方で申し訳ないですが)普通に働いている人たちの苦労して納める税金を横取りしているのですから、 生活保護を受けている限り、憲法の権利を部分的に制限することは十分にありだと思うのです。 実際、生活が困窮しても、合理的な理由と思われるはずなのに、 生活保護が却下されて、餓死したり抗議自殺する人もいるのですから、 生活保護の水準を根本から見直して、本来必要なより多くの人に平等に受けられるように すべきではないでしょうか。 異論反論なんでもかまいませんから、皆様の意見をお聞かせ願えないでしょうか。

  • 生活保護費で買って良いもの・買っちゃいけないもの

    生活保護や障害年金で結婚相手を探すことは悪いことですか? ちなみに私は安い出会い系サイトで彼氏と出会い、結婚を考えてます。 そうすれば、生活保護の生活から抜け出して、普通の人に なれると思いまして・・・・。 友人は、そんな生活保護・年金の使い方が気に入らないようで 節約して遊ぶ金を作るのはいけないこと。 税金を衣食住以外に使うべきではないと言われました。 ちなみに私は作業所に通っていて少しだけど給料ももらっていると 伝えたらそれならいいと言われました。 実際の所生活保護・年金の使い方どうなのでしょうか?

  • 生活保護からの返済

    僕は、元カノに9万のお金を貸しています。 その元カノは、生活保護を受けており、シングルマザーで子供は1歳8ヶ月(保育園入園済み)です。 生活保護を受けている手前、貸した当初は本人も職業訓練に通い、就職意欲があると判断し、 『返済は仕事が見つかってからでいいよ。』 と言いました。 しかし、お金を貸して半年が過ぎ、職業訓練も終わった途端、本人は一日中、かなりの頻度でTwitterをして、最近ではペンタブを購入したことを知りました。 更には、お金を貸した当初は、借金について、 『今月もごめん。』 という言葉を聞いていたのですが、最近では、それさえも言わなくなりました。 また、かなりTwitterにはまっているのか、こちらからの何気ない連絡も 『家事もままならないくらい余裕がない。』 と言われ、内容もかなりあっさりとした対応で、その割にはTwitterではかなり積極的に色んな人と絡んでおり、自分の立場をわきまえていない対応に冷静ではいられなくなりました。 非常に腹立たしく、愚痴っぽくなりましたが、このように返済意欲、就活意欲がないと思わざるおえない状況のため、分割でも返してもらおうと思っています。 ただ、引っかかる点は生活保護を受け取っている点です。 しかし、いくら逃げ回ろうと全額返金してもらう気持ちです。 生活保護を受けている場合、例えば月3,000円、もしくは月5,000円でも厳しいものでしょうか?

  • 生活保護甘やかしすぎ!

    生活保護支給対象者が、 「スカパーを見たり」 「パソコンを使ったり」 「携帯持ってたり」 「こっそり貯蓄している」などの実態を、どう思いますか? なんでスカパー見れるの? なんでパソコン使ってるの? そんなことができるんなら、働けば? と、思いませんか? 更に、真面目に国民年金を払い続けた人の年金支給額より、 生活保護支給額のほうが高いようです。 「国民年金をずっと払い続けても受け取れるのは月に6万円程度 払わずにきて生活保護を受ければ月16万円」 だそうです。 どう思われますか。

  • 希望者のみ入れる生活保護収容所は反人権的?

    生活保護は現金支給でも現物支給でもなく共同施設として寝る場所は鍵付き個室で他は共同。希望者はいつでも入れるときこの制度って人権を守る憲法や国内法に反するのでしょうか?どういう理由で世界から非難されるんでしょうか?