- ベストアンサー
ダブルバインドですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたの年齢や背景など詳細はわかりませんし、 あなたの側の意思表示や行動などについては、ほかの方におまかせするとして、 ジャッジするという面でだけでお答えするとしたら、 ダブルバインドです。 受け取る側を振り回していることに自覚がない「統一性のない態度」ですから。 ただし、ご自分を「ニート」と名付けてしまっているあなた自身も危ういです、 ご自身を、一通りの世間で出回っている名詞でくくってしまう、バインドのサークルにハマってしまわないようにしてくださいね。 問題解決は具体的に。
その他の回答 (2)
- mama4615
- ベストアンサー率18% (988/5269)
働く事が可能な年齢で 虐待云々言っても 誰も保護してくれる事はありません。 働け と言ったのは 働く事が 世の中の当然の流れだから言ったのでしょう？ 働こうとした、だけど 無理だから と言うのは 貴方の根性試しを言っているのではないでしょうか？ どうせ続かないだろう、、、企業に迷惑が掛かる、だから働くなって言っているのだと思います。 要するに ＜無理だとはなんだ、この仕事は自分で決めて来た仕事なんだ、文句は言うな＞ 位の くらいつきが欲しかったのかも知れませんね。 それを今時の人に 言っても通用しないのですが、、、多分 貴方の親世代だと くらいつき を望んだと思います。 これを虐待と言うのであれば ニートこそ 親のすねかじりの寄生虫 じゃないの？
「しつけ」だろうが「虐待」だろうが、自分の意志で考えて行動するのみ！ いつまで親のそばでウダウダしているつもりだよ。 悔しかったら、家を出てみろ。
関連するQ&A
- 自立を体罰で促してそれを阻止する親の躾
引きこもりになった子供を体罰を用いてまでして『働け』と言ったのが、働きだしたら『世の中甘くない』とか『思い通りには行かない』等理由つけて働くのを阻止する親は虐待の部類に入りますか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 躾という名目の体罰 なぜ自分の育て方を先に反省したり改善したりしないのでしょうか？
子供の性格は、育つ環境でずいぶんと変わってくると思います。 親が、自分の躾の悪さを棚に上げて、子供を体罰や脅迫のような言葉等で抑えつけても、子供が素直に育つとは思い難いです。 我が子は成人に近い年齢ですが、今まで一度の体罰も怒鳴りつける事も無く育っていますし、 私の知る限り、子供が小さい頃から、周囲のご家庭でも体罰をした経験があるといった話は聞いた事がありません。 ですから、体罰をしたり、怒鳴りつけたりする親の考えが理解できず、私共夫婦から見ると、虐待に見えてしまいます。 体罰や大声での叱りつけを躾だと名目づける人は、なぜ自分の育て方を先に反省したり改善しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 体罰はしつけであり、暴力ではない」と考えなくては
「体罰はしつけであり、暴力ではない」と考えなくてはならないのでは ・親から虐待を受けた子供の心は非常に不安定な傾向が顕著。 ・逆に親から全く体罰も受けずに育った子供の心も非常に不安定な傾向が顕著。 ・相対的に体罰を受けた経験を持つ子供は心理的に安定傾向にある。 世界のいくつもの国で子供の成長に関する調査で上記のような結果が出ています。 私はこれらの実態を知って「体罰はしつけであり、暴力ではない」と思うように変わりました。 体罰と虐待は全く異なる存在と考えなくてはならないということです。 多くの調査では「子供の躾として身体的苦痛を罰として与えること」を体罰としており、「お尻を叩く」「頬を叩く」「頭を叩く」といったものが主な体罰です。また直接的体罰ではなくても「どこかへ閉じ込める」「食事を抜く」「大きな声で子供を怒鳴りつける」などの罰も体罰としているところもありました。 私は少し前まで「もう体罰は禁止で暴力って話にした方が手っ取り早いな」とか考えておりました。 しかしそれは、今から考えれば年中テレビで流される虐待問題にヘキヘキして、あまりものを考えずに判断していたからだと思います。 「言葉のわからない子供にはある程度の体罰が必要だ」というのは経験則としては昔から多くの人から言われていたことではありましたが、子供の成長にはある年齢層には体罰が必要であるようです。 ある学者さんは「言葉のおぼつかない子供で自らの意志で積極的に行動する4歳～10歳ぐらいまでは、一定程度の体罰を認めなくてはいけない」と話をしています。これは、悪いことをした子供に、子供にわかるレベルで明確な意思表示が必要なためとのこと。 むかしは体罰当たり前で、現在の価値観では虐待とみられるような教育も普通に行われていました。 冷静になって考えてみれば、そんな中で普通に立派な大人に成長している人が大多数です。 昔は体罰が当たり前で肯定的な意見が多数でしたが、現在はその逆であり、そのことでメディアの情報が変調してしまっているようです。 例えばヘレン・ケラーなどの話は今では虐待や体罰を肯定しているとして、テレビで放送することすら困難なのだとか。おそらくこういった一方的な情報の遮断により、私を含め多くの日本人が体罰も虐待と思い込ん来たのではないでしょうか。 またスウェーデンなどは1960年台から体罰を法律で厳しく禁止していますが、今でも酷い虐待事件が起こっており繰り返されています。 OECD統計を観ているとスウェーデンを含む高福祉国家は虐待が少ない傾向にありますが、高福祉国家間で体罰を厳しく法律で禁止されている国 と 体罰を禁止していない国 を比較しても、どちらも同じぐらいの虐待事件が起こっており問題の処方薬にはなっていません。 統計を観てわかることは ・虐待を確率的に減らすには、貧困対策が最も効果的。 ・体罰を禁止しても虐待減少には繋がらない。 ということです。 またある心理学者が「子供は親から明確な善悪を示されることを欲している」といった類の話をしています。本能的に人は悪いことを拒絶し、良い行いをしたい気持ちを持っているが、良いこと悪いことの定義は本能的なものではなく、社会や文化に起因するとのこと。 そこで親が叱らない教育などをして、時に子供を大きな声で叱りつけたり、身体的刺激によるメッセージとなる体罰などを禁止して接し褒めてばかりいたりすると、論理が通じない子供にはまるで理解できず、子供の心は虐待を受けた子供と同じように不安定になってしまう と考えられるとのこと。 またこれらを裏付けるように、アメリカの刑務所の囚人からの聞き取り調査の結果は「親から虐待を受けて育った人」が多い中、同じぐらい「親から叱られることなく、全く体罰の経験がなく育った人」が多かったとのこと。 体罰を全否定していると、そのことによって多くの子供が精神的に不安定に成るというかたちで被害を受けることになってしまうのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- しつけと体罰の境目は、一体どこにあるでしょう？
学校の先生にしても親にしても、よく体罰が取り上げられます。 ですが、いざ問題となったら“しつけのつもりだった”と言います。 さて、昔は学校で悪戯をしたら、先生の鉄拳やビンタが飛んできました。 なぜかといったら、悪さをしたから。鉄拳やビンタは、その悪さを直す「しつけ」です。 ですが、今では「体罰」と言って問題となります。 そこでこのしつけと体罰ですが、その境目はどこでしょうか？ “これはしつけだよ、これは体罰だよ”と判定する根拠はどこにあるのでしょうか？ 子供にアザらしきものがあったら（子供がどんなに悪さをしていても）体罰？、子供が痛がること・いやがることをしたら体罰？、街中で子供を殴って叱っていたら体罰？、しつけによって、子供が精神的傷を負ったら体罰？ しつけか体罰かは、見た人や子供本人の主観的判断が働いていると思いますが、どうでしょうか？与える側と与えられる側のそういう「かい離」は、仕方ないことでしょうか？ しつけも度を超すと体罰になると思いますが、そこの境界が知りたいです。 しつけで子供が直らなかったら、だんだん「体罰化」せざるを得ない？ 逆を言うと、しつけで済むにはどんな方法があるのでしょうか？ 一番知りたいのは、今時の子供を叱るにはどうしたらいいのでしょうか？「体罰＝悪」のように語られていますが、果たしてそうでしょうか？ ちなみに、私は子を持つ父親ではありません。 皆さんが感じている「しつけと体罰」について、見解をお教え下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 虐待と体罰の違いを教えてください
私は小学生のときと中学生のとき、両親から体罰を受けていました。 高校になった今、手を出されることはありません。 それはひとえに体罰の原因が私が叱られても仕方ないようなことをしていたのが、ほぼなくなったためです。 最後に体罰を受けたのは中学1年のときです。 両親はより良い勉強する環境をつくるために私を小学校から私立にいれていました。 父のお給料はとてもいいとは言えず、いつも学費で家計は火の車でしたが、私はそれでも成績は普通だったのであまり勉強をせずゲームばかりしていました。 それを見かねた父は無言で私のゲーム機を取り上げて折り、体罰をしました。 今までも体罰の原因はほとんど私が勉強しないことにありました。 単に勉強しない娘を叱るならばゲーム機を折って叱咤するだけでも十分インパクトがありますが、父は今までの度々の体罰でも私が懲りないと思っているのかなとも思いましたし、(私自身は体罰によって親も勉強も嫌になってしまったのでむしろ逆効果だったのですが) 確実に原因をつくった私が悪いことは今ではきちんと自覚しています。 しかしその体罰は、中学生女子には少し堪えました。そのときの体罰がそれまででいちばん痛かったのをよく覚えています。 (具体的にはお腹を何度も踏みつけられるなど。ジャンプまでされて勢いがあったので余計いたかったです(笑)その他はオーソドックスに手や物で頭を殴られるなど、軽いものです) それでも、今思えば父が怒っても仕方のないことだと思います。 今まで虐待と体罰の違いは原因が子どもにあるかないかだと思っていましたが、よく虐待について考えると、例え子どものほうに原因があっても親のしつけとしての暴力がいきすぎているなど、様々なケースがあることに気づきました。 そしてもしかしたら、私は虐待されていたのかもしれないとも思いました。 少しだけトラウマのようにになった経験もあります。 そこで質問です。 個人的にもいろいろと調べましたが、私の悪い頭では体罰と虐待の違いは明確にはわかりませんでした。 皆さんの見解をどうかお聞かせください。 そして確実に原因が自分にある私のケースですが、皆さんはこれを虐待と体罰、どちらだととらえますか？ 私自身はしつけは必要なものだと思います。 しかし麻痺しているので同じことを自分が他人にしてしまうかもしれないと思うと少しこわいのです。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- これで子供は更正できるのでしょうか？
引きこもりの子供に『働け』と体罰をふるおうとしたにも関わらず、働きだそうとしたら『おまえに働くは合わないから許さない』と言って阻止する親の教育はどう思いますか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 幼児虐待
又おきてしまった幼児虐待死 この世の中何が違ってきたんでしょうね それはさておき 幼児虐待をしたなら 江戸時代ぐらいに戻ってあだ討ち復活を したらいかがですかね もちろん法治国家ですからあだ討ちなんていうのは無理かもしれません でも 虐待した親などが 「なつかないから」「躾のつもりで」って言うのであれば 虐待した親たちが世間になつかないことだし 躾がなっていないから虐待するわけでしょ？ 同じことをすればいいのでは？ 刑務所に入ってもご飯をたまにしか上げない ちょっと文句を言えば警防で叩く そこまでしないと躾にならないんじゃないですかね 日本は被害者よりも 加害者の厚生を願って手厚くなる もう アメリカみたく 身内に対しての暴力は刑を重くしてもいいのでは？ そうしないと親などにどんな気持ちでなくなっていったか子供がかわいそうで 、警察、児童相談所等々行政も当てにならないし、亡くなった子供が可愛そうです 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 昭和の頃の感覚で虐待とはどれくらいの範囲？
昭和時代を子どもで過ごしたみなさんにお聞きしたいです。 昭和感覚での虐待にはどんなものがありますか？子供が亡くならないものに限ります。 昭和の頃は体罰当たり前だったと思いますが、どれくらいの頻度（ほぼ毎日とか）どれくらいの強さ（往復ビンタゲンコツ道具を使って殴打とか）どのくらいの期間、どんな理由での体罰か、その時に説教はあったのか等、教えて頂きたいです。 昭和感覚での虐待ってどんなものだったのかを知りたいです。 躾の意味でも些細な理由で殴る場合、具体的にどんな理由だったのかとか、体罰だけでなく感情的な虐待も知りたいです。 できれば被虐者も健全療育で育ったかたも、両方知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 子育てにおいて、子どもを叩きますか？
宜しくお願い致します。 児童虐待の研究をしております。 そこで問題となるのが、躾としての体罰と虐待との境界です。 境界が明らかでない事、家庭内の問題に他人が口出ししにくい日本独特の文化のせいで不幸な結果に至る事が多いと考えています。 そこで皆さまがどのような方針で育児をされているのか、率直な意見をお聞きしたいと思います。（アンケートではありませんのでご安心ください） お聞きしたい内容としては、 (1)育児の際に体罰を与えているか。 YESの方は (2)子どもの躾に体罰は必要と考えあえて行っているのか。 (3)手をあげたくないのに、つい手が出てしまうのか否か。 (4)ご自身が子ども時代に手を挙げられて育ちましたか？ (5)子育てのストレスを感じていらっしゃいますか？ NOの方 (6)体罰を与えない理由をお聞かせ下さい。 ここで体罰の是非を議論するつもりはありません。皆様の意見を幅広くお聞きしたいと考えております。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 育児
お礼
ありがとうございます。