• 締切済み

バイクと自転車の事故

先日事故を起こしました。 状況は、私はバイクで相手(老人)は自転車でした。 私は直進をしており、目の前の信号が青だったので普通に進んだところ、私から見て左手の赤信号で止まっていた自転車が突然左右確認もせず明らかに信号無視(こちらが黄色で進入ということもありえない)で横断してきて自転車のわたり初めのところで軽くぶつかってしまいました。なおこちらは制限速度内で走行しておりました。 相手の自転車は倒れ、乗っていた老人も膝を打ち痛いとうことでした。 過失割合等はこちらの2:8で相手が老人だということで修正が入り3:7ぐらいになると思うのですが、もし警察に届けていた場合こちらは点数をひかれたり、それなりの賠償を請求されていたのでしょうか? こちらはバイクも体も無傷でした。保険は自賠責、任意とも入っております。 相手は先程も書きましたが、私の見る限りでは若干膝をうったぐらいでたいしたことはなさそうでした。倒れた自転車はおそらく無傷でした。 最終的に警察がきて時間がかかるのが面倒だったので、穏便に示談で済ませて終わりました。 向こうも赤信号で渡ってすまないとか一言も言わなかったので、もし警察が来て「いや青だった」とか「わからなかった」とか言われたら水掛け論になりそうで嫌だったというのと頑固そうな老人でしたので、自分の非を一切認めなさそうだったというのが理由です。 最後は蛇足でしたが、よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.5

質問者様のやってることは、刑事処分・行政処分から逃げる為の行為そのものなんですよ、質問内容は後から取って付けた良いわけです。 免許ある人間は、大きかろうが小さかろうが事故届けするのが義務であり責任です、それを根本的に怠っている、告知義務違反。 示談したと言っても、事故直後の示談は破棄できます、認められません、事故により気が動転・動揺してるの正確な判断が出来ないからです、だからこそ事故届けすべきなんですよ。 もし相手が診断書もって警察に行きました、どうなると思います、ひき逃げ、救護義務違反、人身でも付加点数、免許取り消しになりますよ。 質問内容の奇麗事の様な言い訳は、通じない、単に事故を起こしといて、処分されるのが嫌だっただけでしょ、自賠責・任意保険は加入してて当たり前。 過失割合は70:30(歩行者)ですよ、行政処分はされても刑事処分はされなかったでしょうね。 >最終的に警察がきて時間がかかるのが面倒だったので、穏便に示談で済ませて終わりました。 向こうも赤信号で渡ってすまないとか一言も言わなかったので、もし警察が来て「いや青だった」とか「わからなかった」とか言われたら水掛け論になりそうで嫌だったというのと頑固そうな老人でしたので、自分の非を一切認めなさそうだったというのが理由です。 そう言う相手だから事故届けするんでしょ、逃げたとか後から言われたどうする? 現状は質問者様は不利な立場になったんですよ、事故後直後の示談書は無意味、簡単に覆り紙切れになります。 無にも無ければそれで良いかも知れませんが、免許もってる以上は都合の良いように言い訳せず、義務と責務は果たしましょう。

  • -phantom2-
  • ベストアンサー率42% (438/1023)
回答No.4

>もし警察に届けていた場合こちらは点数をひかれたり、それなりの賠償を請求されていたのでしょうか? まず警察に事故を届けてない事は、厳密に言えば道路交通法72条1項に違反して「報告義務違反」になり3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金に処せられる可能性があります。 警察に事故を届けて「人身事故」の扱いになった場合は、免許点数が4点から6点の加点になる可能性があり6点の場合は免停になります。「物損事故」扱いになれば通常は免許点数には影響ありません。 賠償の件ですが、警察に事故を届けてないと、警察から「事故証明」が出ません=保険会社に保険金を請求できません。 しかし軽微な事故の場合は、警察にいちいち届けない場合もありますので、そのような場合は「事故証明入手不能理由書」を保険会社に提出して保険金を請求します。 >赤信号で渡ってすまないとか一言も言わなかったので、もし警察が来て「いや青だった」とか「わからなかった」とか言われたら水掛け論になりそうで嫌だったというのと頑固そうな老人でしたので、自分の非を一切認めなさそうだったというのが理由です。 逆ですね、そういう偏屈そうな老人だからこそ警察に届けておかないと、後で話が拗れた場合にますます厄介な事になるだけです。

回答No.3

貴方がまずやるべきことは、病院に行って全治数日でもいいから診断書をもらって、警察に届けることです。 相手は貴方と同じ車両です。歩行者ではありません。 相手の道交法違反を問わなければ、逆に貴方が問われることになりますよ。 相手が信号無視だったかどうかは、既に確認の使用が無いので相手が「青だった」と言われるとどうしようもないですが、受身では貴方がどんどん不利になるばかりです。

  • morito_55
  • ベストアンサー率30% (755/2505)
回答No.2

面倒でも、警察に届けるべきだったと思います。 義務というのもありますが、ご老人と言うことで、後から子供や親戚などに相談して警察に届けた場合、轢き逃げとして扱われる可能性もあり、「いや青だった」とか「わからなかった」でもめたの方が、まだマシだったかもしれません。 警察に届けない理由にはなりません・・・、届けないこと自体、違法ですから・・・。 だいたいその位の過失割合になると思います。 人身扱いになれば、違反点数が付くと思いますが、賠償は、過失割合によりますので、バイクやあなたの状況で、逆に請求できる可能性もあります。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

もちろんいできませんできません、何があろうともです、私も同じジコデシタガ、検察官から、年寄りが見えたら、気をつけなさい、と言われました。すべて、バイクが悪いのでは、何があろうと。

関連するQ&A

  • 自転車と原付の事故をおこしてしまいました

    長文ですが、宜しく御願い致します。 タイトル通りです。当方は原付で、被害者が自転車です。場所は信号のある横断歩道上。当方の信号が青で、自転車の信号が赤でした。相手の女性は酔っていたらしく、信号が赤だったことも覚えておらず、「ぼーっとしていた」とのことでした。 結局自転車をよけきれずに、当方は左に転倒。自転車の女性と接触したかどうかはわかりません(女性は少し触れたといっていたが、酔ってたので)が、女性はその場にへたれこみました。私は打撲などのケガをおいましたが、相手の女性にはケガは全くなく、自転車も無傷でした。 そこで警察を呼び、当方のために救急車を呼んでほしいといったところ、警察に「救急車よんだら人身事故扱いになるよ」といわれましたが、出血もあったのでよんでもらいました。相手は無傷だといってくれてるので、そのように示談する方向です。 そこでお聞きしたいのですが、 1.この場合「人身事故」の「人身」の部分は私の身がということになると思うのですが、相手が無傷であった場合でも、私には行政処分(免停など)がくだりますか?わたしなりに接触していなかったら、いけると思うのですが・・・。たとえ接触していても無傷だったダメですか? 2.もし上記の「人身事故」扱いになったことが問題になるのであれば、「人身事故」から「物損事故」への切り替えは、双方の合意があれば手続きはできるのでしょうか? 3.1のように行政処分はあるとして、2ができないのであれば、何か回避する方法はないでしょうか? 長々と書きましたが、何卒宜しく御願い致します。

  • 自転車とバイクの事故

    よく似た質問がありますが質問させてもらいます。 当方自転車、幅6メートル位道路、右カーブする道と、直進出来る2.5メートルの路地三差路。同方向に当方左走行、バイク後方右から接近。本線は、カーブしている道なのでカーブしたとき、バイクが直進してブレーキをかけ転倒。私には軽く当たったが何も問題なし。バイクは擦り傷、足をバイクで挟みひざ打撲。警察は呼びました。私も後方不注意があると思いますが・・ 相手は、人身にするか悩んでいます。それと問題なんですが、治療費8万かっかたので、治療費だけで良いと言ってきました。 揉めたくないし念書も書くと言っています。 払った方が良いのでしょうか? 払ったら後々問題ありますかね?宜しくお願いします。

  • 自転車とバイクの事故

    はじめまして。2日前、私が歩行者信号が赤の時自転車で横断し、直進してきた宅配ピザのバイクと事故を起こしてしまいました。事故後、救急車で別々の病院に行きましたが、お互い擦り傷、打撲程度だったため検査だけで、数時間後、警察立会いの下、現場検証を行いました。警察の方は人身事故にするか物損事故にするかは、お互い話し合って決めて下さいと言われ、バイクの方は会社から示談やその他諸々の話は、その場でしないで後日連絡にするように言われたそうで、私はバイクに乗っていた人の名前とピザ店の連絡先と店長の名前を聞き、そのまま帰宅してしまいました。今現在バイクの方(ピザ店)から連絡はありません。 私は自転車でまったく保険に入っておらず健康保険もなく、今後は相手側次第ですが、どう対応していいのかさえも分かりません。自転車は前輪のタイヤを交換する程度、バイクは運転はできるが所々に破損があるみたいです。 分かりずらい文章かもしれませんが、困っています。アドバイスを頂けないでしょうか?

  • バイクと自転車(自分)との接触事故の非について

    同方向から来て、ちょうど信号が黄色に変わり、私は自転車で直進。 相手はバイクで左折。 自分は、黄色がもうすぐ赤に変わる状態だったので、かなり飛ばしてはいました。 私は、交差点の右前方にバイクが2台いるのを確認。 2台のバイクは最初見たときは、ウィンカーを出していなかったので、真直ぐ行くものだと 思い、そのまま左横を直進しようとしたところ、2台目のバイクが直前にウィンカーを点灯。 バイクの後ろ部分に自転車が接触し、自転車前輪が左に持っていかれた為、 転倒しました。バイク側には特に被害はありません。 バイクの運転手曰く「もう渡れない状況(道の幅がある為、確かに怪しい)なのに 直進してきた」と言われ、私は「左折時に確認怠っている」と言い返したのですが・・・。 私は、転倒したために、肘から少し血が出ていましたが、少し大きい擦り傷程度だしと 出勤前ということもあり、その場は電話番号と名前を交換し終わったのですが、 少し時間が経ってから、肘がジンジンしています。(打っているから当たり前と言えば当たり前) この場合、自転車にも非があるのでしょうか。 黄色=進んでよい!というわけではないのは分かっているだけに、こういう場合は どうなるのか疑問です。ただ、相手も同じ信号を見ているわけなので・・・。 本当に小さな事故と言えば小さな事故だったし、急いでいたしで、警察に連絡していません。 ちょっと様子を見て、肘があまりに痛いようであれば、念のため病院に行こうかと思っていますが この場合全額請求する事はできるのでしょうか。 相手も、不満そうではありましたが、チラッと「治療費払う」ような事も言いました。 また、警察に連絡する事もOKのようでした。 アドバイスいただけたら幸いです。 宜しくお願いします。

  • 自転車と車の事故です

    外国人ですが、日本語の書き方わかりにくいかもしれませんが・・・ 先日、自転車で会社に行く途中 に十字交差点で車とぶつかったんです 私が渡る前に青信号だったのが、途中で黄色になった ですが この時反対側信号また赤ですが、おもわずにスピードはやく右折で私とぶつかったのです 今右腕が骨折しちゃって お尻と膝が打撲傷でした。こちら自転車だから保険は一切は入っていないから、相手の保険会社から電話があったですが、相手も青信号でわたったから 、両方とも青ならおかしい もう一回現場検証が必要だからと言われました。 でも、今病院に通院しているから、お金を払ってくれないからすごく心配だったのですが、 これからどうすればいいのか 、全くわかりませんが、これからどうすればいいのが教えてくれますか 診断書もう警察にだしました。。でも 事故時相手と住所、電話番号だけ交換したので、車のナンバーと車名がわかりませんが、警察に聞いたら、個人情報だから、教えてくれなかったです

  • 自転車同士の事故です。教えて下さい。

    息子が交差点内で、自転車同士接触し、相手は倒れて後頭部を打ったため救急車で病院に運ばれました。息子は無傷です。相手はその後、むちうちと診断されたと言ってきました。息子は「危ないっ」という声を聞き急ブレーキで止まったところに向こうが横からぶつかってきたようです。警察で調書を取りながら、話し合いましたが、自転車同士のため後は双方で話し合って解決するよう言われました。相手は信号は青だと言い張り、息子は見ていなかった、わからないと言っています。転んだだけでむちうちというのも納得いかないのですが、この場合どのように解決すればよいのでしょうか。賠償の付いた保険は何も入っていません。教えて下さい。

  • 自転車と歩行者の事故について

     先日、自転車に乗って信号のある互いにセンターラインの無い道幅の狭い(3.5~4m)交差点を、青信号で通過しようとしたところ、交差点の角にある塀の影から赤信号を無視して飛び出してきた歩行者と接触、相手に怪我をおわせてしまいました。  幸い相手の方の怪我も大事には至らず、過失傷害の罪については相手の方が告訴しないことになりました。  ただ、警察の方に「今回の事故は、あなたが悪い」と言われ、被害者の方からも「警察の人から、自転車が100%悪いから、[治療費・休業補償費・慰謝料]の全額を請求できると聞いている」と言われ、多額の治療費を私が負担することになってしまいました。  相手の方も「赤信号を無視して交差点に進入している」のに、本当に私が100%悪くなるのでしょうか?  また、今回のように過失の割合について警察の方が決定するものなのでしょうか?  それから、過失の割合がはっきりしないと支払いが出来ないと言ったところ、相手の方が「全額払わないなら、警察に言って告訴するぞ」と言ってきました。  このような状況で、本当に全額払う必要があるのかどうか判断が出来ず困っています。アドバイスをお願いします。

  • バイクと自転車の事故をしました。

    先日私が125ccのバイクに乗っている時、T字路を自転車が飛び出してきました。 自転車側が一時停止ラインがあってそれを無視し、制限速度50kmの道を35kmで直進している私はその自転車の横に追突しました。 相手はちょっとした怪我で、私は全治3週間の怪我を負い、バイクも結構損傷しました。 警察の現場検証で相手の治療代は自賠責で対応するのですが、私の傷とバイクの修理代は当事者で示談してくれと言われました。 警察は免責など一切を応えれないと言いましたが、代金等は請求できると言いました。 かかった費用ですがバイクの修理代はおよそ6~7万で、私の治療費は7万ぐらいです。 示談する時に話したいので、おおよその値を教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • バイクと自転車の事故について

    先日。友人が原付バイクで事故を起こしました。相手は自転車で横断歩道の事故で自転車側の信号は赤で飛び出してきた所を軽く接触したそうです。相手の方は右足の打撲と腕が痛いらしく。仕事を3日間休むのでその保障と治療費 自転車の修理費(買った方が安いかも)を請求してきました。この場合、自賠責にしか入ってなくても全額保険で保障されますか?警察にも届けてありますが、相手がこれ以上の請求をしてきた場合はどうすればいいですか?病院には事故当日と翌日に行ってもらいました。   わかりずらい文章ですいません。よいアドバイスおねがいします。

  • 自転車とバイクの接触事故 自転車に否

    自分は学生で自転車に乗っていて車の間を飛び出してしまい、通ったバイクと接触事故を起こしてしまいました。 緑信号が赤信号に変わりそうになっていたので、横断歩道の前で横切ってしまおうと考えてぶつかってしまいました。 相手の方にも自分にも目立ったけがはないです。 そこはよかったのですが相手方のバイクは改造がいろいろとほどこされており、修理には多額がかかるといわれてしまいました。 いちおうそこは見積もりを待って半分を持つということで合意したのですが、未だ警察には連絡していません。 のちのち考えるとこれは警察に連絡したほうがよいのでしょうか? また、この場合バイクの物損保険(?)といったようなものはでないのでしょうか?また自転車側に否があるのにそのようなものは適用されるのでしょうか? 自分にはそういった知識もなくまた気が動転していろいろと調べて見ようにも頭が回りません。 この場合どういった方法が一番適切な処理でしょうか? また安価にすます方法はないでしょうか? ふがいない自分を救ってやってください、お願いします!!