同族会社の貸付金評価と貸借対照表の関係
- 同族会社の貸付金評価において、裁判による債権放棄が認められる場合、貸借対照表上の借入金は減額される可能性があります。
- 同族会社の純資産を優先的に取り崩す場合、相続税法などの法律による規制があるかどうかは確認が必要です。
- 遺留分減殺訴訟の準備をする際に、弁護士と相談して適切な対応策を立てることが重要です。
- ベストアンサー
同族会社への貸付金評価と貸借対照表との関係
平成20年10月10日に父が亡くなりました。 私は幼少のころ、父の姉夫婦の養子にされた身であり、父は、遺言書を残しており、そこには私の名前は無く、現在、遺留分減殺訴訟の準備をしているところです。 弁護士は、「民法上、貸付金の評価減をされる可能性がある」と言っています。 父は、同族会社の有限会社である質屋を経営しており、生前１億７０００万円貸し付けておりました。 平成13年からは、取締役から退き、兄と弟が取締役に就任し、兄が代表取締役を務めています。 兄が言うには、「会社の資産（貸付金と質流れ品）は、評価替えをしておらず、帳簿上の価値は無いので到底、１億７０００万円の返済は出来ないので、１億円を差引いた７０００万円を父の貸付金とする。」と言って、相続税の申告をしております。しかし、相続税法上、１億円の債務免除（債権放棄）は、財産評価基本通達２０４、２０５によって、認められないそうです。 そこで、質問なのですが、 Ｑ1.民法上、１億円の債権放棄が裁判によって認められる場合、会社の貸借対照表上、１億円の借入金は減額させなくても良いのでしょうか？ Ｑ2.会社には、純資産が１億４０００万円計上されていますが、父の貸付金に手を付ける前に、純資産の取り崩しが先だと思うのですが、どうなのでしょうか？もし、その根拠となる法律などお分かりになれば教えてください。
- wencyan
- お礼率68% (241/350)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
遺留分請求の肝は、遺産総額の算定と特別受益にあります。 遺留分の減殺請求ならば、なぜ特別受益を追及しないのですか？ 特別受益を含めた相続財産で遺留分相当額を計算します。 ＞父所有の土地は、路線価評価で、建物は固定資産評価額です。 これは、地元の不動産会社で売却した場合の査定額を出してもらうべきです。 時価と路線価では大違い。不動産が多い場合で相続人が多い場合は 遺留分は倍半分違ってきたりします。 ＞相続開始時は60万円しか残っていませんでした。 やはり銀行預金はおろされてましたか。 我が家も母の実家が大地主で祖母の遺産相続の際に長女と長女の婿養子と 養女にした孫娘にすべての遺産を遺贈するという遺言で、次女だった母の 遺留分分割請求をしたことがあります。 流動資産はまったく行方知れずで相手のいいなりでしたね。そのときの 路線価と固定資産税評価額の不動産目録に腹がたちましたが数の多さに 自分で調査するのもおっくうになって相手の計算をそのまま認めたのが 悔やまれます。 ＞Ｑ1.民法上、１億円の債権放棄が裁判によって認められる場合、会社の貸借対照表上、１億円の借入金は減額させなくても良いのでしょうか？ 借入金は減額します。同時に雑収入で１億円を計上します。 そうなると法人税は3000万支払うことになりますね。 ＞Ｑ2.会社には、純資産が１億４０００万円計上されていますが、父の貸付金に手を付ける前に、純資産の取り崩しが先だと思うのですが、どうなのでしょうか？ ＞会社の資産の内訳は、貸付金と商品（質流れ品）がほとんどです 質問の意味がわかりかねます。「父の貸付金に手をつける」とは、誰の どのような行為のことなのでしょうか。 お父様の貸付金とは、資本のようなもので、役員報酬の全部または一部が未払いになっていたり資金繰りの悪化から、会社の運転資金を社長個人が捻出している・・こういった場合の未払い分又は社長が貸したお金は、会社の決算書などでは未払金または役員借入金として負債に計上されています。 この債権は実際は、業績回復などを機に会社から返済してもらう事が望ましいといえますが、過年度からの積もり積もった多額の役員借入金が計上されている場合などで、中には「もう全額を返済してもらうのは難しい・・」といったケースもあるのではないでしょうか？ ＞貸付金は、単純に「会社が返せるものではないので、返済可能性金額を40％とみなし、申告します。」という一筆が、代表取締役兼遺言執行人である弟が税務署に提出しており、被相続人の意思で債権放棄したのではありません。 理解しています。 ＞税務署は一般論として認められないと言っています。 そうだと思います。でも実際には有名無実の債権であると思われます。 普通は相続対策として債権を現物出資した株式に置き換えることで相続税を 逃れるのです。債権は貸した金の額ですが、株式なら赤字会社であれば評価は かなり低いです。 まぁそんなことはさておき、債権をいくらで評価するかなんて話より 消えてしまった金の行方ですよ。これは特別受益で相続遺産に含めて 遺留分を計算すべきものなのかもしれません。
その他の回答 (1)
おそらくこういうことではないでしょうか。 同族会社では、役員からの借受金がどんどん膨らんでいくことはよくあることで、それが急に相続ともなるとそのまま 相続財産として役員の相続人に振りかぶさることになります。 ここで、会社への貸付金が１億７０００万といっても、そこに相続税がかかったらえらい騒ぎです。 相続人が二人だけなら４０００万近い納税額です。 しかしそんな金を払うには土地を売却する以外にはない。 そこで、相続税対策として債務免除を考えた。とりあえず３０００万円は債務免除してさらには７０００万づつ の債権を兄弟が相続し『ＤＥＳ』で、現物出資をすることで1.4億円の貸付金を1.4億円の資本金に変換したのでは？ ＤＥＳデッドエクィティスワップは同族会社の役員の貸付金の相続でもよく使われる手法のようです。 つまり、債権放棄の場合、放棄を受けた会社は雑収入として法人税がかかるが相続した債権を現物出資して しまえば法人税は免れる。 会社へのお父様の貸付債権（額面１７０００万円）の評価は７０００万円としたのは「債権放棄」ではなく会計上の 時価評価でしょう。http://www.kfs.go.jp/service/MP/04/0706000000.html 回収が著しく困難な貸金債権は相続した時点での時価評価で相続税申告をするという話。 それがちょうど税金のかからない（５０００万円＋１０００万×２人）７０００万というのは、うなずける話。 ＞弁護士は、「民法上、貸付金の評価減をされる可能性がある」と言っています。 それが、１７０００万が７０００万になるという意味ではありません。 もう少しましかなという感じでしょう。 ＞Ｑ2.会社には、純資産が１億４０００万円計上されていますが、父の貸付金に手を付ける前に、純資産の取り崩しが ＞先だと思うのですが、どうなのでしょうか？ 純資産とは、株主が出資した金額とその金額を利用して獲得した利益を内部留保した金額等の合計のことです。 純資産は、貸借対照表の総資産合計から負債合計を差引いて計算することができます 質屋のビル・土地が資産の内訳の大半ではないでしょうか。土地・建物は相続資産でなく会社資産です。 父の貸付金に手をつける前に・・・って貸付金は会社からみれば負債。質問者さまが文句をいうのは 相続遺産の行方だから はっきりさせなくてはいけないのは相続遺産総額ですよ！ 相続財産のリストはどんな構成なのでしょうか (1)相続遺産の土地建物はすべて法人名義でしょうか お父上名義の不動産があるとしたらその評価は時価評価で なされているでしょうか。 固定資産税評価額ではないでしょうね。 (2)預貯金の口座履歴は開示されていますか 亡くなる直後にご兄弟が引き出していないでしょうか 遺留分は1/6ですよね。 このままいくと２０００万くらいで話がまとまるんですかね。 絶対に銀行預金と株券を見逃さないように。
補足
会社の資産の内訳は、貸付金と商品（質流れ品）がほとんどです。不動産は一切所有していません。また、父の預金はすべて取引履歴を入手しており、３億円あるはずが、相続開始時は60万円しか残っていませんでした。そのうち、１億3000万円の行方は分かっているのですが（正当性があります）、1億7000万円が、正当性の分からない出金です。 父所有の土地は、路線価評価で、建物は固定資産評価額です。 父の会社に対する貸付金は、単純に「会社が返せるものではないので、返済可能性金額を40％とみなし、申告します。」という一筆が、代表取締役兼遺言執行人である弟が税務署に提出しており、被相続人の意思で債権放棄したのではありません。従って、税務署は一般論として認められないと言っています。
関連するQ&A
- 同族会社に対する貸付金の評価と貸借対照表との関系
平成20年10月10日に父が亡くなりました。 私は幼少のころ、父の姉夫婦の養子にされた身であり、父は、遺言書を残しており、そこには私の名前は無く、現在、遺留分減殺訴訟の準備をしているところです。 弁護士は、「民法上、貸付金の評価減をされる可能性がある」と言っています。 父は、同族会社の有限会社である質屋を経営しており、生前１億７０００万円貸し付けておりました。 平成13年からは、取締役から退き、兄と弟が取締役に就任し、兄が代表取締役を務めています。 兄が言うには、「会社の資産（貸付金と質流れ品）は、評価替えをしておらず、帳簿上の価値は無いので到底、１億７０００万円の返済は出来ないので、１億円を差引いた７０００万円を父の貸付金とする。」と言って、相続税の申告をしております。しかし、相続税法上、１億円の債務免除（債権放棄）は、財産評価基本通達２０４、２０５によって、認められないそうです。 そこで、質問なのですが、 民法上、１億円の債権放棄が裁判によって認められる場合、会社の貸借対照表上、１億円の 借入金は減額させなくても良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 同族会社への貸付金評価について
私は幼少の頃、実父の姉夫婦の養子に出されました。平成20年に実父が他界し相続が開始しました。相続人は私の、兄と弟と私の3人だけです。実父は、遺言を残しておりそこには私の名前はありませんでした。従って、現在、遺留分減殺請求をしております。実父は、同族会社の質屋を経営しており、他界した時点で、1億6000万円貸し付けていました。（他界する2年前に株はすべて兄弟に売却しています。）しかし、相続人である、弟は「会社の貸付金は期限が来て質流れになっても商品に振り替えることもせず、商品も現金化せず、会社の資産評価は帳簿よりも大きく下回り、到底返せる金額ではありません。」という理由で、実父の貸付金を6000万円として申告しています。これは、被相続人の意思ではなく、相続開始後の相続人の意思です。税務署に確認しましたが、税法上は、1億6000万円の貸付金と評価されそうです。しかし、民法を基に行われている訴訟のほうは、債権の回収可能性を理由に、1億6000万円よりも低い金額になりそうです。裁判官が貸付債権の評価減を検討すると発言しています。この場合、私は、民法で実父の遺産である貸付金債権評価額と税申告とで乖離が生じ、民法上、遺産でないものまで相続税を支払う羽目になってしまいます。 そこで、質問なのですが、税法では、会社が債務免除した場合、借入金減少とともに債務免除益を計上しなくてはならず、純資産が増加します。そして、株主である兄弟には贈与税が課せられます。株主は兄弟だけです。民法で貸金債権評価減された場合、会社はどのような仕訳になるのでしょうか？税法と同じく債務免除益が計上されるのであれば、兄弟に対する贈与ということで、特別受益の持ち戻しができないのでしょうか？ 以上、長文になり申し訳ございませんが、詳しい方、ご教授のほど、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 同族会社に対する貸付金の扱いについて
私は、幼少の頃、実父の姉夫婦の養子に出されました。 平成２２年に実父が亡くなり相続が開始されました。法定相続人は、私と兄と弟の３人だけです。 実父は公正証書遺言を残しており、そこには私の名前はありませんでした。従って、私は遺留分減殺請求を行っています。 実父は、同族会社の質屋を営んでいましたが、平成１５年に、その経営を、兄と弟に譲り株も兄弟に売却しております。 実父は、会社に１億６０００万円の貸付を行っていました。しかし、会社の棚卸がきちんとされておらず、「質屋の大きな資産である、貸付金、商品（質流れ品）が帳簿と実態とで乖離しており、帳簿上の価値が実際はない（貸付金は貸倒のものが多くあり、商品は陳腐化して不良在庫になっている）」と兄弟は主張して、実父の貸金債権は、１億６０００万円の４０％しかないと主張しています。会社は、剰余金が１億３８００万円あり、直近でも黒字を計上しています。 遺留分減殺請求訴訟において、弁護士から言われているのですが、「民法上、貸金債権の評価は１００％を下回ることがあり得る」そうです。しかし、税法上は、財産評価基本通達２０５で定められた通り、１００％として扱われるそうです。（税務署に確認しました。） 貸金債権が、民法上４０％として扱われますと、私の獲得額が貸金債権評価１００％として扱われた場合と比較して、約１６００万円減少し、税金も６００万円減少し手取りとして１０００万円減少する計算になります。しかし、税務上は、貸金債権は１００％として扱われますので、私は、相続もできない財産に対し６００万円相続税を余計に支払わなくてはならなくなってしまいます。 そこで、質問なのですが 質問１．会社の決算書類は、正確に作成しなければならないと思いますが、その法的根拠を教えてください。 質問２．このような場合、私はステークホルダーにならないのでしょうか？ 質問３．私は、民法上も相続税法上と同じように、貸金債権１００％から減少してしまう１６００万円を取締役に請求することはできないでしょうか？もし、出来るとしたら、その法的根拠を教えてください。 質問４．質問３で１６００万円獲得できないとした場合、私は、相続税６００万円を損害賠償として取締役に請求できないでしょうか？もし、出来るとしたら、その法的根拠を教えてください。 .
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続における貸付金債権の評価減について
私は、幼少のころ養子に出された身で、現在、遺留分減殺請求訴訟を闘っている者です。 法定相続人は、私と、兄と弟の３人だけです。 被相続人は実父で、実父は遺言公正証書を残しており私の名前は書かれていませんでした。 遺産には、被相続人が起こした家族経営の会社に対する貸付金が３億円含まれています。 相続開始時、実父は取締役の座を退いて、兄弟２人が取締役に就いていました。 兄弟たちの主張は、「会社は帳簿上記されている資産のほとんどは不良資産で、資産超過になっているものの、実質債務超過なので、貸付金の評価を４０％とする。」と言うものです。おまけに会社をたたもうと思っているとも言っています。 実父が会社に３億円を貸し付けたのは、平成１３年のことで、その後、兄弟たちは従業員から取締役に就任するに当たり多額な退職金を受け取っています。私が決算書を見た限り、真面目に働けば、返済可能だと思います。 しかし、裁判官から帳簿の開示を求められたものの、開示されたのは大学ノートの記されたメモ程度の金銭出納帳です。会社には、仕訳帳、総勘定元帳のような帳簿は存在しないようです。 このような状況ですが、私から見れば、会社を迂回させた実質贈与だと思えます。借りたお金は返すのが当たり前で、借金をした状態で会社から、600万円から1200万円の役員報酬を受け取っていながら、借入金は返さないまま、貸付金の評価を減額することは合法的なのでしょうか？ 私としては、何も取る術がないのでしょうか？ ちなみに、被相続人の相続税申告では、貸付金の評価減は否認されました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続における同族会社の貸金債権評価
私は、幼少の頃、養子に出された身です。実父が平成２０年に亡くなり相続が開始されました。実父は、遺言を残しており、そこには私の名前は一切なく私は遺留分減殺請求をしています。法定相続人は私と兄弟２人の３人です。 実父は、同族会社を経営していましたが、平成１３年に取締役を退き、平成１９年に持ち株すべてを兄弟２人に譲渡しています。実父は、会社に３億２０００万円の貸付けを行っていました。 兄弟２人は、この貸付金について、相続税の申告において「会計帳簿が正しくなく、実質的な資産は帳簿ほどないので貸付金の価値を４０％とみなす」として１億２８００万円で申告しています。 税務署に確認しましたが、貸金債権の評価は、財産評価基本通達２０４、２０５に定められており、兄弟２人の主張は認められないとのことです。しかし、遺留分減殺請求訴訟においては、貸金債権については、その返済可能性から評価減されるそうです。 そこで、質問なのですが、会社法第４２９条（役員等の第三者に対する損害賠償責任）二項において、虚偽の計算書類を作成した場合、第三者に損害が生じた場合、第三者に対して役員は損害賠償をしなくてはならないことを定めていますが、私は、ここでいう第三者に該当し貸金債権評価減に対応する遺留分を役員である兄弟２人に対して損害賠償請求することはできないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 会社の解散・清算貸借対照表について
こんばんは。色々、過去の回答を読ませて頂きましたが漠然としてしまっているので宜しくお願い致します。 この度、母の会社（有限）を解散することになりました。 清算にあたり、清算貸借対照表についてお聞きしたいのです。 資本金３００万で、従業員は代表取締役の母一人のみ。母が会社に対して貸付けた金額が１５００万あります。銀行などの金融機関への借入金は０円です。会社は賃貸ですが家賃の遅れなど支払いの遅延はありません。 資産については、わずかな現金と賃貸物件の敷金くらいで、貸借対照表をつくるにあたり、資本・負債の部と資産の部のバランスが全く取れない状態です。 資産の部 資本・負債 ５０万 １８００万 今回の会社以外に、自営業を営んでいるので破産はできません。 債権放棄をした場合は貸借対照表に載せなくてもいいのでしょうか？ 全てが後手後手になってしまって、慌てている状態です。 税理士さんは頼むお金も無い為、頼んではいません。 大変申し訳ありませんが、何とぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 会社への貸付金の処分
数十年前に父親が亡くなり、父が経営していた会社を相続して現在も続けております。（この会社も含めて相続税は申告、支払い済みです。）父が亡くなる以前より父個人で会社に貸付を行い（中小企業ではよくあることです。）、相続したときは多額の貸付金をそのまま相続しました。以後少しづつではありますが、会社より私に返済しておりますが、数年で返済できる金額ではなく、そろそろこの会社も辞めよう（潰そう）かとおもっております。その場合、私しか会社にお金を貸している者はいないので、私が貸付金を放棄した場合、債務免除益が計上されるとおもいますが、その利益に対して税金がかかると思いますが、そのまま会社を潰してしまうので、税金は払わなくていいのでしょうか？もし支払うにしても現金は無いので、又私からお金を借りたら同じ事の繰り返しになるとおもいますが。 ちなみに、会社は有限会社で取締役は私一人、株主は私の家族(合計４名）です。 顧問税理士はいますので相談はしてますが、いろいろな意見を聞きたいです。 どなたか詳しい方アドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 会社・団体の税金
- 相続における貸付金評価について
遺留分権利者として遺留分減殺請求で係争中です。 被相続人は、自らが経営していた家族経営の会社に、３億円貸付けていました。被告らは、「会社の帳簿上、１億４５００万円の純資産が計上されているが、棚卸資産の評価が帳簿ほどなく、貸付金の評価を４０％と評価するのが正当であると」主張しています。 この場合、６０％評価減になる訳ですが、これはどういう意味でしょうか？ 総資産の６０％が毀損していると意味でしょうか？それとも、債務超過でかつ、負債の６０％までもが債務超過になっているという意味でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法における貸付金回収可能性とは
私は、幼少のころ、実父の姉夫婦の養子にされました。 平成20年、実父が亡くなり、相続が開始されました。実父は、「遺言公正証書」を残しており、その中に私の名前は一切なく、遺留分減殺訴訟を起こすところです。 実父は、同族会社の質屋の社長を務めていましたが、平成13年にその座を弟に譲り、現在の取締役は、兄と弟二人だけです。また、株も兄弟二人のみが保有しています。 実父は、会社に1億8000万円貸し付けていましたが、亡くなった時には、その額は、1億6800万円になっています。 弁護士から「回収可能性を考慮され貸付金は目減りするかもしれない」と言われましたが、これは、どういう意味でしょうか？実父の亡くなる直近3年で572万円の当期利益を計上しています。 総資産4億7317万円 純資産1億4176万円 現金5096万円 貸付金2億8967万円 商品（質流れ）1億3000万円 長期借入金3億2747万円（実父から1億6800万円、兄弟から1億6000万円） と言った財務状況です。 税法では、財産評価通達205に貸付金の元金から除くことが出来る場合を定めていますが、一時的に債務超過に陥っていても、事業が行われている限り、資金繰りが滞る事が無ければ、貸付金の元金を減額することは認められないようです。 http://www.kfs.go.jp/service/MP/04/0706000000.html 民法上は認められても、税法上否認されることがあることは分かっていますが、民法上の債権回収可能性とは、どのようなことを意味するのでしょうか？ 例えば、会社がすぐに実父に全額1億6800万円円返すことができるかと言えば、現金5096万円しかありませんから、無理だと思います。しかし、兄弟二人が貸し付けることは可能ですし（それだけの資金がある事は平成12年、実母が他界した時の税務調査で分かっています）、現在は銀行借り入れはありませんが、銀行借り入れすることは、2ケ所の不動産に根抵当権が設定されていますから可能だと思います。質流れの商品を素早く売却し、追々、貸付金の返済がある訳ですから、「貸付金が目減りする」という意味が良く理解できません。 どうぞ、ご教授をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
何度もご意見をいただきありがとうございます。 ＞会社の資産の内訳は、貸付金と商品（質流れ品）がほとんどです 質問の意味がわかりかねます。「父の貸付金に手をつける」とは、誰の どのような行為のことなのでしょうか。 この意味は、会社の不良資産（貸付金→実質的に貸倒が含まれていると主張している。商品→陳腐化して価値が無い。換金されていない。）を償却する場合の相手科目の順番のことです。純資産をそのままにして、貸付金を債務免除するのは、おかしいと思うのですが。まずは、純資産1億4000万円を取り崩すのが先ではないのかと。 不動産の評価ですが、路線価でなく、時価にしてしまうと、遺産分割の時に、私も不動産で渡されても損かなと思って時価にする主張を躊躇しているのですが、時価にした方が良いのでしょうか？ 預金は、3億1400万円のうち、1億9000万円の使途はつかめているので、残りの出金伝票を金融機関で見ましたが、ほとんど、弟の筆跡でした。裁判では、ここが一番の焦点になると思います。