- ベストアンサー
死についての問答
maggaの回答
- magga
- ベストアンサー率15% (56/359)
完全に前世来世がないという見解を事実だと決めつけるなら リスクヘッジはいらないと考えるでしょう 完全に前世来世があるという見解を事実だと決めつけるなら リスクヘッジが必要と考えるでしょう 前世来世があるかないかわからないという人にとって リスクヘッジの必要性を感じるでしょう ★ 人がどんな見解を信じようが決めつけようが それが事実である時もそうでないとかもある ★ どの場合でも自分や他者が幸福であるように 自分の言葉・身体・思考を調律すること 感情面など自己内の対外的矛盾軋轢を是正すること。 集中力や気づきの能力・努力の維持力を養うこと。 これらに役立つ形で供養というものを使うなら三者共に安全かつ 今生きている自分や他者。場合によっては死後の生命の為にもなるかもしれない。 そう言った意味でお釈迦様の語る八正道の実践を伴う供養はリスクヘッジにもなり今生の自他に、生きとる生命を大事にすることにもつながると思う今日この頃です(=´∀｀)人(´∀｀=)
noname#194996
関連するQ&A
- 死とは何かについての問答
問う人： 死とは何か。 「人の道」： 死とは命が終わることである。 問う人： 命が終わると次に何が来る。 「人の道」： 何も来はせん。 問う人： では人は死ぬとどーなる。 「人の道」： どーもならん。 問う人： どーもならんとはどーゆーことか。 「人の道」： つまり人は死ぬと消えて無くなる、消滅する、消滅して無になる。 無になったら、もー何も起こりよーはない。 だからどーもならんとゆーておる。 問う人： 皆んな、死んだらただ消えて無くなるだけか。 「人の道」： 皆んな死んだら消滅し無になるだけである。 問う人： では死んだ人間を供養しても無駄なのか。 「人の道」： 死んだ人間など供養しても無駄である。 問う人： では死んだ人間はどーすればよい。 「人の道」： 速やかに土に帰すことである、そして忘れることである。 それが一番よい。 後は万物の根源、宇宙の法則であるアルケーの神が全て見計らってくれる。 人であれ、動物であれ、生き物は死ぬと全てアルケーの神が速やかに消滅させてくれる。 何も問題はない。 全てアルケーの神に任せておけば良いのである。 問う人： 死んだ人間を供養もせず忘れてしまったらバチが当たるんではないのか。 「人の道」： あのなあ、死んだ人間などどーでもよいから生きておる人間を大事にせーゆーておるんや。 これが自然界の掟、宇宙の法則である。 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神がそー申しておるから間違いない。 どーじゃ、これで死が何か判ったか。 問う人： はい、判りました。 人は死んだら消滅し、無になる。 「人の道」： 死んだ人間はどーすればよいかも判ったか。 問う人： 人は死んだら土に返し、速やかに消滅させ、忘れるのが一番よい。 「人の道」： 人が死んだら供養などせんでよいから、生きとる人間を大事にせーゆーておる。 皆にも訊いてみー。 問う人： 人が死んだら供養などせんでもよいから、生きとる人間を大事にせーゆーこと、皆も分かったか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 死についての問答
問う人： 死とは何や。 「人の道」： 死とは命が終わることや。 問う人： 命が終わると次に何が来る。 「人の道」： 何も来はせん。 問う人： では人は死ぬとどーなる。 「人の道」： どーもならん。 問う人： どーもならんとはどーゆーことや。 「人の道」： つまり人は死ぬと消えて無くなるちゅーことや、消滅するんや、消滅して無になるんや。 無になったら、もう何も起こりようはない。 だからどーもならんちゅーとるんや。 問う人： 皆んな、死んだらただ消えて無くなるだけか。 「人の道」： そーや、皆んな死んだら消滅し無になるだけや。 問う人： では死んだ人間を供養しても無駄なんか。 「人の道」： そーや、死んだ人間など供養しても無駄や。 問う人： では死んだ人間はどーすればえー。 「人の道」： 土に帰す、速やかに消滅させることや、 それが一番えー、そして忘れることや。 問う人： 死んだ人間を供養もせんで忘れてしもーたらバチが当るんと違うか。 「人の道」： あのなあ、 死んだ人間などどーでもえーから生きとる人間を大事にせーちゅーとるんや。 これが自然界の掟、宇宙の法則や。 どーや、これで死が何か判ったか。 問う人： はい、判りました。 人は死んだら消滅し、無になるちゅーこと、よー判りました。 「人の道」： 死んだ人間はどーすればえーかも判ったか。 問う人： はい、判りました。 人は死んだら土に返し、速やかに消滅させ、忘れるのが一番えー。 「人の道」： 皆にも訊く、人が死んだら供養などせんでもえーから、生きとる人間を大事にせーちゅーこと、よー判ったな。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 死についての問答
問う人： 一つ訊いてもえーか。 「人の道」： 何でも訊いてみい。 ここは質問し答えを出す場所や、なんにも遠慮は要らんのや。 問う人： 死とは何や。 「人の道」： 死とは命が終わることや。 問う人： 命が終わると次に何が来る。 「人の道」： 何も来はせん。 問う人： では人は死ぬとどーなる。 「人の道」： どーもならん。 問う人： どーもならんとはどーゆーことや。 「人の道」： つまり人は死ぬと消えて無くなるちゅーことや、消滅するんや、消滅して無になるんや。 無になったら、もう何も起こりようはない。 だからどーもならんちゅーとるんや。 問う人： 皆んな、死んだらただ消えて無くなるだけか。 「人の道」： そーや、皆んな死んだら消滅し無になるだけや。 問う人： では死んだ人間を供養しても無駄なんか。 「人の道」： そーや、死んだ人間など供養しても無駄や。 問う人： では死んだ人間はどーすればえー。 「人の道」： 土に帰し、速やかに消滅させることや、 それが一番えー、そして忘れることや。 問う人： 死んだ人間を供養もせんで忘れてしもーたらバチが当るんと違うか。 「人の道」： あのなあ、 死んだ人間などどーでもえーから生きとる人間を大事にせーちゅーとるんや。 これが自然界の掟、宇宙の法則や。 どーや、これで死が何か判ったか。 問う人： はい、判りました。 人は死んだら消滅し、無になるんや。 「人の道」： 死んだ人間はどーすればえーかも判ったか。 問う人： はい、判りました。 人は死んだら土に返し、速やかに消滅させ、忘れるのが一番えー。 「人の道」： 人が死んだら供養などせんでもえーから、生きとる人間を大事にせーちゅーことや。 もしこの考えが何かおかしいと思うんやったら皆にも訊いてみるとえー。 問う人： 人が死んだら供養などせんでもえーから、生きとる人間を大事にせーちゅーこと、皆はどー思うか聞かしてくれ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 漬かった人と語り合うことは可能か
問う人： わしらが漬かった人と語り合うことは可能か。 「人の道」： たとえ相手が完全に漬かっていよーと語り合うことは可能である。 問う人： 漬かった人とはどのよーに語り合う。 「人の道」： どのよーに語り合うか、教えるから何か訊いてみー。 問う人： もし漬かった人が神は存在するかと訊いたなら、どー答える。 「人の道」： 神は存在すると答えるがよい。 問う人： もし漬かった人が神に何を祈ると訊いたなら、どー答える。 「人の道」： 神は祈るものではない。 神に祈ったり、願ったりしてはならんと答えるがよい。 問う人： もし漬かった人が神を信じるかと訊いたなら、どー答える。 「人の道」： 神を信じているのではなく、神を感じていると答えるがよい。 問う人： もし漬かった人があなたがたの神は何かと訊いたなら、どー答える。 「人の道」： それは万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神であると答えるがよい。 問う人： もし漬かった人があなたがたの教えは何かと訊いたなら、どー答える。 「人の道」： よいか、このよーに力強く答えるのじゃ、 それは「人の道」であると。 問う人： しかし、どーして神は存在するなどと言える。 「人の道」： 何処も間違ってはおらん。 なぜなら神とは万物の根源、宇宙の法則だからである。 そして宇宙の法則は存在し、唯一絶対であることは既に分かっているではないか。 アルケーの神は存在する。 全て正しい答えである。 問う人： そーか、神とは万物の根源、宇宙の法則であったか。 「人の道」： これでどれ程完璧に神を信じているとゆー人達であれ、我々は彼らの遥か上にいる。 なぜなら彼らは単に神を信じよーとしているに過ぎないが、我々は神を感じているからである。 その差は途方もなく大きい。 これで彼らは尊敬と畏敬の眼差しで我々を見ることになる。 もしこのことがよく分らんのであれば皆にも訊いてみー。 問う人： 神は万物の根源、宇宙の法則であるから神は存在するゆーこと、 そしてたとえ相手が完全に漬かっていよーと、このよーにして語り合うことは可能であるゆーこと、 皆はどー思う。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ビッグバン有限宇宙は人間が望む世界なのか
少し考えてみた。 もし万物の根源、宇宙の法則であるアルケーの神は存在せず、 あるいは宇宙は無限であると教えるアルケーの神は正しくなく、 ビッグバンのみが正しいとする。 その結果この世界は137億年前に突如として無から生まれたものであり、 また宇宙は無限ではなく、まるで器のよーに閉じた有限な世界なのであり、 この世界は人間のために創造され、人間のために存在し、神も仏も全て人間のために有り、 天国や地獄も全て人間のために神や仏が用意したものであるとする。 これが正しい世界であるとしたとき、このよーな世界は果たして人間が望む世界なのであろーかと考えてみた。 しかし、どーしてもわしにはこのよーな世界は暗黒の世界にしか映らない。 やはり宇宙は無限であると教える万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神の世界のほーが遙かにマシであると思うが、このよーに思うのはわし一人であろーか。 あ～、アルケー、
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アルケーの神は偉大なり
今から2500年前、ギリシャの哲学者ターレスは考えた。 万物の根源は何かと。 ターレスは万物の根源をアルケーと呼んだ。 そしてターレスはアルケーは水であるとした。 ヘラクレイトスもアルケーは何か追い求めた。 そしてヘラクレイトスはアルケーは火であるとした。 ピタゴラスもアルケーは何であるか探求した。 そしてピタゴラスはアルケーは数であるとした。 デモクリトスもアルケーは何かと考えた。 そしてデモクリトスはアルケーは原子であるとした。 それから2500年が経ち、21世紀になった。 そこには「人の道」がいた。 「人の道」もまたアルケーは何か探求した。 そして「人の道」はアルケーは宇宙の法則であると悟った。 また神はアルケーに他ならないことが判った。 そしてついにアルケーの神が誕生した。 アルケーの神は唯一絶対である、 アルケーの神は全知全能である、 アルケーの神は永遠無限である、 アルケーの神は永遠不変である、 アルケーの神は永遠不滅である、 アルケーの神は偉大である 宇宙の法則、万物の根源であるアルケーの神を除いて神は存在しない。 これを否定できる者などおるまいが、アルケーの神について皆はどー思うか聞かしてくれ。 アルケーの音楽
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は仏であり、仏は神である
神と仏は同じである。 なぜなら神も仏もただ一つのものを意味するからである。 ただ一つのものとは宇宙の法則である。 即ち、神＝仏＝宇宙の法則なのである。 では宇宙の法則とは何か。 それは我々の周りにある森羅万象を生み出す根源である。 ギリシャの哲学者たちはそれを万物の根源、アルケーと呼んだのである。 そして彼らはアルケーが何か追い求めたのである。 そこから真理の探求が始まり、哲学が生まれたのであった。 そして２１世紀になり一つの答えが与えられた。 それはアルケーは宇宙の法則であるということ、そしてアルケーとは他でもない神そのものであるということである。 「万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神を除いて如何なる神も仏も存在しない。」 これがギリシャの哲学者たちが追い求めてきたアルケーとは何かに対する最終的な答えである。 アルケー本願 アルケーの神は偉大である、 アルケーの神は万物の根源である、 アルケーの神は宇宙の法則である、 アルケーの神は唯一絶対である、 アルケーの神は全知全能である、 アルケーの神は永遠無限である、 アルケーの神は永遠不変である、 アルケーの神は永遠不滅である、 アルケーの神は信じるためのものではない、拝むためのものでもない、願うためのものでもない、 アルケーの神は感じることの出来るもの、理解することの出来るものである、 アルケーの神を除いて如何なる神も存在しない、 アルケーの神ほど偉大なものはない。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アルケーとは何か
問う人： アルケーとは何か。 人の道： この世において最も根源的なもの、普遍的なもの、万物の根源である。 問う人： ではアルケーとは素粒子のことなのか。 人の道： 素粒子はアルケーではない。 何故なら物質はアルケーでは有り得ないからである。 問う人： ではアルケーとは空間のことなのか。 人の道： 空間もアルケーではない。 何故ならアルケーは空間よりも更に根源的なものだからである。 問う人： ではアルケーとは時間のことなのか。 人の道： 時間もアルケーではない。 何故ならアルケーは時間よりも更に根源的なものだからである。 問う人： ではアルケーとは何なのか。 人の道： アルケーとは宇宙の法則である。 何故ならこの世において最も根源的、普遍的なるものは宇宙の法則だからである。 これ以外にはない。 皆にも訊いてみー。 問う人： アルケーはこの世において最も根源的、普遍的なるもの、宇宙の法則であり、これ以外には有り得ないゆーこと皆はどー思う。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は信じるものではない、神は感じるものである
万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神は申された。 「ここにいるあなたがた皆に言っておきます。 あなたがたは神を信じようともがいても無駄である。 神を信じようともがいたところで決して神を信じることは出来ないのである。 何故なら神は信じるものではなく、感じるものだからである。 だから神を感じることが出来ないのであれば、なおのこと神を信じることなど出来るはずはない。 あなたがたは神を信じようともがいている限り、神が何かまるで分かっていないのである。 神が何かも分からずその神を信じようとしている。 何かも分からぬ神を信じることが出来るわけがない。 あなたがたは神が何かまるで分かっていないのである。 それが故にあなたがたは神を信じようなどと愚かなことを考えるのである。 神が何であるかまず知りなさい。 ここにいるあなたがた皆にはっきりと言っておきます。 宇宙の法則が神である。 そして万物の根源、宇宙の法則、アルケーを除いて如何なる神も存在しないし、また存在し得ないことを知りなさい。 そうすれば神を信じようともがく必要はなく、神を感じることができるようになるのである。」 アルケーの神はこのように申された。 それでもあなたがたは神を信じようと願いますか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学