回転運動の運動エネルギーについて困っています

このQ&Aのポイント
  • 回転運動の運動エネルギーについてよく分からないところがあり困っています。
  • 剛体の回転中心における慣性モーメントと回転エネルギーの関係について理解できません。
  • なぜ回転の運動エネルギーに第2項が現れるのか分かりません。
回答を見る
  • ベストアンサー

回転運動の運動エネルギーについて困っています。

回転運動の運動エネルギーについてよく分からないところがあり困っています。 回転運動の運動エネルギーについてよく分からないところがあり困っています. 問題は,写真に示すような長さl,質量mの一様な剛体棒の一端Oが速度vで水平に移動し,そのO点を中心に角速度(θ')で回転している.棒の運動エネルギーを次の中から選べ.ただし,棒の太さは長さに対して十分に細いものとする. という問題で,解答は (1/6)・m・l^2・(θ')^2 + (1/2)・m・v^2・ + (1/2)・m・l・v・(θ')・cosθ です.解説には並進運動と回転運動とに分けて解説してあり、 [並進運動] Tr= (1/2)・m・v^2 となるのは理解できます. [回転運動] 剛体の回転中心Oにおける慣性モーメントIo=(1/3)・m・l^2 となるのは理解できるのですが,その後の 回転中心Oまわりの回転エネルギーToは, To=(1/6)・m・l^2・(θ')^2 + (1/2)・m・l・v・(θ')・cosθ のところで, なぜ第2項がでてくるのかが分かりません. 回転の運動エネルギーは (1/2)・(Io)・(θ')^2なのに,なぜ第2項が出てくるのでしょうか. どなたか助けてください.お願いします.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

この後は質問者さんのレスポンスを待ちたいと思いますが・・・・ >解答がこれを回転エネルギーの方に入れて並進と回転の分離ができているという表現をしているのはおかしいのです。 回転しない、つまり、角θを一定に保ったままの運動で現れない項を、「回転することによって生じてくる項」という意味で回転のエネルギーとしてまとめただけだと思いますが、そんなにおかしいですか? #1にしたがって計算すれば、重心運動の運動エネルギー は (1/2) M [ (V + (l/2)θ'cosθ)^2 + ((l/2)θ'sinθ)^2 ] になります。このまま解釈すれば意味は明確です。 クロスタームと称しているものはこれの水平成分から出てくるもので、水平成分にはO点まわりの回転による成分とO点の並進による成分の二つが共に寄与しているので、そのクロスタームが出てくるのは当たり前です。 これを展開して分割し、 (1/2) M [ V^2 + V l θ'cosθ + (l^2/4)θ'^2(cosθ)^2 + (l^2/4)θ'^2(sinθ)^2 ] =(1/2) M [ V^2 + V l θ'cosθ + (l^2/4)θ'^2 ] =(1/2) M V^2 + (1/2) M V l θ'cosθ + (1/8) M l^2 θ'^2 この最後の項を回転のエネルギー(1/2)(1/12)Ml^2 θ'^2 = (1/24)M l^2 θ'^2 とあわせて (1/8) M l^2 θ'^2 + (1/24)M l^2 θ'^2 = (1/2) [(1/3)Ml^2 ] θ'^2 と書き直してしまうから意味不明な項が残るんです。 速さVで動いている台から相対速度uで質量mの質点を打ちだしたときに、質点の運動エネルギーは (1/2)m (V+u)^2 = (1/2) mV^2 + mVu + (1/2)mu^2 で、ここからmVuだけとり出してこのクロスタームにどういう意味があるかといわれても困るでしょう。 それと同じことです。

kays100
質問者

お礼

ありがとうございました。 重心の運動エネルギーと回転によるエネルギーを合わせるとこの式が出てくるんですね。 今まで、運動エネルギーの出し方で、y方向の速度成分((l/2)θ'sinθ)を入れずに、 x方向の速度成分(V + (l/2)θ'cosθ)のみで計算してしまっていました。 おかげでスッキリしました。

その他の回答 (8)

  • htms42
  • ベストアンサー率47% (1120/2361)
回答No.8

#6 >#1の計算でも#3と同じ結果になっていることはすぐに確認できます。 #3では回転運動が分離できていないという結果になっています。 分離できていないというよりは意味のよく分からないクロス項が出てきていると言う方がいいでしょう。 それと同じ結果が出てくるということは#1でやってもやはり意味はハッキリしないということになるようです。確かに重心の運動と重心周りの運動に分離することはできますが重心の運動の表現の中にωやθが入ってきているのですから見やすくなっているというわけではありません。 元々の質問はこの式の意味についてでした。 計算したら出ましたということ以上のことが言えるといいのですが、・・・ (重心座標と相対座標で書き下す方が機械的に出すことができるという利点はありそうです。) 元々の質問文の中に書かれている式はO点周りの回転になっています。 慣性モーメントの値はO点周りのものです。O点周りの回転のエネルギーになります。 mv^2/2は回転が無いとした時の棒の運動エネルギーです。(回転が無いとした時の重心の運動エネルギーだと言っても同じです。しかし回転運動と重心運動を分離した時の重心の運動エネルギーには等しくありません。重心自体が回転するのですから当然です。) 残りの一つの項 mLvωcosθ/2 の意味が分からないというのが元々の質問でした。(私にもわかりません。)解答がこれを回転エネルギーの方に入れて並進と回転の分離ができているという表現をしているのはおかしいのです。この項は分離できていないことによるクロス項です。重心の座標と重心に対する座標で書きなおせば 重心の運動を表す項の中に含まれてしまいます。慣性モーメントの値も変化します。θが含まれているから回転エネルギーの方に含まれるものだという扱いに「?」が付きます。(O点の周りを回転する場合の慣性モーメントと重心周りの回転の慣性モーメントとは4倍の違いがあります。) #7 >この場合には固定点まわりで考えるのが簡単です。 今考えているのは固定点周りの運動ではありません。 棒の一端が等速度運動をしている場合です。 固定点周りの剛体の回転であれば回転しかないのですから分離の必要がないのは当然です。

回答No.7

#4に補足です。 #4は回転運動を分離する必要がある場合の話で,普通の剛体振り子のように動かない固定点(というのも変な表現ですが)の場合は,運動を分離する必要がそもそもないので,この場合には固定点まわりで考えるのが簡単です。

回答No.6

束縛があろうがなかろうが,運動エネルギーはその瞬間の速度だけで決まるので,何もかわることはありません。速度さえわかれば,拘束力を含め,どこにどんな力が働いているかという情報は不要で(導出の過程に入れる余地がない),このような問題の場合,各点の速度は運動学のみで決まります。実際,#3でも使っているのは力ではなく,相対速度を使った運動学の関係だけで,#3の速度Vが拘束によって与えられているものか,拘束のない自然な運動によってきまる速度なのかによらず同じ結果です。 #1の計算でも#3と同じ結果になっていることはすぐに確認できます。

  • htms42
  • ベストアンサー率47% (1120/2361)
回答No.5

#4さま 「Oが等速度vで運動する」という束縛条件のある場合について 重心を基準とすれば並進と回転が分離できるという表現を導いてあげて下さい。 私にはできません。

回答No.4

#1ですが,補足しておきます。 剛体の運動エネルギーは,重心を基準点に選んだときだけ並進と回転に分離できるので, ・運動エネルギーを求める場合は重心を基準に取る ことが基本です。面倒な計算をしたくなければこう覚えてください。 重心の位置を基準にとれば,どんな場合でも剛体の運動エネルギーは A. 重心の位置にある質点(質量は剛体に等しい)の運動エネルギー B. 重心まわりの剛体の回転エネルギー の和で書けます。 角運動量も重心を基準点に選んだときだけ分離が可能なので,これも重心を基準に選ぶのが基本です。 角運動量と運動エネルギー以外であれば,どの点を基準にとっても等価な形で運動は記述できますので,都合のいいように基点をとってかまいません。 念のためですが,どの点を基準に選んでも剛体の角速度は等しいということも基本ですから押さえておいてください。

  • htms42
  • ベストアンサー率47% (1120/2361)
回答No.3

#2です。 #2の後半で書いたような場面で考えよということのようです。 棒の端Oが等速度運動をするような束縛があるという場合です。 従って重心運動とその周りの回転という枠組みで考えるのは不適当です。 Oの運動を基準にしてOの周りの運動を考えることになります。 Oの運動を維持するためには外部との間でエネルギーの移動が必要です。棒のエネルギーは一定ではありません。回転の中心に対する位置(角度)によって変動します。 念のためにいきなり結果を出すのではなくて棒を質点の集まりとして計算してみましょう。 Oの速度をVとします。 i番目の質点の質量をmi、速度をviとします。Σmi=mです。 Oに対する速度をuiとします。ui=vi-V です。(ベクトルの矢印を省いています。) 棒の運動エネルギーをEとします。 2E=Σmivi^2  =Σmi(ui+V)^2  =ΣmiV^2+2Σmi(uiV)+Σmi(ui)^2   棒の各部分を質点と考えています。各質点はOを中心とする回転運動をやっています。 uiは棒に垂直です。uiとVの内積はuiVcosθになります。 (ここからui、Vはスカラーになります。) 質点のOからの距離をri、棒の回転の角速度をω(=θ')とします。 ui=riωです。 2E=mV^2+2VωcosθΣmiri+ω^2Σmi(ri)^2   =mV^2+2Vωcosθm(L/2)+mω^2L^2/3 E=mV^2/2+VωcosθmL/2+mω^2L^2/6 重心の運動と重心の周りの運動という変形をやっているのではなくて 棒の端の点の運動とその周りの運動という変形です。 回転と並進という分離ができているのではありません。 回転運動と並進運動が分離できるという立場で解答が書かれていることが混乱のもとになっているようです。 クロス項がありますから分離できていないのです。 θを含む項をすべて回転だとしているのはおかしいですね。第2項にはVとθの両方が入っています。 分離できるのであればVが入ってきてはいけないのです。

  • htms42
  • ベストアンサー率47% (1120/2361)
回答No.2

問題文がおかしいのか何か条件が抜けているのかのどちらかではないでしょうか。 >[並進運動] Tr= (1/2)・m・v^2 となるのは理解できます. これは成り立ちません。 #1にも書かれているようにvは棒の重心速度ではないからです。 O点で何か束縛力が働いているのでない限り、Oは一定の速度vで運動することはあり得ません。 外力が働いていなければ重心の運動が等速度運動になります。 その場合、棒の端の点Oのある瞬間での速度がvであったという設定になります。 問題文の場面設定 >長さl,質量mの一様な剛体棒の一端Oが速度vで水平に移動し,そのO点を中心に角速度(θ')で回転している. これだと重心が回転運動をしていることになります。Oが等速度運動をしているという設定であればレールの上にある台車に取り付けられている棒を考えないとダメでしょう。台車には駆動装置が付いていて等速度で運動するように設定されているという場面です。これを解くのは難しいと思います。

回答No.1

重心はO点から見て速さ(l/2)θ'で円運動しているので,O点から見て 水平方向に(l/2)θ'cosθ 鉛直方向に(l/2)θ'sinθ の速さを持っています。O点自身が水平にVの速さを持っているので重心の水平方向の速さは V + (l/2)θ'cosθ です。これから重心の運動エネルギーを計算し,重心まわりの回転のエネルギーを加えます。 ('は時間微分をあらわす)

関連するQ&A

  • 運動エネルギーの問題

    運動エネルギーの問題 下図に示すように、長さL、質量mの一様な剛体棒の一端Oが 速度Vで水平に移動し、その点Oを中心に角速度θ’で回転している。 棒の運動エネルギーは? ただし、棒の太さは長さに対して十分細い。 答え:1/6・ml^2+1/2・mv^2+1/2・mlvθ'・cosθ 第3項(1/2・mlvθ'・cosθ)の意味するところがわかりません。 どなたか教えていただけないでしょうか。

  • 並進運動から回転運動になるときの運動エネルギー

    【物理】並進運動から回転運動になるときの運動エネルギーはどこにいくのですか? 質量(m)が均一の剛体の長さ2rの棒が、ある初速V0で回転しないで飛んできているときに、ばね(荷重F、ストロークS)で受け止めるとします。以下の2ケースを考えたときに、ちょっと混乱してきたため、アドバイスお願いできますでしょうか。 i)棒の重心を受け止めるとき F=ma より a=F/m で棒は回転せずに減速していき、ばねが 1/2xmxVo^2=FxS を吸収すれば棒はとまります。 ii)棒の下端を受け止めるとき 並進運動:i)と同じ 回転運動:棒はFr=Iθ** (*:一回微分)よりθ**=Fr/I で回転をする。 よってばねが、棒の初期運動エネルギーを吸収したときに、棒はぐるぐる回転をしている状態だと考えています。 これがちょっと間違っている気がするのですが、正しいとすると i)では、ばねが棒の初期運動エネルギーを吸収して、回転せずにとまって ii)では、ばねが棒の初期運動エネルギーを吸収して、並進運動はとまりますが 回転をしている状態になり、ii)では運動エネルギーが増えているように感じてしまいます。 これはおかしいですよね?どなたかアドバイスお願いします。

  • 剛体の並進と回転

    鉄アレイのような形をした剛体の運動を考えます。 同じ重さの2つの小球があります。(●:質量m) そのうちの1つが2vでやってきて重さの無い棒にくっつきます。     ←● | ● ● | ● この棒でつながった鉄アレイのような形の物体が無重力状態の中でどのような並進運動と回転運動をするのかを求めます。 m:1つの小球の重さ r:棒の長さ 2v:飛んでくる小球の速さ rが0の時は合体後の物体の速さをv'とすると (2m)*v'=m*(2v) からv'=vの速さで合体物が並進運動するとわかりました。 しかしr≠0の時の式に自信がありません。 並進の式:(2m)*v'=m*(2v) 回転の式:Iw=r*m*(2v) 角速度をw、慣性モーメントをIとしました。 で考えましたが、これだとI=2m*r^2から w=v/r よって角速度v/rを持ちながら並進でvの速さを持ちながら重心移動する、といったんは結論を出しました。 しかし、これだとr=0の時の完全非弾性衝突の場合と比べ、 回転のエネルギーの分だけエネルギーが増していると思うのです。 衝突する場所が違うだけでエネルギーが増すので間違っていると思うのです。 運動量全部が並進運動に変わるとしておきながら、回転運動も起こると考えている所が間違っているのかな と考えているのですが正しい解き方はどうやるのかもわかりません。 よろしくお願いいたします。

  • 回転体の運動方程式の問題がわかりません

    この問題がわかりませんどうかご教授お願いします。 問題  長さ2L[m],質量M[kg]の剛体棒が点oにおいて等しい中心角で連結され、それぞれの剛体棒には点oから長さ2L[m]の位置に質量M[kg]の質点が取り付けられている。この回転軸に、回転角度θ[rad]に比例した復元トルクを発生させる回転ばね(ばね係数k[Nm/rad]をとりつけ、ある初期角度を与えて静かにはなしたところ、回転体は点oのまわりに回転運動した。運動中の回転体の運動方程式を示しなさい。

  • 回転運動のエネルギー

    回転運動のエネルギー E=K+U K 並進 1/2mv^2  U 並進 mgh   回転 1/2Iω^2    回転 1/2kx^2 並進と回転はあわせて考えるのですか、個別に成り立つのですか? あとU(位置エネルギー)のkってなんですか?

  • 剛体に力が働いたときの並進運動と回転運動について

     剛体に力が働いたとき (1)力の作用線が重心を通っていれば、剛体は並進運動のみ (2)力の作用線が重心を通っていなければ、剛体は並進運動と回転運動をする  ここで、どうしても理解できない点があります。 それは「(2)において剛体が回転運動をするときの回転の中心は重心とは限らないのではないか?」ということです。  いくつかの物理学の本に目を通したのですが、回転の中心がいつも重心となっています。私は「回転の中心は重心とは限らず、剛体内のある1点かもしれないし、場合によっては剛体の外にあるかもしれない。力の大きさ・方向によって、回転の中心も変わるのではないか?」と思っているのですが・・・  また、「力が重心から外れて働いた時に、力の大きさ・方向によって回転の中心が変わるとすれば、回転の中心となる点の法則はあるのでしょうか?」  高校のとき使用していた物理の教科書を読み返している社会人です。高校レベルでの回等でありますと、大変助かります。どうか宜しくお願い致します。

  • 慣性モーメントの運動エネルギー

    お世話になっております。 慣性モーメントの運動エネルギー(正式名称は回転運動のエネルギーでいいのでしょうか?)について よくわからないことがでましたので質問させていただきました。 たとえば 重心周りの慣性モーメントがIzで質量がm,回転中心軸からの距離がlであるとき、その剛体が中心軸に対して角速度wで動いている場合 慣性モーメントの運動エネルギーは ((Iz + mll)/2)w^2 となることはわかっています。 では、ある円柱を地面にそって転がすとき、 重心が円柱の中心から半径方向に距離bだけずれている場合 回転運動のエネルギーはどうなるのでしょう? (このほかに重心速度由来の(並進)運動エネルギーがつくと思われますが、それは今回置いておくことにします) さて、さきほどと同様に重心周りをIz,質量をmとしたとき円柱の回転運動のエネルギーは ((Iz + mbb)/2)w^2となるのでしょうか? それとも (Iz/2)w^2となるのでしょうか? なお、このときの角速度wを測る基準となるθは重心からとるべきなのか、中心から取るべきなのかもよくわかりません。 どなたかご教授お願いいたします。

  • 回転の運動エネルギーなんですが…

    ドブロイの関係式を用いて、 (回転の運動エネルギー) =(Jh)^2/8IΠ^2 という式で、回転量子数であるJがどうして0をとることが可能なんでしょうか??? 並進の運動エネルギーでは量子数のnが0をとるのが不可能なのに… お願いしますm(_ _)m

  • 回転運動のエネルギー

    大学に入って初めて剛体の力学について習ったのですが、高校の物理と違ってよく分かりません。 回転運動のエネルギーを求める公式とその証明を教えて下さい。お願いします。

  • 実験的に求めた慣性モーメントと運動エネルギーがあいません。なぜでしょうか?

    実験的に求めた慣性モーメントと負荷入力によって回転させた剛体の運動エネルギーが合致しません。 求めた方法を記載しますので、考え方が間違っている部分があれば、ご指摘をお願いします。 もののイメージはドアと考えていただいて結構です。 (物体の上面視) ↓:回転中心(垂直) ○――――――――↓:物体の回転方向      ↑:回転中心を持った剛体で、水平に回転する物体 (1) 剛体の慣性モーメントを求める 剛体の回転中心を垂直から水平にし、振り子のように剛体を揺らし、そのときの周期Tと減衰比を実験的に求める。 (剛体振り子) Jθ''=-kθ’-mgr sinθ        θ''+γθ'+ω^2θ=0  J:慣性モーメント / k:減衰係数 / m:剛体の重さ  r:回転中心から重心までの距離 上記より、J=mgr/ω^2 = mgr/(2π/T)^2  (厳密には減衰の影響を受けてωが変化しますが、ここでは求め方に間違いがないか見ていただくために簡略化させてもらいます) 以上により、回転中心に対して剛体の慣性モーメントJを求めた。 (2)負荷荷重と運動エネルギー         ↓:負荷Fi ○―――――――― 剛体の回転中心を垂直に戻し、端に負荷をかけ、剛体を回転させる。 負荷荷重による剛体に与えられる回転エネルギーを求める。 E(F)=Σ(Fi×l×Δφi)  E(F):負荷Fiによって与えられたエネルギーの合計  Fi:ドアの端に加える荷重  Δφi:Fiを加えることにより剛体が回転した回転角度  l:回転中心から負荷点までの距離 実験ではサンプリング周期100Hzで、荷重Fiと回転角Δφiを求め、求めたE(Fi)のすべてを足し合わせる形でエネルギーE(F)を求めました。 上記荷重を加えた結果剛体は回転角速度Ωで回転したので、この剛体の持つ回転エネルギーは  E(Ω)=1/2×J×Ω^2 ------------------------------------------------------------ 長くなりましたが、実験的に求めたE(F)とE(Ω)がイコールにならないことが問題となっています。 上記求め方で間違っているところがないでしょうか? 宜しくお願いします。