- ベストアンサー
蛍光プローブについて
なにかの試薬を用い、培養液内の死んだ細胞のたんぱく質と反応させ、細胞を光らせ、肉眼で反応した光を見ることはできるのでしょうか? 蛍光プローブという試薬を用いて、このようなことはできないでしょうか? どなたか、ご教示お願いします。 よろしくお願いします。
- kuma0987654321
- お礼率25% (2/8)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
PI Propidium Iodide で行われることもあります。死んだのはPIが中に入って、DNAと相互作用し赤く光ります。フローサイトメータで観察することもできますし、蛍光顕微鏡でもたぶん大丈夫だったと思います。
その他の回答 (1)
- larme001
- ベストアンサー率44% (271/608)
そもそも、細胞一つ一つはせいぜい数十マイクロメートル程度ですし、肉眼で見れるほどの蛍光を発するようにするにはかなりのたんぱく質量が必要になります。たとえば結構安定なGFP単体を細胞に過剰に発現させても、培養液中で光っているのを確認するのは結構厄介です。というのは、溶媒の色とか励起波長が邪魔するとかもあるからです。ペレット状にすれば一応見ることも可能といえば可能ですが、それでもかなり過剰にいる場合だと思います。そして、ある特定のタンパク質との反応となるとそのタンパク質が強くでる死細胞の「タイミング」が必要になります。よって、漠然と死細胞か生細胞かを見分ける場合は、色素の取り込みや代謝の有無によって還元されたりして色が変わる類のもの(MTTとかAlamar Blue)のようなものになるでしょう。後者のものはそもそも、培養液でしかも単体で見分けるとかは無理ですし。 ちなみにさすがに肉眼で光っているかとかは難しいですが、色素なら不可逆的にであればトリパンブルーなどは昔から使われていると思いますけど。それににたような取り込み系の蛍光色素ならあるかもしれません。そもそもみわけて何をしたいのか(分離するとか、割合を出したいとか)によっても条件が異なるでしょう。場合によってはあえて蛍光に縛る必要もないですし。
関連するQ&A
- 蛍光probeを付けたらタンパク質が消えた!
蛍光probeをタンパク質に付ける反応をして、精製し、SDS-PAGEをしたのですが、バンドがでません。 蛍光probeがバンドの色を消してしまうとかは、あり得るのでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 蛍光顕微鏡について教えて下さい。
蛍光顕微鏡の原理は細胞などみたい試料を蛍光物着色液につけて、 見たいタンパク質に蛍光物質でマーカーした状態で蛍光顕微鏡で見るというものだと思うのですが、 ・具体的にタンパク質に蛍光物質というのはどういう化学反応で結びつきあっているのでしょうか? ・後から蛍光物質を取り除くことは出来るのでしょうか? ・ありとあらゆるタンパク質に対応していないと思うのですが、やはり着色出来ない(見ることの出来ない)タンパク質も存在するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- probeをつくりたいのですが
現在ある物質(ここではAとさせていただきます)のprobeをつくろうとしてします. Aを含むと思われる細胞(血液(白血球)、cell line、培養細胞等)からRNAを抽出し、paperを参考にして、primerを3種類購入し、PCRを行ってるところですが、なかなかAのmRNAがひっかかってくれません。(RNA自体はそこそこ取れています) 手技的なもの、試薬の精度以外で、なにかPCRで目的とするmRNAをひろうよい方法はないでしょうか? 漠然とした質問ですみません
- ベストアンサー
- 生物学
- 「細胞内成分のコンタミ」 ご教授下さい。
「細胞内成分のコンタミ」 ご教授下さい。 あるタンパク質が細胞外に分泌されるかどうかを検討しています。 ベクターのトランスフェクション後4日間培養し、その培養液をウエスタンしたところ、 はっきりとバンドが確認できたのですが、 細胞が死んでエンドのタンパクである可能性が否定できません。 そこで、これが細胞内成分のコンタミではないことを証明したいのですが、 何か良い方法はないでしょうか? 今のところ、分泌阻害をかけてみようと思っていますが、 何か良い試薬はありますか?また、良いアイディアがありましたらご教授下さい。
- 締切済み
- 生物学
- サイトカインのmRNA発現に変化があるが、培養上清には変化がない
サイトカインのmRNA発現に変化があるが、培養上清には変化がない ある試薬Aが培養細胞のサイトカイン発現に与える影響を検討しています。 これまでに試薬Bで培養細胞を処理することで、 いくつかのサイトカインのmRNAおよび培養上清中のタンパク量が増加することがわかっています。 今回、試薬Aにて前処理を行うと、前述のmRNA発現上昇が抑制されることがわかりました。 しかしながら、(様々な条件を検討しましたが)培養上清中のタンパク量の増加は抑制が認められません。 今後、同サイトカインの細胞内蓄積量をWesternBlotにて検討することを考えています。 (mRNA発現はrealtime-PCR、培養上清中のタンパク量はELISAキットにて測定しました。) このように、「分泌タンパク量には変化がないようなmRNA発現変化」は 生体において、あまり意味をなさないように思うのですが、 どのような解釈が考えられますでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 細胞の蛍光観察について
蛍光顕微鏡の使用についてですが、 蛍光免疫染色であれば、抗体の細胞膜透過を促すためにTritonなどで細胞を溶解させることはわかりますが、 CFPとYFPの蛍光観察などはどうなのでしょうか? 細胞をカバーガラスの上で培養⇒トランスフェクション そのままスライドガラスにのせて観察 とかできるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 海馬初代培養の蛍光免疫染色 ~固定法について~
日頃お世話になっております。 海馬初代培養の蛍光免疫染色法での固定法について教えてください。 培養神経細胞のシナプス蛋白質(vGluT1,PSD-95など)を染色する目的で、 蛍光免疫染色を行っております。 その際、4% PFA (Pre-warmed at 37℃)にて細胞を固定しているのですが、 いくつか論文を調べてみると、4%PFA / 4%スクロース で固定を行っている方も多いようです。 固定の際に4%スクロースを入れる目的とは何でしょうか? また、シナプス蛋白質を染色する目的の場合は、 4%スクロースを入れて固定した方が良いのでしょうか? 入れても入れなくてもあまり違わないのでしょうか? ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご指導・ご鞭撻のほどよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- タンパク質の変性と蛍光の波長の関係
実験データに関する質問です。 あるタンパク質をさまざまな濃度の変性剤と反応させて、これに280nmの励起光を照射して蛍光としてでてくる光を測定しているデータです。 変性剤の濃度を高くするにつれて(タンパク質の変性度合いが進むほど)蛍光として出てくる光の波長が短くなるのですがどうしてですか?二次構造の減少が関係しているのでしょうか?仕組みを教えてください。
- 締切済み
- 化学
お礼
丁寧な回答ありがごうとございます。 トリパンブルーですが、過去に一度、ペレット状にし、トリパンブルーをかけてみております。結果は、全体的にペレットが青くなり、肉眼的に、死細胞が発現しているかはわかりませんでしたが、顕微鏡下では、確認することができました。トリパンブルーに、似たような取り込み系の蛍光色素であれば、もしかしたら、見れるようになるのではと模索中なのですが・・・ ちなみにMTTとAlamar Blueについても、過去試した経緯(培養液内での実験)があり、死んだ細胞については、比色での肉眼的観察はできましたが、やはり、分光光度計を用いないと・・ 回答ありがとうございました。