• 締切済み

人身事故

昨年末に事故を起こしてしまいました。 事故内容はこうです。 当方は直進。相手は一時停止。 見通しの悪い交差点でカーブミラーがありました。 相手はエアバッグが開くほどの衝撃で、お互いに全損でした。 診断書の内容は当方は事故日から10日間の加療。 相手は事故後1週間後(当方が警察に診断書を提出した日)に受診されたようで、 その日から1週間。 相手の同乗者の方は同受診日から10日間。 幸い、お互い任意保険に加入していました。 警察でも人身事故の手続きで進んでいます。 が、、、 当方の保険会社が言うには、相手が「自分は悪くない」と言っているため相手の保険会社が動かないとのことでした。 質問(1)警察で人身事故となっているのに相手の保険会社が動かないのはどうしてですか? 警察の事情聴取には被害者とありました。 相手に対して処分はどうしますか?と聞かれ、未だに悪くないと言っていることに納得いかないとは伝えました。 こちらに任せるでいいですか?と聞かれ、仕方がないのでそうしますと伝えました。 相手のほうが過失が大きいと思うのですが。。。 警察からは「どっちが悪いのかはわかるけど…お巡りさんは言えないし」と。 事情聴取の時に任せると言ってしまったのでこのまま進んでいくのでしょうか? 質問(2)処分を厳重にして欲しいときはどうしたらいいのでしょうか? 不躾な質問ですみません。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • ruggerno3
  • ベストアンサー率35% (29/81)
回答No.3

1 事故状況などの整理をします。  (1) 双方とも人損、物損がある。  (2) 交差点の出会い頭衝突で、相手側にのみ一時停止の標識がある。  (3) 警察は人身事故として扱っている。  (4) 貴方は警察に「任せる」と云ってしまった。  (5) 相手は賠償責任を認めていない。 2 通常の処理  (1) 警察の扱い    双方の過失ある人身事故であるので、双方に減点、罰金などの処分を行う。損害賠償の示談は「民事不介入の原則」があるので、警察は行えない。双方が人身損害を申し立てず、物損のみの話し合いでの解決を申し出た場合は、処分しない(交通反則の累積点が多く、この事故で更に加算されるのが嫌な場合は、このような例が多い)。なお、被害者というのは怪我をした人のことを云うので、貴方は怪我をしたので当然被害者(加害者は相手)ですが、相手も貴方の過失で怪我をしたのだから、被害者(加害者は貴方)ということになる。    従って「お任せします」とは、通常、人身扱いはしないで下さいという意味になることが多い。あくまで人身事故扱いしてほしければ、早急に警察にその旨を申し出る必要がある。警察は検察庁に事件を送致する場合、警察の処分に関する意見を付すが、これには「寛大処分」「通常の処分」「厳重処分」の3通りがある。事故状況や関係者(貴方を含めて)の意見を参考にして、いずれかを選ぶこととなり、検察庁はこの処分意見を勘案して関係者の処分を決める。  (2) 双方の賠償責任    双方とも過失があると思われるので、双方とも人身、物損についての賠償責任がある。相手が応じない場合の処置方法は通常次の通り。   ア 弁護士に相談する(概ね、どこの県にも無料相談所があるが、一時間幾ら(概ね1万円以内程度)で相談してくれることが多い。   イ 相手の自賠責保険会社に、「被害者請求」の形で人身損害の請求をする。貴方の過失が80%以下の場合は、自賠責は「被害者保護」の観点から、過失相殺はしない。ただし認定金額は「任意保険」や、裁判例による「弁護士基準」より低い。請求には人身事故証明がないと話がややこしくなる。   ウ 相手の任意保険会社に、自賠責の被害者請求をすること、近日中に物損、及び人身損害の自賠責上乗せ分の請求をすることを通知しておく。通常は人身・物損については貴方の任意保険会社が処理してくれるので依頼する(事故時の対応を含めての保険金を払っているのですよ)。過失割合に応じた保険金の支払額が決まるが、次回からの任意保険の掛け金は、無事故による低減がストップし、増額される。貴方の任意保険会社と相手の任意保険会社が同一の場合は、支払金額を低く抑えられてしまうことも考えられるので、相手の任意保険会社はどこかを確認したほうがよい。   ウ 任意保険会社の能力などを勘案すると、交通事故相談所の弁護士に依頼し、人身・物損とも処理を依頼したほうが、手間暇も煩わしさも少なくて済むことが多い。当然、弁護士費用がかかるが、通常はなるべく貴方の負担が少なくて済むように考慮してくれる。

erikeitorinana
質問者

お礼

大変わかりやすくご回答いただき ありがとうございます。 当方の保険会社は早急に動いてくれているので助かっています。 やはり弁護士に1度相談したほうがよさそうですね。 保険会社の方にとも相談して進めていきたいと思います。

回答No.2

文面からは事故時の状況が良くわかりません。 事故直後、警察の事情聴取の結果、警察が事故 状況をどう受け止めたかが重要です。 「相手は一時停止」というのは、完全停止していた のか、一時停止標識を無視して突っ込んできたのか。 そうなら相手の進行方向は?衝突した交差点上の 位置は?互いの車のどの位置が衝突したのか。 ブレーキを踏んだか、その前の速度は等です。 双方の保険会社は警察の把握した事故状況と自社 と契約の事故当事者に求めた同状況報告を踏まえ、 責任比率を協議して決めます。

erikeitorinana
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 保険会社同士での話がまだ何も進んでいないそうです。

erikeitorinana
質問者

補足

説明不足ですみません。 事故直後は物損事故での扱いでした。 後日、当方が診断書を提出し人身事故扱いとなり現場検証と 事情聴取が行われました。 「相手は一時停止」というのは、完全停止していた のか、一時停止標識を無視して突っ込んできたのか。 >相手は一時停止したと主張しています。  が、止まらずに出てきたように感じました。 そうなら相手の進行方向は? >お互いに直進です。 衝突した交差点上の位置は? >私のほうから見て、交差点内右前の方です。  相手の方からだと左前です。(分かり難くてすみません) 互いの車のどの位置が衝突したのか。 >相手は右全面。私は左助手席ドアです。 ブレーキを踏んだか、その前の速度は等です。 >そんなに広くない道路なので30km位だと思います。  ブレーキは多少踏んだように思います。  相手は40kmと言っていましたが、後日止まっていたと… 警察の方は言葉がうまく通じ合わないのか苛立っている様子で 早く終わらせたい感じでした。

関連するQ&A

  • 人身事故

    先日人身事故を起こしてしまいました。 駐車場内で歩行者を、右折時にミラーに当ててしまったのです。幸いにも、相手様は頭を打っていましたが何事もなく、腰を打撲し、5日間の安静加療と診断書が書かれました。 その2日後、事情聴取を受け、送検されました。 そのとき、司法処分、行政処分の説明がありました。 しかし、なぜか覚えていなくて、教えていただきたいのですが、 どのくらいで分かるものなのでしょうか? 警察官の方には、5日間の怪我で処分はほとんどないといわれたのですが、どうなのでしょうか? はっきりしないことにモヤモヤしていて、気になって仕方がありません。

  • 初めての事故は物損から人身へ

    三ヶ月前に事故に遭いました。 二車線道路を走行中、相手の合図なしの割り込みにより私が追突した事故です。物損事故で終わらせたかったのですが、相手の保険会社が出てこずに、やむなく人身事故に切り替えました。 事故当初、相手は無過失を主張していました。私は保険屋に任せればいいと思いその場を終えました。後日当方の保険屋から「無過失を主張していて代理店としか話しが出来ない。相手の保険屋が出てこないのでどうにもならない。」「ご本人様で裁判なりしてください」と言われて以後連絡がありません。 その後人身に切り替え、実況見分(事故から三ヶ月経過しました)で相手の注意しなければいけなかった事(過失)を認めさせ、代理店と話し、相手の保険屋から謝罪の連絡が入りました。 質問(1)です。 人身に切り替えたことで相手に刑事処分と行政処分を喰らわすことができましたが、私にも行政処分が適用されます。しかし、私の側の保険屋が相手の代理店にもっと詰めた話しをしていれば人身にする必要は無かったと思います。(業務怠慢?)動いている車同士の事故でどちらかが無過失などありえないのだから。相手、代理店、当方の保険屋、だれが悪いのでしょう?うやむやにしたくはありません。だれでも免許は大事です。告訴することはできますか? 質問(2)です。 治療期間によって相手に対しての処分が変わってきますが、警察での事情聴取では治ったかどうかしか聞かれませんでした。この場合、診断書の文言が適用されるのでしょうか?実際には診断書の全治日数よりも長い間痛みが残りましたし、相手にも重たい処分を与えてあげたいです。 質問(3)です。 今回の件で思ったのですが物損事故の場合、自分の車は軽傷、相手の車は重傷だとすると逃げ得なのでしょうか(保険屋を出さない)?相手が人身に切り替える確率は低いと思うし、たとえ人身になっても少ない罰金と点数は2点か3点ですよね。納得いきませんね。 長々申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

  • 人身事故に逆に戻る事はあるのですか

    先月知人が事故を起こしました。250ccのバイクと原付の正面衝突です。 警察に報告し任意保険会社に連絡を取り事情聴取をとっていました。 先方が怪我をしたので人身事故で届けをだしましたが、物損に引き下げてもらい、 お見舞いにもいったみたいです。知人は保険会社にはおまかせしたから大丈夫といい。 昨日保険会社から連絡があり調べた所、相手が膨らんで当たってきたから 10:0で知人は悪くないですよ。と言われたそうです。 そこで質問です。 相手が10で納得がいっていないと思います。5:5のお互い様だと思っています。 人身を取り下げたのにまた人身事故に戻ることはあるのですか? お教えて頂けないでしょうか。お願い致します。

  • 人身事故についてです

    昨年9月に人身事故を起こしました。私は自動車、相手は自転車で22日間の入院、全治2カ月の怪我をしました。事故後、実況見分、事情聴取をうけたのですが、私の事故状況の思い違いにより、2か月後の11月に再度、実況見分、事情聴取をうけました。そして事故から約1年が過ぎ、行政処分、検察からの呼び出し等もありません。事故処理にはそんなに時間がかかるのでしょうか?

  • 人身事故について

    何もわからず困っています。よろしくお願いします。  先日、主人が交通事故にあいました。 法定速度50キロの道路をバイクで時速50キロで直進していたところ、右折してきた対向車とぶつかりました。信号はありません。 相手は70歳くらいのオバサンです。  倒れている主人にむかって車から降りてきたオバサンの第一声は「スピードだしすぎだわ」でした。違うでしょ!!と思いました。心配するのが最初でしょ。と。この言葉に主人も疑問に思ったようで、そのことを言うとあわてて心配する素振りをしたそうです。  警察を呼んで、人身事故扱いということで3日後に警察署に来てくださいとのことでした。病院へ行き、骨には異常はありませんが、両足打撲の全治3週間との診断でした。  警察署へ行く前日にオバサンに話があると呼び出され、「罰金や減点があるから私は人身事故扱いにするつもりはない」と言われました。 人身事故扱いにするつもりはないと言われても・・・と主人も呆れ、「保険会社にまかせましょう」と話を終わらせてきたそうです。 次の日、お互い警察署に行きました。主人は診断書をだし、警察ではオバサンも人身事故と認め、主人は被害届をだしました。 ところが、保険会社から電話があり、相手が人身事故と認めないので何もできないと連絡がありました。 ・警察で人身事故扱いを認め被害届をだしているのに、相手が人身事故と認めなければ保険はおりないのでしょうか? ・この事故の場合、主人も走っていたのでこちらにも過失があるにしても主人の方が過失割合が大きくなることはあるのでしょうか?相手が強気でいるのでとても不安です。

  • 人身事故を起こして1年が過ぎました

    昨年9月に人身事故を起こしました。私は自動車、相手は自転車で22日間の入院、全治2カ月の怪我をしました。事故後、実況見分、事情聴取をうけたのですが、私の事故状況の思い違いにより、2か月後の11月に再度、実況見分、事情聴取をうけました。そして事故から約1年が過ぎ、行政処分、検察からの呼び出し等もありません。事故処理にはそんなに時間がかかるのでしょうか?尚、相手方とは示談交渉中です。相手からの診療報酬明細等の当方への提出がかなり遅れた為です。 どなたかこの件についてご教示頂きたく、宜しくお願いします。

  • 人身事故

    先日、信号のない交差点で人身事故を起こしてしまいました。私が優先道路を直進してたら、右側から一時不停止の車がぶつかって来ました。私の車の右側前方に相手の車前方がぶつかりました。保険会社からは1:9(私:相手)の過失割合と連絡ありました。その後、相手が怪我をしたため(加療7日の打撲)警察に診断書を届けて人身事故となったので、事情聴取しに警察へ行って来ました。 この場合、どのような処罰になるのでしょうか? 自分の過失割合が大きくて怪我をさせた場合と同じくらいの処罰になるのでしょうか?免停とか、罰金はありますか?今まで無事故無違反です。

  • 人身事故

    本日、事故をしました。 T地路で、相手が、一旦停止の止まれを無視し脇道から出てきて、危ないと思ったのですが、私のブレーキが遅く(30k位で走行)、相手の右側の前後のドアの所と私の右前のライトと周りの部分がぶつかりました。すぐ警察をよんで事情聴取を受けたのですが、相手は、首が痛い頭が痛いとずっと言っていて、一旦停止をして、止まってゆっくり出たのに、急に走ってきて、ぶつけられたの一点張りで、どうすればよいかわからず・・・ただただ、言われるままにうなずいてばかりでした。相手の方は、学生さん(男)で、かなり古い型のカローラに乗っていて、親の車だと言っていました。事情聴取も終わり、私は保険屋さんに電話をかけ来てもらうよう電話をしました。待っている間、相手の方と話していたのですが、親の車だから保険のこととかわからないと言うし、首が痛い頭が痛いの繰り返しで、話にならず・・・最後は、このまま車を乗って帰ると言いだし・・・それは、心配だからやめて下さい。保険会社がわからないなら、親に連絡を取って下さい。と言ったのですが、電話をし出し・・・。結局話が出来ませんでした。私の保険の方がみえ事故の相手と話をしてもらえたのですが・・・。結局保険書は、車の中に入っていたらしく、同じ保険会社を使っていること、月曜日病院に行って診断書をもらって、水曜日警察に提出すること、を話していました。その後少し話していたみたいですが・・・。私の保険の方に聞いたのですが・・・やはり、相手の方が人身事故にするつもりらしいので、出頭等があり手続きが少し面倒ですが、サポートしますから大丈夫です。と言って頂けました。私の車は、そんなに破損していなかったので、レッカーするほどでも無かったみたいなのですが、レッカー車で来て頂けたので、レッカーに乗せて持っていってもらいました。保険会社の方に相手の方の家が近いらしいから、私は、待っていますからレッカーで相手の車を運んであげて下さい。とお願いしたのですが、それは相手に任せましょうと言われました。そして、相手の方が心配なので、お詫びの電話をしたほうが良いかと聞いたら、なるべく相手と連絡は取らないで下さい。と最後に言われました。夜に、相手の方から電話がかかってきて、「首が曲がらないし、痛くて鎮痛剤を飲んで今シップ張って何とかしてますが、月曜日病院に行って診断書をもらって来ます。」と言われ、ただただ、謝りました。車も無事移動出来たか聞いたところ・・・。「移動しました。多分廃車になります。」と言われました。今後なるべく穏便に事を運びたいと思っているのですが・・・。人身事故は初めてです。事故自体もあまりしたことありません。人身事故はどのような手続きで、進められるのでしょうか?お詫びに行かなくても宜しいのでしょうか?

  • 追突事故 人身事故

    先日、前方不注意で追突事故を起こしてしまいました。 すぐに警察を呼び、事故対応をおこないました。その時点では相手方に怪我もないようで、連絡先を交換し解散となりました。 後日、保険会社より連絡があり、相手方が念のため病院受診をしたいといわれているので、人身事故に切り替わる方向とのことでした。診断がついていなくても、病院に受診された時点で人身事故扱いになるのでしょうか??また、どのような怪我(軽傷・重症)でも人身事故になると罪を問われるのでしょうか??警察でお話をきかれることになるのでしょうか??教えてください。

  • 人身事故扱いになると、今後どうなりますか?

    人身事故扱いになると、今後どうなりますか? 無接触事故を起こしました。 私は車で無傷、 相手はオートバイで転倒→擦り傷、大事はないそうです。 警察にはすぐ電話をして、後日診断書を警察に提出することを相手が言っていました。 そうなると、人身事故扱いになると言われました。 ちょっとここでは事故の状況を話せないのですが、 もし、診断書を提出し人身事故扱いになると≪保険会社が調べている過失割合≫に関係なく、 私が「加害者」となって、刑事・行政・民法処分を受けるということになるのでしょうか。 非接触でもその事故の因果関係が私にあるとなれば人身事故になるのは当たり前になるのでしょうか。 警察官には後日出頭するよう言われました。 (出頭するころには診断書も出されていると思います) その時にもう一度事情を説明し、どっちも悪い(過失割合が五分五分)の場合でも私は人身事故の加害者として処分を受けることになりますか? 状況の説明不足で理解出来る範囲が少ないとおもいますがよろしくおねがいします。