• ベストアンサー

ガンキャノンとガンタンク

初期ガンダムしか知らないおじさんです。 ガンダムは大気圏突入できましたが、 ガンキャノンとガンタンクはできるのでしょうか? 上記の質問を思いついたのは、 同時期に開発・製造されたと思われる3機種のうち、 ガンダムだけが明らかに性能が突出している(と思われる)のは 何故かとの疑問が湧いたからです。 (作品の主人公だから仕方ありませんが。。。) ガンダムよりガンキャノンとガンタンクが上回っている 性能はありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#156725
noname#156725
回答No.7

> 同時期に開発・製造されたと思われる3機種 TV アニメに登場する RX78-02 (ファースト) ガンダムは、 設定上、ガンキャノンとガンタンクとは?開発年数が異なり ます。 ガンタンク RX76、ガンキャノン RX77、これに RX78、と 言う組み合わせが当初計画されて性能実験が始まりましたが? RX78、が実験中にタキシム (熱核反応炉) が暴走…廃棄処分 (廃棄処分の本当の理由は、明らかに成ってません) されて…開発途中だった RX78-02 (大気圏降下試験機) を 急遽、ガンダムの代わりにした。 RX78-02 (大気圏降下試験機) は、サナリィ製です。 ガンタンク RX76、ガンキャノン RX77、RX78、は? 開発試験をアナハイム・エレクトロニクス (宇宙連邦側) 製 です。 共通点は、コア・ブロックシステムのみです。 設定ライナーノーツにその様に記載されてました。

その他の回答 (7)

noname#156725
noname#156725
回答No.8

小説版にて、RX78-01 の設定は、変更されて… http://ja.gundam.wikia.com/wiki/RX78-01_%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0%E8%A9%A6%E4%BD%9C%E6%A9%9F%E4%B8%80%E5%8F%B7 この様に成りました。 因みに絵も載ってます。顔にガンキャノンとガンタンクの 面影が…

  • skip-man
  • ベストアンサー率22% (344/1529)
回答No.6

設計思想が違うから無理だ。と思います。 ガンキャノンは,中長距離支援用 ガンタンクは,戦車の延長線上 ガンダムはザクに対抗できるように、武器をチョイスする事でオールマイティを目指した。 と何かで読んだ記憶があります。違うかもしれませんけど。 ガンダムより性能が上なのは,長距離攻撃の火力ですかね。

deion021
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

noname#177763
noname#177763
回答No.5

ガンダムはテレビ放送では股間部から耐熱シートを取り出し、 大気圏に突入しました。 劇場版では股間部から冷却ガスを放出し、大気圏に突入しました。 ガンキャノン・ガンタンクはキャノン砲が邪魔で 大気圏突入するには無理があるでしょう。 ガンキャノン・ガンタンクの優れた点は、ガンダムより 長距離から攻撃が出来る事です。 ガンキャノンのビームライフルの射程距離は ガンダムのビームライフルより長いです。 ガンタンクのキャノン砲はガンダムのビームライフルより 射程距離は長いです。

deion021
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 ガンタンクだけはモビルスーツにする意味が良く分りませんね。 機動力がないので、単なる戦車でも良い感じがします。

回答No.4

大気圏突入について。 1)固形弾を捨てる。  ガンキャノン ガンタンクの固形弾(爆弾)捨てる必要が有ります。  バズーカ持ったままだとガンダムもヤバイでしょうね。 2)タテが必要。  ガンダムの盾(シールド)が必要な気がします。 木馬(WB)を先行させて ガンダムの負担を軽減する と云った工夫が必要ではないか?と考えます。 >ガンダムだけが明らかに性能が突出している アムロの性能でしょうね。

deion021
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

 大気圏突入能力については知りませんが・・  ガンダムが突出している性能は、機動性です。   現実の戦闘でも、突撃銃やサブマシンガンを持った前衛と、分隊支援火器を持った後衛、さらに長距離から支援する狙撃手とでは役割が別れていますよね。  ガンキャノンは火力、ガンタンクは安定性と長距離射撃に優れていると思います。

deion021
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • ariseru
  • ベストアンサー率56% (930/1659)
回答No.2

>ガンダムは大気圏突入できましたが、 >ガンキャノンとガンタンクはできるのでしょうか? ガンキャノンもガンタンクも設定上は大気圏突入能力があるようです。 ただし、元々ガンダム・ガンタンク・ガンキャノンの大気圏突入はコアブロックシステムが前提のものです。 大気圏突入前に上半身・下半身のパーツを分離して、地上にたどり着くのはコアファイターのみとなります。 ガンダムと同じようなモビルスーツ形態での大気圏突入をすると、シールドを装備していないガンキャノンやガンタンクは燃え尽きるか爆発します。 ちなみに、ガンダムがモビルスーツ形態のまま大気圏突入に成功したのは運が良かったからで、後に同じ条件で行われた試験は全て失敗、という設定もあります。 そのため、後にバリュートのような大気圏突入用の装備が開発されました。 >ガンダムよりガンキャノンとガンタンクが上回っている性能はありますか? ガンキャノンがガンダムよりも上回っているのは防御力・射程距離・射撃精度ですね。 シールド無しでの運用を前提に作られているため、胴体部はドムのジャイアント・バズの直撃にも耐えられるほどの強度があります。 ただし、装甲が厚い分だけ機体重量が増えているため、移動速度・運動性・機動性が低下しています。 射程距離については、両肩のキャノンのおかげでガンダムよりも長く、ガンタンクよりも短いって感じ。 射撃精度は、ガンダムの使っているのとは別の射撃精度が高いビームライフルを使っているらしいです。 ガンタンクについては、射程距離の長さと操縦適正の低さかな。 射程距離の長さは両肩のキャノンを見て分かりますよね。 操縦適正については、モビルスーツというよりは戦車に近いので、二足歩行に慣れる必要が無いから訓練期間の短縮が見込めるでしょうね。 >ガンダムだけが明らかに性能が突出している(と思われる)のは >何故かとの疑問が湧いたからです。 機体特性の差かと。 ガンダムは防御力・機動性・攻撃力の全てのバランスが良い万能機。 ガンキャノン・ガンタンクは防御力・射程距離重視で近接戦闘が出来ない中遠距離支援機で、近づかれたら対処法無し。 もちろんパイロットの腕の差もあったと思いますが、近づかれたら対処法が無いガンキャノン・ガンタンクとどんな距離でも対処可能なガンダムじゃ、ガンダムが活躍してもしょうがないですよね。

deion021
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 設定当初はコアファイターのみ突入可能だったんですか? ガンダムが大気圏突入できたのは運が良かったから? マニュアルを読みながら突入したのを記憶していますが。。。

noname#255857
noname#255857
回答No.1

さほどパイロットの腕が良くなくても無難に使えることと、射程が長い(予想)事ですかね。 コストも安いかも。 あとは装甲がガンダムより厚い。 ガンダムとかの盾を使いこなすのは、MSを手足のように使えても難しいよね。

deion021
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ガンダムは、これからどうなっていくのか?

    私は、「ガンダムシード」を見まして大変疑問です。 今度も「ガンダム」と名のつく機体が5機出てきます。 しかも、主人公側は、どうやらモビルスーツはそれだけのようです。 敵には、大量のモビルスーツがあるにもかかわらず・・・。 「ガンキャノン」や「ガンタンク」のようなモビルスーツも出てこないなんて・・・。 確かに、「初代ガンダム」を髣髴とさせるようなことをしていますが、面白くありません。 という風に書きましたが、 皆さんはどうですか。 しかし、仮にも「ガンダム」の名のつくものではありますし、全国区での放送なんて久しぶりです。 私としては、多少は期待して見たいのですが。 そういえば、「富野総監督」は言いましたっけ、 「∀ガンダム」で、ガンダムの歴史は終わりましたと、・・・、 やはり、バンダイは儲けるつもりなのでしょうか? 何か支離滅裂的なことを書いていますが、私としては、気になります。 で、質問です。 1)、あなたは、「ガンダムシード」に期待していますか、それとも期待していませんか? 2)、1)で期待すると言う回答も書いた方に聞きたいのですが、なぜ期待していますか? 3)、あなたがこれまで見てきた「ガンダムワールド」の中で、どの作品が好きですか?理由もどうぞ。 私は、「機動戦士Vガンダム」と「∀ガンダム」が好きです。理由は長くなりますから書きません。私の過去のものを見ると良く分かるかと思いますが、へたれな文章なので、恥ずかしいですから、勝手に見てください。 すいませんが、よろしくお願いします。

  • 40代前後でガンダム(1st)に詳しい方!ガンダムで押さえておくポイント教えてください

      ※長文になります。。宜しくお願いします。 私の主人は38歳、結婚して約10年になりますが2人でのんびり暮らしています。 主人はガンダムがすごく好きなのですが、私は全くまーったく興味なく よくガンプラ等を見ては「昔よく作ったなぁ・・」と目を細めている主人の横で 私が「そんなおもちゃ」と冷たく言ってしまうので、ガンダムの話は終了となります。 去年「どうしても見たい!」と言うので無理やりお台場のガンダムを見に行きました。 小旅行を兼ねて、関西から東京まで。 その時も「あんなのいつまでも好きなの?」と冷たい妻でした。 世間では成人した男性や子持ちの男性までもが、何故あんなロボットにいつまでも執着してるのかわからない私は 決心しました。ガンダムを見て見ようと。 もし私がガンダムを理解すれば、旦那は嬉しいだろうなぁという思いで(笑) コソコソと男性が18禁のビデオを借りるように、 私も1stガンダム全巻を主人にナイショでコソコソと借りてきて見ました(笑) 今までは【ガンダム=親にぶたれた事ないアムロという人間が変身した物】という 薄いうす~い認識しかなかったのですが、食わず嫌いもビックリで 古いアニメとは言えとてもとても面白かったです。 ガンダムを借りる時、ガンダムシリーズがいっぱいありすぎてわからないので男の店員さんに 「最初のガンダムから見て見たいのですが・・」と聞きました。 するとその男性店員さんも鼻息荒めに 「これがアムロとシャアが出てきて・・これはアムロは成長して出てきます!で、こっちのは・・」 と説明が止まりませんでした。 本当に世の男性を魅了してしまう作品なんだなーと改めて思いました。 主人と対等にガンダム会話ができたら嬉しいだろうと思い、私も仕事しているのでゆっくり見れず、 でも私なりに頑張って今年の1月から今までの間に合間をぬって見、1stガンダムの知識は押さえた(つもり)です。 あまりにも1stが面白かったので劇場版3巻セット、新たに06年に出た テレビ版のDVDBOX(中古品)も自分のヘソクリで買いました。 これだけ揃えて、しかもガンダムの話もできれば主人はとても嬉しいだろうなぁとワクワクしていたのに ネット等で調べると、ガンダムファンの中でも1stしか認めない派 全て認める派、ガンダムはseedのみ!というファンが数多くいて 旦那はどのカテゴリに入ってるの~!?と不安になってます。 年代的に最近のガンダムではなさそうかなーと勝手に決めてるので この前テレビでやっていた「衝撃の瞬間!」という番組で戦車が出ていたので 「ガンタンク!」とポソっと言って見たら、それはもう 「えっ?」とテレビに反応するのじゃなくて「ガンタンク」と言った私に対して凄い反応でした。 私のメモには「ガンタンクで反応した!やっぱり1stが最ファンだよね?」と思ってますが・・・ 主人は「ガンタンク知ってるの!?なんで?」と凄く気にしてましたが 適当にごまかしておきました。 1stの次にZガンダムが始まったとの事で、もしかしたら1stも好きだけど Zの方がメインで好きだったらいけないなと思い 昨日Zガンダムも2枚借りて来ました(1話~6話) でもまだ6話までしか見てないのだけど、私には難しくてまだストーリーがよくわかりません。 シャアが悪者ではなく味方?敵?など・・ もちろんZガンダムが好きという主人と同年代の人もいるのだろうけど。 やはりガンダムファンとしては全てのガンダムを押さえて置くべきでしょうか? いきなりガンダムに詳しい私を見せて、驚かせようとしていますが ガンプラも、ものもすごく恥ずかしい思いして、仕事帰りガンダムショップで 1個だけ買って家で作りました。600円程度のシャアザクでしたが 作り方もわからないし、工具などもないし・・ 爪きりとハサミで作って見ました。 私は1週間かかりました(通常は?)しかも完成が汚い・・(汗) 絶対ビックリ&喜ぶぞーっと本当に楽しみにしていたけど もしかして別のガンダムファンだったら・・?と 長いガンダムの歴史につまずいてます。 1stだけでも良さそうですか? 是非ここは押さえとけ的ポイントがあれば教えて下さい! 夏(旦那の誕生日)までには、びっくりするくらい驚かせたいのです。

  • ガンダムの時代が、やって来た。

    先程、Webニュースを見てましたら、中国では『日本がガンダムを開発した』『初期段階で、このクオリティーは凄い』等、絶賛されているようでした。何の事やらと思い、検索すると確かに『オオー』と思わず唸ってしまったのですが、どちらかと言うとガンダムというよりは、ガンタンクにしたほうが、可能性は近いのではと思うような迫力でした。『これなら放射能汚染地域でも』と思ったのですが、先日の福島原発放射能漏れ事故の際、ロボットが壊れてしまったという事も見た気がしますが、放射能とは機器類、機械類も駄目にしてしまう、壊してしまうほど威力があり、脅威的なものなのでしょうか?それは一体放射能の何が、機械の何を壊すというのでしょうか?水道橋重工の、このガンタンクも使いモノにはならないのでしょうか?

  • ガンダムの時代関連性について

    ・初期ガンダム ・Zガンダム ・ZZガンダム ・0083 ・逆襲のシャー これらの時代の流れについて、どなたかご説明頂けませんか? どの順番で流れているとか・・・ この作品のこの頃とこの作品のこの頃は、同時期だとか・・・ この作品のこの出来事がこの作品につながっているとか・・・ 時代の流れをうまくつかめず、いまいち納得感をもてずにいます。 詳しい方、お願い致します。

  • 機動戦士ガンダム 最初期GM製造の年代

    ファーストガンダムに超詳しい方にお聞きしたいです。 物語では、地球連邦は戦艦や戦闘機でジオンと戦っていましたが 旧ザクが圧倒的に強く、そのためにモビルスーツ開発計画(V作戦) を発動したとあり、そこではじめて連邦軍がモビルスーツなるものに 着目したことになっています。で、制作されたのがガンダムと ガンキャノンとガンタンクですが、ガンダムの量産型であるGMは 実際には「いつ頃完成してたのか」というのが質問です。 基本的には、ガンダムのデータからコストダウンを計り制作されたと されていますが、緻密な設定では、その前に「陸戦型」という 存在もあるともされていますが、これは別としても、そもそも ガンダムそのものももっと前にプロトタイプが存在したといいます。 調べたところ、OVAでは「オデッサ作戦終了後」にはじめてGMと 遭遇したジオン兵士が「頭と足がついている」と驚いたともあるので それまではボールしかなかったということで、つまりはテレビ版の ホワイトベースのジャブロー入港直前あたり、ということに なるはずなのですが、PS2版の「めぐりあい宇宙」では、新規の 公式アニメの中で、黒い三連星がまだザク2の高機動型に搭乗 していた時期に、すでにテレビ版のGM(陸戦型ではない)が 描かれています。しかしオデッサ作戦は黒い三連星が撃破された 直後であって、その時はすでに三連星は「ドム」に乗り換えています。 時系列的におかしい気がしますが、GMが最初に創られたのは いつなのでしょうか? あと、「陸戦型」であろうと初期に 連邦にモビルスーツがあったのなら、なぜわざわざV作戦という 大がかりなモビルスーツ開発計画が必要なのでしょうか? 陸戦型を改修するだけで良いと思うんですが…。

  • ガンダムマークⅡの評価の低さについて

    ファースト以外はオンタイムで一通りOVAや劇場作品を1度観た程度の知識の薄いガンダムファンです、宇宙世紀の世界観はぼんやりわかる程度で専門用語も同じくぼんやりわかる程度です、ふとUC限定でガンダムマークⅡの性能の数値を見たところRX-78-2より7年後の機体としては悪くは無い性能に感じるのですがフランクリンにもジェリドにも低い評価をされていた記憶があります。 確かにガンダリウム合金じゃありませんがゼータの時代ではビーム兵器の性能が上がって装甲性能はさほど意味をなさず頭部バルカンもオブション扱い、単体で大気圏突入能力も有せずティターンズの可変MSに翻弄されて活躍の場は多くは無かった気がします。 そもそもティターンズ製ですし強奪された後に作ろうと思えば再生産する事もできたはずでしょうがそれも無かった この評価の低さはAE製じゃなくティターンズ製というのが原因と考えて宜しいのでしょうか?一応wikipediaでの内容は目を通しております。 念のため「連邦の白い悪魔」とのスペック比較を載せておきます。

  • 男の友情

    ノッキン オン ヘブンズ ドア を見て、男の友情に感動しました。 以前、おじいさん(おじさん)と青年が主人公の映画でおすすめの作品をすすめていただいたので、 今回は同年代の男が主人公の作品を教えてください できればヒューマンものでお願いします

  • アムロとシャアの生存論

    もしかしたら、過去に、同じ質問をした人がいるかもしれませんが。。。 逆襲のシャアで、アムロはνガンダムで石ころ(アクシズ)を、無事、地球の引力外へ押し出したわけですが。。このあと、設定上、アムロとシャアは行方不明です。ここが、納得いきません(笑) 私は、「アムロ生存派です」 ここで、私のアムロ生存説に対する、みなさんの意見を聞かせてください。 <私の仮説> アムロは、RX-93開発の際、RX78-2の設計思想をかなり、取り込んだと聞いております・・・こんな背景とRX-93の股間のデザインが、RX-78に似ていることから、アムロはRX-93をアナハイムに発注する際、大気圏突入システムを股間部分(RX-78と同じように)に義務付けたのでは(語りだすと長いので、この理由の説明は省きます(笑))? これにより、劇中の映像で、アクシズが地球の引力外へ航路をはずし始めたころ、一筋のバーニアーの筋が見えたと思うのですが、あれは、アムロの大気圏突入をほのめかす映像と期待してしまうのです。。。 みなさんの、あつい、コメントを待ってます。

  • その後のアムロとシャア

    もしかしたら、過去に、同じ質問をした人がいるかもしれませんが。。。 逆襲のシャアで、アムロはνガンダムで石ころ(アクシズ)を、無事、地球の引力外へ押し出したわけですが。。このあと、設定上、アムロとシャアは行方不明です。ここが、納得いきません(笑) 私は、「アムロ生存派です」 ここで、私のアムロ生存説に対する、みなさんの意見を聞かせてください。 <私の仮説> アムロは、RX-93開発の際、RX78-2の設計思想をかなり、取り込んだと聞いております・・・こんな背景とRX-93の股間のデザインが、RX-78に似ていることから、アムロはRX-93をアナハイムに発注する際、大気圏突入システムを股間部分(RX-78と同じように)に義務付けたのでは(語りだすと長いので、この理由の説明は省きます(笑))? これにより、劇中の映像で、アクシズが地球の引力外へ航路をはずし始めたころ、一筋のバーニアーの筋が見えたと思うのですが、あれは、アムロの大気圏突入をほのめかす映像と期待してしまうのです。。。 みなさんの、あつい、コメントを待ってます。

  • ゼロ・グラビティにおける天宮の再突入

     アルフォンソ・キュアロン監督のSF映画「ゼロ・グラビティ」(Gravity)において、中国の宇宙ステーション「天宮」が軌道を外れて大気圏に再突入したのは何故なのでしょうか?  「天宮」は遠地点高度約357km、近地点高度約346kmの軌道を回っていますから、これが空気抵抗が大きくなる高度80km以下にまで高度が下がるためには、最低限でも時速約281kmも軌道速度を減速させねばなりません。  この減速がもしスペースデブリの衝突によるものだとすれば、衝突が起きた一瞬で時速281kmも速度が変化したという事になりますから、言わば新幹線並みの速度で地面に激突した様なものであり、ステーションがバラバラになってもおかしくはない衝撃になります。  しかし作中の「天宮」は大気圏突入し始めた段階ではまだ原形を保ったままでしたし、それどころか主人公はその内部で宇宙服のヘルメットを脱いで活動していましたから、外壁には穴の1つすら開いていなかったという事になります。  つまり「天宮」が軌道を外れた原因はデブリの衝突によるものではないという事になりますが、それでは何が原因で「天宮」は軌道を外れて大気圏に再突入したのでしょうか?  尚、作品の制作上の都合などといった類いの事柄だけでは「原因」とはなり得ませんので、その様な御回答は御遠慮願います。

専門家に質問してみよう