- 締切済み
証拠のない被害届け
証拠のない被害届けの場合 相手から 逆に名誉毀損で訴えられたりしますか？ その場合、 被害届けを取り下げれば 大丈夫なんでしょうか？
- myulove55555
- お礼率20% (2/10)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zxzzxz
- ベストアンサー率24% (39/161)
証拠が無くても「嘘」でないのなら大丈夫です。 嘘であれば名誉毀損だけじゃなく虚偽告訴罪で捕まります。
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
被害届を出しただけでは相手から訴えられることはありません。 もちろん相手が勝手に騒ぐことはありますが、刑事事件にはならないと思われます。 相手が民事で請求するだけならば可能だけれども、不当・架空請求に近い言いがかり的なものであり、通常は認められません。 被害届を取り下げても取り下げなくても、名誉棄損罪に当たらなければ訴えられません（訴えられても裁判で勝てます） 被害届を取り下げれば引き下がるような相手なら取り下げればいいだけの話ですが、法律上は意味はないので相手の意思次第でいちゃもんをつけて民事で訴えを起こすことは可能です。 一応ですが被害届と刑事告訴は異なります。 被害届は、被害の事実を報告するようなもので警察に捜査の義務はありません。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
証拠が無いのに相手を特定してですか ？ 受理されない可能性が高いです なお、行なってしまったことは、引っ込めても行なったことは無くなりません 取り下げれば良い などと安易に考えることは危険です 質問者の考え方は 今回は問題にならないでしょうが、次やその次が起こりそうです そうなると問題にされる可能性が高くなります
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
名誉毀損は、公然と事実を示してやることが 必要ですので、被害届を警察に出すだけでは 成立しない場合が多いです。 ただ、証拠もないのに、適当にやった場合には、虚偽告訴罪 てのに問われる可能性があります。 本当に証拠は無いのですか？ 証人も被害者の証言も証拠になりますが。
補足
物的証拠は何もなく 私の証言のみです。
たぶん大丈夫。 名誉毀損というより侮辱罪で訴えられます。 名誉毀損は２人以上の人間に感知されるように行動を起こすことで、 これは事実でも偽りでも関係ありません。 被害が事実だと判断しているなら出せばいいんでは？ ドラマのように被害届が出た時点では公務員法で情報は漏れることはありません。 もし、漏れたら県を訴えましょう。
関連するQ&A
- けがをさせられたことを訴えたいのですが
4ヶ月前にけがをさせられたことで、民事的に損害賠償を求めたいのですが、被害届を出していないとダメでしょうか。 また、事件には証人がひとり（暴行を加えた者の母）いるだけですが、証拠がないことで、逆に名誉毀損で訴えられることはないでしょうか。 裁判で負けた場合、相手が弁護士を付けていたら弁護士費用はこっちもちでしょうか。 ちなみに、相手は未成年です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証拠を押さえるには?
最近、私に関する噂によって、私は多くの人達に無視されたり、睨まれたりしています。 誰が流しているのかは見当はついています。 彼らを名誉毀損で訴えたいのですが 相手は複数(10人程度)ですので誰がどう噂を流したか、と なると証拠を押さえるのは難しそうです。 何か良い方法はありませんか? ちなみに今はその噂が何かさえ判っていません。 友達に聞いても「知らない」と言うばかりです (本当に知らないかもしれませんが)。 そして、どのようにして噂を流しているのか (口頭、e-mail、どこかに貼り紙など)も判りません。 これは被害妄想ではありません。 無視されているのは事実です。 探偵に頼む以外にないんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんと
会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんとした証拠がある場合、このセクハラ被害を会社に訴えた女性はいったいどういう罪に問われるのでしょうか。 ちなみに、信用毀損罪で告訴したところ、証拠(録音テープやメールなど)は十分あるにもかかわらず、「嫌疑不十分」として不起訴にされてしまい、検察審査会に申し立てたところ、「信用毀損罪の構成要件を満たしているとは認められず」という理由で不起訴処分は相当であるという議決をされてしまいました。 名誉毀損罪で告訴すればよかったのでしょうか。 また、今から再度、名誉毀損罪で告訴することはできるのでしょうか。 なお、民事では、1審、2審とも、こちらのセクハラ(不法行為)はなかったことを確認する判決が下されています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証拠は全部必要ですか
例えば、本Gの中でAが名誉毀損されたとします。 Aとしては証拠Gをそのまま出すべきなのか、名誉毀損部分だけを出すべきか迷うと思います。 全部出すのでは明らかに長すぎますし、名毀損箇所だけ出すのでは、脈絡がある程度重要な意味を持っている場合には、困ります。 どうすれば一番いいのでしょうか？ よろしくおねがい致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 被害届けを提出するのに、被害の証拠は必要か？
被害届けを提出するのに、被害の証拠は必要か？盗難で、その盗難品を持っていた証拠が必要ですか？ 障害で、体の外傷がないのに被害届けを提出する事はできるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 侮辱罪とか名誉毀損罪
侮辱罪とか名誉毀損罪って被害届（告訴状必要ですか？どちらとも）出せば簡単に立件してもらえるものなのでしょうか？ あんまり証拠十分にあっても簡単に立件してくれない犯罪だと思うのですが‥ どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 親告罪の被害届取り下げが実行されたかを知るすべ
最近、名誉毀損の示談が成立しました。 示談書も交わしています。被害者が確実に、被害届を取り下げしたかを確認する全ては有りますか？ 私は、加害者になります。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- セクハラ（名誉棄損）の証拠
職場でのセクハラ（名誉棄損）で困っています。 物的証拠は一切無いのですが、 加害者と私の１対１の会話内容（録音などは無い）は名誉棄損の証拠になりませんか？ 「私がやりました」という自供はないのですが、 加害者しか知らない筈の事実を、その人物が言ったという場合です。 労働基準局。民事で。刑事で扱うことを想定しています。 ＊因みに。職場での証人（その人物が名誉棄損（噂の流布）をしていることを知っている人物）は複数居ると思われます。が「証人」になってくれるとは思えない。そんな状態です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証拠の有る無しは名誉棄損の成立に関係はない？
社長のみに「上司が不正をしている」と伝えるのは、上司が不正をしたちゃんとした証拠がないと名誉棄損になるんですか、憶測が強くてはダメですか。 別にそんなことはないですよね。 基本的に証拠があるとかないとかは名誉棄損の成立に関係はなく、社長のみに伝えるのなら公然性がないから名誉棄損にならないという理屈で考えていいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
補足
受理されませんか… 後のことを考えると 受理されない方が 諦めもつきますね。