昔の方が良い。単に今の傾向に付いてけないだけでは？

質問

質問します。
よく、連作ものやシリーズで出てる作品の話をすると、必ず「昔の方が良かった」とする人はいます。
ゲームのファイナルファンタジーというシリーズの話をした時ですが、
相手方は、「ＣＧばかりで、ゲームとしての品格と関係ないところばかり目立つ。」
まあ、とりわけ映像技術の進歩がゲームに導入されたのが気に入らないことでして・・・
他を言えば、ガンダム。「今のガンダムはキャラ画が気に入らない」「キャラ萌えする人向け」と言った批判ばかり・・・そして結局、「昔の方が良かった」の一言
ジブリの作品も、「今のは良くない」とする人は少なくありませんよね。

思うに、そういう人達の「昔の方が良かった」と言うのは、単に今の傾向・感性に付いていけていないだけではないでしょうか？
時代とともに作品が変わるのは必然です。それが時代性。
技術の進歩が伴うのであれば、その技術を用いないワケはないでしょう。
それに、こういったシリーズの作品は、固定客を湧かせるためだけに躍起になるワケでもないですよね？
もしもそうなったら、それはシリーズ製作側の魅力の詰まった作品というのではなく、ファンが喜ぶ作品、言ってしまえば同人関連の作品となると思います。
故にシリーズの作品とは、固定客を湧かせる同人モノではなく、芸術や美術のように、その作品の魅力を売り込むものなのではないでしょうか？
それは勿論、古株や新しく触れる人とは関係無しです。

昔の方が良かった。という意見はよく聞きます。
しかしそれは、単に今の傾向や感性、言ってしまえば時代性にその人が付いていけていないだけではないでしょうか？
更に言うのであれば、個人個人で好味は違うワケですから、その人の人間性や感受性の進歩の無さ、適応力の無さも顕著ではないでしょうか？
お手数ですが、ご意見・ご回答お願いします

回答No.12

BC81 · ベストアンサー

「昔はよかった」と「シリーズものは初期のほうが面白い」は全然違う話です。後者はむしろ当たり前。面白い作品だからこそ続きが作られた訳だし。

回答No.1

Loveware

昔から言い古されてきた戯言です。
気にしたら負けです！！