• ベストアンサー

相対性理論のレポート一般？特殊？

相対性理論についてのレポートが出されました。 本も読んで、さあ書こう!と思ったところで、 「相対性理論について。ただし、○○相対性理論について書きなさい。」と言われたことを思い出しました。 ……一般か特殊か分からなくなってしまったのです。 締め切りが近いので、もう自分で判断して書くしかないのですが、一体どっちだと思いますか？ 一般的な一般～の方なのか、簡単に書けそうな特殊～の方なのか。とても迷っています。 ちなみに私は高二です。 よろしくお願いします。

noname#74219
noname#74219

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.1

高校数学を使って，結果的なことを数式で書けるのは 特殊の方なので，数式使って書くなら特殊の方でしょう． 特に断りなければ，言葉で両方を書いて，どういう条件下だと どっちを使わないといけないかを明確に書けば良いのでは？と思います． その場合も，特殊の方は変換式を添えておくと良いと思います．

noname#74219
質問者

お礼

素早い回答ありがとうございます！ やっぱり特殊～の方を書こうかなと思います…。 ありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 一般相対性理論をわかりやすくおしえてください

    僕は中一です。一般相対性理論についてわかりやすく説明してください。また理解しやすいお勧めの本がありましたら教えてください

  • 特殊相対性理論と一般相対性理論について

    アインシュタインの 特殊相対性理論と 一般相対性理論について詳しく教えてください。 光速度不変の原理のことや E=mc2などについて触れていただけると嬉しいです。 みなさんよろしくおねがいしまっすლ（இ e இ｀。ლ）

  • 一般相対性理論の前に、なぜ特殊相対性理論が？

    一般相対性理論と特殊相対性理論。 ぱっと聞くと一般を基本として、特殊を説いたというイメージを持ちます。 しかし、実際は逆。一般と特殊はどう違うのか？ どこら辺が一般で特殊なのか、分かりやすくお願いします。

  • 相対性理論について・・・

    高１です。 相対性理論を調べたいと思っているのですが、インターネットで調べてもよく分からない説明でレポートが書けなくて困っています。 分かりやすいサイト、本、またはそれ自身などを教えていただけないでしょうか？ ぜひよろしくお願いします！

  • サルでも解る一般相対性理論

    こんにちは。 時間と空間について考えている内に一般相対性理論の理解が必要そうだなと思いました。 ところが私はこうした知識が無いため、一般相対性理論について書かれた本等難しいのです。 知りたいのは、 ◯高速より早いものは無いとは何故か？ ◯高速に近づくと時間の流れが遅くなるとはどういう意味か。 ◯速度が速ければ出発前の時間の出発した場所に戻れるとはどういう意味か。 などなのですが、これらについて解り易く説明している本、或は書き込みなど期待しております。 よろしくお願い致します。

  • 一般性相対性理論を理解するためにぶべきこと

    一般性相対性理論を理解するために必要な学問や知識を教えて下さい。 特殊相対性理論は、高校までの知識で理解が可能だと聞き、自分なりに勉強してきました。 よろしくお願いします。

  • 相対性理論

    アインシュタインが発表した 相対性理論とは、どのようなもの なのでしょうか。 できれば一般相対性理論と特殊相対性理論 の違いも教えていただけたらうれしいです。 お願いします。

  • 一般相対性理論について質問です。

    私は数学を専攻するポスドクです。 これまでは、構成的場の理論の論文を書いてきましたが、量子重力理論の数理物理学へと移行することに決めました。そこで、まずはマクロ系の重力理論の金字塔である一般相対性理論の勉強をしようと、内山龍雄著「一般相対性理論」を読んでいます。この本は、私が学部生のとき、「一般相対性理論」の授業を他学科聴講したときに自分なりにこの本を選び、とても良い本だと思いました。当時はほとんどすべて理解できたのですが、年月が経ったせいか、よくわからないところが出てきました。 この本の15ページに、「たとえば時間とか、２点間の距離という言葉はどのように解釈すべきか考え直さねばならない。そのような問題に対する回答の鍵は等価原理である。すなわち、まず問題になっている世界点Pの近傍に、座標系を適当に設け、それを基準としたとき、少くともPの近傍では重力が消滅するように座標系(X, Y, Z, T)を設ける。このような座標系を今後、点Pにおける局所無重力系とよぶことにしよう。このような好都合な系は等価原理により必ず存在する。」という記述があります。私は等価原理は理解しています。しかし、なぜ等価原理により、局所無重力系が存在すると言えるのか理解できません。 なぜ等価原理により、局所無重力系が存在すると言えるのでしょうか？

  • 「相対性理論は間違っている」

    「相対性理論は間違っている」という本は、専門家というかいくらかの見識があるひとが見れば、あきらかに間違っている（本が間違っていて、相対性理論は正しい）そうですね。 専門家のみなさんから見て、いかがなのでしょうか？この本を買ってしまった私に教えてください！（簡単に…） 誰を信じればいいのじゃあ！？

  • 相対性理論

    佐藤文隆・小玉英雄 『一般相対性理論』 岩波書店〈現代物理学叢書〉という本があります。第1章以外さっぱりわかりません。同じ岩波書店から出ている本でも、内山龍雄 『相対性理論』 岩波書店〈物理テキストシリーズ8〉、佐藤勝彦 『相対性理論』 岩波書店〈岩波基礎物理シリーズ9〉は読破できたのですが。教科書ガイド的な良い本はないでしょうか。佐藤・小玉氏の本は理解できなくてもいいぐらいに程度の高い本なのでしょうか、それとも、「あんなの別に普通の基礎的な教科書だよ」ぐらいのものなのでしょうか。ああ、何とか理解したい。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する