- ベストアンサー
壁にぶつかる噴流の圧力とは？
- 壁にぶつかる噴流の圧力について解説します。
- 壁にぶつかる噴流の運動量と力積に関する計算方法をご紹介します。
- 噴流の圧力には動圧と静圧があり、ベルヌーイの定理を使って計算が行われます。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- masa2211
- ベストアンサー率43% (178/411)
>流線上でロス無く流速をゼロにした場合 ここが間違い。 流線は、壁に当たった時点で90度曲がります。すなわち、流線沿いの流速とは、壁沿いの流速のこと。 流速ゼロというより、 ・壁に当たって向きが変わっただけであり速度は落ちない のほうが実態に近いです。 で、流線が曲がるのですが、流量の半分が上、残り半分が下と考えて便宜上差し支えないから、 流線が曲がるためにに必要な力のうち、壁に鉛直方向の成分（壁の水平方向は、上下対称なのでゼロ） が、壁に働く力の正体であり、速度エネルギーが圧力に転換したわけではありません。
お礼
有難うございました。
補足
有難うございます。 壁にぶつかる前の噴流の全圧は動圧に等しくρ•(u^2)/2なので、運動量から計算した壁直近の静圧(F/S=ρ•(u^2))が正しければ、いずれにしても壁にぶつかる前後で全圧は増大することになるように思うのですが、全圧が増大する、ということが起って良いのでしょうか？
関連するQ&A
- 「流速が上がると圧力が下がる」理由をイメージで説明してください
「流速が上がると圧力が下がる」理由をイメージで説明してください ベルヌーイの定理についてです。 ベルヌーイの定理とは、簡単に言うと 「非圧縮性流体の流れる管の径が小さくなると、流速が上がり、圧力が下がる」 ということだと解釈しています。（定理の一側面でしかないとは思いますが） 「流速が上がり」という部分はイメージによく合います ホースの口を絞ったら水の勢いが強くなるのと同じですよね。 しかし「圧力が下がる」の部分がイメージできません。 水の勢いが強くなったら、圧力も大きくなっている気がします。 それは「動圧」と呼ばれているそうですが、ではなぜ「静圧」は 小さくなるのか分かりません。 （「全圧が一定だから」では理由にはなっても、イメージはできません） 流速が上がる⇒しかし流量（一定時間ごとに通過する水分子の数）は一定である ⇒水分子同士の間隔が広がって圧力が下がる、というイメージも考えましたが それだと密度も下がってしまいそうで、非圧縮性流体という前提に合いません。 エネルギー保存則があるから、とか、数式でそうなっているから、ではなく 流速が上がるとなぜ圧力が下がるのか、イメージで理解できる説明をお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- ベルヌーイの定理について
生理学の本には、血流をベルヌーイの定理で説明しているところがあり、流体力学を習ったことのない私にはイマイチわかりません。（循環系で立位における心臓の位置と、足部における静脈血の右心房への還流にベルヌーイらしき定理で説明する生理学の箇所があるのですが、） もし、血液が定常流で摩擦などのエネルギーの損失がない場合に、血管が細いところで、流速が早くなり、圧は低下する。一定の血液が流れているから、連続の式（質量の保存の法則）で、流速が早くなるのは理解できるが、圧の変化がわからない。 はじめに位置エネルギーは無視できる条件で以下のことが分らない。 １）流体では、全圧は静圧と動圧があるらしい。動圧は血管壁に加わらないので、血圧に影響は与えないと、理解していいのでしょうか？ ２）動圧は血液の流速を変化させる要因なのでしょうか？ ３）閉鎖系で流速の断面積が減少することは、全圧は変化しないが、 全圧の中で動圧の比率を高めて、狭い断面積で同じ流量だけが流れるように、液体に勢いをつけているのでしょうか。 ４）全圧の中で動圧と静圧の変換が起こるとは、水分子の運動性に方向性が発生することでしょうか？流速方向の水分子の運動と、それに垂直方向の運動との比率が断面積によって変わるのですか？ ５）ベルヌーイの定理を、単なるオームの法則といって説明する人がいましたが、それでいいのですか？ ６）よくベルヌーイの定理を示す式で、運動エネルギーと同列に圧力だけのPが示されています。昔習ったPV＝ｎRTの記憶から、ベルヌーイの式の中で、エネルギーがPだけ、に大変違和感を感じます。そこはPVでないとまずいのではないでしょうか？ さらに位置エネルギーが加わる場合、人が立位の場合に、静脈血が右心房に戻るときに生理の本では、申し訳程度にベルヌーイの定理を多用しています。例えば、足の血液が右心房に戻るときに１２０ｃｍのρｇｈが加算されるとは、一体何を意味するのでしょうか（足から右心房まで１２０ｃｍであることはあたりまえですが、、）？ もう少し右心房に接近して、距離が４０ｃｍになったときに、圧エネルギーと運動エネルギーが増加する可能性をベルヌーイの定理から示唆したいのでしょうか？ そのことで血液はより早く、あるいは高い血圧で右心房に戻るということが考えられるのでしょうか？ 閉鎖系の血流で血圧の高いとところから血圧の低いところへ血液が移動するのは、当然と同意しますが、血圧が高い所の血流が早いのか、血圧の低いところの血流が早いのか、どちらでしょうか？やはりベルヌーイの定理から血圧の低いところでの速度は速いのでしょうか？ 流体に詳しい方のお助けを。
- ベストアンサー
- 物理学
- 流速ｖをもとめるには？
動圧ｑ、密度ρ、流速ｖとすれば、ベルヌーイの定理から ｑ＝1/2×ρｖ^2 です。を使って、流速ｖをもとめるには？ どのように式を変形したらよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ベルヌーイの定理で保存される量の呼び名
ベルヌーイの定理を圧力の次元で表すと、 「静圧」＋「動圧」＋「水頭圧」＝一定 となると思いますが、この、圧力の次元の「一定の量」の 呼び名が無くて、不便で困っています。 「静圧」＋「動圧」だけなら「総圧」とか「全圧」と呼べばよいのでしょうが、 「水頭圧」(体積あたり位置エネルギー)も含めた「一定の量」に、 何か一般に通用する呼び名は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 圧力損失と流速との関係について
圧力損失と流速との関係について教えてください。 流体に関しては素人なのですが、ベルヌーイの法則は知っています。 ベルヌーイの法則は、圧力が高くなれば速度は小さくなる。また圧力が低くなれば速度は大きくなる。こんな理解でよろしいでしょうか？ ベルヌーイの理解が正しいとして、 (1) 圧損が生じた場合、入口側に比べて出口側の圧力が低下するということなので、流速は上昇すると考えて問題ないでしょうか？ (2) 上記が正しいとした場合、なぜそうなるのかわかりません。圧力損失とはエネルギーの損失ですよね？力学で考えればエネルギー（運動エネルギー）は速度の二乗に比例するわけで・・・、もちろんエネルギーは運動エネルギーだけではないでしょうが・・・。理論的に教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 圧力計で測定している圧力について
添付した図のように入口が下を向いて開放されているL字型のパイプを野外においたとします。 パイプの途中の壁面には静圧孔が設けられて、そこに圧力計を設置します。 出口は閉じられているか否か分からない状態、入口で風が吹いた場合でも出口にまで影響は及ばないほど離れています。 青で示した風が全く吹いていない状態では、出口がどのような状況でも、 野外とパイプ内の圧力、さらには圧力計の測定値も一緒で、 圧力計はパイプ内（＝野外）の静圧を測定していることになるかと思います。 そこで問題は風が吹いた時です。 パイプの出口が閉じられていた時、 パイプ内の空気が風の影響を受けて引きづり出されるためにパイプ内の静圧が下がり、 野外の静圧＞パイプ内の静圧、の関係、つまり、（野外の静圧＋動圧）＝（パイプ内の静圧）の関係が成り立つと思います。 その時の圧力計の測定値は静圧孔を設けたということに関係なくパイプ内の静圧を測定しており、 つまり野外の静圧と動圧の和（1/2×野外の空気密度×野外の風速の２乗）（総圧）を測定したと考えています、間違いでしょうか。 次にパイプの出口が開いていた時、 閉じられていた時と同じくパイプ内の空気が風の影響を受けて引きづり出されるとしたら、どのような圧力の関係になるのか理解できません。 何故なら、パイプ内で空気の流れができてしまうからです。 想像ですが、 野外の静圧＋動圧（1/2×野外の空気密度×野外の風速の２乗）＝パイプ内の静圧＋動圧（1/2×パイプ内の空気密度×パイプ内の流速の２乗） の関係が成り立ち、 （パイプの径が十分に大きいとした場合？）野外よりもパイプ内の流速が遅いため、 想像の上式では野外の静圧よりもパイプ内の静圧の方が大きくなってしまうことになってしまいます、が、ちょっとおかしい気がしています。 この前提条件として野外とパイプ内の空気の密度が等しいという条件が付くためです。 もしくは野外とパイプ内の静圧が等しくなるように両者の空気の密度が変わるのでしょうか。 ただ、圧力計の測定値は静圧孔を設けたためにパイプ内の静圧を測定しているということは何となく理解できていますので、 その場合、圧力計は野外の静圧を間接的に測定していることになるのでしょうか。 理論的にどうなるのか教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 流量の推定について
下記のような水用配管について 流量を推定する考え方について質問させていただきます。 ＜圧力計＞ ｜ －－－－－－－－－－－<バルブ>－－－－－－－→流れ方向 ○配管サイズ15Ａ（内径16） ○圧力計は主配管よりチーズ分岐にて取付け ○バルブを閉じた状態で圧力計指示値0.2MPa ○バルブを開いた状態で圧力計指示値0.05MPa 上記条件において、下記の考え方で流量を推定できるのではないかと思います。 ベルヌーイの定理 （Ｐ／ρｇ）+（Ｖ^2／2ｇ）+ｈ＝一定 において （Ｐ／ρｇ）＝静圧 （Ｖ^2／2ｇ）＝動圧 バルブを閉じた状態での圧力＝全圧（静圧+動圧） バルブを開いた状態での圧力＝静圧 であるから、 動圧は 動圧＝（Ｖ^2／2ｇ）＝15（m） （0.2-0.05＝0.15MPa よりヘッド15m） よってＶ＝17（m／s） 流量Ｑ＝配管断面積×流速＝0.00342（m^3／s）＝205（L／min） 圧力とヘッドの区別がはっきりしなくてすみません。 これで流量が推定できると思ったのですが、明らかに実際の流量は そんなに出ていなくて、せいぜい20（L／min）だと思います。 この配管において、静圧、動圧を測定できていると思うことが間違いなの でしょうか。たしかにピトー管のような測定構造ではありませんが・・・ どなたかアドバイスよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械保全
- 【流体】流体の圧力について
流体を使ったポンプの圧力発生原理を教えて下さい。 Q:例えばポンプ装置で、ある流量Qのまま、 吐出側の流路径Dを小さくすると圧力Pが上昇しますが、 そうするとそもそも何故圧力Pが上昇するのでしょうか？ すいみませんが、ご教授願いします。 以下考えてみたけど、分からなかった過程です。 (1)大気圧P1×吸入油路の最小面積A1と 吐出圧P2×吐出油路の最小面積A2の比で、流れは関係なくて単純にパスカルの原理？ (2)吸入の流路より吐出の流路の方が狭いと、ふん詰まって流速が落ちて、 ベルヌーイの式で言う、運動エネルギーが圧力エネルギーに交換されるのでしょうか？ (水撃には当てはまる？？) しかし、連続の式からすると、流路を狭くしたら流速はあがるはずなので、通常の流れでは違いそう。 (3)分子運動論。 液体に無理やり分子運動論をあてはめると、やはりおかしい結果になります。 PV=Nmv^2/3*1000 → P=Nmv^2/3*1000/V で、 1MPaでV=1m^3とすると、5MPaにするにはV=0.2m^3になりますっが、 現実の液体は、圧縮性はほとんどないし、実際ほとんど圧縮しない内に圧力があがります。 (3)の分子運動論で大気圧圧ができて、(1)のパスカルの原理が働いて、 場合によっては(2)の動圧変動があるとか？？ そもそも、パスカルの原理の仕組みが、 F=P1/A1=P2/A2になるのは分かりますが、「何故そうなるか」が分かりません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 【至急！】運動量の法則で考える力について
閲覧ありがとうございます．お世話になります． 図に示すように，板の前方から奥行無限大のスリット上の噴流が板に垂直に衝突し，その後，左右方向に分かれて進んでいます．適当な奥行きの直方体形の検査体積をCVととると，流入する噴流の流速はw，断面積はSとなるとします．さて，板は滑らかとし，つまり摩擦はないので損失もなく，ベルヌーイの式が使えます．流入口での噴流の静圧は大気圧Paであり，さらにCVの境界面は噴流と板との衝突点から十分離れているとすれば，流出口でも水の圧力は大気圧Paとみなせます．高さは今の場合，同じですので(図は上から見たものです)，ベルヌーイの式で，運動エネルギーの項と圧力の項の和が等しいのですが，圧力が流入流出口いずれでも等しいので，結局，図に示すように流速は流入出口でwです．また，質量保存の関係と対称性から左右への流出断面積はともにS/2としてよいでしょう．なお，重力は無視します． ここからが本題なのですが，定常流れに対する運動量の法則は 「検査体積の検査面Scから単位時間に流出する運動量と流入する運動量の差は，検査体積に作用する力に等しい」． 今の場合，運動量はx成分(図の左右方向，右側正)については， 流出：0 流入：ρw×Sw = ρw^2S y成分(図の上下方向，上側正)については， 流出：ρw×wS/2 ＋ (－ρw)×wS/2 = 0 流入：0 よって，流出する運動量と流入する運動量の差は，x方向で－ρw^2S，y方向で0 運動量の法則によれば，検査体積内の噴流に作用する力のx成分が－ρw^2S，y成分が0ということになります． さて，テキストでは，この－ρw^2Sというものを図のFとしています．つまり，板が噴流に及ぼす力です．そしてその反作用として目的の噴流が衝突することによって板に及ぼす力を求められるとしています(結論：板に及ぼす力＝ρw^S)． ここで，次のような疑問を生じました．周囲はいたるところ大気圧ですから，添付した図のように検査体積内の噴流には大気圧力も受けているはずです．また，流入口の流入直前の噴流からの圧力も受けているはずですが，これも大気圧なので，結局，噴流に作用する大気や外部の噴流による力のx成分は，おそらくPaTとなるのではないかと思います．ここでTは検査体積表面のうち板に対面する面の面積です．一方，左右からの(図で言えば上下ですが)大気による力は釣り合うのでこれが0です． x方向について考えれば，流出する運動量と流入する運動量の差が－ρw^2Sとなるのはわかりますが，これは検査体積内の噴流に作用する力のx成分だとすれば，図に示すように，大気や外部噴流による力PaTと板が噴流に及ぼす力Fの和が－ρw^2Sになると思うのです． 一方，検査体積CVを図の場合と違って，さらに板の裏側まで広げるとします．噴流と板全体を系として，その運動量の差引も板は動かないので，噴流だけを系とした場合と同じ(－ρw^2S，0)になります．この場合は，検査体積内の噴流と板に作用する力が(－ρw^2S，0)だと思います．この場合，図に示したように大気や外部噴流から噴流が受ける力と，今回の場合は，板の裏側が大気から受ける力は釣り合います(投影面積が等しいので恐らく)．全体として外力は釣り合っているのに運動量が変化しているということになります．もちろん，板と噴流の間に力が働きますが，これは今の場合，内力だと思います． 以上，2通りについて述べましたが，どこの理解が間違っているのか，ご指摘ください．よろしくお願いします．
- 締切済み
- 物理学
お礼
有難うございました。 スラスト力で検索したら良さそうな文献が見つかりましたので勉強してみます。 助かりました。