• ベストアンサー

ベルヌーイの定理について

生理学の本には、血流をベルヌーイの定理で説明しているところがあり、流体力学を習ったことのない私にはイマイチわかりません。(循環系で立位における心臓の位置と、足部における静脈血の右心房への還流にベルヌーイらしき定理で説明する生理学の箇所があるのですが、) もし、血液が定常流で摩擦などのエネルギーの損失がない場合に、血管が細いところで、流速が早くなり、圧は低下する。一定の血液が流れているから、連続の式(質量の保存の法則)で、流速が早くなるのは理解できるが、圧の変化がわからない。  はじめに位置エネルギーは無視できる条件で以下のことが分らない。 1)流体では、全圧は静圧と動圧があるらしい。動圧は血管壁に加わらないので、血圧に影響は与えないと、理解していいのでしょうか? 2)動圧は血液の流速を変化させる要因なのでしょうか? 3)閉鎖系で流速の断面積が減少することは、全圧は変化しないが、 全圧の中で動圧の比率を高めて、狭い断面積で同じ流量だけが流れるように、液体に勢いをつけているのでしょうか。 4)全圧の中で動圧と静圧の変換が起こるとは、水分子の運動性に方向性が発生することでしょうか?流速方向の水分子の運動と、それに垂直方向の運動との比率が断面積によって変わるのですか? 5)ベルヌーイの定理を、単なるオームの法則といって説明する人がいましたが、それでいいのですか? 6)よくベルヌーイの定理を示す式で、運動エネルギーと同列に圧力だけのPが示されています。昔習ったPV=nRTの記憶から、ベルヌーイの式の中で、エネルギーがPだけ、に大変違和感を感じます。そこはPVでないとまずいのではないでしょうか? さらに位置エネルギーが加わる場合、人が立位の場合に、静脈血が右心房に戻るときに生理の本では、申し訳程度にベルヌーイの定理を多用しています。例えば、足の血液が右心房に戻るときに120cmのρghが加算されるとは、一体何を意味するのでしょうか(足から右心房まで120cmであることはあたりまえですが、、)? もう少し右心房に接近して、距離が40cmになったときに、圧エネルギーと運動エネルギーが増加する可能性をベルヌーイの定理から示唆したいのでしょうか? そのことで血液はより早く、あるいは高い血圧で右心房に戻るということが考えられるのでしょうか? 閉鎖系の血流で血圧の高いとところから血圧の低いところへ血液が移動するのは、当然と同意しますが、血圧が高い所の血流が早いのか、血圧の低いところの血流が早いのか、どちらでしょうか?やはりベルヌーイの定理から血圧の低いところでの速度は速いのでしょうか? 流体に詳しい方のお助けを。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lg5281
  • ベストアンサー率37% (3/8)
回答No.3

再びNo.2です。 流体ではあまり体積を使いません。 連続体であるため、ある一定の体積に注目することがないためです。 その代わり、密度を使います。密度はご存知の通り、「単位『体積』あたり」の重さです。 「単位質量あたりの体積」の逆数が密度であり、流体の式では密度を使えば、体積を間接的に考えられるからです。 「流線」というより、ひとつの流れとしましょうか。 もともとベルヌーイは定常流に適用するので、血管内を連続的(定常的)に流れている血液になら、同一流線と考えて適用可能です。 血液が合流することを扱う場合は注意が必要ですね。ベルヌーイがエネルギーの保存則であると考えれば、合流すれば当然エネルギーの総和は増えますからね。 「≒動圧」は蛇足でした。申し訳ありません。 液体は密度、分子間力が大きいので、圧力変化には大きな力が必要になります。 ですから、液体が静圧を下げるより運動エネルギー(動圧)を下げるほうが容易であると考えたため、上記のような表現をしました。(ここは、ちょっと自信がありません) つまり、私のイメージが、質問者さんのおっしゃるボールと同じだったからです。 また蛇足ですが、大気中に液体を放り上げた場合、大気圧があるため静圧はほとんど変化せず、流速(動圧、速度エネルギー)と位置エネルギーが大きく変化します。 またまた蛇足ですが、血管は収縮性があり静圧はある程度一定に保たれると仮定すると、同様に動圧が大きく変化すると思います。 逆に分かりにくくなったかもしれません。 このへんで止めておきます。

ahoyaroka
質問者

お礼

再び、ありがとうございます。 蛇足で言われた、大気中に液体を放り上げたときは、大気圧でいつも一定の静圧になって、あたかもボールのようになるのですね。 またの蛇足で述べられたようなことが一般的な生理学の循環器の章に記載されておりません。こういった考察が医学書にも書かれていると面白いのですが、ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • masa2211
  • ベストアンサー率43% (178/411)
回答No.5

う~ん、弱りましたねえ。 流体力学は、静水力学--粘性ゼロの流体(純粋なベルヌーイの定理)--粘性アリの流体(ベルヌーイの定理に、損失の補正項あり) の順番で理解しないとどうにもなりません。 1)流体では、全圧は静圧と動圧があるらしい。動圧は血管壁に加わらないので、血圧に影響は与えないと、理解していいのでしょうか? 自分らが使っている用語では、 静水圧:水が流れていないときの圧力 動水圧:水が流れているときの圧力。静水圧に比べ、損失エネルギーだけ低い。     ※速度エネルギーは、足す場合と足さない場合あり。 全圧:ん? 用語の意味不明。 動圧:動水圧と同じ意味なのかどうかが不明につき、質問に対し回答不可能です。  ここでは、動圧とは損失エネルギー(心臓から送り出す血圧と静脈から戻ってくる血圧の差)をいっていると思うが ....  以下、そのつもりでの回答です。 4)全圧の中で動圧と静圧の変換が起こるとは、水分子の運動性に方向性が発生することでしょうか? 圧力は、流向方向にも流向直角方向にも均等に働くので、水分子の運動の方向性には関係ありません。 (動圧と静圧の変換が起こる、というのが、何の事象のことなのかわかりませんが、圧力と水分子の運動方向は関係ないのは確か。) 5)ベルヌーイの定理をオームの法則と説明していいか? ベルヌーイの定理は、エネルギー保存則そのものであり、  エネルギー損失補正項ありの場合の補正項は、オームの法則類似の動きをします。  (なんとなく似ている程度ですが、似ているかどうかは個人の感覚次第。) >閉鎖系の血流で血圧の高いところから血圧の低いところへ血液が移動するのは当然 ベルヌーイの定理はそうではありません。 血圧+速度+位置エネルギーの合計が大きいほうから小さいほうへ流れます。 たとえば、水道ホースを、地面から2階(地面+3mとします。)へ渡して、水を詰めたとき、 2階:水圧ゼロ  地面:水圧3m 水圧は、明らかに地面のほうが大きいですが、地面から2階へ水が流れますか? 地面に、水圧4mのポンプを置けば上に流れるし、水圧2mのポンプなら、ポンプの奮戦むなしく、下に流れます。 ※閉鎖系とは管路のこと、開放系は開水路のことと解釈します。 >足の血液が右心房に戻るときに120cmのρghが加算されるとは、一体何を意味するのでしょうか ???。足の血液が右心房に戻るときに120cmのρghを引く(足してはダメ。) のでは?何か変です。 心臓を出てから120cm下にいくから、足における血圧は、 心臓を出た時点での血圧+ρgh、 そこから心臓に戻るには、120cm上に行くから、足における血圧-ρgh。 (ただし、この計算は、摩擦損失を無視しています。) すなわち、足の血圧は他の場所より高いから、足はむくみやすいことを意味します。 血液の流れについては、ρghを足して引くからチャラなので関係なし。 (血圧が高いと血管が広がる、などの影響は考えないとして。) >血圧が高い所の血流が早いのか、血圧の低いところの血流が早いのか 人が直立した状態で、足の先と頭の天辺でどちらが血流が速いか、の意味にとるとします。 血管の太さなどは同じとすると、 サイホン(頭の天辺)、逆サイホン(足の先)は、上って下りるか下りてから上るかの違いだけであり、流体力学上はどちらも同じ。 ただし、キリンの首のように、かなり高く上がる場合については保証できません。

ahoyaroka
質問者

お礼

どうもありがとうございました。 ベルヌーイの定理はエネルギー保存の法則であると肝に銘じ、 理想的な流体と、血液との違いを念頭に置きつつ勉強を進めます。 標準生理学という本では、全圧=側圧+動圧、という表現になっています。(側圧は血圧です。)ここから、疑問がわいてきました。 高さの影響がない流速で、断面積が小さいところを通過するときには、圧が小さくなり、速度が早くなるようなので、圧から運動への変換があるのではないかと感じ、流体の分子運動の方向性に変化が生じるのではないかと思いました。これは力学の素人の私の感覚。しかし、圧力と水分子の運動方向は関係ないのは確かなので、別の理由ですね。

  • BASKETMM
  • ベストアンサー率29% (240/806)
回答No.4

No.1 です。 >>突然起立すると生理的には起立性低血圧が生じますが、 Ans. これは別の現象と思います。私は機械屋ですから想像ですが、起立性貧血のことですね。これは脳へ流れる血流が関係していませんか。 >>エネルギー保存の法則によって、総エネルギーの一部が位置エネルギーに変換されて、動圧と静圧が低下するでしょう。 Ans. 血液は全量心臓にもどりますよ。出血していないのですから。イメージとしては、心臓に戻ったときに流速すなわち動圧がゼロに成ればいいのですね。 >>起立すると足部から心臓に近づくにつれて、位置エネルギーの増加、静圧の減少、動圧の減少が生じるということでしょうか? Ans. ブランコが最高点に達したとき速度はゼロでしょう。

ahoyaroka
質問者

お礼

ご解答ありがとうございます。 立ちくらみは、体位による一過性の脳虚血でした。 ブランコの例の様に考えるとわかりやすいですね。

  • lg5281
  • ベストアンサー率37% (3/8)
回答No.2

分かる範囲で書いてみます。 1)私は血圧の定義が曖昧なのですが、動圧が高いというのはエネルギーが大きいわけですから、圧迫した血管を押す力も大きくなると思います。 2)No.1さんのおっしゃる通り、エネルギーという観点からすると、(動圧)=(速度)ですね。 3)全圧は変わりません。ベルヌーイの定理は、同一流線上で成り立つエネルギー保存を示したものです。系が閉じていても開いていても関係ないと思います。 4)分子レベルを考えたことがありませんでした。でも、質問者さんの理解でいいと思います。 5)違います。 6)数式の面白いのは、何に注目するかで表現方法を変えることが出来る点です。ベルヌーイの定理もいろいろな表現方法がると思いますが、質問者さんが見られている式が、たまたま圧力という次元で表現したものであり、「p」だけで問題ありません。 意味を少し考えると、「v」が出てこないということは、式は「v」があまり重要でないということを示唆してますね。(議論する対象が異なるってことです) 「さらに・・・」の部分は、質問がちょっと分かりませんでしたので、想像して答えますね。 血液の高さが上がれば(位置エネルギー大)、流速は下がります(速度エネルギー小)。つまり、全圧(≒動圧)が下がります。 「40cm」の部分は質問が分かりませんでした。 「閉鎖系の・・・」についてですが、注射器みたいなので考えるとどうでしょう。出口をおさえてピストンを押すと圧力(血圧)が上がりますが、出口がないから速度(血流)はゼロですよね。「血圧が高い」=「血流が早い」、「血圧の低い」=「血流が早い」というのは、ベルヌーイに関する限り無意味です。 なぜなら、上記の通りこの定理は、同一流線上でしか議論してないからです。 長文乱文スミマセン。 ご理解の助けになれば幸いです。

ahoyaroka
質問者

お礼

ご解答ありがとうございました。 ご親切にどうもありがとうございます。 今回の私の混乱の原因は、動圧と静圧の区別が付けられなかったことに 発しました。まず、動圧は流体が持っている運動エネルギーという指摘で納得し、静圧は血管内の静止圧(生理学の言葉では側圧といって、血圧になります。)という考えに落ち着きました。 ベルヌーイの定理を管の模式図のなかで、断面積、流速、高さ、静止水圧を与えて、エネルギー保存則を立ててみると、P×断面積×流速に関して、また、密度×断面積×流速の項目、これら総ての体積は単位時間当たりには、連続の式から同じなので、結局、体積のvは問題ではないのですね。 このとき管を模式的に書きましたが、これが流線というものですか? 実際の血管は静脈血管の場合には、合流して血管の数が減少します。 だから、本当の血管ではベルヌーイの定理をあまり持ち出さないほうがいいのでしょうか。 120や40CMというのは、良くない表現でした。 ここでは、立位のときに、地面の高さが0cmで、右心房の高さが120cmと表記すべきでした。  静脈血の位置が上がれば、位置エネルギーが増加し、その分全圧が低下する。ここで、(≒動圧)とかかれましたが、動圧ですか?静止圧はあまり変わらず、動圧がよりよく低下するのですか?これはボールを投げたとき、位置エネルギーの増加と運動エネルギーの減少と同じですね。流体ではどちらかいうと、位置エネルギーとともに、静圧よりも動圧の変化が大きいのでしょうか? 数物は苦手で大変ご迷惑を皆様におかけしています。 お礼といいながら、くどくど書いて失礼しました。

  • BASKETMM
  • ベストアンサー率29% (240/806)
回答No.1

ご質問の中にとても沢山のことが書かれているので、全てには答えられませんね。あなたは、大部分ことを正しく理解しておられるのに、ちょっとだけ誤解もあるように思います。以上に点を頭に置いて、最初のヒントを書こうかと思います。 1.単語あるいは漢字に惑わされないことです。 2.ベルヌーイの定理は、エネルギーの保存則を書いた式です。 3.圧力のエネルギー、速度のエネルギー、位置のエネルギーを適当な単位に揃えて、例えば、圧力の単位に揃えて、記述したものです。従って、単位がエネルギーになっていないかも知れませんね。(使っておられる式の単位を書いてみましょう) 4.単位のみでなく、圧力(静圧)、動圧、などに具体的な数値を入れてみましょう。静圧と動圧の割合なども掴みましょう。 5.従って、動圧とは別に圧力ではないのです。速度エネルギーを圧力の単位で記述したものです。 6.エネルギーの保存則を記述したものですから、粘性のある流体、摩擦損失のある流体にはそのままでは適用出来ません。心臓でエネルギーを与えられた血液は一回りして、心臓に戻ったときにそのエネルギーは全て粘性摩擦のため失っているのです。さもなければ何回も回っている間にものすごい速度になりますね。 7.損失エネルギーは熱エネルギーになっています。血液や周りの温度が上がります。つまり体温になっているのです。 ------ この答えは知っていることばかり書いてあると思われず、こんな視点で、もう一度式を見直されたらどうでしょう。 ------ 少し雑談をいたします。 a.足先から心臓に血液が戻るときには、位置のエネルギーが上がりますから、圧力エネルギー、速度エネルギーの和は下がります。 b.圧力エネルギーとは何でしょう。物質内を分子が滅茶苦茶の方向に飛び回っているエネルギーで解釈出来ます。速度エネルギーとは物質すなわち、物質内の分子が、揃って同じ方向に進んで行くエネルギーでしょう。ですからこの二つの間には、変換が起きる事も理解出来ますね。 c.管の断面積が小さいところでは流速が上がるというのは必ずしも正しくありません。超音速の世界では反対のことが起こります。圧縮性のある流体では、圧力、流速の他に密度も変わるからです。これは私の知ったかぶりです。航空機の世界の話題で、生理学の世界ではありませんね。

ahoyaroka
質問者

補足

いろいろなご指摘ありがとうございます。 動圧と静圧を私が誤解していました。もう一つの誤解は位置エネルギーでした。だんだん納得できました。 もう一つの疑問にもし良かったらお考えをお聞かせ下さい。 回答者様が雑談されたことで、足先の血液が心臓に戻るときに、位置エネルギーが上がるので、圧エネルギーと速度エネルギーの和が低下する、現象が起こります。突然起立すると生理的には起立性低血圧が生じます。エネルギー保存の法則によって、総エネルギーの一部が位置エネルギーに変換されて、動圧と静圧が低下したと考えられますね。その結果心臓にもどる血液が少なくなった。 くどいようですが、結局、起立すると足部から心臓に近づくにつれて、位置エネルギーの増加、静圧の減少、動圧の減少が生じるということでしょうか?

関連するQ&A

  • ベルヌーイの定理で保存される量の呼び名

    ベルヌーイの定理を圧力の次元で表すと、 「静圧」+「動圧」+「水頭圧」=一定 となると思いますが、この、圧力の次元の「一定の量」の 呼び名が無くて、不便で困っています。 「静圧」+「動圧」だけなら「総圧」とか「全圧」と呼べばよいのでしょうが、 「水頭圧」(体積あたり位置エネルギー)も含めた「一定の量」に、 何か一般に通用する呼び名は無いでしょうか?

  • ベルヌーイの定理と血圧

    こんばんは。 ベルヌーイの定理と血圧についての質問です。 ベルヌーイの定理を用いて心臓より40cm高い位置での血圧はどのようにして求めたらよいのでしょうか? 与えられているのは、心臓での血圧が100mmHg、水銀の密度13.5g/cm^3、重力加速度10m/s^2、血液の密度1.0g/cm^3です。 物理を勉強していないのでおそらく非常に初歩的な質問になってしまうのですが 心臓での血圧100mmHgはベルヌーイの定理の全エネルギーでしょうか?それとも圧力エネルギーでしょうか? 全く理解していないので詳しく教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願い致します。

  • 第二法則からベルヌーイの定理を導く

    F=maを流体に適用することでベルヌーイの定理が導けると聞いたんで自分でやってみたんですが……運動エネルギーを速度ゲージ、位置エネルギーを位置ゲージに当てはめるとしたら圧力ゲージはどこから持ってくればいいんでしょうか。 また、『運動エネルギー(J)を距離で割って力の値(N)とする』というのは『単位を揃えるとそうなるから』という理屈でいいのでしょうか。なんとも始めにベルヌーイの定理あり、な後付けな理由で、証明に使うのは正しいと言えないような気がするんですが……。

  • 「流速が上がると圧力が下がる」理由をイメージで説明してください

    「流速が上がると圧力が下がる」理由をイメージで説明してください ベルヌーイの定理についてです。 ベルヌーイの定理とは、簡単に言うと 「非圧縮性流体の流れる管の径が小さくなると、流速が上がり、圧力が下がる」 ということだと解釈しています。(定理の一側面でしかないとは思いますが) 「流速が上がり」という部分はイメージによく合います ホースの口を絞ったら水の勢いが強くなるのと同じですよね。 しかし「圧力が下がる」の部分がイメージできません。 水の勢いが強くなったら、圧力も大きくなっている気がします。 それは「動圧」と呼ばれているそうですが、ではなぜ「静圧」は 小さくなるのか分かりません。 (「全圧が一定だから」では理由にはなっても、イメージはできません) 流速が上がる⇒しかし流量(一定時間ごとに通過する水分子の数)は一定である ⇒水分子同士の間隔が広がって圧力が下がる、というイメージも考えましたが それだと密度も下がってしまいそうで、非圧縮性流体という前提に合いません。 エネルギー保存則があるから、とか、数式でそうなっているから、ではなく 流速が上がるとなぜ圧力が下がるのか、イメージで理解できる説明をお願い致します。

  • ベルヌーイの定理の間違った説明

    ベルヌーイの定理は粘性の無い理想流体における速度と圧力についてのエネルギー保存則だと理解しているつもりですが、身の回りの物理現象でベルヌーイの定理を用いて説明されているものの中に、「これは本当にベルヌーイの定理だけで説明できるのか・・?」と思う様なものがあり、疑問に感じています。 例えばこちらのリンク先の3つの例なのですが・・ http://www.gijyutu.com/kyouzai/kikai/beru1.htm 1つ目の風船の例の解説に「風船の間の空気の流れが周りよりも速くなるため」とありますが、これは周囲の空気との流速の差による現象ではなく、風船の曲面に沿って粘性流体が流れることにより起こる様に感じます・・。 2つめの名詞の例はベルヌーイの定理の説明で合っている様な気もします。(なにか違うような気もします・・) 3つめのスプーンの例はベルヌーイの定理ではなく、水の粘性と表面張力による現象ではないかと感じるのですが、そもそもこの様な水の周囲の空気の流れや、その他よく例に出される電車の周囲の空気の流れ等にベルヌーイの定理を当てはめることは出来るものなのでしょうか・・? 非常に曖昧な疑問で恐縮ですが、いくら考えてもよくわかりません・・。どうぞよろしくお願いします。

  • ベルヌーイの定理の圧力エネルギー

    ベルヌーイの定理は、非圧縮流体で損失が無いとき、流線に沿って、体積当たりの運動エネルギー、位置エネルギーと圧力エネルギーの和が一定、と理解しています。 便利で普段から良く利用しており、計算も問題なくこなせるので不便は無いのですが、この中の「圧力エネルギー」の物理的な意味のイメージがもうひとつ掴めません。 「非圧縮」流体ですから機械的エネルギーとして取り出せるわけではないと思うのですが、タンクの底の水は確かにその圧力分のエネルギーを持っているような感じもします。 ベルヌーイの定理の圧力エネルギーはどのようなものだとイメージすれば良いのでしょうか?

  • ベルヌーイの定理より圧力を求める

    ベルヌーイの定理から (2)における流速を定め(1)の圧力を求めました。 (1)の場所、P1[Pa]、V1=0[m/s]、d1=5[mm] (2)の場所、P2=0[Pa]、V2=50[m/s]、d2=0.05[mm] 流体:空気、25℃より空気の密度1.293[kg/m3] ベルヌーイの式より ρV1^2/2+P1=ρV2^2/2+P2 より P1=ρV2^2/2=1616.25[Pa] =1.6[kPa] で求めたのですが、あっていますでしょうか。 本来なら下図のようなモデルで 壁面摩擦も考えなければならないのですが 簡単に求めたいのです。 御教示いただけないでしょうか。 |○○○○○○○○| |←-----d1-----→| |○○○○○○○○| |○○○○○○○○| ----|○○○|------ ××|←d2→| ××|○○○| ××|○○○|

  • ベルヌーイの定理

    非圧縮、定常、非粘性の時に成り立つベルヌーイの定理 v^2/2+p/ρ+gz=const. [J/kg] の各項の意味とconst.の意味を説明をしたいと思います。私は 「第1項目は比運動エネルギー、第2項目は比伝達エネルギー、第3項目は比位置エネルギーである。const.はオイラーの運動方程式を一つの流線上で積分した時の積分定数であり、上式の左辺の各項の比エネルギーの合計が一つの流線上で一定であることを示す。」 のように考えたのですが、これでよいでしょうか。大変お手数ですが、説明不足、誤り等があれば、教えてください。よろしくお願いします。

  • 流速vをもとめるには?

    動圧q、密度ρ、流速vとすれば、ベルヌーイの定理から q=1/2×ρv^2 です。を使って、流速vをもとめるには? どのように式を変形したらよいでしょうか?

  • 壁にぶつかる噴流による圧力について。

    流速u(m/s)、断面積S(m2)で一様な噴流が壁にぶつかって放射状に散らばっているとき、壁に一秒間にぶつかる噴流の質量はρ•u•S(kg)で、ぶつかった後の運動量は合計ゼロと考えることができるので、一秒間に壁に与える力積は壁にぶつかる運動量と等しく、Ft = ρ•u•S•u = ρ•(u^2)•S (N•s)となり、壁はF = ρ•(u^2)•S (N)で押されていることになります。従って壁の直近の圧力はρ•(u^2)•S/S = ρ•(u^2) (Pa)になると思います。 一方、この噴流は単位体積あたりρ•(u^2)/2の運動エネルギー(動圧)を持っているので、流線上でロス無く流速をゼロにした場合はベルヌーイの定理によればρ•(u^2)/2の圧力(静圧)が生じる筈で、先の運動量から考えた計算の半分の圧力となります。ロスがある場合は圧力はさらに小さくなって、先の運動量から考えた計算との開きはさらに大きくなります。 ベルヌーイの定理の場合に何故ρ•(u^2)の半分になるのかという点について考えてみました。流速がuから0に瞬時に変化することは不可能だから、流速がuから0に変化する区間で圧力は0からρ•(u^2)まで変化する。だからこの区間の平均圧力を取ればρ•(u^2)/2になる。区間を極限まで狭くしたとしても平均がρ•(u^2)/2になることに変わりはないから圧力はρ•(u^2)/2になるのだろうと思います。 後者のベルヌーイの定理の動圧から考えた圧力と、前者の運動量から考えた圧力は、どう考えれば矛盾なく理解できるでしょうか。