- ベストアンサー
どうやったら金持ちになれますか？
どうやったら金持ちになれるんですか？ 30代後半のサラリーマンです。 年収は400万円弱です。 これでも一応管理職です。 幼少期も貧乏でした。 今も貧乏です。 結局、貧困は連鎖するんでしょうか？ 宝くじも一万円ですら当たった事はありません。 どうしたら金持ちになれるか教えて下さい。 ※逆玉や宝くじは無しで！
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- KGS
- ベストアンサー率24% (1323/5320)
サラリーマンでいる限り金持ちにはなれません。 会社はサラリーマンから搾取して成り立っている組織です。 違うと思うのなら、あなたの周囲でサラリーだけで金持ちがいるかどうか考えてみてください。 他の収益源がないかぎり金持ちにはなれません。 また寝る間をおしんで働いても収入は増えますが金持ちにはなりません。 単に収入が増えるだけです。 金持ちになるには働かなくても、または働いた以上の収入を得られるシステムを確率しなければなりません。 先の回答にもあるように特許を取るとか、起業して社員から搾取するシステムを作るのです。 今の会社が第一で、会社ありきの考え方では金持ちになれる訳ないです。 サラリーマンでありながら自分で会社を作り、ネットで儲けている人などいっぱいいますよ。 会社は作らないまでも、休憩時間にオークションで車を転売して年に1千万単位を儲けている人もいます。 要は今の環境から一歩だけ出ることが大切だと思います。
お礼
儲ける仕組み作りですね。 そうですね。サラリーマンでは金持ちにはなれませんよね。
- FCR-ZERO
- ベストアンサー率25% (373/1481)
誰よりも時間を惜しんで稼ぐことです。 ただ、サラリーマンだとそうもいきませんよね…。 仕事をステップアップしようにも、30代後半ではなかなか転職もままなりませんし。 となると、何か自分の得意分野をお金稼ぎに転嫁出来ないか、ひたすら考えるしかありません。 うまくいいけば起業出来るかもしれませんし。
お礼
起業ですか？確かに。 しかし今以上に貧しくなるリスクもありますよね。
- siriai
- ベストアンサー率23% (50/213)
その年齢ならいまから勉強というわけにもいきませんしね 可能性があるなら「発明」です 人が不便に思っていることを考え、それを解決するに十分なアイデアがあればいいんです これで主婦が3億円とかよくある話らしいですよ
お礼
資格も遅いですか・・・ 発明かぁ…そんな知能ないしなぁ…
人が寝ている時間も仕事する。 人が仕事をしているときももちろん仕事する。 人並みのことをすると人並みの金しか廻りません。 人より欲しければ人以上に稼げばよろしい。
お礼
毎日15時間くらい働いているんですがね… まだ足りませんか？
関連するQ&A
- 貧乏人って金持ちの基準にも貧乏人の基準にも厳しい
テレビで普通の人の平均年収500万円とか報道されたことに対して 「平均年収はそんな金額じゃない！もっと安い！俺はもっと安い金で一生懸命に働いている！」 とか貧乏アピールする人って、貧乏人の基準にも厳しいですし 年収1000万円で金持ちとか笑、せめて3000万円ないと金持ちとは言えんわ。それくらいの年収でイキるな とか言って、金持ちの基準にも厳しいです あれはなんなんですかね。 平均というデータがあるんだからそれより下なら貧乏人、上なら金持ちで良いと思うんですが。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 金持ちと貧乏人と庶民
お昼のニュース番組で「コロナで変わる庶民の生活！ 」みたいな特集をしていた時に 夫婦と子ども1人の家族がいる庶民の年収の例が500万円となっていたことに、 ネット民の怒りが爆発し 「庶民の年収は300万くらいだろ！500とか高すぎて全然庶民じゃない！」「マスコミの連中は高い給料貰ってるから庶民のことなんて分からない。もっとちゃんと取材しろ！」 と言う書き込みがTwitterとかヤフコメにガンガンかかれました。 ここで疑問なんですが、年収300万とかの人って庶民でしょうか？ その人達は庶民ではなく貧乏人だと思います。 庶民っていうのはごく普通の生活をしてごく普通に稼いでいる人のことを言います。 なので貧乏人のことをそもそも庶民の枠には入れてないはずです。 年収300万とかの人は庶民ではなく稼げない貧乏人です 貧乏人の人たちはさも自分達は庶民だと思っているようですが 「いやいやそんな稼ぎしかないあなた達は庶民ではなく貧乏人です。庶民じゃないあなた方はこのニュースには関係ないですよ」 って感じます。 質問ですが （1)いくらくらいの年収の人が庶民と呼ばれる人で、いくらくらいの年収の人が貧乏人にあたる人だと思いますか？ (2)庶民と貧乏人って同じ意味だと思いますか？貧乏人の人は同じように思ってるみたいですが私は違うと思います （3)あなたは自分のことを庶民だと思いますか？貧乏人だと思いますか？金持ちだと思いますか？年収を添えて回答してください （4）庶民は年収500万円じゃない！もっと安い！とか貧乏アピールする人って 年収1000万円で金持ちとか笑、せめて3000万円ないと金持ちとは言えんわ。それくらいの年収でイキるな とか言って、金持ちの基準にも厳しいです あれはなんなんだろうと思いますか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- この世は体験するために生まれてきた？お金持ちは貧乏
人になりたいということでしょうか？ 質問は上記２つですが、「体験」って、何でしょうかね？ カテゴリ違う感じしますが、すみません。。 私は貧乏な方なので、お金持ちを体験したいと思っていますが、 「お金持ち」ってのも、年収○○○万円みたいにあって、難しいですねー。 １０００万円以上の年収があれば、お金持ちってことにしようかな・・・。 私の場合、確かに、色々なことを経験というか、体験してきたように思えます。 他の方も、そうだと思いますが。 しかし・・・・ 「お金持ちが、貧乏人になって、体験してみたい」 というのは・・・・意外な感じがしますね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 貧乏をバネにするって何？金持ちに嫉妬しまくること？
「貧乏人の家に生まれた人はそれをバネにして出世する。金持ちの二代目は苦労知らずだから没落する。」 このテキトーなほら話言ってる人多いけど なんなのこれ？ こんなもんが真実なら格差なんて生まれてないわ。 例外的に貧乏人から成り上がった人と、ごく一部の金持ちからの没落という例外のみを見て言ってるだけの「貧乏人は金持ちになって欲しい」「金持ちは滅んでほしい」という単なる願望としか思えないけど。 相武紗季が金持ちと結婚したり、田中将大が年収22億円なことを理由に自分も同じ結婚や年収を得られると信じこむくらいに気持ち悪いです、こういう願望言ってる人って。 年収の低い家庭の進学率はきわめて低く、高学歴の学生は高年収の家庭であることが多いというデータはもうかなり前から出てる。 だから貧乏人よりも金持ちの方が優秀な人を育てることが出来るのは明らか。 そもそも貧乏人の家庭であることをバネにする、っていうことがよくわからん。 金持ちに嫉妬しまくって努力するモチベーションにしろってこと？ それってメリットになることか？ 効率化が最重要な昨今で、そんな根性論のバネでどうにかなりますかね。 そんなバネなんかではどうにもならないから格差があるんでしょ？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 貧乏をバネにするって何？金持ちに嫉妬しまくること？
「貧乏人の家に生まれた人はそれをバネにして出世する。金持ちの二代目は苦労知らずだから没落する。」 このテキトーなほら話言ってる人多いけど なんなのこれ？ こんなもんが真実なら格差なんて生まれてないわ。 例外的に貧乏人から成り上がった人と、ごく一部の金持ちからの没落という例外のみを見て言ってるだけの「貧乏人は金持ちになって欲しい」「金持ちは滅んでほしい」という単なる願望としか思えないけど。 相武紗季が金持ちと結婚したり、田中将大が年収22億円なことを理由に自分も同じ結婚や年収を得られると信じこむくらいに気持ち悪いです、こういう願望言ってる人って。 年収の低い家庭の進学率はきわめて低く、高学歴の学生は高年収の家庭であることが多いというデータはもうかなり前から出てる。 だから貧乏人に優秀な人を育てることが出来ないのは明らか。 そもそも貧乏人の家庭であることをバネにする、っていうことがよくわからん。 金持ちに嫉妬しまくって努力するモチベーションにしろってこと？ それってメリットになることか？ 効率化が最重要な昨今でそんな根性論のバネでどうにかなりますかね。 そんなバネなんかではどうにもならないから格差があるんでしょ？
- ベストアンサー
- 人生相談
- ネットで金持ちだとイキるには1億円が最低必要
ネットで金持ちだとイキるには貯金1億円くらいが最低ラインのようですが、私の金額で金持ちだとイキれるところってどこでしょうか？ 2021年度の年収は1,075万円でした。 投資が心底嫌いなので積み立てニーサもイデコも一切しておらず2623万円ほどの預金を全て現金で持っています と別の質問で書いたら 「そんな金額で金持ちだとイキるなや！最低でも億持ってから言え」と叩かれてしまいました。 別に自分の年収と貯金額書いただけで他意はなかったんですが、何か年収に対して劣等感のある方の傷ついた部分に塩を塗ってしまったようです。 私は1億円なんて持ってないので、ネットでイキることは諦めました。 画像のようにネットではイキるには「最低」億円ですからね では私はどこでならイキれるんでしょうか？ 「俺はお前の何倍も金を持ってるぞ。」と貧乏人を見下して罵る、と言う イキる と言う行為をしてみたいですね。 日本人の現在の平均年収は426万円、平均貯蓄額は344万円のようですから 日本なら割とどこでも出来そうな気もしますが、どうなんでしょうか？ イキっても意味ないとか、やっても仕方ないみたいなのは差し控えください。 日本って貧乏人が多い国の割には金持ちの基準に厳しいですね、これは何でなんでしょうか
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 金持ちと貧乏人
年収２千万円以上の者をカネモチと呼ぶのならば、日本に150万人ほど居ます。ソイツらの平均年収は３千万円ほど、宝くじの当選や株の配当を含める。 年収200万円未満の者をビンボーニンと呼ぶのならば、日本に1,850万人ほど居ます。ソイツらの平均年収は120万円ほど、生活保護や無料医療や現物支給を含める。 悲惨だね。年収120万円の生活って、不自由でしょ。４万円の狭いボロアパートに住んで、１日1500円で食事をすれば、月８万５千円か。更に、電気代が５千円、水道代とガス代合わせて５千円だと、残るお小遣いは５千円だね。服とか買ったらゼロ。電車は乗れない、酒もコーヒーも飲めない、自転車を買うにはお小遣いを切り詰めてお金を貯めなきゃいけない。こんな生活に笑顔は無いだろうね。 こんなキツい生活してる人が、日本に２千万人近く居るって、これでも日本は先進国だと言うのならば、そりゃ嘘だ。嘘はいかんよウソは。先進国ならば、そこに住む国民の生活はもっと楽なはずだよ。 生活苦は自己責任って、無政府主義みたいなこと言うなよ。日本には、福祉という言葉があるでしょ。福祉だよ、フ・ク・シ。日本だと、福祉は憲法で保証しているのだよ。 年収200万円、これだけあれば、それ相応に生活できるでしょうか。逆に言うと、年収200万円未満ならば、貧困で生活苦と言え、年収100万円まで落ちると自殺に追い込まれます。個々の事情でも変わり一概には言えないでしょうが、年収200万円が最低限の生活費の目安なのではと。 別に、贅沢は言ってないでしょ。年収200万円だよ。日本で生活するのならば、これくらいはかかるさ。最低限の額だと言えるでしょ。 ビンボーニンの平均年収が120万円ですから、彼ら１人当たり８０万円を補えば、最低限の生活を保証できます。それに必要な財源は、ビンボーニンが1,850万人居るので、１人８０万円×1,850万人分で１５兆円くらいです。 このくらいのお金は用意できませんかね？１５兆円ですよ。 ＜これが質問＞ 日本の年収の法的上限値を、平均年収×４に定めるべきではないでしょうか？今の日本だと２千万円くらいです。これ以上儲けたら、２千万円超過分は全て税徴収します。超過所得税とでも言いましょうか。 だから、カネモチから１人あたり１千万円を税徴収するんだね。そうすれば、カネモチは150万人居るから、１５兆円が集まる。それを福祉に当てれば、ビンボーニンをゼロに出来る。 ２千万円あれば、メチャ贅沢できるぞ。文句無いだろ。２千万円じゃ足らない、３千万円が必要って、何に使う気だ？毎日ディズニーランド行ってビール飲んでも余るでしょ。 たしかに、２千万円じゃポルシェに乗れないのかもしれないね。でも、国産のスポーツカーの方が高性能なのかと。あとは、ポルシェのエンブレムだけど、それは３Ｄプリンターで作れるでしょ。付け替えな。 もちろん、個人支出とは別に事業したければ、それに必要な元手を自分で支出する必要は無い。ロケット事業なんかやるには２千万円では足らず、何億円と必要でしょ。そのロケット事業に有益性があれば、億単位の公的支援なり株式投資なりを受けられるでしょ。個人所得には法的上限があるけど、事業費には法的上限を定めるべきではない。もちろん、そのお金を個人支出に使えば、そりゃ普通に業務上横領罪だろうけど。 それから、２千万円以上の個人所得を全く狙えないわけではない。平均年収を増やせば、その４倍が法的上限だから、いくらでも稼げる。３千万円が欲しければ、平均年収を750万円にしてくれれば良い。 こんなこと言うと、「共産主義が上手く行かないのは歴史が証明している」なんて反論が起こるんだけど、今の資本主義？が上手く行っていないじゃん。ビンボーニンが２千万人近く居て、カネモチはポルシェに乗ってるんだよ。これは、国益の最適配分とは言えない。 カネモチが高収入なのは頑張って働いているからって、テメーが頑張ってもビンボーニンの生活は苦しいままじゃん。それは社会貢献になっていない。それに、必ずしも自力の成果ではないでしょ。誰かの支援を得たり、先人の築いたテクノロジーを使ったりしてお金を稼いだんでしょ。テメーが全て自力でお金を稼ぐくらい優秀なのならば、ポルシェを金で買おうとせず自分で作れよ。 アメリカに行けば、イーロンマスクみたいに何兆円も稼げるのかもしれないけど、アメリカは生存権無視の国だね。スラム街で野良犬みたいに暮らしているホームレスに福祉が無い。そんな国を、日本は規範とすべきでは無い。 https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa21/dl/03.pdf
- 締切済み
- 経済
- どうして低所得者ほど子供を作るのでしょうか？
個人的には、何でお金もないのに勝手に子供を産んで、赤の他人が養わなければいけないの（税金で）って思います。 6人に１人もの子供が年収で２００万以下の世帯の子供みたいで、 貧困の連鎖とかやっていますが、 親が悪いだけじゃん。 高齢者が老害とかいうけど、低所得者層子持ちの方がよほど害だなぁって感じます。 将来の貧困者の拡大、生活保護者の拡大、いじめの増加、若者が高齢者を養うどころか、逆に養われているんですよね。 養っているのは金持ち世帯で高学歴、高年収の労働者なわけで。 でも女性も年収が高い女性ほど結婚しないので（おそらく男性に頼らなくて済むから？）これまた負の連鎖ですよね。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【宝くじより確率が高く一発逆転で大金持ちになる方法
【宝くじより確率が高く一発逆転で大金持ちになる方法を思い付いた】 FXでリバレッジを最大にして賭けて、上がれば大金持ち。下がれば自己破産する。 と腹を括って一発大賭けすれば1/2の確率で大金持ちになれることに気付いた。 もうお金がない生活に困っている貧困層は最後の人生の賭けとしてみんな最大のレバレッジでFXで2択の賭けをすればいいと思う。 賭けをしなければ貧乏なままなのだから自己破産しても特に生活が変わることはないでしょう。 日本中の貧困層がその日、1日だけ大掛けしたら世界経済の勝者と敗者が急に入れ替わることになると思う。 10万人のデモより10万人の貧乏人がハイアンドローでFXの最高リバレッジで賭けて1夜にして一気に金持ちを量産するのと一気に自己破産者を大量に出す。 貧乏人は貧乏なままで、貧乏人は金持ちに。 貧困層に負けはない。 この人生大逆転ゲーム。どう思いますか？
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
お礼
なるほど！何か納得。