婚前交渉について考える

このQ&Aのポイント
  • 婚前交渉は結婚前提のお付き合いでは一般的な行為なのか悩んでいます。また、処女でいることにこだわる私の考え方は変なのでしょうか?
  • 結婚を前提としたお付き合いをしている中で、婚前交渉についての疑問が生じています。一般的にはどのような考え方なのでしょうか?また、私が処女でいることにこだわるのは変なのでしょうか?
  • 結婚前提でのお付き合いにおいて、婚前交渉の是非や処女でいることの意義について悩んでいます。一般的な意見や考え方を教えていただきたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

婚前交渉とは、必要なことでしょうか?

31歳女です。1ヶ月ほど前、お見合いをし、その方と結婚前提のお付き合いをしています。 相手は8歳上です。 私は、昔から生涯1人の男性にしか抱かれるつもりがなく、結婚まで処女を守るつもりです。 ですが、彼は「早く裸で抱き合いたい」と言い、先日、セックス直前までのことをされてしまいました。 悪いのは彼では無く、気持ちを強く持たなかった自分自身であると考えています。 彼は、40前までの結婚を望んでおり、来月、両親に私を紹介したい、と話しています。 彼の叔父様とおばあ様にはもうお会いしました。 実家の母も、彼との結婚を望んでいます。 ですが、それでも、彼がこの前私にしたことは、どうしても私の心の中でわだかまりとなり、あれだけ好きだった彼に嫌悪感を覚えるようになってきました。 皆様にお訊ねしたいのですが、結婚前提のお付き合いであれば、婚前交渉は普通行うものなのでしょうか?そして、いつまでも処女でいることにこだわる私の方が変なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#148554
noname#148554
回答No.5

婚前交渉なんて必要ないですよ。普通の人はすぐ体の関係を持ちますがね。本来は別に必要ありません。 「早く裸で抱き合いたい」・・・気持ち悪いなあ。 お二方の性に対する考えに不一致が生じたということで、質問者様が今後のお付き合いの中でよく見極めていく必要があると思います。 人がどうこうというよりも、自分の意志が大事ですよ。 (といいましても私は、処女を貫いてほしいと思います。)

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

その他の回答 (8)

回答No.9

『仲人さんを立てた正式なお見合い』でしたら、婚前交渉は『しない方がマナーとして良い』ですね。 万が一、破談になったとき、取り返しがつかないですから。 双方の合意があるなら、しても問題ないですけど、質問者さまがする気がないなら、しないべきとも言えます。 ただし、あまり考えが凝り固まりすぎると、不測の事態に対応できなくなります。 例えば、結婚してから交渉したが、相性が合わなかった、妊娠しなかった、等の理由で、相手から離婚を求められたらどうするか? そういうことが起きた場合に限って、柔軟に対応できれば良いと思います。 私は女として欠陥品!とは思い込まないことです。 お相手からのお誘いについては、「あなたの貞操観念を試すため」にあえて誘う人もいれば、純粋にただ「いい年なんだからして当たり前」「結婚前提なんだからいいでしょ」という方もいますので、男を見抜く目を養って下さい。

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

noname#227991
noname#227991
回答No.8

ご自分の意思は他人にとやかく言われるものでもなく、 そしてその考えを許容してくれる包容力のある男性をあなたが見つければ良いのです。 嫌悪感が出ているなら、結婚自体を考え直すしか無いと思います。 あなたと同じ考えの男性は世の中には必ずいます。 頑張って見つけましょう。

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

  • LOTUS18
  • ベストアンサー率31% (1808/5784)
回答No.7

結婚前提のお付き合いでなくても 婚前交渉をする、という人もいるので どのタイミングで性交渉を行うかは 個人差があり、 その人の経験や考え方によります。 jiqimao80様が >昔から生涯1人の男性にしか抱かれるつもりがなく、 結婚まで処女を守るつもりです。 とお考えになるには そのような経験と考察があったのだと思いますが 他人にもそのようなものがあります。 経験した上で 「婚前交渉は必要」とする人も 経験した上で 「婚前交渉は不要」とする人もいるのです。 ですから お見合いなのであれば最初の段階で 性に対するお考えを 相手に伝えておく必要があると思います。 知らなかったから 30歳過ぎているし、 今までに性交渉の経験があるだろう、 結婚するに当たりそこも重要だから と思って 会うたびに「今度こそ」って思ってたかもしれないし。 知っていてそのようなことをされたのなら その人はjiqimao80様と結婚したいんじゃなくて 40までに結婚できそうな誰かと結婚したい んでしょうね。 ただ、お見合いという形式をとり続けるなら 年をとる分相手の条件は悪くなりがちです。 相手もデータとしてみて まず30代ってとこでひっかかるからです。 何が最終目的なのか考えてみるといいです。 条件を譲っても結婚したいのか 条件譲るぐらいなら結婚しなくてもいいなのか。 こどもを生み育てたいのか そうでもないのか。 個人の考え方は、もうそういう考えなので 変だろうが変じゃなかろうが しょうがないことだと思います。 次の段階としては 他人とのすりあわせです。 折り合いがつかなければ 関係は築いていけません。 それだけの話です。

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

noname#196134
noname#196134
回答No.6

男性もその「高貴な」理由に賛成した場合だけですね。 ちなみに私は反対しますけど。 一生結婚しない覚悟がお有りなら、お好きなようにされても良いと思います。

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

  • alwen25
  • ベストアンサー率21% (272/1253)
回答No.4

>婚前交渉とは、必要なことでしょうか? 不要です。 そういうことがやりたければ 早く婚姻届を出して、結婚式を挙げてください。

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.3

オミアイッテ双方の社会事情、あなたは旦那の将来性で決めたのだから、席をいれるまでは、操は守ってください。 条件と、条件の話し合いだけなので、それで納得したのであればいないは結婚を待つように話してください、 書類にハンコウガオサレルマデハ、あなたは商品です、キヅヲ着けないように、大切にしてください、 マンガイチハダンニナッタラ取り返しがつかないでしょう。見合いでは当たり前ですよ。

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

noname#190372
noname#190372
回答No.2

お見合い・・・と言っても,どのようなタイプかによります。また,お二人が合意しているのであれば,自由かな?とも思っています。ただ,今回は考えに不一致が出た場合ということで,このような時に嫌悪感を感じても,その後で解決できるのかどうかとか,相手が自分のパートナーとして適しているものかどうか分かる良い機会になると思います。 どうしてもお二人の意見が合わないのであれば,仲人さんや,紹介業者さんの意見を素直に聞いてみることがベストです。彼らは,似たような相談を受けていると思いますし,受けたことがなくても尊重すべき意見は述べてくれると思います。 私見を言えば,結婚前提と言っても,ご両親に紹介していませんし,結納したわけでもないのですから,婚前交渉を踏む段階にはないと考えます。婚前交渉というのは,正式な婚約をされてから,挙式や入籍をする前の期間という意味ではないかと考えます。 彼氏さんが焦る気持ちも理解できなくありませんが,婚姻への準備を急ぐのと,セックスをすることは別次元の話です。あなたが意見して,彼氏さんが冷静に聞き入れるようになると,良い夫婦になれると思えますけどね。

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

  • K66_FUK
  • ベストアンサー率22% (188/824)
回答No.1

31にもなって「結婚まで処女」だなんてwww 今時中高生もハメているのに。 別に結婚しないならセックスしちゃいかんなんて事ないんだし、好きにしたらいいんじゃね。 さっさと籍入れれば? 結婚前提で、何ヶ月も付き合うの意味ないでしょ? 通常数ヶ月で結婚だよ。 ただし、事前にセックスしとけば、相性あるし、性の不一致とか、何らかの性機能障害とか、知ることは出来る。 セックスして、満足出来る相手なら、結婚後も家庭円満、夫婦円満。 セックスにすれ違いがあるなら、いずれ離婚。 どっちにするか、きめな。

jiqimao80
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 大変参考になりました。

関連するQ&A

  • 婚前交渉を断る説明(再)

    初めまして。 20台後半の女性です。 結婚を前提にお付き合いしている男性がいますが、体の関係で悩んでいます。 お付き合いの前に、婚前交渉は持ちたくない事を伝えて約束をしてもらいましたが、彼はどうしても納得がいかないようです。 私の見方は ・初めては旦那さんと始めから決めていた (旦那さん=好きな人です) ・生涯で一人だけが良い (将来、何らかの理由で離婚する場合もある事を理解しています) と考えています。 彼の見方は ・自分が旦那になるので今でも良いのではないか (今したい理由は、男だからだそうです) ・自分(私)の考えを変えるほど自分(彼)の事を好きではないのではないか (それとこれは別、と否定しました) ・セックスはとても良い事 (嫌悪感はありません) ・なぜ、結婚するまでしたくないのかがわからない (始めから決めていたでは納得できないそうです) と言うものです。 自分の考えを上手く説明できず、言いたい事もまとまらなくなってしまいました。 どう説明したらわかってもらえるか、すれ違っている部分はどこか、どこを話し合うべきか、ご指南頂けましたら幸いです。 また、セックスできなくて気持ちが離れる事はありますか? そうなると、やはり私の考え方に問題があるのかと悩んでいます。 以前別のカテで回答を頂いたのですが、少し進展があったので内容をまとめて こちらでご意見をお伺いしました。 よろしくお願い致します。

  • クリスチャンの彼。婚前交渉。

    クリスチャンの彼について 私の彼はアメリカ人クリスチャンです。彼は私との結婚も視野に入れているくらい真剣に私と付き合ってくれています。彼の両親も、真剣に私を認めてくれているようです。 しかし最近無宗教の私にとって彼の宗教的な考え方に疑問を持つようになりました。 というより、正直今までの私の元彼との付き合い方や、互いの価値観の違いなど比べものにならない程違うので戸惑いを隠せません。 彼は29歳にして童貞を貫いています。彼女は私が初めてだそうです。しかし私はごく普通の日本人女性で、初体験は17歳に終えています。交際人数も今の彼が5人目です。 彼とは全く恋愛境遇が違います。彼にはまだ私が処女であることを言っていません。なぜなら成人した女性が処女でないことを驚くことはないと考えていたからです。 しかし、インターネットで調べていくにつれ、童貞のクリスチャンは処女としか結婚できない、というのを見て、もしかしたら彼は私のこと処女だと思っているから付き合っているのか、と不安になってきてしまいました。言おうと思えばいつでも言えますが、これを言うことでもう付き合えないということにならないかが不安で言うことができません。やはりクリスチャンは処女としか結婚できないのでしょうか? また、婚前交渉について彼と話しました。私は婚前交渉の何がいけないのか、と彼に言いました。彼は、やはり婚前交渉をするつもりはないそうです。しかし私は、セックスは愛し合う2人の愛をさらに深めてくれるものだと思います。もちろん、道徳に反するような、快楽のためだけのセックスは私も反対です。そのようなセックスのことを悪く言うのはわかりますが、愛し合っているのになぜキリスト教においてセックスが許されないのか。無宗教の私にとってはこの考えが馬鹿馬鹿しくてたまりません。もちろん彼のことは大好きですし、理解したい気持ちでいっぱいです。でも私はまだ学生で、若いうちに若いセックス、と言っては語弊がありますが、できるうちに沢山愛を深めたいタイプです。結婚を待っていたら彼は年老います。本当に彼を愛しているなら我慢できるはずだ、という綺麗事は実際問題少なくとも私には通用しないのです。なぜなら性欲は人間の本能ですし、それ以上に大好きな彼とセックスという形で結ばれたいと思う気持ちが強いからです。 別れるという選択肢以外で、無宗教で無知な私に、この壁をどのように乗り越えられるかアドバイスを頂けますか?切実に悩んでいます。

  • 「婚前交渉」は咎められにくくなった?

    婚前交渉=結婚前の肉体関係(セックス)という意味で使います。 <意味合ってるんでしょうか?> 【この時代、付き合ってたらほぼ全てのカップルが肉体関係を持っていると思います。 一昔前は、「全部裸見られた。お嫁に行けない」などといった事も 言われていた時代もあったようですが(かなり古い)、今はそうでもないのでしょうか? 個人的には、昔ほど婚前交渉が咎められないようになった気がするんですが、 これは時代の風潮と関係あると思いますか? だとしたら、どのような事が原因だと思いますか?】 私は、どちらかというとあまり肉体関係を持つような恋愛は望んでいないんです。 でも、このような時代ですし、やはり恋愛したかったら、 婚前交渉に対してもう少し理解を示さないといけないのかとも感じています。 私が今後どうすべきかという回答ではなく(それは自分で答えを出していきたいと思っていますので)、 今の時代の風潮や、タイトルの質問に対する回答を寄せて頂ければと思います (特に【】で示した部分について)。 よろしくお願いします。

  • 婚前交渉を断る、説明の方法

    初めまして。 20代後半の女性です。 よろしくお願い致します。 互いに結婚を考えお付き合いしている男性がいますが、体の関係について悩んでいます。 お付き合いの前に、婚前交渉は持ちたくない事を伝えていて、約束もしてもらいました。 夫しか知らないと言うのは、変わる事のない幸せですし、初めての人と結婚するのは、生涯で一番愛した人である証拠のように考えています。 彼は、約束はしてくれたものの、結婚の約束を信用されていない印象が拭いきれないそうです。 また、経験のない人と付き合ったことがなく、周りに私のような考えの人はいないと聞きました。 彼に辛い思いをさせたくありませんが、どうしても譲れません。 キスまでではなく行為とその間とか 妥協案を提案されますが、そこまで許すと逆に辛くなるような気がします。 私も彼なので願望はありますが、流されたくありません。 その辺りの溝を上手く説明できなくて悩んでいるのですが、男性でしたら何と言われたら納得できるか、また私の考え方についてどう思われるか、ご意見をお伺いしたいのです。 また、一般的に婚前交渉をしないとは いつまで・どこまでしないのでしょうか? 人によって基準が違うので、できればこちらもご回答をお願い致します。 よろしくお願い致します。

  • クリスチャンの彼に婚前交渉を拒まれた

     生まれて初めてできた彼氏はクリスチャンでした。2ヶ月後に入籍&挙式の予定です。   私自身は無宗教ですが、無宗教の父とカトリック洗礼者の母が仲良く35年間連れ添っている家庭で生まれ育ったので、クリスチャンとの結婚はそれほど不安には思っていません。しかし、婚前交渉について双方に少し考えの違いがあるのが気になっています。  私は20代後半ですがいまだに経験がありません。彼はそれを喜んでくれており、「初めてが俺なんて凄く嬉しい。このまま婚前交渉はしないでおこう」と言っています。ちなみに彼は童貞ではなく、前の彼女と性交渉があったと聞いています。  一方私は、「結婚は神聖な神様の秘跡。女性は処女のまま嫁ぐのが一番幸せだし、娘にもそうあってほしい」と望むカトリックの母に育てられた影響か性について多少保守的かもしれませんが、母ほどではありません。  婚前交渉についてはそれほど嫌だとは思わないのです。今までしなかったのは、してもいいと思えるほど将来を一緒に考えられる好きな男性が彼と出会うまでいなかったからです。     “初めての人と結婚するのがベスト。婚約するほど好きな相手なら万が一その後別れたとしても後悔しないだろう”と思っていますので、婚約者の彼となら正直結婚前であろうとセックスしたいです。快楽のためではなく、2人の関係性や愛情をより深めあうステップとして重要だと考えています。もちろん、自分の中でセックスへの興味があることも、もう25も過ぎて彼氏もいるのにセックス経験がないなんて、という焦りがあることも認めます。しかし、それ以上に大好きな彼に抱かれるのはとても幸せだろうなぁ、そんな幸せを早く味わいたいなぁと思います。  一度勇気を出して彼に訴えたことがありますが「ごめん、俺はする気ないから。バージンロードはバージンで歩こうね」とさらっとスルーされました。悲しくて恥ずかしくていたたまれなくて家に帰ってから号泣してしまいました。  きっと彼にとって結婚とはノンクリの私が思う以上に宗教的なものなのでしょう。彼の信仰を大切にしたいし、もちろん望まない相手に強要するつもりもありませんから2ヶ月後まできっと現状維持でしょう。  しかし前の彼女となら信仰を破ってでも体を繋いだのに、同じことを求めた私はあっさり拒まれたのだと思うと心が苦しいです。大好きな彼との結婚を控え、今とても幸福なのに、「彼と結ばれたい」という私の思いだけは行き場がありません。どうやってこの思いに折り合いをつけたらいいのでしょうか。  キリスト教徒の方、キリスト教徒と結婚した方、パートナーにセックスを拒まれた方、あるいは拒んだ方など、アドバイスがありましたらお願いします。 

  • 婚前交渉しないのは絶滅危惧種?

    結婚前にセックスしないのは絶滅危惧種的存在ですか? ちなみに、ぼくがこれまで付き合った人と交渉しなかったのは… ・万が一にも妊娠してもらいたくない。(中絶論外、出来婚否定派) ・万が一、別れた場合、彼女を非処女(既に非処女の場合は経験人数を増やした)にしてしまった責任を感じる。男だから分かりますが、基本的に非処女は好かれません。別れた相手をそういう状態にしてしまうことが忍びない。だからセックスは結婚後 ・付き合った女性も貞操観念の強い方だった からです。 こういう考えの男、そして女性はもはやいないのでしょうか? ※婚前セックスをした人とそのままゴールインしたというケースは含みません。

  • 交際の条件が婚前交渉ナシだったら

    男性の方、お聞かせ下さい。 私は過去3回、当方離婚暦があるにもかかわらず 結婚を前提にとお付き合いを申し込んでいただき ました。その際、タイトルの通り婚前交渉ナシで よろしければとお答えしましたら3人中2人が 「それは無理」との即答残るお一人は「我慢しろと いうなら我慢する」と仰いましたがその後しばらくして フェイドアウト・・やはり、問題発言だったのでしょう か?条件の理由は、2回目なので慎重に進めたかったん です。(逃げ腰?)

  • 婚前旅行について

    婚前旅行について 親が勧めた相手とお見合いして、(少なくとも私は結婚前提で)付き合うことになり、 私も、彼も、双方の家によく出入りしています。 で、今回、初めて2人の都合がつき、旅行に行くことになり、初め反対してた父が、 「結婚したらなかなか行けなくなるし、今しか行けないんだったら行ってくるか?」 って、言ってくれたので、旅行の申込をしたのですが、それを報告したとたん、 「何を考えてるんだ!そんなこと言った覚えはない」と言い出しました。 このやり取りは、母も聞いていたので「あなたが行ってもいい。って言うのを、私も聞いた」と 言ってくれましたが、「言ってない」の一点張り。。。 最終的には、「子供じゃないから、お前の判断に任せる。」と、いう結論に至りましたが、 なんか、後味の悪い感じです。 このまま行っても、楽しくなさそうだし、どうやったら、気持良く行けるでしょうか?

  • なぜ人は婚前前性行為をするのか?結婚しないのか?

    30歳の男性で未経験です。婚前行為をする人、したとしても何故その人と結婚しないのか 理解できません。 ・結婚をするつもりはなく遊びや好奇心で性行為をした。 →論外です。万が一妊娠したらどうするのでしょうか?そういう連中に限って責任を取れない。 ・その時は真剣だった。結婚するつもりだった →でも結局は別れましたよね?恋愛経験豊富って、言い換えれば転職を繰り返している人と 同じで履歴書に傷がつくようなことをしているようにしか見えません。 実は私はお見合い結婚をして離婚(式を挙げて籍を入れる前に別れました)した経験があり、 お見合い相手には「交際歴なし」を要求していました。ちなみに相手は25歳でした。 結婚した相手は嘘をついていて、私が興信所に依頼してバレたわけです。 ・興信所の調査だけでも5人の交際歴があったらしいです。 ・5回も失敗しておいて、そろそろ婚期が来たから、社会的地位や収入がある私と手堅く結婚 しておこうとはちょっと虫が良すぎませんか? ・そもそも、恋人にしたいタイプと結婚したいタイプを選り分けていることが図々しいと思う。 ・遊ぶだけ遊んでおいて、婚期が来たら手堅い人と結婚ですか。 ・私は、高校・大学・大学院と周りが恋愛をしている中、勉強など自己研鑽に励み、先生と呼ばれる 今の地位と収入を得ました。 ・恋愛ばかりしてきた連中はこういう努力を怠って、地位や収入がある人に依存するのですか? ・アリとキリギリスのようだと思います。 ・器がないという回答大いに結構。私は神でも仏でもないです。他人の過去の瑕疵まで負うつもり は毛頭ありません。 いろいろ書きましたが、結婚には向いていないと自覚しています。 ・貯金はあるし、収入もある。年をとっても老人ホームに入れば面倒を見てもらえて孤独死も せずに済む。 ・税金も多く納めているし、恋愛・結婚に不向きな性格を差し引いても社会的に貢献している ことからプラスにはなっていると思う。 ・ある意味変質者で、恋愛至上主義の方が多いこの掲示板では私は嫌悪されると思うけど、 こういう人間でも十分に社会貢献はしていると思う。 ・友人にも同業者はいるし、別の分野で国家資格を取って活躍している者もいる。公私共に 付き合いがある。 いろいろ書きましたが、なぜ人は婚前前性行為をするのか?初めての人と結婚しないのか? 遊ぶだけ遊んで婚期が来たら手堅い人と結婚するのは失礼ではないか? これが質問です。 私の「器量」や「価値観」など人格否定に繋がる回答は一切しないで下さい。 こういう回答が来てもお礼しませんし、「回答になっていない」ことを理由に削除依頼します。

  • 婚前交渉・性行為について

    こんにちは、大学生の男です。  現在同じ大学で同学年のBさんとお付き合いさせていただいているのですが、この間女友達のCさんとお話ししているときに、「A(私です)はBとHとかしたいと思わないの?」と聞かれて(Bからそういう話を聞いたそうです)、ただただ驚いてしまったのです。  世間では性の乱れだとか、性交渉の若年化だなどと言われていますが、むしろ私自身は、漠然と性に関連する事柄に嫌悪感を抱いて生きてきましたし、そういうことが自分にも関係するとは考えてもいなかったので、そういうものについて思考したことがありませんでしたし、そのようなことについては考えること自体が汚らしいのではないかという妄想を抱いておりました。  しかしながら、BがCに対して性行為の不在を打ち明け、Cが私にそのことについて質問をしてきた以上、Bがそれについて何らかの悩みや葛藤を抱えている可能性が存在するということになるかと思います。よって、いままでのようにそのことについての思考自体を拒絶するということは、Bと付き合っている以上不誠実であると思い、いろいろと調べたり考えたりしてみました。しかし、考えれば考えるほどに、婚前交渉について何を悩めばよいのかがわからなくなってしまいます。そこで、このまま自分で考えても何も浮かんできそうにありませんので、インターネットで調べてみたところ、婚前交渉を肯定する意見として、次の1,2のような主張がみられたので、それぞれについてもも考えてみました。  (1)婚前交渉を肯定する意見として、性衝動から婚前交渉をなし崩し的に容認するというものが見られました。これについては、性行為が子をなすことを目的とする行為であることから、目的論的に否定されるでしょう。子をなすことが目的である以上、結婚でもって家族共同体を形成したのちに、子供の存在そのものを目的として性行為を行い、子を共同体の一員として迎えるのでなければ、正当性を有しえないのですから。  このように書くと、もっと本能に忠実になれだとか、欲望に素直になれといった批判があるかと想定されます。もちろん私も男ですから人並みにそういった欲求は存在しています。しかしながら、私たち人間は理性を有し、自らを規律することができる存在なのですから、無批判に本能に従うということには正当性が生じえないでしょう。本能に従って何かを為すに際しては、そこになんらかの倫理的な正当性が要請されるかと思います。  よって、倫理的な観点から性衝動の発散を目的とした性交渉について考えてみると、単に性欲を解消するために性的行為を行うということは、相手方を自らの快楽のための道具として用いることとなんら変わりませんから、倫理的に正当化しえないでしょう。この際、仮に双方の同意があったとしても、互いが互いに相手方を性的欲求の解消のための道具として扱うという構図については変わりませんから、倫理的正当性は生じないでしょう。  (2)また、性交渉によって愛の確認をおこなっているという意見もありました。しかしこれは、信頼によって構成される愛という目には見えない観念を、性的接触でもって確認しようというのは、むしろ愛の存在を確信できないという疑念を、快楽でもって覆い隠そうとする逃避行動でしかないのではないでしょうか。  そもそも、相互間の愛の存在が成立するためには、自らが相手方を全面的に信頼し、相手方も同様であることを願うことでしか存在する方法がないのですから、相手方に対する無限の信頼こそが愛の存在の要件の1つなのではないでしょう。そうであるとすれば、愛の存在を確認しようと試みること自体が、相手方に対する信頼の不足を意味しており、それはすなわち、自らの相手方に対する愛に瑕疵があることの証明に他ならないのではと思うのです。    これらのことから、私には婚前交渉は悩む余地なく否定される事象であると感ぜられるのです。そこで、皆さんが仮に婚前交渉等で悩まれるとしたら、または過去に悩まれた経験がおありであるのであれば理由を教えていただきたいと思います。経験に基づいたものでも単に頭で考えたものでも構いませんので、どうかお答えいただきたく思います。  また、できる限り文中において私がどのように考えたのかを記したつもりなのですが、ここの考え方がおかしいのではないかと(1)、(2)それぞれについて指摘をしていただければと思います。  最後に、初めはBの悩みを解決するための手段として婚前交渉について考えていたのですが、時間を置くにつれ考えること自体が目的化しているのではないかという懸念を私自身持っています。しかしながら仮にBが悩んでいるとすれば、このことについてきちんと考えなければ意思疎通ができないと思いますので、みなさんのご意見をもとに再度Bが悩んでいるのか、悩んでいるとすれば何に悩んでいるのかを考え、整理できた後にBに切り出してみようと思っておりますので、その点に関する批判はご容赦願いたく思います。  

専門家に質問してみよう