- ベストアンサー
ブータン国のＧＮＨについて。
国民総生産にかわる国民総幸福量 (GNH) という概念 は、どの様なものですか？ 私見 ： 拝金主義、グローバル化とかよりずっと良い様に 思われますが・・
- 徳島 太郎（@oyajitokushima）
- お礼率93% (173/186)
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
理念としてはすばらしいとは思いますが、でも最初からそれを目的に建国した訳でも無く 中国とインドという地域の大国に挟み込まれ、ヒマラヤの麓の内陸国で平地はごく僅かという地理的要因が大きい。 日本や韓国などの様に、小国であっても海への出口がある訳でもないし 鉱物資源が豊富というわけでもない(探査すればあるのかもしれないけど) その為に、一般的な経済発展策を採るのが絶望的なまでに困難。 と言う経済的、物質的な豊かさを求めるのが困難な国情を認識した上で、その状況を逆手に取って 経済発展したが国内的な問題を抱える国をアンチテーゼとして、ＧＮＨという『概念』を作った。 誰だって豊かになりたい、でも家族の絆を大事にしたい、健康でもありたい。 でも往々にして、豊かさとその他のモノは両立しにくい面がある。 我々は、豊かさを優先して、家族や健康その他を犠牲にしているという負い目があるので ＧＮＨという理念に、失ったものを補うようなあこがれを感じるのです。 実態は、外から感じる様に美しいモノでも無いという意見もありますね。 価値の基準点をどこに置くのか？という立ち位置によっても判断がことなるでしょうけど。 概念については、このへんで http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/ocn/sample/keyword/111117.html http://ja.wikipedia.org/wiki/GNH
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
どうでしょうかね。 このように、政府が目的を定めて、 突っ走る、てのは危うい感じがします。 あの社会主義がそうでした。 理念だけなら、資本主義の拝金主義よりも ず～と優れているように感じました。 それで多くの知識層が社会主義に傾倒したのですが、 社会主義が産んだのは、貧困と独裁だけでした。 あと、懸念されるのは、これでは経済的 軍事的に弱くなり、何時他国の餌食にされるかも 知れない、ということです。 ブータンは、印度と中国の間に位置しており 今のところ、双方のバランスをとり 上手い具合にやっているようですが、 国際情勢が変わると、どうなるか判りません。 中国や、印度に簡単に吸収され、無くなってしまう 怖れがあります。 ま、どう頑張っても、極小国だから、同じだ、という 開き直りもあるのかもしれませんが。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- ブータン
近代化真っ最中のブータンは、 幸福度を測る物差しが変ってしまうのでしょうか。 ＧＮＨという思想は、変わってしまうのでしょうか。 ＴＶとインターネットを解禁すれば、ＧＮＨが崩れることなど分っているはずなのに、 報じられている幸福は、まさに 過度期なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- ブータン的に漬かるとは
問う人： ブータン的に漬かるとは 「人の道」： マニ車を回すことである。 問う人： マニ車を回すとどーなる。 「人の道」： マニ車を回すと幸福が得られると考えるよーになる。 そして邪魔であると思った隣の住民を虐げ、ブータンの外に追い出すよーになる。 そして再びマニ車を回し、幸福を求めるよーになる。 問う人： ブータン難民はそーやって生まれたのか。 「人の道」： ブータン難民はこのよーにして生まれた。 ブータン難民はブータン的に漬かった人達によって生み出された。 問う人： それでブータンの人々は幸福なのか。 「人の道」： 自らはGNH（グロスナショナルハピネス）、つまり国民総幸福の国であると申しておる。 しかし実際はどーか分からん。 皆にも訊いてみー。 問う人： このよーにブータン難民を生み、ブータン的に漬かってマニ車を回すブータンの人達は果たして国民総幸福であると言えるかどーか、 皆はどー思うか聞かしてくれ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ブータン的に漬かるとは
問う人： 漬かることは悪なのか。 「人の道」： 誰がそのよーな事をゆーた、 もし漬かることが悪なら、あのブータンの人達は一体どーなる、 彼らは完全であるではないか、 彼らは完璧であるではないか、 彼らは完全かつ完璧に漬かっておるではないか、 するとあのブータンの人達は皆悪人になるではないか、 そんなことはなかろー。 問う人： では漬かるとは何なのか。 「人の道」： 漬かるとは国民総幸福量、すなわち最大多数の最大幸福を生むものである。 これが一番正しい。 問う人： 国民総幸福量に至るにはどのよーに漬かればよい。 「人の道」： ブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる、 これ以外にはない。 決して半端に漬かってはならない、 半端に漬かっていては国民総幸福量には至らない、何も得られない。 これがどーゆーことか皆にも訊いてみー。 問う人： 国民総幸福量に至るにはブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる以外にないゆーこと、 皆はどー思うか聞かしてくれ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ブータン的なものとは
ブータン的な、あまりにブータン的なものとは何か。 このブータン的な問に対して思い浮かぶものと言えば、 国民総幸福量であり、 チベット仏教であり、 六道輪廻であり、 曼荼羅 であり、 マニ車 であり、 ダライ・ラマであり、 オウムであり、 そしてあのブータン帰り人であった。 皆はどー思う。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 彼らは完全であった、彼らは完璧であった
彼らは完全かつ完璧に漬かっていた。 ブータン、GNH（Gross National Happiness)の国、国民総幸福量の国。 マニ車の国。 真の幸福とは何か。 ブータン的であるべきか、あらざるべきか。 いずれであろーか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 漬かることは悪か
問う人： 漬かることは悪か。 「人の道」： 誰がそのよーな事をゆーた、 もし漬かることが悪なら、あのブータンの人達は一体どーなる、 彼らは完全であるではないか、 彼らは完璧であるではないか、 彼らは完全かつ完璧に漬かっておるではないか、 もし漬かることが悪なら、あのブータンの人達は皆悪人になるではないか、 そのよーなことはなかろー。 問う人： では漬かるとは何なのか。 「人の道」： 漬かるとは国民総幸福量（ＧＮＨ：Gross National Happiness）、すなわち最大多数の最大幸福を生むものである。 これが一番正しい。 問う人： 国民総幸福に至るにはどのよーに漬かればよい。 「人の道」： ブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる、 これ以外にはない。 決して半端に漬かってはならない、 半端に漬かっていては国民総幸福には至らない、何も得られない。 これが何を意味するか皆にも訊いてみー。 問う人： 国民総幸福（ＧＮＨ）に至るにはブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる以外にないゆーこと、 皆はどー思うか聞かしてくれ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 【ブータンからの贈り物】心満たされてますか？
ブータン国王夫妻が本日、帰国の途に着きました。 国民総生産より国民総幸福を 物質的豊かさより心の豊かさを ブータン国民の97%の人が「幸せ」と感じているそうです。 さて日本国は？ 奇しくも菅前首相が「最少不幸社会」を唱えましたね。 皆様は今、心満たされてますか？ お礼が少し遅くなるかも知れません。 御了承下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 政府の指標「幸福量」では日本はブータンに及ばない？
政府の指標「幸福量」では日本はブータンに及ばない？ 穏やかな国民性のブータン。都会と田舎では差がついているが、田舎の「幸福量」は相当なものです。（私が医者や学者なら、とっくに移住している）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ユートピア（理想社会）とはどんな社会でしょう
今日まで地球上には封建社会から始まり、共産主義社会、資本主義社会といろいろ出てきましたが、どれも行き詰っていますね。 では真のユートピア（理想社会）とはどんな社会でしょう。 それは実現可能でしょうか。 それはどのような基盤に支えられて実現されるのでしょうか。 科学技術の発展によりもたらされるのでしょうか。 富と経済力に支えられてもたらされるのでしょうか。 高度な教育により実現されるのでしょうか。 国民総幸福量（Gross National Happiness, GNH）を掲げるブータンのような国もあります。 信仰とか神とかが必要なのでしょうか。 皆さんの考えを聞かせてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 最近の高校生は自分が不幸だ！不幸だ！と言います。その反面世界では貧しく
最近の高校生は自分が不幸だ！不幸だ！と言います。その反面世界では貧しくても幸福だという国もあります。その指標のしかたとしてGNH（国民総幸福量）というものがあります。これの代表国としてブータンが取り上げられます。ブータンは具体的にどのような取組みをしているのですか？また、今の日本の高校生がブータンに習うべき点はなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
ありがとうございます。