地球の大きさと重力について

このQ&Aのポイント
  • 地球の大きさと重力についての有名な疑問について解説します
  • 質量が大きいほど重力が強くなるのか、小さいほど重力が強くなるのかについて考えてみましょう
  • また、過去の地球の重力は現在よりも小さいと言われていますが、その理由や影響についても触れていきます
回答を見る
  • ベストアンサー

地球の大きさと 重力 について

地球は 質量がおおきほうが 重力がおおきいのか      小さい方が     重力がおおきのか どっちですか http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1318274198 http://plaza.rakuten.co.jp/unnmeibunnsekiga/diary/201006240000/ いやどうでもいいんですが 2つが ちがう こと書いてるので あと 昔の重力は 今よりも 小さかった でいいですか? 中性子性とか 密度もかんけいしてくるともいますが ぼくとしては ただ 巨人がいて 巨娘がいたことに 萌えてるので リアリティ追求のために 一億年ほどまえの地球を はっきりしておいてほしいです 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#175206
noname#175206
回答No.4

 要は地球が、密度がどこでも同じと仮定できることと、ほぼ幾何学的に完全な球なことにより、答は非常に簡単になります。  これは地球以外の、球の星(ある程度以上、質量が大きいと必ず球になる)でも同じです。  ちょっとだけ、高校物理の数式を出しますが、掛け算と割り算だけですから、ご辛抱を。  ニュートンは、二つの大きさが無視できる物体の間に働く力、つまり万有引力をFとすると、二つの物体の質量がそれぞれ、M, mとし、距離をr、重力定数(まあ、意味を考えずに等式の両辺を調整する数と思ってください)をGとすると、次のようだと見抜きました。  F = GMm/r*r = GMm/e^2 (^2は、2乗という意味です。エクセルでも使える記号ですよ)  これと同時に、ニュートンは、力Fと質量mと加速度aには、次の式が成り立つことも見抜きました。  F = ma  この二つの式を使い、二つ目の加速度aをgと書き換えると、以下のようになります。  g = GM/r^2  このgが、地球表面での重力加速度、つまり空気抵抗が無視できるとしたときの、物が落ちるときの加速度g = 9.8m/s^2(メートル毎秒毎秒)です。  実は、ここで大学の物理でやる計算を省略してあります。球の重力は、球の外からすると、球の質量全部が、つまり球自身が中心に点となって集まったと考えてよいのです。上記のrは、実は地球の中心からの距離です。  地球以外の星であっても、g = GM/r^2という式で計算できます。星の質量Mが大きいほど重力は強いし、もし密度が低くて星の半径rが大きくなれば、星の表面での重力は小さくなります。  ですから、大きさ(半径)だけでは、質量だけでは、というどちらかだけでは重力が大きいか小さいかは言えなくて、両方が分かれば計算できます。  たとえば、非常に大きくてもガスみたいに密度が小さければ、表面での重力は小さいことがあり得るし、ご存じと思いますが、ブラックホールともなると、地球より小さくてもはるかに重力が強いこともあります。  で、地球ですけれど、少なくとも生物が発生してから、半径も質量も変化がないとされています。つまり、恐竜時代でも今と同じ重力です。  これに付け加えて考えるとすれば、地球の自転速度の変化による遠心力です。赤道では自転の影響で遠心力があるはずですし、地球は昔は自転速度が今と少し違っていました。  でも、ほとんど影響しないと考えて間違いありません。計算したことあるんですけど、あほらしいほど小さい影響でした。金みたいな重い金属が天然資源として大量に地下にある方が、余程影響がありますが、それも気にするほどではありません。  たとえば、オリンピック競技では、重力の強弱が、理屈では記録に影響するはずですけど、過去のどんな大会でもそんなことを考慮したことはありません。実際には影響ないわけです。  ただもし、もっともっと昔にさかのぼるなら、月ができたのは、地球に火星くらいの大きさの星が衝突したからだ、という説が有力で、もしそうなら、多分ですけど、その時に地球表面の重力は、強くなったかもしれません。

その他の回答 (3)

回答No.3

同じ直径なら質量が大きい方が重力は大きくなります。 同じ質量なら直径が小さい方が重力は大きくなります。 特に矛盾はありません。

  • nananotanu
  • ベストアンサー率31% (714/2263)
回答No.2

質量に比例するので、質量が大きい方が重力が大きいですね。

  • P0O9I
  • ベストアンサー率32% (693/2146)
回答No.1

「天文学」のカテゴリーですから。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1318274198 の回答にあるでしょう。 >恐竜の生息していた時代に重力が大幅に小さかったというのはいわゆるトンデモ論です。 これできまりです。 「萌えたかった」のだったら、「エンターテインメント」のカテゴリーで遊びましょう。

関連するQ&A

  • 地球の平均密度

    地球の平均密度を途中計算を省かずに出してください。地球の半径 6380km 重力加速度 9、8 地球の質量 5、98×10の24乗 で お願いします。

  • 無重力について、または自由落下について

    ​http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1329804603​ この質問の補足部分と回答がほしいです。 また​http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1129882221​ こちらのベストアンサーの方の回答から考えると、中の人は、宇宙船の重心と重なる位置にいないと力を受けるということでしょうか (宇宙船の重心より内側では飛行士は内側に引き付けられ、宇宙船の重心より外側では飛行士は外側に押し付けられる力が働きます。このような力を潮汐力と呼びます。より)

  • 海外旅行の質問に対する、嫌がらせ

    このサイトで、以下のような質問をした場合に嫌がらせはありますか?。 別のサイトの質問ですが、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487977674 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1387974503 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1187973456 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487970979 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487969879

  • 知恵袋では余り回答が来ません 何故でしょうか?

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13138542748 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14138542709

  • これら回答者は統合失調症だと思いますか?

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14136843289 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1343218888

  • 恐怖の秘密保護法?あなたはどちらの回答者達に賛成?

    あなたはどちらが真実に近いと思いますか? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13118210758 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11118433416 真実は一体どこにあるのやら?

  • 彼が幸せなのが許せません。

    私から散々金を巻き上げ、不幸にした彼が幸せなのが許せません。 彼にはひどい扱いを受けて来ました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1297171002 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1397833748 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1398248863 その彼が、今の彼女との幸せそうな写真をブログにアップしています。 私にも至らない所があったことは分かっていますが、どうしても彼の幸せを許す気になれません。 どうすれば全て受け入れて許せるでしょうか?

  • 過酸化水素水と次亜塩素酸ナトリウムを混ぜると

    ここを読むと塩素が発生すると書いてあります。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1343675533 こっちを見ると塩と水と酸素ができると書いてあります。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1428154584 どっちが正しいですか?

  • 仕事で腰痛になる奴って自己管理が悪いからなのか

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12105512272 と http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10105644660 のやり取りどう思いますか? というより、仕事で腰痛になる奴って自己管理が悪いからなのか?

  • 法律で何でも解決できると法律家は本気で考えている?

    鼻持ちならないエリート法律家は、 一般庶民が何万人犠牲になっても、 同じ人間とは思わず、 何とも感じないのでしょうか? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12134084062 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213115797