• 締切済み

ギリシャがユーロの支援に対し、国民投票

ギリシャがユーロの支援に対し、国民投票を行うという。 可決されるとユーロの支援のもと秩序あるデフォルトになるだろう。 否決されると、ユーロからの離脱、完全な無秩序なデフォルトになるだろう。 そこまでして、ギリシャは破綻した財政運営を続けるという選択肢をもっている。 さて、この国民投票、「外圧というような認識に対し民意を大事にした民主主義」として支持できるか？ ちなみに、日本の弱腰外交、何やら外圧に屈したいような（ＴＰＰ参加など）、国際公約で増税を決めてきたり、マスコミを使った独裁的手法、民意を無視した日本の政治を念頭に、ご回答願います。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数5

みんなの回答

回答No.4

民主主義というのはそういうものですね。そもそも。 多くの議論を尽くした結果、議論に負けたり少数派になったり反主流となった人が、大衆に呼びかけるのです。そうやって民衆主体とすることで大逆転を行なって来た結果が民主主義の誕生です。 そのため現在はその情報伝達の役割を果たす マスコミ攻略 が重要視されています。

abczzzky
質問者

お礼

確かにメディアの意向が民意を左右してます。 言論の自由、ということがいかに重要かがわかります。 その権利は、ジャーナリストだけではないことも当然です。 ありがとうございました。

  • eikowings
  • ベストアンサー率39% (125/314)
回答No.3

そんなレベルの高い話じゃないと思うけどね。 国民投票という爆弾を意図的に持ってきて、もっと負担額を下げろ！とギリシアの首相が目論んだら 返り討ちにあったという話だろう？ そもそも、何でギリシアが経済的にも財政的にも破綻したのか？良く考えるほうが良いのではないか？

abczzzky
質問者

お礼

ありがとうございます

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

政治家の保身でしょうね。 決めたのは俺じゃないよ。国民だよ、という ことにして、責任を逃れたいのでしょう。 己の保身を国益よりも大切に思っている のでしょう。 そもそも民意を反映、なんていかがわしいと 思っています。 自分さえ、今さえ良ければ、それでよい、という 国民の意思を反映するのですか。 国民の多くは、政治や経済の素人です。ろくな情報も 持っていません。 日本だって、総理大臣の名前さえ知らない人がごろごろ しています。 そんな国民の意思を政治に反映して、構わないのですかね。 赤字財政そっちのけで、票が欲しいが為に、子供手当や 農家の戸別保障をやるどっかの政党も、人のことは言えません。

abczzzky
質問者

お礼

ありがとうございます

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.1

ギリシャ国民は頭がおかしいと思っております。 そんなことをするなら最初からＥＣに加盟すべきではなかった。破滅的な考えです。日本とは比較になりません。民主主義の発祥地と聞いておりますが、まあその国民投票とやらで良識ある国民が過半数を占めることを期待するばかりです。 国民投票で良識派が負ければ→ギリシャの滅亡→ＥＣに大きな打撃→世界不況→日本経済にも影響→中小企業の倒産や賃金引き下げや首切りとなり、対岸の火事ではないんです。

abczzzky
質問者

お礼

　めちゃくちゃなことでも国際社会で強さを発揮する。 まるで自爆テロのように。 穏便で常識的に賢くしていると、日本は内政干渉ばかり。 そういった観点からの質問でした。 たしかに、私も同じ常識的認識をもっていますが…。 ありがとうございます。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 政治

関連するQ&A

  • ギリシャがユーロ圏から離脱したら

    お世話になります。 初歩的な質問ではございますが、ご教授頂けたらと存じます。 本日のギリシャ紙で、『ギリシャ首相がユーロ圏離脱に関する国民投票を検討する』とあったそうです。 そこでご相談させて下さい。 これまでドイツやフランスの首相がギリシャのユーロ圏からの離脱は『ない』と強くコメントしていましたが、逆にギリシャがユーロ圏に留まることでの両国のメリットはなんなのでしょうか？ ギリシャのＧＤＰはユーロ圏の１％程度ですし、お荷物国家がいなくなって、ユーロの信頼は増すし、これ以上の支援を必要としないので支援国の資産をリスクに晒すこともなくなって良いのじゃないのかなーと思ってしまいます…。 もし宜しければご教授お願いします。

  • ギリシャのユーロ離脱

    先の選挙でギリシャの急進左派が躍進、緊縮財政反対で 組閣失敗、再選挙となりましたが 今回の再選挙でギリシャがユーロを離脱する可能性がという話になっていますが 急進左派もギリシャ国民も離脱は望んでないようですが、 となるとギリシャの希望ではなく、緊縮財政拒否で、ユーロからの支援ストップ デフォルトという流れでユーロ離脱というとなのでしょうか？ この今回の選挙結果でユーロ離脱の可能性という流れを教えて下さい。 宜しくお願いいたします。

  • 国民投票

    ギリシャでは緊縮財政にノーという判断を国民は示したのに 緊縮策の容認をする政権というのはＥＵに留まりたいのでし ょうか世界的に混乱しているギリシャ問題に投票というのは 意味の無い行いなのでしょうか、日本では首相とかを投票で 国民が選べないのはどうしてなのですか、首相違えば方向性 も違うのですから民意を反映するには議員候補選んでも意味 無いように思うのですけど、国立競技場といい庶民感覚とは 違うことを平気でいうのはどのような実態なのでしょうか 宜しくお願いします。

  • ギリシャ、ユーロの離脱について

    ギリシャの政治は緊縮財政策からの転換をはかる政党への指示が集まっているようです。ここ最近、ニュースではギリシャのユーロ離脱の可能性を報じていますが、ユーロ離脱はギリシャの自主的な動きについて、あるいはＥＵ支援国家からのギリシャ追放のどちらでしょうか。 また、ユーロ離脱が仮にあった場合、日本にはどのような影響が及ぶのでしょうか 宜しくお願い致します。

  • スウェーデンの国民投票について教えてください

    スリーマイルの原発事故を受け、諮問型の国民投票を行って『脱原発』の決断をしたスウェーデンの議会のしくみのことをお聞きしたいです。 『原発の可否を問う』国民投票は、日本では「拘束型」は現行憲法下でできないが、決定権のない国民大アンケートのような「諮問型」の投票は法律さえ作れば実施できる、と聞きました。 予算を伴う議案（国民投票は予算が伴う）は、議員20人以上で議員立法を提出可能とのことですが、提出後、衆参両院で議員の可決が必要となってくるそうで‥‥。現状だと、衆院は、民主が賛成するだけで過半数で可決、ただし参院は、さらに他の党の議員の賛成が必要だそうです。 どれだけ署名を集めても、議員の可決がなければ国民投票ができない、という制度の矛盾を感じている次第です。 間接民主制を補完する直接民主制が日本では事実上、できないんじゃないの？と‥‥。 スウェーデンに限らず、諸外国が重大テーマに直面したときの決断の仕方、民意はどのように反映されるのか、というところが知りたいです。どうかよろしくお願いします。

  • 憲法改正の国民投票

    改憲オタクとでも言うべき安倍晋三が改憲を公約に掲げて選挙してましたが、選挙後に改正を急がせる動きを見せてます。 改憲・改憲とギャーギャーわめかれてもどこをどう改憲するのか詳らかであらず、まことにお粗末な改憲状況です。 今後憲法改正の発議があれば国民投票で可決されますか。 思うに一度たりとも国民投票を行えば、可決・否決を問わず憲法全文が国民の信任を受けたと見做せますので、その点では憲法擁護派には好ましいかぎりです。改正条項は憲法全文の中で最も改正が必要な条項であったはずですから。 米国が勝手に作った憲法だという言い訳は通用しなくなり、その時点での日本国民の民主的総意となります。. まさか、安倍晋三の命令下で国会発議した条項以外の条項が、総理・自民党が従う必要のないゴタク条項だとは言えませんよね？　でも憲法音痴の安倍晋三はやっぱり言うんですかね。

  • 日本に国民投票が無い理由。

    郵政民営化の時は参議院で否決されたからと言って衆議院を解散しました。内閣不信任を可決されて解散するのならわかりますが、そうでもないのに解散ができるようになっている理由はなんでしょうか？　どうも国民投票の換わりに使われたような気がします。 それなら国民投票ができるようになっていればいいと思います。憲法を作った人は(GHQのだれか？)どのような考えでいまのシステムを作ったのでしょうか？　このようなシステムに関する憲法論議はいままでなかったのでしょうか？ ぼくの思うにいままでも、これからも国民投票で決定すべき問題はでると思います。 ・女性天皇の問題 ・北方領土２島で手を打つべきかどうか これらをその時の国会議員だけで決めていいのかという気がしますが、そのたびに衆議院を解散するのは無駄と思います。

  • ギリシアがデフォルトになったら国民は本当に困る？

    ギリシアの財政破綻がクローズアップされていますが、もしどこの国も支援せずに事実上の財政破綻になったとしたら、ギリシア国民にとってどのような事態になると考えられますか？ ギリシア以外の国のケースなら、ギリシア国債が紙くず同然になるとかで悪影響を受けるというのはよく聞きます。 では、肝心のギリシア国民にはどのような影響が出るでしょうか？ 国家予算が苦しくなるため税率が高くなるとか、公務員の給与が下がるとかあると思うのですが、税率が上がったとしても元々納税している国民が少ないわけですから大した影響は無い、公務員の給与が下がるとかいっても普通の国民には何の関係も無い　・・・　デフォルトになろうがギリシアの国民には痛くも痒くもないという事になりませんか？ 仮にあるとしても公立学校の授業料が上がるとか、公立病院の診療費が上がるとか　・・・　せいぜいその程度ではないでしょうか？ もしかしたら、「デフォルトになったって何も困らない、困るのは外国の銀行の方だ」 と感じているのではと思っています。 大昔のように他国の奴隷になる事なんてないし、全国民の財産が没収されるわけでもないし、昔のユダヤ民族のような流浪の民になる事もあり得ない、とすると、「デフォルトになるくらいなら、何でもする！！」 とギリシア国民が恐怖感を覚えるような事ってあるのでしょうか？ ニュースを見ていて不思議に感じました。

  • ギリシャのデフォルト

    再選挙になりますが、どうもユーロ離脱の可能性が高くなってきました。 国民もそう感じて　ユーロを引き出し始めていますね。 さらにはドラクエの印刷準備の報道がされています。 そこで質問なのですが、ユーロ離脱とデフォルトは、同じように行われるのでしょうか？ デフォルト（償還できず倒産）＝ユーロ離脱（ユーロ側も見放し＋離脱） 　　　→ドラクエに兌換？ この場合、ギリシャの借金（国債）は　以後一切返済不要になるのでしょうか？（踏み倒し） ギリシャの通貨　ドラクエに　相場は付くのでしょうか？(国際的に信用はある？　外国からはただの紙切れに見えないか？　結局米ドルが流通する？） ギリシャがデフォルト、ユーロ離脱するケースでの回答でお願いします。 結局　離脱しない、させない　という回答は今回は不要です。

  • ユーロ問題～ギリシャの債務危機

    政局、経済混乱の中で、ギリシャのユーロ圏離脱が現実味を帯びてきました。 他、南欧の国も債務問題が出てきそうな感じもあります。 当初、欧州通貨統合で、政治、経済相乗的な発展を目指していたようですが、 どうも、最近、弊害の方が目立ってきたようです。 国民も、政府も、自分たちの置かれている現状を真剣に考えていない、「借金民主主義」の ギリシャ・・・各国の支援の条件は厳しく、当国にとっては、内政干渉とも受け取っているかも 知れません。　ある意味、ユーロ圏離脱も選択肢かも・・・。 ・・・ギリシャのような危機が来ると、国債は、無担保債。　これからの銀行は、こんな事で、 金融不安の負の連鎖にならないように、リスクヘッジは、より重要になってきました。 今、あえてお聞きしたいのですが、これからのユーロはどうなりますか？ その意義は、変わらずに続いて行きますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する