Amazonの評価は本当に参考になるのか
- 通販サイト「Amazon」をよく利用していますが、レビューが本当に参考になるのか疑問に思います。
- 最近、購入したPS３「FIFAサッカー」のレビューが高評価だったため購入しましたが、実際にプレーして酷いものでした。
- ウイイレのレビューは低評価ですが、実際には良い出来であり、Amazonのレビューは信頼できない可能性があります。
- ベストアンサー
Amazonの評価は、ホンモノか
通販サイト「Amazon」をよく利用しています。 購入する際の参考として、レビュー（★をつけ、感想）を見ています。レビューは本当に参考になるのでしょうか？ 先日、PS３「FIFAサッカー」のレビューが高かった（全体で★４．５）ので、買いました。 しかし、実際にプレーすると酷いものでした。サイトでは、低評価（★１）の人が叩かれていました。 FIFAサッカーは、購入翌日に売り、ウイイレを買いました。ウイイレのレビューは低評価ですが、実際は良い出来です（★５とは言えませんが） Amazonのレビューは、本当に参考になるのでしょうか？ 他人の価値観が云々は結構なので、聞きあきた。参考になるかって聞いてるの、お分かり？ 文盲が多いから困るんだよね、ここは ※任天堂やソニーの信者といわれる評価は無視。
- ネット通販
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あくまでも私見です。 Q.Amazonのレビューは参考になるか？ A.下記の3つの特徴があるため☆の数は参考にならないと考えています。 (kakaku.comも同様) 1. 何に重点を置いて☆の数を決めるかはレビューワー次第 (ある人は「面白くないけど、価格も安かったから妥当な☆４つ」 またある人は「面白いけど、絵がきれいでないから☆２つ」など 基準がまちまち。ゆえに ☆の数の平均イコール総合評価とはならない) 2. 書籍・CD・DVDの場合、評価は実際より高くなりやすい。 もしかしてシリーズもののゲームもそうかもしれない。 (買うのもレビューするのも作者や出演者のファンであることがほとんど。 もともと低評価をつけるような人は購入・レビューしない。） 3.ランダムサンプリングでない。 Q.Amazonのレビューの中身の文章については参考になるか? A.下記の3つの特徴があるため、なんともいえない。 ただたいていの場合「こういう「感想」を持つ人もいるんだな」と読み流すにとどめるべきと考えています。 1.文書は的を射たものから的外れな批判まで玉石混交 (特にベストセラーの書籍にこの特徴が顕著) 2.「世間の評判は悪いが自分には合う」などの理由でよい点ばかりが書かれている、またその逆の場合がある。 3.コンピュータ関連では商品紹介ではわからないベンチマークや仕様を公開するレビューワーもいるので、それは役に立つ
その他の回答 (4)
- Devil-Ear
- ベストアンサー率21% (739/3450)
返ってくるお礼の想像は付いてたので悔しいわけじゃないのですがご期待通り追記したいと思いますｗ 「お前文盲かｗ」 その言葉お返しさせて頂きます。 私の書いた回答の意味を理解出来てないようですので低脳でも判るようにご説明させて頂きます。 まず、貴方はAmazonの評価を★だけで判断はしないですよね？ 文盲という言葉を知っておられるので文章を読む事は出来ると思います。 評価は全部読みましたか？ ★の多い高評価コメントだけ読んだんじゃないですよね。 なら、そのゲームがどのような物なのか大体判ると思います。 貴方が面白くないと感じた部分はそこに書かれてましたか？ また、面白いと思った部分は書かれてたのでしょうか？ そこを読み解く能力の無い貴方が文盲でないはずが無い。 また、＃１さんが書かれてる通りあの評価は購入してなくとも書き込む事が出来ます。 しかし、それも読めば判りますよね？ それを理解する能力の無い貴方が低脳でないはずが無い。 実を言うとこの質問を読んで「貴方の求める回答は一つなんだな」というのが判ったので、より短いコメントで答えさせて頂いた次第です。 信用できないと思ってる貴方に何を言っても無駄だと思い「信用しなければ良い」と書きました。 最後に一文書いてるでしょ？ その程度の判断も出来ないなんて・・・（低脳すぎる） ・・・と。 まあ、価値観は人それぞれですｗ 私の回答が参考になれば幸いです。
- CHOU-PEKE
- ベストアンサー率16% (8/48)
参考になりません。 ちょっと読めば解る事。
お礼
★の数と、その理由がつながっていないレビューもありますね。 ご回答ありがとうございます。
- ma-tsu
- ベストアンサー率32% (190/593)
Amazonのレビューは買っていない人も書き込めるので信憑性には疑問がありますね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 発売前にレビューされることもありますね
関連するQ&A
- Amazonレビューの否定的な評価。
たまにAmazonでレビューを書くのですが、書いていると 参考にならないという評価を多くいただくことがたまに あります。 自分のレビューが悪かったのかもしれませんが、 その商品の他のレビューもたいてい参考にならないという 評価を多く受けていることが多いです。 とくにシリーズものだと伝統的にレビューに参考にならない という評価をつけられているものが結構あります。 これはどういうことなんでしょうか？ ただ単にアンチが多いということなんでしょうか？ 次からそのシリーズのレビューは書かないように してるんですが正直あまり気分がよくありません。
- 締切済み
- ネット通販
- amazonの本の評価について
はじめまして。 私はこれからAmazonで本を購入していこうかと思っているのですが、Amazonの評価は本当に参考になるものなのでしょうか？ いろいろな本屋でお勧めの本のコーナーを見て歩きましたが、Amazonとは異なる本が、評価の低い本がお勧めの本のコーナーにおいてあります。 Amazonの評価はどのくらい参考になるものと考えればいいのでしょうか？ どなたか教えてください。 またAmazonを始める上でこのようなことに気おつけたほうがいいよ。 こうすればお得な買い方ができる。amazonはここが便利だよ。amazonよりこっちのサイトのほうが本を買うのにいいよ。などなどいろんな情報を知りたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 「amazonのカスタマーレビュー」を評価する人はどんな人？
「amazonのカスタマーレビュー」を評価する人はどんな人？ amazonのサイトに、その本を読んだ人から投稿された「カスタマーレビュー」が載せてあります。そして、そのレビューの評価が、レビューを読んだ人からの投票によりなされています。 つまり、 カスタマーレビュー ： 本を読んだ人による（本の）批評と採点 レビューの評価 ： そのレビューを読んだ人による（レビューの）評価 となっています。 「レビューの評価」は、例えば、 20 人中、12人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 と紹介されています。 そこで質問です。 「レビューの評価」ですが、どういう人が、どういう意図や目的をもってされているものなのでしょうか。既にその本を読んだひとが投票しているのでしょうか。本を読んでしまった人がわざわざ投票するためにサイトを訪問しているのでしょうか。 どうでもいいようなことですが、ちょっと興味があるので質問しました。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- アマゾンのレビューにある星印について
アマゾンのレビューは実際に本を購入しないと 書けないので書いたことはないですが、本を探す時に ここのレビューを参考にしています。 ところで、このレビューの星印についてなのですが これは何を表すのでしょうか？ このレビューが参考になったという人が多いと この星が増えて上位表示されるのですか？ 実際に買った人、レビューを書いた人の 本に対する評価の数字ではないのですか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- amazonの不当に低評価なレビュー
自分はよくamazonで本を買うのですが、レビューを見てい て「この人は賞品がどのようなものか理解して購入している のだろうか」「こんな理由で低評価をつけられるなんて筆者 も不運だな」と思わされることが自分には多々あります。 例えば以下のような場合です。以下の本があり、この本に対 して1-5のレビューが寄せられたとします。 amazonのレビューには「このレビューは参考になりました か？はいorいいえ」の選択肢がありますが、皆さんがレビュ ーが参考になったか否かを評価するとしたら、どのレビュー を参考になったと評価しますか？皆さんはすでにこの本を読 んでいるとします。 またその他にも、amazonのレビューについて思うところあればご意見お聞かせ願えないでしょうか。 ・書名『○○学のための理論的基礎』 ・著者：A山Y男 ・商品の説明： ”本書は○○学の基礎を学び終えた学習者が次のステップに 進む架け橋となることを第一の目的としたテキストである。 △△理論から■■理論まで、☆☆学派を代表する碩学が論ずる。 ” レビュー1（☆5） 今日届きました！早速読んでみます、楽しみです。 レビュー2（☆2） 初学者の自分には難しすぎる一冊である。基礎的な××理論 やについては簡単な説明が述べられるのみr３応用的な話に進んでおり、何がなんだかわからなかった。 レビュー3（☆1） ☆☆学派などというのは（中略）などと唱えるろくでなしで ある。この本も☆☆学派の理論を踏襲しているらしいが、そ のようなモノは紙屑同然であり高い金を払って読む価値などないだろう。 レビュー4（☆４） ☆☆学派の世界的第一人者だけあって、論理構成の緻密さなど目から鱗でした。しかしながらX章における ▲▲の議論に対する筆者の主張はいささか論理の飛躍があるのではと思わざるを得ませんでしたので☆-1。 レビュー5（☆2） 基礎的な内容を読み終えた段階で本書を読んでも、内容を理 解しがたいのでは。★★の問題などは大学院生が扱うレベル であり、もう少し字数を費やして説明すべきだと思った。用語索引などもなく、やや不親切である。
- ベストアンサー
- ネット通販
- amazonへのレビュー、コメント投稿について
amazonのIDを持っていますが、実際にamazonで買い物をしたことはありません。これまでは商品を検索したり、カスタマーレビューを読んで参考にしていた程度です。 質問ですが、カスタマーレビューを作成するには、amazonで商品を購入した実績がないとダメなのですよね？また、すでに掲載されているレビューへの評価（参考になったかどうか）、コメントの投稿も、商品購入をしていないとダメなのですか？ 最近、書籍のレビューに対してコメントしたいことがあり、詳しい方がいらしたら、教えていただきたいと思っております。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ネットショッピング)
- Amazonでの買物評価
様々なコーヒー豆を買っています。ハズレと評価した豆を二度と買わないように記録したいのですがAmazonサイト内で記録する方法はありませんか？ レビューとは違うと思います。
- ベストアンサー
- ネット通販
- ＦＩＦＡ１０の発売日は？
こんにちは。 僕は、ＰＳ３をウイイレなどのサッカーゲームをやるために 購入するほど大好きな者です。 ウイイレを買おうと思ったのですが、どうやらＦＩＦＡがウイイレを抜かした、という情報を多々見ました。 そこで、現在発売中のＦＩＦＡ09を買おうと思いましたが、 近々ＦＩＦＡ10が発売されるようです。 09、10を買うのはどちらが賢明でしょうか？？
- 締切済み
- その他(ゲーム)
- サッカーライフ１と２の評価ってどんな感じですか？
ＰＳ２のソフトに「サッカーライフ」というタイトルがあったと思います。１と２とあるのですが、アマゾンのレビューを読んでも違いがあるようには思えません。どちらか一方を買おうと考えているのですが、決めかねています。それぞれの特徴を細かく知っている方いませんか？情報をお待ちしています。 ちなみにアマゾンのレビューでは以下のことが書かれていました。 ・画質が悪い ・内容的には面白い ・２になっても画質の改善がない などなど 現在私はウイイレのファンタジスタモードが面白くて、それに似ているのではないかとイメージしているのですが。 とにかくプレイした事のある方特に情報をお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
お礼
とても分かりやすいご回答ありがとうございます。 自分の価値観（ものさし）を、はっきりして商品選びをしたいと思います。 自分は、どういった物が好きなのか、今一度考えます。