- 締切済み
不動産契約解除
不動産契約を解除しましたしかし契約手付金はまだ支払ってません 契約書には本契約成立と同時に甲は請負工事代金の一部として乙に100万円以上支払うものとする但しこの金銭は解約手付金の性質を有しないとあります 甲からの解除 甲は本契約の引渡完了の前まで本頁各号の乙の損害を賠償することにより乙の仕事完成を必要としない事由を虚偽なく通知することにより本契約を解除することができるものとする 本契約の目的物の引渡し前おいて甲が本条項に基づいて本契約を解除した場合には甲は乙が既に支出した全費用を支払うものとする とあります 支払ってない手付金は支払わなければいけないのでしょうか? 本当にいけないことをしてしまって情けない質問ですがみなさんの答えをきかせてください
- 不動産売買・投資
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
NO.４で回答しましたWhitePowderです。請負契約との補足説明がありましたので、ご質問文とあわせて、問題になるのは、手付金のもつ意味だと思います。 ＞本契約成立と同時に甲は請負工事代金の一部として乙に100万円以上支払うものとする ＞但しこの金銭は解約手付金の性質を有しないとあります とありますので、未だお支払になられていない「手付け金」は、契約書面どおり、解約手付の意味を持っていないと、考えます そうしますと、契約書面に記載されている ＞「本契約成立と同時に甲は請負工事代金の一部として乙に100万円以上支払うものとする」 というその手付金は、なお更に証約手付として意味合いが強いのではないでしょか？ 証約手付は、その手付金の授受をもって、契約が成立したことの証拠として交付されるものでありますから、貴方が未だ手付金を支払っていないということは、第三者的にみて、この契約が成立していないと、考えることも出来るかと、思われます。 違約手付というのも考えられますが、相手方が建設会社であったり、宅建業者であった場合、「１００万円以上」という曖昧な金額の表示では、違約手付としては、買主の貴方に不利な約定のように、個人的には思います。 各当事者の履行の遅滞その他債務の不履行の場合における遅延利息、違約金その他の損害金の定めがあれば、契約書面に記載していなければいけませんので、その記載があるのであれば、やはり、証約手付けの意味合いが強いと思われます。 但し、何度も繰り返しますが、貴方の契約書面を拝見しておりませんので、あくまでも可能性のお話しかできません。 ですから、相手方から、手付金の支払もしくは、違約金など損害賠償金を請求される前に弁護士に契約書面および、あなたが通知した契約の解除書面を見せて、相談されたほうが良いと思います。 ご存知とは思いますが、弁護士の相談料は３０分５０００円という料金体制の先生が多いですし、今回のような案件は、きちんと確認されておいたほうが、スムーズに事後処理ができると、思います。
- turbotjc
- ベストアンサー率44% (222/497)
契約時の手付金は解約手付けではないという事の意味。 解約手付けというのは、それを放棄することで無条件に解約が出来るということです。今回、解約手付けでないという事は、手付けを放棄しても無条件で解約は出来ないよということです。 そこで「甲からの解除」にあるように、解約した場合には乙がそこまでに支出した費用全額が必要だということです。 結論としていえば、手付金を今さら支払う必要はありませんが、乙たる相手方がここまでに支出した費用があるのならそれは貴方が支払わないといけないという事です。つまり手付金の放棄でなく、実費精算になるという事です。
契約内容がよく読み取れませんが、(1)建築条件付き土地の売買契約ですか？ それとも、(2)純粋に住宅などの建物についての、注文建築をする請負契約ですか？ ＞契約手付金はまだ支払ってません(3) ＞契約書には本契約成立と同時に甲は請負工事代金の一部として乙に100万円以上支払うものとする(4) という、ことですと、契約書面にある契約条件である契約金（手付金？）を、貴方がまだ支払っていないのであれば、 本契約自体が成立しているのかどうか疑問です。 建設業法第１９条にあるように、工事代金の一部の前払い金がある場合は、その金額と支払時期を請負契約書面に記載し なければならず、実際、(4)のように、記載されているものと考えます。 ですから、上記(4)のような記載が契約書面にあるのであれば、その支払が完成していない以上、この契約が、成立している とは、考えなくていいのではないでしょうか？ いずれにせよ、契約内容がハッキリわかりませんので、(2)の請負契約の場合として、お答えしました。 仮に、この契約が、(1)のような停止条件付きの売買契約だとしますと、それに当然に付随してくる建物の請負契約は、請負 契約といえども、土地の売買契約と一体としてみることができますので、売買契約を手付け解除すれば、付随している請負 契約も、解除されたものとみなすことも出来るかと思います。 但し、(1)の売買契約ガ成立しているのか否かについても、上記(3)のように、契約手付け金として、契約書に記載されている 金額を、あなたが、まだ支払っていないのであれば、契約書面の内容によっては、契約が成立しているかどうか、疑問で す。 自治体の無料相談もありますし、有料であっても、今回のケースは、契約書面を、弁護士などの法律家に見てもらって、判断を仰いだほが、良いと思います。
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
＞本契約成立と同時に甲は請負工事代金の一部として乙に100万円以上支払うものとする 内金と読めます、手付金や違約金では無いようですね ＞甲が本条項に基づいて本契約を解除した場合には甲は乙が既に支出した全費用を支払うものとする 先方が何もしていなければお金を支払う必要は無いでしょうが、 先方が「すでに資材５００万円は購入しました」となれば１００万円以上の違約金の支払いも考えられます で、貴方からそれが本当かどうかを調べるすべが無いのが一般的でしょう ＞甲は乙が既に支出した全費用を支払うものとする 下請けとの契約書でも持ち出されて 「工務店から既に前払いで５００万円を受け取りました」 「工事しなくても返還しない約束です」 こんな契約書をでっち上げられても反発出来ないでしょう まっ、誠実な工務店なら実費損害金だけを請求してくるでしょうが．．． 速やかに素直に話し合って、それなりの迷惑料を支払うべきでしょうね
- chamoya
- ベストアンサー率33% (9/27)
引用された文章を見ると「不動産契約」ではなく、「建築請負契約」なのでは？ もう一度整理されたほうが回答もあるでしょう。
- gamigami
- ベストアンサー率48% (433/889)
書かれている内容は、「不動産の売買契約」ではなく、建物の「建築請負契約」ではないかと思いますが、 これですと、普通の不動産売買のように、「手付金の放棄による契約の解除」というものはありません。 なので、契約書に基づいた解約金の支払いになると思います。 契約したてであっても、資材発注での支払いであったり、設計費用での支払いが発生しているのであれば、 その分を負担しないといけません。 よって手付金より上を行く請求額来ることもあり得ます。 契約相手に請求を起こされたら、内容を確認して支払うものか確認しましょう。
お礼
言葉たらずなのに丁寧にありがとうございます
関連するQ&A
- 不備のある工事の請負契約の解除
建築請負契約を結びましたが、基礎工事終了後、（上棟前）に基礎工事に不備があることが分かり、工事中止を求めました。 もし、私が契約解除を求めれば、どうなるでしょうか 工事請負契約約款 第＊条（甲「注文者」の解除権） 甲は、この契約の目的物の引渡完了の前まで、必要によって契約を解除することができるものとし、これによって生ずる乙（請負者）の損害を次のとおり賠償します。 (2)この契約の目的物の着工日以降において、甲が本条項に基づいて本契約を解除した場合には、甲は乙に対してこの契約の出来形部分及び発注済の材料に対する請負代金相当額を負担するものとする。 この条項に従えば、平成＊＊年＊月＊＊日に支払った契約金￥1,000,000 平成＊＊年 ＊月＊＊日に支払った着工金￥5,000,000 支払済みの計600万円［出来形部分に対する請負代金相当額として］だけでなく、上棟後に支払う予定の中間金￥4,000,000［発注済の材料に対する請負代金相当額として］を負担することになる。 現場は現状のままになる。 全面的なやり直し工事が必要な基礎工事に、最高計10,000万円を支払うことになり、工事現場は現状のまま受け取ることになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約書の条項間の優先順位について
契約書の条項間の優先順位について 自営業で小売業を営んでいる者です。 メーカーとの委託取引を行っており、取引契約書を結んでいます。 困っている件ですが、取引先から請求されていた7月末日支払いの請求を、 7月末日に行うことができず、8/3付けで入金したのですが、 先方からは出荷停止の口頭連絡と共に、取引再開には保証金の大幅な積み増しが必要と要求されました。 保証金の積み増しに応えない場合は、契約を解除すると併せて通知を受けています。 ここで、このメーカーと交わしている取引契約書が重要になります。 条項の中に、支払い遅延に関わる条項があるのですが、重複する条項があり、 どちらを優先するのが一般的なのか？ で困っています。 条項をそのまま箇条書きします。 第10条（遅延損害金） 甲が本契約に基づく金銭債務の履行を遅延したときは、完済まで年利14％（365の日割り計算） の割合による遅延損害金を付加して乙に支払うものとします。 第20条（期限の利益喪失） 甲に次の各号の一に該当する自由が生じたときには、甲は、乙に対する一切の債務について 当然のに期限の利益を失い、直ちに債務全額を乙に支払うものとします。 （1）甲が乙に対する債務の支払いを遅延したとき。 （2） （3） 第21条（契約の解除） 1、乙は甲に前条各号の一に該当する事由が生じたときは、何らの通知、催告を要しないで、 本契約および第2条に定める個別売買契約の全部または一部を直ちに解除し、 それによって生じた損害の賠償を請求することができるものとします。 以上2つが、債務の支払い遅延に対応する条項として設定されているのですが、 先方（乙）の対応については冒頭となり、私としては第10条の請求も無しに、 また連帯保証人をつけているのですが、連帯保証人への請求もなく、 冒頭の対応を迫られていて、大変困っています。 詳細まで言及できないので、わかりにくいと思いますが、 取引契約の契約書の条項間の優先順位について、このような場合は どちらかが優先順位が高い、などという法理論はないものでしょうか？ 最後に現時点で納品は停止されました。 どうなるにせよ、私は7月末締め請求の8月末払いを履行して、 調停に望もうかと考えています。アドバイスよろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（法律）
- 芸能事務所の契約について（解除）
今回芸能事務所の解約をしようと思っていますが 気になることがあるので質問させてください。 事務所に美容代としてエステの費用を 50万円中25万円負担していただきました。 このエステは将来を見込まれての投資だということで 会社のお金を費やしてくださいました。 この場合は契約解除した場合、残りの25万円は負担するものなのでしょうか？ 自分では判断できずに困っています。 １．乙の契約により甲に損害が発生した場合には、乙はその損害賠償に対し速やかに賠償しなければならない ２．前項の損害額につき甲は、乙に対して、損害の正当な事由を示した項目の記された書類を発行させることができる。 契約書の解約にかかれていることは以上の通りです。 一年間の契約期間はもうすぐきます。 もし情報が足りない場合は教えてくださればすぐのせますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 建築工事請負契約の解除（長文）
ある（不動産部を併せ持つ）工務店と手付金１万円を払って建築工事請負契約をしました。 この時点では土地は決まってなかったのですが、建物を選考契約して土地を探すことになりました。 先日、いい土地が見つかり、こちらも契約（この土地は仲介）をして、現在ローンの本申込み直前（事前審査はOK）という状況です。 ところが、あきらかに建物の金額が高いと思うようになり、何とか建築工事請負契約を解除したくなってしまいました。 できれば、土地だけこのまま取得して、建築工事は他の工務店なりに依頼したいです。 建築工事請負契約書には・・・ 「本契約の解除の場合、甲（私です）は本契約の解除により乙（工務店）に生じた損害金として、請負代金の20％を賠償するものとする」という条文があります。 契約解除する場合、違約金として無条件に請負代金の20％を支払わなければならないのでしょうか？ ちなみにまだ、建物に関しては何も話が進んでいません（注文住宅・フリープランです） 勝手な事情であるとは重々承知しておりますが、ぜひ、教えてください。お願いします。。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産の契約解除について
分譲マンションの契約解除について教えてください 違約金についてですが、「履行の着手後の解約」以外に発生する要件はあるのでしょうか 手付解約における賠償請求はあるのでしょうか。 手付解約で手付金放棄以外にかかる費用はあるのでしょうか 手付解約で裁判が起こるケースは多いのでしょうか さまざまなケースがあり、契約書によって違いが有ると思いますが、基本的なことでかまいませんのでご教授お願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約書の損害賠償の文章
賃貸借契約で反社会勢力に関する損害賠償の項目でよくわからないところがあります。 ＜損害賠償＞ 甲または乙が本条の規定により本契約を解除した場合には、次の損害が生じても何らこれを賠償ないし補償しないものとします。また、かかる解除により甲または乙に損害が生じたときは、相手方はその損害を賠償するものとします。 (1)相手方、相手方の子会社、関連会社または関係者等に生じた損害 とあります。 甲貸主、乙借主として、例えば乙が規定違反をして甲から解除した場合、乙に損害が生じても甲は賠償しない。 逆に乙の違反による解除で甲に損害が生じた場合は乙は賠償をする。 この解釈の仕方でいいのでしょうか？ どなたかご指導お願い致します。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 工事請負契約の解約について
工事請負契約の解約について 両親だけの二人暮らしだった実家に、父の入院をきっかけに子どもと4人が同居することになりました。 父の退院後も考え、住みやすいようリフォームをすることになり、何社か見積もりを取った結果、某ハウスメーカーに決め、父の名前で工事請負契約を結びました。 契約時代金として一割（150万）を支払い済みです。 工期は大工さんの手の空く来年1月の予定になっており、これから細かい打ち合わせにかかろうとしていました。けれども先日、父が亡くなりました。 話し合いや、契約時は、私が受けていますが、契約者は父の名になっております。 残った母のこともあり、リフォームはしたいとは思っていますが、今回の訃報に対して営業の方の対応が、私としては納得の行くものではなく、このまま進めることが心配になってきました。 解約は可能でしょうか？ 契約者の死亡の場合等が、約款に記載されていません。 工事が始まる前で、損害賠償金はどの程度になるのでしょうか？ 最初の一割は全く戻らないのでしょうか？ わからないことばかりですみませんが、教えていただければ助かります。 契約約款には、甲（契約者）は、乙（請負者）に書面によって工事の一部または全部の中止を請求し、または本契約を解除することができるものとする。この場合、甲は乙の被る一切の損害を賠償しなくてはならないものとし、乙は甲が既に支払った金銭を損害賠償金に充当し、不足があれば甲はその不足額を乙に支払い、余剰があれば、乙は無利息にて甲に返還するものとする。 とあります。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
補足
すいません。 請負契約です