• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:太平洋戦争の思考実験)

太平洋戦争で日本軍がアメリカ軍に対してなしえた最高の戦略とは?

このQ&Aのポイント
  • 太平洋戦争において日本軍がアメリカ軍に対してなしえた最高の戦略は何だったのか、現代の視点から考えてみます。
  • もちろん国力の差からみて、日本軍がアメリカ軍を屈服させるのは不可能ですが、思考実験を通じて、可能性がある戦略を考えます。
  • 例えば、旧軍の指揮官を現代日本にタイムスリップさせて、太平洋戦争に関する情報を学んだ後、開戦直前の日本に戻り、戦略を練るという状況を想像してみます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DieMeute
  • ベストアンサー率70% (571/807)
回答No.9

真珠湾奇襲を行い、南方作戦で資源は手に入れますが・・・ 1.宣戦布告は攻撃前にきちんと行い、騙まし討ち、卑怯な攻撃とは言われないようにする。怒れるアメリカ国民が多くては戦争を講和にもっていく事が難しくなります。 2.真珠湾攻撃において反復攻撃を行い、残った艦艇、燃料タンク、海軍施設にダメージを与えます。これは南雲機動部内や連合艦隊司令部内でも提案され議論された事ですが、アメリカの反撃による機動部隊への被害を恐れ実行されませんでした。 しかし、もし実行され成功していたら、またその途中でハワイに向かっていた敵空母を発見して撃沈できていれば、後の戦局にかなり大きな影響が出たでしょう。 特にハワイの施設や燃料に損害が出ればアメリカ艦隊の動きは大きく制約を受けた筈です。 3.潜水艦部隊による通商破壊作戦の従事。 真珠湾攻撃を行った後、第6艦隊(潜水艦隊)の第1戦隊はアメリカ西海岸で通商破壊作戦を行い、商船を10隻ほど沈めています。しかし、その作戦が継続される事はありませんでした。また、第6艦隊ではオーストラリア東岸で通商破壊作戦を行う計画もありましたが、これも中止されました。連合艦隊司令部が手薄な海域の警戒・監視任務に潜水艦部隊を振り向けたからです。 同盟国ドイツやイタリアから通商破壊戦の要望が来ており、インド洋で通商破壊作戦を大々的に行おうとした時もありましたが、ミッドウェー海戦のために潜水艦が引き抜かれたり、その後のガダルカナルを始めとする戦いもあり、インド洋の通商破壊作戦も徹底しませんでした。 第6艦隊では潜水艦が最も力を発揮する通商破壊戦への従事を求めますが、なかなかこの意見は通りませんでした。軍令部内からも同調する声はありましたが、残念ながら実行されませんでした。 当時、イギリス、アメリカはUボートの猛威に曝されており、大きな被害を蒙っていました。 開戦初期はアメリカも商船のための護衛艦艇が揃わずアメリカ東海岸では被害を増大させています。 1942年で言えば、連合国の建造した船舶量を超える船が枢軸国に撃沈されており危機にありました。日本軍が劣勢に追い込まれていた1943年でさえ、大西洋は危機にありました。イギリス海軍の記録には「1943年3月のこの20日ほどドイツ軍がアメリカ、ヨーロッパ間の補給路壊滅の達成に迫った事はなかった」とあります。 ドイツの駐日海軍武官ヴェネッカー中将は度々潜水艦部隊の通商破壊戦投入を申し入れていますが、それはかないませんでした。太平洋で日本の潜水艦隊が通商破壊戦に従事すれば、アメリカは護衛艦艇を大西洋から回してこなくてはならず、そうしたならUボートの戦果はもっと上がったかもしれませんし、ドイツの狙いはそこにありました。 Uボートの活躍の上に日本潜水艦隊が開戦初期から太平洋、インド洋で通商破壊戦に従事していれば、イギリスへの影響が大きく出て、イギリスは戦争を持ち堪えられなくなかったかもしれません。ちなみに1942年に中途半端に実施したインド洋の通商破壊戦でさえ77隻の商船を沈めています。 イギリスが脱落すれば戦争の様相はまた違ってきた筈です。 4.ミッドウェー海戦とハワイ攻略。 ミッドゥエー海戦で日本は主力空母4隻を失い、機動・攻撃力を大きく無くしました。この海戦については日本の敗戦の理由は色々と言われている訳ですが、絶対敗北する運命だったというわけではありません。アメリカでもこの戦いは兵器の優劣ではなく人の問題であり、日本が勝っていておかしくなかったという声があるくらいです。勝敗は時の運という事もあるわけで、ここでもし勝っていれば戦局は大きく違ってきたでしょう。 そしてハワイ攻略の可能性も出てきた筈です。 ○海上輸送路の問題について 日本は海上輸送路を攻撃され敗北した、アメリカ潜水艦により輸送路を寸断されたという人もいますが、それは大戦後期の話であり、開戦初期から海上輸送路を切断されたわけではありません。ミッドゥエー海戦で敗北し、ガダルカナル以降の航空消耗戦で飛行機とパイロットの多くを失い、主力部隊が大きく消耗し、遂には海上輸送路を守りきれなくなりました。 だから開戦初期のアメリカ潜水艦は魚雷の低性能もありその戦果は低調です。アメリカ潜水艦の戦闘記録を調べていくと開戦初期は日本の護衛艦と航空機により商船を攻撃できなかった、戦果なく帰港したという事が珍しくありません。 ミッドゥエー海戦での敗北と、それに続くガダルカナル以降の航空機・艦艇の消耗戦が無ければ、アメリカ潜水艦の活躍もある程度は抑える事が可能だったでしょう。 なお、ミッドゥエー海戦前の時点では沈められた輸送船の数も少なく、逆に南方作戦で鹵獲した千トン以上クラスの敵商船、タンカーが60隻を超えており、新造船もある事から制海権、制空権を握れればハワイ攻略の実現性はあったかもと思います。 ○ハワイ攻略が成功した場合。 できればパナマ運河を破壊します。またアメリカ西海岸の手薄な地区へ局地的な空襲や砲撃を行います。 ハワイはハワイ先住民の血を引く者、旧王族の血を引く者で政府を作らせ傀儡政権を立て独立させます。 なお、ミッドゥエー海戦に勝ち、ハワイ攻略となると欧州戦線、特にアフリカ戦線に影響が出るでしょう。アメリカ軍は本土防衛に力を注がなくてはならなくなる事から、アメリカ軍の北アフリカ上陸作戦は中止となり、イギリス軍への武器支援も遅れ、アフリカ戦線でロンメル将軍がエル・アラメインで敗北する可能性が低くなります。 アメリカ軍は日本軍を過大評価しアメリカ西海岸への上陸を真剣に心配していたので、それがアフリカ戦線のドイツ軍にとって良い方向に向かう事になると思います。 5.アメリカ本土での工作。 アメリカの一番の力はその工業力です。 ただ、アメリカもその国力の全てが戦争体制になるまでには、かなりの時間がかかります。だから1942年秋にはそれまでの戦闘で空母が沈んだり損傷を受けたりで、無傷のアメリカの正規空母が1隻も太平洋にいなくなるという状態が出現したりします。アメリカの戦力が揃ってくるのは1943年以降であり、格段にその戦力は強化されていきます。 日本が幾ら南方資源を押さえ、工業力を強化し戦力を増強し南方の島々を要塞化し不敗体制をとろうとも、最初から国力が違いすぎるので、アメリカとの戦力差を埋めるのはかなり難しいでしょう。 空母の整備計画で言えば日本にも雲竜型16隻の建造計画があったりしましたが、アメリカにもエセックス級32隻の建造計画やその次のミッドウェー級3隻の計画もありました。 ミッドゥエー海戦で敗北しハワイ攻略ができなければ、勝利、もしくは講和するのは非常に難しくなるでしょう。 ミッドウェー海戦で勝ち、その後ハワイを攻略でき、パナマ運河を破壊したとしても、いずれはアメリカの大艦隊が修復したパナマ運河か、ホーン岬を回るか、またはインド洋から姿を現す事になるかと思います。 アメリカに勝つには、アメリカが日本へ艦隊を向けてくる度に何度でも叩き勝利し、アメリカ国内に厭戦気分が万延するのを待つという手があります。ただ、毎回、勝てれば問題ありませんが、負ける場合もありますし、時が経つにつれアメリカの技術力が格段に向上していくので、量だけでなく質的にも不利になっていくでしょう。 戦力を増強しアメリカ西海岸に上陸したとしても、広大で国力に勝るアメリカを征服するのは殆ど不可能に近いでしょう。 ならばする事はアメリカ国内を分裂させる事です。 アメリカには大きな問題があり、それが人種問題です。 当時のアメリカは白人が主導する国であり白人の支配体制化の下で黒人やインディアン、他の有色人種が生きていました。その支配に対する不満は度々暴動となって噴出していました。 日本もその事は心得ており戦争になった場合は利用しようと、昭和17年頃からアメリカの黒人社会の調査と接触を始めています。ただ、投入人員は限られたものであるようですが。 戦争が始まるとアメリカは戦時体制に入りますが、そこで人不足になり黒人も今まで働けなかった所で雇用されるようになります。それに、不満だったのが白人労働者で黒人と働くのを嫌がったり、黒人が昇進するのを嫌がったりして、ストライキが頻繁に起こっており、それは軍需工場でも同様でした。 そして1943年には日本人工作員の扇動で起きたと思われる黒人の大規模な暴動がデトロイトで起きており、その暴動は三日間続き軍隊の投入で鎮圧されたほどです。 日本人工作員とは関係ありませんが、メキシコ系移民と軍人が大規模に衝突した事件も起きています。 アメリカは戦争で一丸になったように見えますが実は国内では人種問題から少なからず衝突が起こっていたのです。 こうした人種対立を煽り、アメリカ国内を混乱させ分裂させるのです。 日本はこの工作にもっと人員と資金を早くから当てるべきでした。 そしてハワイが独立できたら、それを大いに宣伝し日本は有色人種のために白人と戦っているとアメリカ本土の有色人種にうったえ掛け、立ち上がれ白人の支配を覆せと唆すのです。うまくいけばアメリカは大混乱となり、戦争どころではなくなるでしょう。失敗しても日本には大して損にはなりません。 ちなみにドイツはUボートで工作員をアメリカ本土に送り込んでいます。日本も潜水艦で武器や工作員を送り込むのもありだと思います。 戦争に政府に協力して黒人の地位を向上させようという黒人がいる一方で、反体制の黒人もいるのがアメリカでした。 あと、日本はアメリカ国内にスパイ組織を作っていますが、それは開戦後で遅すぎです。もっと早く作るべきでした。

noname#182748
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 ハワイ自体が相当要塞化が進んでいたと思います。 占領・維持ができるかが問題ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

回答No.3

 ルーズベルトを暗殺。  彼の日本嫌い・中国ソ連好きの脳内イメージがアメリカの日本攻撃のそもそもの原因。  彼を排除できればその後は好転したはず。

noname#182748
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 しかし現役の大統領を暗殺したら、真珠湾以上の敵愾心をアメリカに植え付けるのではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.2

ただし ・ヨーロッパ戦線の推移は史実と同じ  との条件付けられると   日本は3国同盟から抜ける選択は無しとなります したがって、山本五十六が早期に講和する作戦は取れない 日本が善戦 まだ日本が・ヨーロッパ戦線終了後 も 五分五分 状態であれば 米国全兵力及びロシア参戦されますので 最悪なことに成ります ロシアか参戦されない、中国に何も割譲させない、他の国割譲させないっことで 史実よりよい良い負けかた・・・は無理じゃないの そんなの無視して 大型艦船は5・5・3条約ですからね・・・・ 日本の空母って 当初は巡洋艦と1対1でも勝てる用に主砲が載ってる 空母ですから 空母事態の進化の仮定を根本的に帰る必要があります。 その辺は割愛して 作戦するならば もし 大和 武蔵が 空母ならば・・・・とかに成って来ます 殆ど空母にしちゃえ・・・・・・・・・・・ ・レーダー開発 ・防御体制強化 ・巨艦主義⇒空母への転換 主な所は でも・思考実験前の日本の外交および国内状況は史実と同じなので没 基本的に日本の戦争の考え方にあります 攻撃優先 防御非優先って考え方です アメリカでは初期の開戦時の反省から徹底的に防御に主体を置く構造に成ってます 空母にいたっては二酸化炭素ガスによる消火など採用などにより浮沈艦船に近いです ミッドウェー海戦では同じ空母が2回攻撃を受けてもまた浮かんでいた、日本は2隻大破と思っていたり、一方日本の空母は2初程度受けただけて沈没するありさまですからね アメリカには精度が悪いとは言え・・レーダーが搭載されているし ゼロ戦は急降下に弱くて分解するほど性能悪いし・・・・ アメリカは3ヶ月ごとにに新空母建造ですから・・・・・ 将棋で言えは 日本は取ったコマ使えないルール アメリカは取った駒は使えるルール さらに3分後ごとに駒自動追加 って作戦も糞もありません 工業生産額 米  日本 30:1 ・・・・・・・・・・・・作戦も糞も無いぞ どうにも成りません・・・・ 史実が一番マシだと思われる・・・・・・  

noname#182748
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 史実の戦略がそこまでひどいものではなかったとは知りませんでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • under12
  • ベストアンサー率12% (202/1671)
回答No.1

戦略を問うならば、資源を持っていない日本が戦争する事自体が間違いです。 補給と情報の双方を満たせない限り、そこに戦略があったとしても妄想でしかない。

noname#182748
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 もちろん妄想なのは100も承知です。単なる後智慧だと書きましたし。 「○○な理由で日本が開戦しないのが最善」という解答は、「もちろんそれが一番正しい」のですが、質問の趣旨と合わないのでご遠慮ください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 太平洋戦争

    史実では太平洋戦争は日本の敗戦に終わりました。しかし珊瑚海海戦やミットウェー海戦では日本が勝つ可能性もあったし、その結果歴史は変わったかもしれません。 後知恵ですが当時の両軍の戦力や国力から考えて、史実のような悲惨な敗戦を避けるためには、日本軍のとるべき最適の戦術と戦略や講和のタイミングはどのようなものでしょうか。敗戦するにしても、史実のようなあそこまで悲惨な終戦を迎えることは避けられると思うのですが。

  • 太平洋戦争開戦の真相を教えてください。

    学校では日本軍の真珠湾奇襲が開戦のきっかけとなったと習いますが、奇襲の理由は習いません。 インターネットで調べたところ、ハルノートなるもので日本が追い込まれ、仕方なく開戦したとありました。 実際のところどうなのでしょうか? 太平洋戦争開戦の責任は日米どちらのものですか?

  • 太平洋戦争開戦時

    太平洋戦争開戦時のイギリスの東洋艦隊の戦力を教えてください。

  • もし日本が太平洋戦争で勝っていたら

    もし日本が太平洋戦争で勝っていたら 日本の敗因はアジア諸国に散らばった日本軍が勝手な行動を取ったが故に負けたなどありますが、戦力を集中させてアメリカと戦って勝っていたらどうなったと思いますか?

  • 太平洋戦争はやっぱり無謀?

    太平洋戦争は無謀な戦争と評されがちですが、やる前から本当に勝ち目がなかったのでしょうか? 自分で調べたところ、開戦当時の海軍の戦力比では、日本の連合艦隊は空母9隻を含む合計205隻、対する米国のアジア・太平洋地域の艦隊は空母わずかに3隻の合計157隻。ドイツの脅威を考えれば、大西洋艦隊を太平洋にた易く展開できることはできないはずですし。 勢力だって台湾・朝鮮・満州等を含めれば決して米国にひけをとっていたようには思えないのです。 戦局や戦争運営に問題があっただけで、決して無謀な戦争だったとは言えない様な気がするのですが、いかがでしょう?

  • 太平洋戦争で日本が守り抜いたもの

    太平洋戦争の日本の開戦は一見無謀のように思えますが、戦争は避けられなかったという意見が強いようです。確かに、ハルノートはそれほどまでに日本が飲めるような条件ではありませんでしたよね。それで、日本が開戦したのも、敗戦したのも必然的な流れだったと言えると思います。 日本は多くの血と汗を流して獲得した大陸の領土を守るべく、開戦に踏み切りましたが、結局敗戦して、大陸の領土だけでなく、朝鮮半島も、台湾も千島列島も失ってしまいました。おまけに、原爆を2発も落とされてしまいました。そこで質問です。結局、日本が太平洋戦争で守り抜いたものは何でしょうか?

  • 太平洋戦争で日本が得たもの

    太平洋戦争は日本が開戦すべく開戦し、敗戦すべく敗戦したと言えると思います。 確かに、ハルノートは日本が到底受け入れることができなかったというのは分かりますが、 どうせ勝ち目の無い戦争に望まないでハルノートを呑むのも選択肢の一つにはあったと思います。 結局、日本は満州だけでなく、台湾と樺太も失ってしまい、おまけに原爆まで落とされてしまいました。 そこで質問です。日本がアメリカと開戦したのはネガティブな理由であれ、ハルノートを蹴って戦争に踏みきったことには結果的にはどんな意味があったのでしょうか?

  • 太平洋戦争の疑問

    太平洋戦争開戦前、日本が米英仏蘭に攻撃せず、欧州戦争の様子を見ていたら、アメリカから奇襲攻撃されましたか?

  • 太平洋戦争開戦時に日本が原爆をもっていたら

    太平洋戦争開戦時に日本が数発の原爆(リトルボーイと同等品)を保有しており、原爆以外の兵器・兵力は史実どおりとした場合、 どの時点で、何処に、どのように使うのが効果的でしょうか。 ちなみにリトルボーイの重量は5tです。

  • 太平洋戦争で連合軍も無降伏主義をとっていたら

    太平洋戦争で連合軍も無降伏主義をとっていたら 太平洋戦争時の日本軍は事実上の無降伏主義を採っており少なくとも部隊単位での降伏は皆無だったかと思いますが、連合軍も同じ方針だったとしたら…と考えてみました。 史実において連合軍がまとまった形で降伏したのはフィリピン、マレー・シンガポール、ジャワだったかと思います。これらの戦いで連合軍側が玉砕するまで絶望的な抵抗を続けた場合、それぞれの戦いの帰趨ひいては戦争全体の帰趨はどのように変わっていたと思われますでしょうか。各国の世論がそれを許すかという問題は考えないものとして。 また逆に、日本軍が「常識的な」レベルで降伏を認めていたらどうなっていたと思われますでしょうか。