• ベストアンサー

冤罪による死刑執行について

過去、冤罪による死刑執行はありましたか? 詳しく教えて下さい。 (いつ頃、事件名 等)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.1

 韓国や中国だといろいろ有るんですけど…。  韓国   1975年4月9日 人民革命党再建委員会事件      http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E9%9D%A9%E5%91%BD%E5%85%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E7.AC.AC.E4.BA.8C.E6.AC.A1.E4.BA.8B.E4.BB.B6     「人革党再建委員会を設立して人民党を再建し、民青学連の国家転覆活動を指揮したこと」   という罪で、23人を逮捕し、内8人に対して死刑判決を下した。   (刑の執行は判決の18時間後だった…。)   後に韓国中央情報部(KCIA)による捏造であった事が発覚し、韓国政府が遺族に賠償金を払った。  中国   1987年 ウエイトレス バラバラ殺人事件        当時18歳だったシー・シャオロンと見られる女性のバラバラ遺体が発見され、警察当局は被害者の知人(当時シーさんが売春婦として働いていたホテルの常連客だったという”噂”が有った人物)で食肉解体業者(肉の解体のプロである事が逮捕の根拠)のテン・シンシャンを逮捕、死刑判決を下した…。    (テンさんは、銃殺刑が執行される直前まで無実である事を泣き叫びながら訴えていたそうです。)    ところが、犠牲者だったシーさんは、何と刑務所に服役中で生存している事が発覚し、テンが無実である事が確認された…。    (死刑までは行かないにしろ、この手のまともに捜査をしなかった事による冤罪事件は、中国に大変多いそうです。)

eito888
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • 死刑と冤罪

    起こるかわからない少数の冤罪の可能性に怯えて、多数の犯罪者の刑の執行の妨げになるなんて、そちらのほうがおかしいと思います。普通の市民にとっては、冤罪の危険性よりも被害者になる危険性の方がはるかに大きいでしょう。 みなさんは、死刑と冤罪について どう捉えますか?

  • カレー事件、死刑確定、冤罪をはらす?

    カレー事件で、最高裁が死刑判決を出しました。 これで死刑確定ですね。 変更なしですね。 しかし、被告は「冤罪を晴す」と言っています。 そんなことができるのですか? 確定した死刑はいつか執行されるのではないのでしょうか。

  • なんでさっさと死刑執行しないの?

    こんにちは。 疑問に思っているのですが、今、死刑囚って100人くらいいるんですよね?なんでさっさと死刑執行しないんですか?税金の無駄だと思うんですよ。彼らが食べる飯だって寝てるベッドにだってコストがかかってるわけですよ。 冤罪を危惧して、執行を遅らせているのかもしれませんが、目撃者とかもたっくさんいて「もう100%コイツが犯人だ!」みたいなヤツっていますよね。そんなのはさっさと執行すればいいじゃないですか!って思うんですけど、みなさんどう思いますか?

  • 死刑はすぐに執行すべし

    死刑判決が出てもなかなか執行されないことに不満を持つ人が多いです。 刑事訴訟法475条第1項に法務大臣の死刑執行命令は、確定判決が出た日 から6ヶ月以内にしなければばらないという事が明記されていますので、法務大臣がこの法律を遵守すればいいだけの事です。 とりあえず確定判決から6ヶ月経過した死刑囚を片っ端から全員処刑しましょう。 さっさと処刑してしまえば袴田事件のように再審請求で警察や検察が恥をかくこともなかったのです。一旦再審請求が認められ逆転無罪が確定すると司法のメンツが丸潰れになるだけではなく多額の損害賠償義務を負わされます。だからまず処刑は冤罪の可能性が高い奴から執行してしまいましょう。そうすれば日本から冤罪はなくなります。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者のみなさんは どう思いますか?

  • 無罪を主張し続けると死刑になっても執行されない?

    和歌山カレー事件のことについて調べていたら以下のようなことを書いているサイトがありました。 最高裁で死刑が確定したあとでも「無罪」や「冤罪」を主張し続けたら、死刑は執行されない。 ・・・としたら単なる終身刑なわけですがこれは本当ですか?

  • 冤罪で死刑になったら誰が責任をとるのですか?

    死刑廃止に賛成です。冤罪で死刑になったら誰が責任を取るのでしょうか?死刑執行後に「間違っていました。すいません。」ではすまされないでしょう。日本国民の多くが死刑制度を支持しているのが信じられません。多分、質問の仕方が悪いのでしょう。もしも、自分が冤罪で死刑にされる危険があっても死刑に賛成するかと聞けば、多くの人は死刑に反対するのではないでしょうか?もし、それでも死刑制度を維持したいのならば、冤罪が判明した場合、取り調べた刑事、検察官、裁判官等の関係者も死刑にする法案が必要だと思います。人の命の重さを考えて欲しい。最高刑を終身刑とすれば、冤罪が判明しても何らかの補償は出来ます。死者には出来ません。皆さんの意見を聞かせてください。

  • 死刑の執行について

    死刑が確定しながら、なかなか実行に移されないケースがあります。 例えば、昭和47年の浅間山荘事件その他で死刑となった連合赤軍幹部などは、死刑確定から30年以上も経っていながらまだ執行されていません。 方や、大阪池田小学校の児童殺傷事件の犯人はわずか1年で死刑が執行されてしまいました。 この違いは何でしょうか? 何でいつまで経っても執行されないんでしょうか?

  • 死刑執行。

    オウム高橋さんが捕まったことで、 一連のオウム事件、 一区切りと言うことになるんでしょうか。 と、そこまで考えて、 思ったんですけど、 死刑判決受けた奴で、 執行された奴、います? あれだけのテロ事件を起こした面々が、 裁判官によって、 「殺してよし」 っていう許可が出たのに、 いったいなにゆえに死刑の執行がなされないんですか。 もしかして法務大臣、 オウムを死刑にすると、 オウム信者に命を狙われる、 などと考えているのでしょうか。 そうでないとするとどうしても僕には理解できません。 何故死刑確定している奴が、 執行されないのか。 一人くらいはとっとと殺した方が良くないですか。 高橋逮捕、よかったよかったなんて言ってる場合じゃないと思いますけど。

  • 飯塚事件はなぜ死刑執行が急がれたのか?

    他の方が質問されましたが、納得のいく回答が無く、自分も疑問に思ったので、改めてこのカテゴリで質問させていただきます。 この飯塚事件という性犯罪事件は、冤罪であることが証明された足利事件という事件と同じく、死刑執行された方には無罪の可能性がありました。それにも関わらず、ついこないだ、麻生内閣の法務大臣、森英介によって、判決からわずか2年で死刑を執行されました。なぜ、無罪の可能性があるにも関わらず死刑が急がれたのでしょうか。冤罪となるのを恐れて急いだのか。その経緯、理由などを教えていただけないでしょうか。また、なぜマスコミが、これだけ、人権に関わる大問題を、大々的に報道しないのでしょうか。 ○飯塚事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

  • 死刑執行ありえない。

    この事件どう思いますか? 死刑執行後に無罪と判明。 ありえない、