快適なFullHD動画再生に必要なビデオカード
- CPU: Corei5-750、メモリ:4GB、グラボ:Radeon HD4350、電源:400Wの構成では、h264のFullHDビデオ再生時にカクつきやモタつきが発生する
- グラボ性能の問題と考えられ、低消費電力と静音性を重視しつつ要求性能とのバランスの取れた製品を探している
- ゲームはしないため3D性能は不要で、信頼性の高いメーカーや必要な電源出力についてもアドバイスを求めている
- ベストアンサー
快適なFullHD動画再生に必要なビデオカード
現在、 CPU: Corei5-750 メモリ:4GB グラボ:Radeon HD4350 電源:400W の構成ですが、h264のFullHDビデオを再生すると、稀にカクつくような感じがあり シーク操作をしたときなど１，２秒は止まってしまいます。 (HD画質でさえシーク時にはややモタつく感じがある) 原因はグラボ性能だと思っているので買い換えたいのですが 低消費電力、静音性もほどほどには重視したく、 要求性能とのバランスの取れた製品がよくわかりません。 電源が以前のPCからの流用なので、今でもギリギリだと思いますが どのくらいの出力が必要なのか？や 過去に不良品に当たったことが何度かあるので信頼性の高いメーカーなども教えていただけると幸いです。 ゲームは一切しないので3D性能は不要です。 持っているエンコードソフトがCUDA対応ですが、滅多にしないため GeForceでなくても構いません。
- nisecuroro
- お礼率57% (12/21)
- ビデオカード
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。 Splush Liteフリー版では当方のスペックのPCでもシークも瞬時に反応してくれます。 当方の場合は再生ソフト類はWMP11＋ffdshow。これはSD(標準解像度)ファイル再生用。ffdshowは重複するコーデックは全て無効化。 PowerDVD8DX。これはDVD再生用。 QuickTime。これはmp4再生用ですが、これはかなり動作がモタつきます。反応も遅く、シークも遅いです。 Splush Liteフリー版。これはHDファイル、m2tsやmp4など(SDファイルも再生は可能)の再生用。これをインストール以降はmp4再生はQucikTimeは使用しなくなりました。Slush Liteはかなり軽快に動作します。 欠点としては時々音声が再生されない場合がありますが、その場合は冒頭部分に戻せば再生してくれます。 以上の四種類に絞っています。 他の方の回答にもありましたが、再生ソフト次第なような気がします。 当方のPCの方が遙かにスペックは劣るのですから。
その他の回答 (4)
- i-q
- ベストアンサー率28% (971/3404)
ビデオカード以上にソフトによる差の方が大きいですよ。。 うちではVLCとMPC-HC（Haali使用）とPowerDVDを 使っていますが、ｈ264だと古いVer8のPowerは ハード支援で再生できないみたいです。。 MPC-HCだとハードによるデインターレースが行われますが、 たまに画像が崩れます・・・ VLCはCPUのみで確認用といったところでしょうか。。 今はPS3で再生させてます。。 CoreAVC（有料）はハード対応で評判もいいようです。 MPC-HCとhaali media splitterの組合わせは無料ながら良いです。。 （動画によっては絵崩れします）
お礼
WMP,MPC-HC,VLC,GOMなどを使っていましたが いずれも同じような結果でしたね。 No.5の回答で教えていただいたSplush Liteでは スムーズなシークが行えました。
突っ込み失礼… > この場合はとりあえず逆に再生支援機能を全て解除して 現在この機能は、無くなってます。 私も、Radeon HD 2600 Por 256MB のビデオカード使用経験 並びに未だに所持していますが…動画再生支援機能を任意でOFF 出来ます。それ以前のRadeon X550 256NB も持ってますが？ やはり、動画再生支援機能を任意でOFF 出来ますが…この事から 売りに出さず、そのまま所持しています。 さらにRadeon X550 256NB は、ボード上に動画再生支援機能を 物理的に本体機能より切断するスイッチまで搭載されています。 現在、Radeon HD 4670 とRadeon HD 4850 を使用しています。 Radeon HD 4*** シリーズでは、すでに動画再生支援機能に付いて は、自動化？されており、任意でOFF させる事が出来なくなっています。 PC の使用状況やCPU の使用率で同機能のON、OFF、が行われる？ 仕様に変わってます。
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/R6570_Twin_Frozr_Mini_1G/#img/R6570_Twin_Frozr_Mini_1G_Box.jpg MSI R6570 Twin Frozr Mini 1G 最大消費電力 44W TDPは50W以下、メモリバス幅 128bit 静音設計で、新採用のツインファン搭載、 ビデオメモリも、1GB DDR3 (ご存知だと思いますが、ゲーム専用はGDDR* を多く搭載しています) DVI-D ×1、HDMI×1、D-Sub 15ピン×1 ロープロファイル対応のAMD Radeon HD 6570 搭載ビデオカード です。 http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=31&sbr=526&ic=241442&lf=0 ドスパラで、7,650-、です。
お礼
消費電力は素晴らしいですね。 私の用途では十分な性能だと思いますが メモリ性能を考えるとR6670 Twin Frozr SEまで ついつい欲張りたくもなりますね
- tama80ji
- ベストアンサー率71% (2188/3068)
当方のCore2DuoE8400(3GHz）。メインメモリ2GB。RADEON HD2400PRO(グラフィックメモリ256MB）。電源は250～300W程度のDELL製PCと、明らかにスペックが劣るPCでもH264/AVCのフルHDでもカクつきは発生しません。モタつきも発生しません。 CPUだけのデコードでもOKです(再生ソフトSplash Liteフリー版：フリー版はCPU単独のデコード。）。 CCCの設定でUVDは有効にしていますか？ CCCはバージョンで設定画面が異なったりするので、具体的にココとは指示できませんが、当方のバージョンの場合はAvivoビデオの設定で「アプリケーションによってビデオを調整する」項目にチェックを入れる。 またWMPではDXVA(DirectXビデオアクセラレータ)は有効になっていますか？ それ以外の再生ソフトでも必ず再生ソフト側の設定項目で、ハードウェアデコード(再生支援機能)項目があります。それが有効になっていないとCPU単独デコードとなるので、CPUの負荷のかかり具合によってはカク付きやコマ落ちが発生することもあります。 逆に有効になっていて再生に不具合が生じるようならば、ドライバの不適合やCCCの不適合が考えられますが、ATI(AMD)のドライバやCCCは入れ替えしても、最新バージョンが最適とは限らず、必ずしも改善するわけではない場合もある(逆に悪化する場合も)ので、この場合はとりあえず逆に再生支援機能を全て解除して、CPU単独デコードにしてみてください。
お礼
CPU単独デコードの方はかなり快適ですね。 再生自体はCPU・GPU共にスペック的には十分だと思います。 シーク時にモタつきが顕著なのは ビデオカード側のメモリ転送速度が遅いのかな、と思っています。 GDDR5の1GBくらいになればかなり改善するかと思っていたのですが そのスペックでシークすら瞬時に行えるのでしょうか？
関連するQ&A
- オンボード Vs. ビデオカード
パソコン初心者です。 電源が240Wの省スペースパソコンにビデオカードを増設しようと考えています。電源は拡張できません。 そのパソコンのCPUはCorei5 4430で、内臓でIntel HD Graphics 4600を搭載しているのですが、ロープロファイルカードで追加するとなると どの程度のカードからIntel HD Graphics 4600の性能を上回りますか？ 現在、HD6450、Radeon R7 250あたりのカードを検討しています。 また、性能はたいして変わらなくても、これらのビデオカードを付けることでCPUの負荷を減らすことが出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- どちらのビデオカードが・・・
Flight Simulator x をやるに当たって 以下のグラボを考えています。 Microsoftの推奨環境と照らし合わせると大丈夫ですが 実際の所どうなのでしょうか・・・。 ATI Radeon(TM) HD 4850(1GB) NVIDIA GeForce 9800GT(1GB) （http://h50222.www5.hp.com/support/L1549A/use/82561.html） （ＣＰＵは Core 2 Quad 9650、電源容量は４６０ｗです。） この程度のグラボでは不十分でしょうか？ またどちらの方が性能がいいのでしょうか？ ご存知、あるいは知識のある方アドバイスなど御願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカード。比較。どっちがいいですか？
グラボを買い換えたことがない初心者です。 今、GTS250を使っているのですが、RADEON HD 6850に買い換えようと考えています。 のですが、調べてみると、３DゲームをするのであればGeForce のほうが良いという記事をみつけました。 RADEON HD 6850と大差はあるのでしょうか？ ３DゲームをするのであればGeForce のいいやつを買うべきですか？ ３Dゲームをするといってもたまーにやるくらいですが…。 普段はネットで動画みたり音楽聴いたりする程度です。 電源とかは間に合ってます。 参考にしたいと思っていますのでよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- ビデオカード
- 一眼動画（フルHD）を快適に編集するPCスペック
ノートPCにてプレミアで一眼動画（フルHD）を編集してますが、プレビューがカクカクして快適に編集できず困ってます。 現在のPCスペックは CPU: corei5 2430M 2.40Ghz メモリ： 8GB （プレミアには6GB割り当ててます） グラボ： GeForce CUDA（一年前くらいに購入したので詳細は覚えてませんが平均的なスペックだったと思います） ハードディスク： HDD 低スペックだと思うのでノートPCの買い替えを考えてます。（持ち運びもする為） スペックは CPU: corei7-4700MQ 「定格2.40Ghz～TB時最大3.40GHｚ/L3キャッシュ6MB」 メモリ： 16GB （プレミアには11GB割り当てる予定でいます） グラボ： GeForce GTX770M 3GB ハードディスク： C:SSD（240GB）/ D:HDD（１TB) ※SSDの方がキャッシュやプレビューファイルが早く処理できプレビューのカクつきが少ないと聞いた為 そこで質問ですが、 1： 16GBでは少ないでしょうか？（プレビューがカクつきそうなら32GBも検討） 2： SSD240GBはオーバースペックでしょうか？ 3： GeForce GTX770Mのスペックで快適に編集できるか？ に不安があり質問しました。 編集時にプレビューがカクついてしまうのを解決したいです。 予算は20万前後で考えてます。 他の部分でもこうした方がいいなどありましたら教えてください。 ちなみに周りから最近出たMACのレティーナ？モデルも勧められMACは使ったことはありませんが、解決するならMACも考えてます。 理由としてはImovieやIphotoの多彩なエフェクトと操作性を一度見てムービーメーカより使いやすそうだと思ったからです。 WINでもおすすめのソフトがあれば教えて頂ければと思います。 これらも含めてご教授頂きたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- オンボードでいくか、グラボつけるか？
新しいパソコンを組もうと思ってます。 コンセプトは静音、低発熱、省電力ミニタワー。 省電力でいくならCPUはcore2 duo E7400あたりかなと思ったんですがそうなるとintelではグラフィックが弱いのでグラボをつけないときついかなと思ってます。 対してAMDならCPUで多少消費電力が高くても790GXオンボードならグラボつけなくてもそこそこの性能があるからPhenom II X2 550 とオンボでもいいかなと思ってます。 現在の構成は Pen4 2.8 メモリ1G グラボ RADEON HD 2400 PRO (AGP 256MB) 電源 ENERMAX MODU82+ EMD425AWT 電源は流用予定です。 3Dゲームをしてますがこの構成で普通に動く程度のゲームです。 RADEON HD 2400 PROと790GXではどっちが上でしょうか？ core2が載せれてHD2400 Proより性能が上のマザーボードもあれば教えてください。 その他構成案あれば教えてください。 エンコードや複数画面表示もするので省電力重視でCPUがあまりショボ過ぎても困ります。 あと、将来性でPhenom II というのはなしでお願いします。
- 締切済み
- デスクトップPC
- ビデオカード交換について
ビデオカード交換で困っています。現在Radeon9800AGPを使用していますが、故障したらしく交換を検討しています。規格は「PCI-EXPRESS ×16」だそうです。また「ＤＡＣ」とあるのですがこれは補助電源のことでしょうか？ ちなみに現在お店の勧めでHD2400PROを選択候補にしているのですが交換可能でしょうか？ちなみにHD2400PROは補助電源がないそうです。「補助電源が必要なもの」から「補助電源が必要ないもの」への交換は可能でしょうか？ 特に高性能なゲームをやるわけではないので、ビデオカードの性能は特に必要ありません。 勉強不足で申し訳ありませんが、ぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードの選択(RADEONかGeForceか)
PC版でラストレムナントが発売されるので、ビデオカードを買い替えようと考えています。(PS3で出る気配がないので) 今のGPU(RADEON HD2600PRO)では平均20fpsもでないので体験版すら満足にできません。 そこで2種類のカードを選択したのですが、決められないので皆様のご意見を聞かせていただきたく。 1.GeForce GTX 285 ENGTX285/HTDP/1GD3(ASUS製) 2.RADEON HD4890(メーカー未定) 1…GeForceは性能は素晴らしいですが画質(発色)でRADEONに劣るとよく聞きます。今でもそんなに変わるものですか？ 2…これまでRADEONしか使ったことがないという事とHD4870から発熱が改善されている事(4Gamer.net)から候補に挙げました。 また、発売したてであまり情報がないので、購入された方の使用感も聞いてみたいです。 32型のテレビ(FullHD)にHDMI接続しようと考えているのでハイスペックモデル選びとなっています。 どちらを選ぶのがいいでしょうか？ また、この他にシングルカードでの使用でお勧めがあれば教えてもらえませんか？ 2週間以内に決定したいと考えています。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードについて分からないことがあります。
PC改造？初心者です。 現在ビデオカードを購入しようと思っています。 使用目的は3Dゲーム(メインはGrand Theft Auto 4)です。 前回質問させていただいて、RADEON HD 4850にしようと決めたはずだったのですがのですがHD 4870にしようかなと思い始めてきました。 そこに思い至った理由は、当初Crysisをやってみたいと思っていたのですが性能と予算的に間に合わないのであきらめました。 しかし、最近になってCrysisをやってみたいという思いが強くなってきてもう一つ上の性能にしようかということで4870の選択肢が生まれてしまいました。 自分は今、高校生で予算がそんなにないのですが親に話したら幸い親が3分の1の金額を援助してくれるということでした。 でもそれはHD 4850(1万7千円弱)の話です。HD 4870は2万8000円弱します。 これを親にいうと「なんのためにそんな高性能なものにするんだ？駄目だ」と言われるのが目に見えています。前も似たようなことがありました。 「ゲームのためだ」だと駄目と言われそうです。 そこでビデオカードを高性能なものに変えた時のメリットはゲーム類以外でどのようなものがあるのでしょうか？ あと、ほかの人の質問を見ていて気になったのですが、補助電源とはどのようなものなのでしょうか？ もうひとつの電源を買わなければいけないのでしょうか？それとも一つの電源で大丈夫なのでしょうか？ それと4870の必須事項のようなところに、PCI-E 6ピンが2つ必要とあったのですが、HD 4870はビデオカードと電源をつなぐのですよね？ だとしたらPCI-E 6ピンがHD 4870に2つついていて、電源にもPCI-E 6ピンが2つなければいけないということですか？ あと、http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080629001/ 上のURL、4Gamerに「カード長は実測で241mm（突起部除く）」と書いてあったのですが、これは同じRADEON HD 4870でもメーカーによって長さが変わってくるのですか？ 自分のPCはPCI-Express 16×の延長線上が270mm弱ほどあったのですが大丈夫でしょうか？ 自分のPCを見たら延長線上になにもないと思ってホッとしたと思ったらHDDがスレスレで装備されており少し腹が立ちました。 HDDがもう少し上についていれば長さなんて考えなくて良いほどのスペースが出来たのに・・・。 最後に熱問題ですが、現在ファンはマザーボードについている巨大なファン一個(なぜか丸い長い筒がついていて、PCケースの熱を出す通気口？のところまで伸びているためビデオカードらへんの熱は排除されない)くらいしかないので絶対にヤバいですよね？ そういうとき、ファンはどこにつけるのがポイントなのでしょうか？ 父の知り合いの人は「こうすれば熱がこもらなくて良い」と言ってPCケースのサイドのカバーを取っていましたが、これって一つの良い手段なんですかね？ なんかの拍子に物が中に入ってファンに絡まって壊れたりとか、埃が結構たまりそうな気もしますが・・・。 長文になってしまい、すいません。 どうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- グラボを入れてもカクつきます
OS：Windows 8 Pro 64ビット CPU：AMD クアッドコア A10-5800K APU グラボ：Radeon HD 7870 jokerCard メモリ：4GB ボーダーランズ２というゲームをやっているのですが、広い場所を見るととカクついてしまいます。 グラボのドライバは付属のＣＤに従い、windows8対応のやつをインストールしました。マザボのオンボードの機能を無効化したり、グラボを挿し直してみたりしましたがあまり変わりませんでした。 youtubeなどで、このゲームをradeon hd 7870のグラボで最高設定でヌルヌルとプレイしている動画がいくつもあるのに、なぜ自分のはカクついてしまうのでしょうか？対処法やアドバイスがありましたらなんでも結構ですので是非教えてください。ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
お礼
Splash Liteを試したところ確かにシークがスムーズでした。 どうもハード対応が上手いというか ビデオバッファを贅沢に確保することが理由のようですね。 (ファイル丸ごとバッファにロードしている気がする) グラボとは別件で電源を交換する必要が出てきたので 私の用途ではオーバースペックと思われますが 結局MSI R6670 Twin Frozr SEを購入してみました。 結果、VLC, GOM, WMPでは劇的にシーク速度は改善しました。 (特にVLCはSplash Liteに近いレベル） 逆にMPC-HCでは殆ど改善が見られませんでした。 QuickTimeは話にならないレベルでした。 各プレイヤーの設定は全てデフォルトです。 設定次第では多少結果は変わるかもしれませんね。