IT企業への投資について

このQ&Aのポイント
  • 5年前、知人で税理士をしている人物が社長をしているIT企業に対し、100万円の投資をしました。
  • 報告もなく、不誠実と感じたので、2年ほど前から資本の引き上げを打診しているのですが、先方から一度も返事をもらえたことがありません。
  • 私は、法律的には素人なので、どのような対処をして良いかわかりません。儲けるつもりも無いですが、不誠実な対応に、対処したいと思っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

IT企業への投資について

 5年前、知人で税理士をしている人物が社長をしているIT企業に対し、100万円の投資をしました。 現在、額面5万円の株を20株保有しています。  ただ、問題なのは、投資を実施してからの5年間、一度も株主総会も決算報告も受けておりません。  報告もなく、不誠実と感じたので、2年ほど前から資本の引き上げを打診しているのですが、 先方から「検討して、改めて連絡します。」の言葉ばかりで、一度も返事をもらえたことが有りません。  私は、法律的には素人なので、どのような対処をして良いかわかりません。  あくまで、知人の助けになればと思い、投資に踏み切ったので、儲けるつもりも無いですが、 不誠実な対応に、対処したいと思っています。  こういったご経験のある方、またこういった事情に詳しい方に助言を頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • haromo007
  • ベストアンサー率37% (315/836)
回答No.1

>>あくまで、知人の助けになればと思い、投資に踏み切ったので~~ でしたら、知人の会社は倒産したものと思って、あきらめるのが良いと思います。 と言うのは最後の手段ですが、本当にその会社は存在しているのでしょうか?単に株券(偽)をあなたに渡しただけで、登記も何もしていない可能性も高いです。 まずは、実在しているかどうかを確かめて、再度質問するのが良いかと思います。

dogstreet
質問者

お礼

ご回答、有り難うございます。 会社は、存続していると聞いているのですが、確認したわけではありません。 一度、詳細を確認してみます。 有り難うございました。

その他の回答 (1)

  • haromo007
  • ベストアンサー率37% (315/836)
回答No.2

念のためですが、 登記されていることの確認ですが、友人に聞くのではなく、 あなたが、登記所に行って、あなたの目で確認することをしてください。

dogstreet
質問者

お礼

追記をして頂きまして、有り難うございます。 必ず所在地へ行き、自身の目で確認してまいります。

関連するQ&A

  • 株式会社の株主の権利教えて

    資本金2000万円の株式会社に知人の紹介で投資しました。額面300万円ですが、株主総会を一度も開きません。既に6年が経ちます。資金の確保の強力な方法を教えてください。 PS; 代表と取締役2名は開き直っています。 よろしく

  • 中小企業、株を売りたいのですが

    資本金1200万円の中小企業です。同族会社ではなく、8人が株を平等に150万円を所有しています。そのうちの1名が株を売却したいと申し出ています。定款では株の譲渡は取締役会の承認を要するとなっています。申し出の方の株を売る又は譲渡する場合の質問です。 1.取締役会議は必要ですか 2.株主総会は必要ですか 3.額面で売ることは可能ですか?額面でない場合はどのように額を決定するのですか? 4.150万円を返却して資本金を減らすことは可能ですか? 5.株をどなたかに譲渡した場合は、どのような会議で議決し議事録を残せばいいでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 投資単位

    今度上場する知り合いのベンチャー企業の投資単位が10万円と聞きました。今は昔と違い無額面になったそうですが、これは1株10万円ということですか?

  • 非上場株式会社の株主総会

    知人に頼まれて非上場の株式会社の株を購入しました。 しかし、株主総会の案内や決算報告が無いのですがこれは 法的には何の問題も無いことなんでしょうか? 上場会社の場合には株主総会の案内や決算報告が送られてくるので 非上場でも当然あると思ってましたが、どうなんでしょうか? またこのことに対して決算報告の提出等を経営者側に対して 要求することは出来るのでしょか? 御意見いただければ幸いです。

  • 未上場企業が行う自社株買いの株価について

    未上場企業の自社株買いについて質問させてください。 私は小規模の投資会社に勤めているものです。 弊社の投資先の未上場企業が自社株買いをしようとしていて、もともと手放したいと思っていたのでそれ自体は特に問題はないのですが、大株主とそれ以外の株主とで買取価格に差があり(大株主の方が株価が高い)、しかもその2種類の価格での自社株買いを1回の株主総会で決議しようとしています。 会社法では株主の権利は平等とあるので、同じ普通株である以上、一物二価というのは認められるはずがないのですが、一方で相手は「国税庁方式だと持ち株比率で株価の計算方式が異なるので、問題ないはず」と言って譲りません。 総会で議案に反対すれば済むことなのでしょうが、それよりもこちらの主張と相手の主張のどちらが正しいのかをはっきりさせたいので、どなたかご教示いただけますでしょうか。

  • 非上場企業株式会社の株主総会・決議権のない株主

    2010年12月1日に同じ件名で質問させて頂いた者です。 追加の質問をさせて頂いていたのですが、これまで回答を頂くことができなかったので、 改めて質問を挙げさせていただきました。 --------------------------------------------------------------- 自分の勤めている会社(非上場の株式会社)の株を7年保有していますが、 「定例株主総会」の案内を1度ももらったことがなく、これはひとえに (1)この会社が非公開(未上場)会社であるからなのか? (2)私の保有株数が少なく、議決権のない株主とみなされているからなのか? 法律的な観点から、上記の理由により、私の元に一度も「定例株主総会」の案内が 届かないのは正しいことなのかを確認したいと思い、投稿しました。 また、この会社は株主総会を開かずに「株主報告書」を送付することで株主総会を開催したこととしました。法的にこのケースは認められますか?認められるとすればどのような法規に基づくものなのでしょうか? 回答をいただけますと幸いです。 よろしくお願いします。

  • トヨタの株を買うことが、なぜ「投資」なの?

    先日読んでいた株式投資の本で『投資』と『投機』の違いが語られていました。大体の趣旨は、『投機』が売買益を目的として株を買うのに対して、『投資』は投じた資金を通して企業の成長を支援するところにあるというような内容でした。しかし、イマイチこの定義がしっくり来ないのです。 楽天が先日公募増資を発表しましたが、楽天の成長を信じて公募増資に応じるのは投資かなと思います。楽天はそこで得た資金を何らかの事業活動の拡大に使うわけですから、投資の定義にあてはまります。ライブドアなんかも高い株価を背景にM&Aを積極的に進めていたわけで、結果はともかくとしてこの手法を評価してライブドア株を買うのも投資の一つだと思います。 ところが、例えばトヨタのような事業活動を全て自己資金や銀行からの借入や社債等で賄い、場合によっては自己株式を逆に消却しているような企業の株を買うことが、上記の定義に従うなら『投資』と言えるのか?疑問に思っています。売却益狙いでなくともそのような企業の株を例えば配当狙いで買うのは、期限のない債権を買うことと変わらないですよね。 『投資』の定義として、株主総会で発言する権利も挙げられていたのですが、欧米と違って株主総会はほとんど形骸化(最近は少しマシなのかもしれないけど)している日本においてはこれも説得力の無い考え方です。 実は、私の考え方はどこか重要なポイントが欠落しているような気がしています。投資の考え方を是非ご教授願います。なお、タイトルにトヨタと書いたのは、トヨタを日本を代表する企業として挙げただけで、それ以外の他意はありません。

  • 会社のオーナーと長期投資家の収入の違いは何ですか?

    創業オーナーと長期投資家の違いは何ですか? 小さな店舗を経営している場合、当然売上は全部経営者のものだと思います。 これが株式会社になった場合、創業者が100%株を保有している場合でも、普通の投資家と同じ様に、年何%かの配当を貰えるだけになってしまうのでしょうか? 大企業でも株式会社にして得に株を売りもせず100%創業社と同族で保有しているところがあるようなので、とてもそうだとは思えないのですが、100%株を保有している場合は、何か別の収入方法でもあるのでしょうか? 筆頭株主なので、株主総会でどうにでも出来るとかそう言う事でしょうか

  • 第三者割当増資の枠

    未公開企業です。7月に株主総会で第三者を通じて2000株の募集をかけましたが、1000株しか募集がありませんでした。株主構成が変わるので下記質問です。 1.既存の株主に今回の募集の件を報告するのか 2.残り1000株を募集するのに再度株主総会を開く必要あるのか

  • 投資家に株を持たれる事について

    以下のようなケースを教えてください ・ある起業家が会社設立して事業をはじめたい ・事業開始には、1000万円必要だが、起業家の所持金はゼロ円 ・投資家が1000万円出すという ・しかし起業家自身が、会社のすべての権限を持ちたい 1.これは可能でしょうか? もし可能で、例えば1000万円出した投資家が、例えば10%の株主になったとして、起業家が90%とします。 2.その場合、投資家は、会社が上場する以外、どんなメリットが具体的にあるのでしょうか? 3.年末の利益の10%がもらえるということでしょうか? 4.もしくは、上場しなくても、会社が順調に行けば、非上場でも、株を売却できるのでしょうか? 5.逆に、起業家にとって、投資家に、10%の株を握られるデメリットは、何でしょうか? 6.もし投資家に、20%~49%の株を握られるとすると、そのデメリットは、何でしょうか?