• 締切済み

車対車の交通事故について。

昨日、父が車対車で事故にあいました。 100:0の事故で相手側に過失がある状況です。 修理額が評価額を上回り修理が出来ません。 また、評価額が低い為に中古車を購入する事も出来ずに困っています。 加害者に電話した所、『保険会社に任せています』と言われ話が進みません。 ぶつけられ損の様な気がしますが、 泣き寝入りするしかないのでしょうか。 何か、アドバイスお願いします。

みんなの回答

回答No.3

相手が 「対物超過修理費用補償特約」 をオプション契約してないか確認してください。 もしこれに入っていたら、評価額+50万円まで支払われます。 警察をちゃんと呼んでますよね。 ちょっとでも身体に異常があれば病院で診断書をもらい警察に提出。 人身事故扱いであれば実費+慰謝料:通院日数×1日4000円ぐらいが支払われます また休業場合、サラリーマンだと5500円支払われます。 また、その場合 相手側は行政処分として4点か5点の減点。場合によっては免停にもなるでしょう。 さらに刑事処分されれば、20~50万円の罰金(=前科あり)となります。 刑事処分されるかどうかは被害者側の感情も考慮されますので「誠意ないので厳しくお願いします」と言えば起訴になるでしょう。 決して泣き寝入りではないと思いますよ。

  • arxtest
  • ベストアンサー率55% (1065/1904)
回答No.2

当方の女房がにたような事故にあいました。 過失割合は8:2 当方2です。対向車が急に右折してきて右前フェンダー部分に衝突。当方も前進していたのでこの割合。 相手は保険屋に連絡。 一応当方は病院に向かい(なんともなかったけど念のために)事故処理終了。 後日見積りがきました。修理代は45万。車の査定額は無し。これはあまりにもひどいので5万見てますとの事。 全損なので査定額をお支払いしますので口座を・・・との事でした。 勿論色々文句(口調はあくまで穏やかに)言いましたが条件は変わらない。 なかなか話は進まず、日時だけが過ぎていきます。 同等車種(年式・グレード・走行距離・程度等)がほぼ同じ車は近所で30万で売っています。(中古車雑誌でも同等金額) これを買って返してくれと相談しました。 もちろん保険屋はNO。 こちらも納得がいかず、当日の診断書+現在までの通勤用レンタカー代+精神的苦痛(対応や事故の要因もありとの診断)の診断書 これをもって保険屋へ行きました。 脅しにきたのですか?と言われ、これら費用は一切いらない。さらに人身扱いもしないので車だけ何とかしてくれと相談しにきただけです。と言ったら二つ返事で納得して頂きました。 結局中古車代30万+事故車廃車処分料2万の計32万を支払って頂きました。 このようなケースは希と思いますが、何事もあせらず、会話なども記録として残しておいたので運がよかったです。 相手はプロです。決して怒鳴り込んだりしてはいけません。 これでダメなら泣き寝入りしかないでしょう。

howaito522_dai
質問者

お礼

こちらの保険会社にも相談しましたら、 法律でそうなっていますので・・・との回答でした。 結局は、被害者の当てられ損になるのですね。 arxtestさんのように、あせらずに、相談してみます。

  • kappanuma
  • ベストアンサー率19% (13/66)
回答No.1

保険会社が算出する評価額は、減価償却で計算した価格です。 評価額が市場価格より低い場合、同等の車を雑誌やインターネットから何台か見付け出してから保険会社と交渉すれば、市場価格の保険金を受取り易くなります。

howaito522_dai
質問者

お礼

加害者からの、誠意が見えれば 保険会社と交渉して納得できるのですが。 加害者は、『年寄りだからしょうがないでしょ。』 『誰しも、事故は起きうるからしょうがないでしょ。』 と逆切れされてしまいました。 そんな危険な運転なら、乗らないで~っと思います。 あ~、こんな事で神経を使うのが嫌になります。

関連するQ&A

  • 交通死亡事故 10対0で被害者です

    先日、父が交通事故で亡くなりました。 居眠り運転で、センターラインを越してきた車と衝突、即死でした。 加害者は、衝突して初めて事故に気付いたと言います。 父は即死、目撃者もナシでしたが、事故の状況から 警察も加害者側の保険会社も10対0で父の過失がなかったとしています。 加害者側の保険会社との交渉が始まりました。 加害者の勤務する会社が保険も取り扱っている会社だったので、担当者は加害者の同僚です。 任意保険の方は、現在計算に基づいて金額を出しているところだそうです。 自賠責に付いての話が昨日ありましたが、最高額が3000万円で、そこから父の年齢だとか事故の経緯などを算出して、引かれた額が支給されるとの話でした。 父に過失がないとのことで、全額支給されると思っていたのですが、違うのでしょうか? 担当者が加害者の同僚なので、相手の良いように持って行かれそうで怖いです。 母は、弁護士にお願いしようかと検討しているようです。 事故や保険に詳しい方、お願いします。

  • 交通事故 車の見積

    何度も質問しているのですが、 先週の月曜日に事故にあい相手が車で自分が原付(自賠責だけです。)ですが その次の日に保険会社が過失割合が7対3ですと言われ自分は10対0は無理だから 9対1か8対2と言いました。それは加害者側に伝えるとのことでした。 今週の月曜日に加害者側の見積が出ていないので過失割合ができていませんと保険会社から連絡があり、加害者に見積を早く出してくれるようにお願いしたのですがまだ連絡が来ません。 見積出すのに時間がかかるものなのですか

  • 10対0のもらい事故。代車はいつまで借りられる?

    先日10対0のもらい事故にあいました。 現在、ディーラーに修理に出しています。 昨日ディーラーから「修理費用30万程度」と連絡を 受けています。 事故にあって10日くらいなのですが、加害者の保険会社 からはなんの音沙汰もありません。 車の破損状態も見に来ていません。 私は初めての事故で、いったい何をすればいいかわからないのです。 たちまち、相手の保険会社が出している代車をいつまで 借りられるのでしょうか? こちらは速やかに修理をして、修理費用と査定損の交渉に 入りたいのですが、相手の保険会社がまったく動かないため 話がすすみません。 このまま、代車を借りていて、当方に代車費用の一部を 払え!などといわれても困ります。 私がどうのように行動すれば、いいのですか?

  • 交通事故の損害金の一部を個人に請求することについて

    交通事故の被害者です。 加害者の保険会社とこちらの保険会社を通じて交渉中ですが、事故にあった車は中古車(登録から7カ月)であるため修理費の一部または車の時価額(正当な時価額とは思えません。)しか保険会社からは保障されません。やむなく、修理するのはあきらめて、同じようなタイプの車を購入することにしました。しかし、前の車のローンはそっくり残ってしまうためローンの一部を本人に支払ってもらおうかと考えています。 事故は、相手が全面的に悪いことは本人も認めていますが、保険会社からは負担割合;9:1で示談を求められています。 このまま、泣き寝入りしてしまうのか、それとも、保険会社とは別に事故の加害者に損害額の一部を求めていいものか迷っています。本人に誠意と支払い能力があるかどうかで対応は変わってくると思いますが、「車を買って返した人もいる」と保険会社の方が言っていたこともあり、ここでは、同義的あるいは法律的に見て、被害額の一部を加害者に請求していいものかどうかお聞きしたいと思います。

  • 物損事故について

    事故の被害側で、過失0でも車の時価に対して修理代が高ければ、時価額分しか保険対応できないと聞きました。 まったく悪くないのに、おかしな話かと思うのですが、100歩譲って、もし修理できるだけして後日、故障が発生した場合、やはり、示談された後であれば、被害者側は、泣き寝入りになるものでしょうか? 情報ありましたらお聞かせください。

  • 交通事故の被害者は泣き寝入りしないといけませんか

    交差点で乗車時に信号待ちしていたら、ハンドル操作ミスの高齢者ドライバーが横から衝突してきました。 10対0で高齢者ドライバーが悪く、こちらは被害者です。 それは加害者側の保険会社も認めています。 加害者側の保険会社(東京海上)が全損判断との事で具体的に提示額を示してきましたが、それではこちらは車を購入することは勿論修理費用にも足らずこちらにしては当てられ損です。 話し合いの為に連絡しても「土日祝は営業時間外」「2週間以内にこちらのレンタカーはガソリン満タンで返却」などと自分達の言い分ばかりです。 泣き寝入りしないよい方法はありませんか?命の危険もあり、車はぶつけられる納得いきません。

  • 100対0の物損事故なのですが

    このあいだ駐車場から出るために待っていたところを後ろから追突されました、車は問題なく動きますが後ろがかなりヘコんで目立ちます。 警察を呼んで処理してもらったのですが、警官からあなたは止まっていたからこの場合は100対0でしょうと言われました。 加害者はその場では私が悪いので物損ですので修理代は出しますと言っていましたが修理の見積もりを作って加害者に伝えたら、ちゃんとヘコんだ部分だけの修理費なのにそんなのは高すぎる払えないと言い出して、物損だから保険は使いたくないのでへコんでいても車自体は動くし示談金(修理費よりかなり安い金額)でどうだと言われましたが私はかなり目立つへコみなので修理費を出してもらいたいので拒否しましたが加害者は一歩も譲らず保険を使う気もないようです。さらにちゃんとヘコんだ部分だけの見積もりなのにこの程度でこの金額取るなんて良いことないぞ、もっと下げろ。などと言ってきます。 ここまま加害者と話し合っても進展しそうにないのですが、加害者に変わって相手の保険会社に私が直接修理費を請求することができるでしょうか? それと私の保険会社も私は被害者で過失はありませんが、伝えれば動いてくれるのでしょうか? 事故は初めてでわからないことがいろいろあります。よろしくお願いします。

  • まず何をするべきでしょうか?(交通事故、被害者)

    父が昨日交通事故に遭い、意識不明の重体です。 明日、警察署へ事故調書を貰いに行ってきます。 母親は気が動転していて 何から手を付けていいかわかりません。 まだ学生の兄弟がいるので慰謝料が取れないなど 泣き寝入りはしたくありません。 加害者とは一度電話で母が話したそうです。(挨拶程度?) 過失の割合などは全くわかりません。 加害者への対応、どのタイミングで弁護士(法テラス?)へ相談しに行くのか教えてください。 ・加害者とは電話での連絡で良いのか? (メールや録音など残る方法がいいのか?) ・来週にでも弁護士に相談しに行った方がいいのか? それとも落ち着いてからの方がいいのか? (1ヵ月後くらい?) 宜しくお願い致します。

  • 交通事故の過失割合についての質問です。

    過失割合に関する質問です。とても、困っています。どうぞ宜しくお願い致します。 自転車(私)対車(相手)の交通事故でした。 今まで0対10の過失割合と言われていたのですが、治療費を10割で払っていたため、治療費がかなり高くなりました。 保険屋の方に言われ、途中で保険証を使っての3割負担にしています。 しかし、休業補償も含め120万円を越しています。 休業補償は、ほとんど支払われておらず、任意保険になったとたん、相手側に弁護士が立ち、過失割合について詳しく調べると言われました。 加害者の方は、他の車に気を取られ、安全確認を怠ったと言われていました。 事故後、名前と連絡先の紙だけ頂き、すぐに警察を呼ぶ事はありませんでした。その後、父が警察に連絡し、加害者の方と事故処理を行いました。これは、ひき逃げ同様の扱いで救護義務違反にもなるそうです。 それもあってか、加害者の方は過失割合を10でいいと言ってくれていました。 事故は、私が自転車で横断歩道を渡っている途中で直進して来た車に左側から引かれる事故でした。信号機はありません。 割合は変わるのでしょうか? 加害者の方が10でいいと言って下さっており、半年間その割合だったのに、無理に割合を変えようとしているように思います。 割合により、休業補償などすべてにおいて補償額が変わると聞きました。 加害者側に弁護士に素人の私が話した所で、勝ち目がありません。 どうぞ、アドバイスをよろしくお願い致します。 今、弁護士が過失割合についての調査待ちです。割合が変わった場合、どうすればいいですか? どうぞ、よろしくお願いします。 アドバイスをお待ちしています。

  • 交通事故(被害)時の修理代

    私(A)は、平成6年式のスープラに所有しており、任意保険(車両保険)の評価額は、55万円でした。 ある日、私(A)は優先道路を走行中(法定速度50km/hのところを50km/hぐらいで走行中)に左側の脇道(一時停止有)から、Bが一時停止不履行で右折して来て、出合頭で衝突。 私(A)の車の左フェンダーとBのフロントバンパーが衝突して、私(A)は、反対車線(右側)のガードレールまでフロント側が飛ばされた。お互いに怪我もなく物損事故となりました。過失割合は、2(A):8(B)になり、私としては0:10と思いましたが、動いていたので仕方がないとあきらめた。 私(A)の車の修理代が150万程かかる為、私(A)の保険会社から30万、Bの保険会社から 120万円の保険請求ができると思っていました。 ところが、Bの保険会社から、「あなたの車の車両保険は55万円しかないので55万円しか出ません。修理の不足分は自費になります」との回答でした。 保険会社と喧嘩しても仕方がないので、車両は廃車して55万円を貰いました。 なぜに、被害者である車の評価額が関係あるのでしょうか? 加害者は、被害者に限りなく現状復帰が当然ではないのですか?(過失割合の範囲で) これでは、古い車(評価額が低い・安い車)に乗ったら損ですよね? 契約書のどこにそのような事(交通事故の加害者で、相手の車の車両評価額までしか修理代は出ない)が明記されてるのでしょうか? 教えてください。

専門家に質問してみよう