センター理科について
- センター試験を受ける予定の浪人生の質問です。大阪大学人間科学部と大阪市立大学生活科学部の受験を考えていますが、理科総合Aの受験資格について心配しています。
- 大学の受験要件によって理科総合Aを第一回答科目として提出する場合、大阪大学の受験資格が失われる可能性があるため、受験計画を見直す必要があります。
- 化学の成績が伸び悩んでいるため、この選択によって大阪大学を諦めることも考えなければならない状況です。回答が早く欲しいです。
- ベストアンサー
センター理科について
初めて質問させて頂きます。24年度のセンター試験を受ける予定の浪人生です。 自分はセンターの結果次第で大阪大学人間科学部と大阪市立大学生活科学部、どちらかを受験するつもりなのですが、前者は理科総合Aが使えず、後者は使えます。 なので当初は化学と理科総合Aを共に受験しようと思っていたのですが、どちらの大学も『理科は複数科目受験した場合、第一回答科目で合否を判定する』と書かれてあります。 化学を第一回答科目として提出するならば問題は無いでしょうが、もし理科総合Aを第一回答科目として提出した場合、その時点で大阪大学の受験資格を失う、という事はあるのでしょうか？ 正直言って化学が伸び悩んでいる現状を鑑みると、この選択如何では受験する前から大阪大学を諦める事も視野に入れねばならない(勿論勉強計画にも大幅な修正が必須)ので、出来ればお早い回答をお願いしたいです。
- anchor_cable
- お礼率100% (1/1)
- 大学受験
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「阪大で第一解答科目に指定科目以外を選んでいた場合、第二解答科目を繰り上げて採用してもらえるか」という質問に置き換えることができます。 結論から言うと「ダメ、失格になってしまう」でしょうね。 どこと天秤に掛けようが（他の志望校が理科総合を使えようが使えまいが）、阪大には関係ありません。それを許してしまうと第一科目を捨て科目にして第二科目にたっぷり時間をかけるという、高得点採用方式だと可能になるために阻止されてしまった「作戦が成立」してしまいます。 可能性として救済措置があるとすれば、理科も二科目解答しているので棄権の意思があるとはみなされず「失格」にはならない（二次試験の受験票は届く）けれど、「理科第一科目は無効、零点としてカウントされる」ということになるでしょうか。もちろん化学は第二科目扱いなので繰り上げ採用にはならず、阪大人間科学部の三科目めの規定に従い「地歴公民の第二科目よりスコアが上回った時だけ採用」されるということになります。しかし理社一科目が零点なら極めて大きなハンディです。 大学に直接質問するしかないでしょう。想像や推測ではダメです。いま言える回答としては要項を「字面通りに解釈すると失格」です。そして字面通りに受け取るべきなのが（字面に書いていないことは実施しないのが）国公立大学入試です。
関連するQ&A
- センター試験 理科の科目選択について
質問させてください。 ある大学の入試要覧のセンターの欄に、 「物理、化学、生物、地学、理科総合A、理科総合Bから２科目」 と書かれていたのですが、 物理を取ろうと思っています。 そこで質問なのですが、もう一科目を「理科総合A」にすることはできますか？ 理科総合Aには物理分野が含まれます。 この組み合わせは受験できるのでしょうか？ 内容がかぶるので受けることができないとかあるのでしょうか？（時間的に）
- ベストアンサー
- 大学受験
- 文系が選ぶセンター理科科目
現在高校2年生で進学校に通っています。 志望が東京外国語大学スペイン語学科なのですがセンターで選ぶ理科科目を決められずに困っています。 選べる科目は「理科総合Ａ」「理科総合Ｂ」 「物理I」「化学I」「生物I」「地学I」のどれか1科目。 文系といえば生物か地学！というような定石があるのは知っていますが、どちらも好きじゃない教科なのです（苦手ではないけれど面白さを全く感じない） 高2になって物理Iを履修（今のところ力学と波動を履修）しているのですが物理に面白さを感じてセンターでは物理を選択したいと思っています。 そのことを友人に相談したら、「理系学部受験者が物理で高得点取ってくるから、科目間の点数調整で不利になるよ。」とのこと。 科目間で難易度が違って、平均点や標準偏差が違ってきます。 その差を埋めるために試験後に点数の調整をする、というのは分かっているのですが。 この受験者数の母体というのはセンター試験を受ける日本の全受験生なのでしょうか？ それとも私が受験する大学（もしくは学部学科）になるのでしょうか？ もし前者だとしたら私もセンター物理で理系受験者並みの高得点を狙わなければいけない、ということになりますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター試験の化学Iと理科総合Ａ
私は高校２年で、大阪市立大学の看護科が志望校なんですけど、センターで理科が２教科いるらしくて、１つは生物で受けると決めているんですがもう１つを「化学I」か「理科総合Ａ」で悩んでいます。理科総合Ａ（以下理総Ａ）は模試などがないらしいし、学校の授業もありません。化学Iは無機までは２年の授業でやったんですけど、結構難しいと感じるんです。今年の理総Ａの過去問は６５点取れました。でも、化学にしといたほうが入学後、楽かなぁとも思います。どちらのほうがよいでしょうか・・・両方の利点・欠点や、市大看護についてなど、アドバイスお願いします((+_+))
- ベストアンサー
- 化学
- センター試験での理科総合受験
国立大学を受けるのにセンター試験の科目で理科総合というのを 選択するのはどうでしょうか？ 生物はとっていたのですが、化学・物理はとっていなかったので まだ理科総合の方が勉強しやすいかとおもったのですが、 無理がありますか。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 東京理科大にセンター利用で合格したのですが…
東京理科大学理工学部情報科学科と立命館大学の情報理工学部をセンター利用で受験し、東京理科大学に関しては代ゼミのセンターリサーチではＤ判定であった上に、例年通りであれば、まず受かる順位ではなかったにもかかわらず合格しました。私自身が合格者全体から見てどの辺りにいるのかは分からないのですが、おそらく底辺だろうと思われます。 理科大の入学金納入が16日で、立命館の合格発表が15日なので、立命館の合否はまだ分からないのですが、（こちらはＡ判定で、例年通りならば受かると思われます）立命館の合否を確認した後では進路について考える余裕がありません。 そこで至急お聞きしたいのですが、立命館も受かっているという前提で、 理科大の情報科学科は、センター利用で底辺の成績で合格しても、授業についていけるのでしょうか？立命館にするべきなのでしょうか？ 情報科学科のカリキュラムは数学重視のようなのですが、私自身数学が得意ではなく、理科もお世辞にもできるとは言えません。プログラムを勉強したい一心で歯を食いしばってきたのですが、必修である基礎科目を落とすと理科大は留年になるそうなので非常に不安に思っています。既に一浪しており家計的にも留年は厳しいです。 やりたいこと、面白そうなことがあるのは立命館の方ですが、理科大は企業からの評価も高く、将来の可能性が広がるのを考えると理科大のほうがいいような気もしています。 私自身どちらに行ってもメリット、デメリットあり決めあぐねています。 皆さんのご意見をお聞かせください。 以上、長文乱文失礼致しました。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター理科２科目の看護科のある大学は？
こんばんは。 わたしはこの春高校３年生になったものです。 看護師になりたくて 大学も看護学部に入ろうと思っています。 わたしは理系で 生物と化学をとっていますが 大学を考えるにつれ 看護科はセンターで理科１科目の大学が多いように思えてきました・・ せっかく 苦労して２年間化学をやってきたのだから どうせならセンターで使いたい！ そう思っています。 国公立大学を一応希望しているのですが 偏差値は平均５３～５５とあまり高くありません。 生物、化学は偏差値６０前後あるので もし 理科１科目でセンターを受けると 平均偏差値がもう少し悪くなってしまいます・・・ 中国、四国 関西の国公立大学で 看護科があり、センターで理科２科目の大学を教えていただきたいのです。 できれば 寮のあるところがいいです。 自分でも探しているのですが なかなか見つからなくて・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- センター試験 理科の科目について
センター試験の理科の科目選択についてです。 自分は今年理系で大学受験をし、浪人することになったのですが、 文転を考えていて、その上で理科の科目をどうしようか迷っています。 現役時、私はほとんど社会の科目に勉強時間を割けていなかったため、 ほとんど社会については物になっておらず、 よってセンターは来年度も理科２科目、社会１科目で受験しようと考えています。 また私は今年は物理と化学で受験をしたのですが、友人の話によると 地学がとても簡単で、地学選択者はほとんど満点を狙えるという話でした。 センター試験の時間割の都合上、化学はもう決定なのですが、 物理と地学どちらにしようかと迷っています。 私は物理は得意な方で今年のセンター試験は84点でした。 ただ、物理は今まで勉強していて、二次の勉強をしてついでにセンターの得点も上がってくる といった感じの科目だといった気がして、センターだけの勉強は物理Iの範囲が 微妙なこともありやりにくいような気もします。 二次で理科は必要ないので、そこまで理科に時間は割けないですし、 下手すれば今年より点数が下がることも考えれると思います。 ですが、自分はどうしても来年のセンターでは少なくとも理科では9割は取りたいと思っています。 どちらにすればよいでしょうか？ センター地学は本当にそこまで簡単なのでしょうか？ またセンター地学の勉強をする上でこれはいいぞ、という参考書があれば 教えていただきたいです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- センター理科総合Ａ、Ｂでの受験は？
現高２で横浜国立大の経済学部か経営学部を志望する場合、センターの理科を「理科総合Ａ」または「理科総合Ｂ」で受験するのは、得策といえるでしょうか？ 調べた中では 「広く浅いので、点は取りやすいはず」 「参考書が少なく、勉強しにくい」 などの意見があるようです。 旧課程の「総合理科」の問題を見る限り、私には「化学」や「生物」よりは易しいように感じます。 旧課程で「総合理科」の受験をした方、もしくは教えたことのある方はどのようにされていたのでしょう？ 是非意見を聞かせてください。 参考ＵＲＬ http://oshiete.eibi.co.jp/kotaeru.php3?q=859481
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 高３から化学
題名のとおり高３から化学というのは可能でしょうか？ しかも化学Iのみでなく二次でも使用したいので化学IIもいります。 相当無謀なことを言っているのは分かっているのですが 今まで理系に行くなど考えたことがなく化学は一切履修していません。 （そもそもこれは履修漏れとかに該当しないのでしょうか…） 理科系で履修しおわったのは地学Iのみです。 具体的に書きますと、栄養系の勉強がしたくなり 大阪市立大の生活科学部食品栄養学科の受験科目を 調べてみるとやはり化学がありました。 大阪市立大をこの状況で調べるのはレベルが高すぎるとは思うのですが 今まで目指していたところが大阪大学のため 地方の大学をまったく把握してません。 無理だとは分かっているのですがこのような状況で受験した方が いらっしゃったらぜひ御回答頂きたいのです。 私立に行くのは経済的に厳しく親には 国公立に行くように言われています。 （落ちた場合のみ私立大に行ってもいいといわれています。） ぜひよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。