- 締切済み
食品への異物混入
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
どういうミートボールなんでしょう？ その店でひき肉を作るところから製造している。 冷凍のミートボールなんかに味付け。 前者なら、その店で問題改善なんかは可能でしょうが、後者で輸入物だとかだとメーカーや工場に苦情上げたり補償を求めるなんかも面倒かも。まぁ、普通なら輸入代理店が窓口ですが。 > こうした場合、きちんと告知して回収する義務はないのでしょうか？ たまたま１件そういう事があったってだけだと、通常はそこまではしません。 消費者センターなどに苦情や相談が多数寄せられるとかなら、行政が対応できるようになりますので、適切な窓口に情報を集める意味でも相談してみるのが良いと思います。 国民生活センター http://www.kokusen.go.jp/ http://www.kokusen.go.jp/map/ -- > ちなみに、わたしの怪我はかなりひどく、 > １か月近くの治療が必要となっています。 治療費＋慰謝料の請求とかまでが全うな対応だと思います。 慰謝料の基準としては、交通事故の自賠責の基準に倣って、総通院期間と実通院日数×２のいずれか少ない方×4,200円だとか。 通院した際の診療明細やレシート、公共交通機関を使用したのならその交通費なんかも記録しておくと良いです。
- iktmth
- ベストアンサー率63% (236/369)
ミートボールに入っていた骨の大きさによると思います。 通常ミートボールを作るには、肉をひき肉にします。 ひき肉にするときに、骨も混入することがあると思います。 混入した骨は、小さく砕かれて、ミートボールに混入します。 このように入ったと思われる骨でしたら、入っていても当然ですので、告知や回収の義務はないと思います。 業者がしておくほうが良いのは（する必要があるのではない）、「小さく砕かれた骨が入っている可能性がある」と商品説明を商品の包装や売り場に表示しておくことです。 当然、損害賠償はする必要があります。今回の事例では、ミートボールに骨が入っていたという「製品の欠陥」、骨がささったことにより全治１カ月のけがをしたという「因果関係」の証明が可能と思います。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%BD%E9%80%A0%E7%89%A9%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E6%B3%95 逆に、ひき肉にした後の工程で混入したと思われるような大きなものであれば、これは異常事態です。 告知して回収する法的な義務はないですが、常識ある企業ならそのようにすると思います。
- Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）
- ベストアンサー率31% (805/2563)
ミートボールなんてのは鶏肉や豚肉をミンチにしてから丸めただけのモノ。 ミンチにする肉には骨片が付いたままの場合もある。 すべてのミートボールには骨片が混入する可能性がある。 可能性が有るものすべてを回収という訳にはいかない。 なぜなら「可能性」として有るだけで『全く人体に有害なモノ』が入っているワケではないから。 これが製造上のミスで「プラスチック片」「金属片」が混入した「可能性」が有る場合は企業側から回収措置が取られる。 なぜなら「人体に（怪我を含め）有害なモノ』だから。 骨片は必ずしも「人体に有害なモノ」ではないから。 私も経験上、小さい骨片が入ってるのを噛んだことが有ります。 怪我には至りませんでしたが、製造上の仕組みを知ってるので「あぁ入っていたか」で噛み砕いて終り。 怪我に対してのスーパー側の「謝罪」は適切であり、製造元に対する原因究明は当然の行動です。 まぁ「穏便に」というのは『何が何でも全部を回収せにゃ腹の虫が納まらん」という貴方の予想されるであろう行動を牽制したのでしょう。 つまり『モンスタークレイマー』になってほしくない親切心でしょうね。 現実問題として掛った治療費は請求して下さい。 怪我の保証と「全商品回収」は別問題ですね。
関連するQ&A
- ネットで買った食品に異物が混入してました。
ネットで購入した食品に、異物が混入していました。 商品は気に入っているので、これまで何度か購入しています。 大きな会社ではありませんが、ネットでは有名だと思います。 これまでも、異物が混入していたことがあったのですが、 商品の性質上、異物混入【天然の物・自然の物】は仕方ないと 思っていますが・・・・ 販売元に連絡すると、代わりの商品を送ってくるという対応でした。 今回は、皮膜片のような、金属片の様な物なので困惑しています。 未開封のガラス容器に入っていて、外から確認できます。 販売元に連絡すれば、代わりの商品をということになるのでしょうが コカコーラ・ユニリーバの報道を見て、こういった事例にどう対応すれば よいのか悩んでいます。 代わりの商品が送られてきても、同時期に製造されたものなら 異物混入の可能性はあります。 コカコーラ・ユニリーバのように、全て回収するようなことは しないでしょう。 私としては、きちんと公表して、同時期に製造した商品を 全て回収した上で、代わりの商品を送ってほしいのですが、 個人でそんな働きかけができるのでしょうか？ どういった機関に連絡すれば、コカコーラやユニリーバのような 対応になるのでしょうか？ ご存じの方がおられましたら、教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 食品に異物が混入されていたときの対処の仕方
黒糖をお茶うけにそのまま食べているのですが 口に含んだら小さな石が混入していました。 メーカーに電話連絡したんですが 「商品を送ってください、代金をお返しします」 と言われ 謝罪もすみませんの一言で あまり誠意のある対応ではなく その後 購入したスーパーで値段を下げて売られていてます。 これから商品を返送するつもりですが、 一般的に代金を返していただくだけなのですか？ 私としては 二度と黒糖を食べる気がしなくなってしまいましたが やはり健康のために今は他のメーカーのものを食しておりますがトラウマとなってどうしても 思い出し食べる気が失せてしまいました。 となると許せない気持ちになってしまいます。 また、 その後購入したところで半値でうられていました。 もう販売停止にして欲しいと思っています。 どのような対処をすればいいでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- カビ混入
今ニュースで不二家のチョコの中に蛾が入っていたと報道されていますが 醤油さしに異物混入などのタイトルもありましたが 昨日スーパーの肉のパックの中にカビ（1CM四方と粉状が青海苔のようにちらほらと）の塊が入っていてスーパーに来てもらい対応していただいたのですが（交換） これはスーパー側は公表しなければいけないという義務は有るのでしょうか？ 無いとすればこういう事は全国で日常茶飯事に起こっていて私達消費者が知らないだけなのかなぁ？と考え質問させていただきました 不二家の件で回収しなければいけない基準ではなかったとコメントがありましたが回収しなければいけない基準は有るのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- サントリーワイン異物混入？
先日、サントリーワインを購入して飲んでいました、3杯目を飲み乾そうとした時、グラスの縁に虫が付いていたのです。 どう考えても、ワインの中から出てきたとしか思えません。 サントリーのお客様相談窓口に電話を入れました。 次の日、サントリーから1000円のクオカードを持って虫と残りのワインを回収に来ました。 虫を検査機関に出して調査します。結果が出たらご連絡しますと言うお話でした。 その後、調査報告書を持って担当の人が尋ねてきました。 報告結果は、虫は、大きさ6.5mm×４mmのカメムシの一種と考えられました。 紙パックの内には異物は認められませんでした。 ムシをカタラーゼ法で調べた結果、活性がほとんどみられませんでした。 サントリーでは厳重な虫対策をしていてワインをパックに移すさいにも濾過をしているので絶対に虫の混入はありえないと言う説明でした。 しかし、この季節にカメムシが我が家に居るはずもなくグラスも常に使っているものですから虫など入っているわけもなく、透明のグラスですからグラスに入っていたのならばワインを注ぐ時に気づきます。ましては、3杯目を飲んでいるのですから、グラスに入っていたのなら1杯目で気づいているはずです。 サントリーの説明にどうしても納得がいかないのですが、サントリーは、同じワインを8,882ケース（6箱入り）の製造にトラブルはないと言い張っています。 異物混入を認めてしまえば全ての商品を自主回収しなければいけないのでしょうか？ 虫もワインも、サントリーが回収しているのでこれ以上調べる方法はないのでしょうか？ 虫は、どう見ても長期間ワインに漬かっていたようにしか見えないのですが。 画像は、サントリーの報告書です、写真の虫が混入していました。 今まで、サントリー製品に異物が混入していた経験のある方はいませんか？ もし、経験のあり方がいましたら、サントリーはどの様な対応をされたのでしょうか？ おしえて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「異物混入のニュース見て」コンビニ菓子パンに針混入
「異物混入のニュース見て」コンビニ菓子パンに針混入 容疑で５７歳男逮捕 千葉市中央区のコンビニエンスストアで販売されていた菓子パンに縫い針が混入されていた事件で、千葉県警千葉中央署は２３日、建造物侵入と偽計業務妨害の疑いで、千葉市中央区祐光、無職、山本昭義容疑者（５７）を逮捕した。同署によると、「カネがなくてむしゃくしゃしていた。異物混入のニュースを見て、自分もやった」と容疑を認めている。 逮捕容疑は、１４日、同区祐光のコンビニ店に侵入し、陳列中の菓子パン１個に縫い針を混入させ、同店の業務を妨害したとしている。購入客が針に気付き、けがはなかった。 同署によると、防犯カメラの映像から山本容疑者の関与が浮上。近くのスーパーでも同日、縫い針の入った菓子パン１個が見つかっており、山本容疑者が関与をほのめかす供述をしているという。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事件 どう思いますか？ 模倣犯なんですが、模倣する心理が私にはわかりません（いい歳した大人なのに）
- 締切済み
- アンケート
- うどんにカエルの混入
先日、某うどんチェーン店の商品の中にカエルが混入し、その動画がTwitterにアップされ、チェーン店側はすぐに謝罪し当面その商品の販売を中止する事になりましたが、もしあの動画が投稿者本人による故意のものだとし、それが明るみになったら投稿者にはどんな罰が待っていますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- エルセラーン化粧品販売員に異物混入されたかも・・・
エルセラーン化粧品を使ったら肌がボロボロになったので、エルセラーン化粧品にクレームを言ったら、成分鑑定するから送ってと言われたので、送ったのですが結果を教えてもらえませんでした。 返品に応じれば教えて くれるというので、返品代金の受け取り口座を教えたら、返金されたのですが、 そのあと成分鑑定結果を教えてほしいと言ったところ、「もう電話してこないで！」と言われ一方的に電話を切られました。 サンプルを使ったときには、肌が荒れるという感じはなかったので、販売員が異物混入したのではないかと思いました。 何も異物が入っていないのであれば、結果を教えてくれてもいいはずなのにと思います。 問題の商品を回収し、結果は公表せず、隠ぺいされたと考えられますが、どのように思いますか？ このような対応をされた場合、泣き寝入りをするしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 異物混入のその後の対応について
ある大手メーカーのチョコレートを食べていたら、プラスチックの破片が入っていました。口内を切ってしまいました…(今は治りましたが) メーカーに電話したところ、着払いでその商品を送って下さい、と言われたので送ったら、その後少し言い方にくせのあるおじさん(言い方が強引と言えばいいのでしょうか…)から、クレーム結果と粗品を送ります、と電話がありました。 クレーム報告書によればそのプラスチック破片は工場内の型を取る際の破片でした、すみません…的な内容でした。 一緒に商品代と、500円の図書カード。 …正直、えっ…粗品ショボイ…!と思ってしまいました。 口まで切ったのに担当の人は謝りに来ないし、(これは来いとは言わなかった私が悪いのかもしれませんが…)正直電話のおじさんの話し方にも苛々しました。 なので、結果…再クレームを付けました！（と、いうのも以前ここの掲示板で相談に乗って頂いたところ、再度クレームをした方が良いのでは…とお返事が来たからです。そのせつは有難うございました。) 次に対応してくれたおじさんは話し方も丁寧でしたが、私が「回収作業はしないのですか？」と聞くと、(粗品がちょっと…とは恥ずかしながら言えませんでした…しかし回収作業しない事も納得できなかったので)「他のお客様から今回のようなクレームは一度もきていないので、残念ながら回収作業はできません」 との返答が。 私は納得がいかなかったので、再度そのプレスチック破片を返してもらうようにお願いしたところ、なんとなーく向こうの態度が悪くなりました。 「お返ししても良いですが、違う機関に持ってかれるのですか？もし保健所などでしたら、今回と同じ結果が再度出るだけですが？何度も言いますが、今回私どもは嘘偽りなく、報告結果を出しました。隠ぺいなど全くしておりませんので」 …とのお返事が。 その人は隠ぺいはしていない、嘘偽り全くなし、と何度も言っていました。私から言わせてもらうと、それってそんなに胸張って言う事なんでしょうか？正確な報告結果を出す事って普通の事なので、そんな強気に言われても…(怒) 本日、本当にプラスチック破片のみ、送られてきました。 ううー…なんか腹が立ちます。 粗品はもういいけど、あんなに怒りを露わにしてるんだから担当者が持ってきてもいいのに！ もう保健所に出しても、その人が言ってる通りに無駄なのでしょうか？ もう何も出来ないのでしょうか?? クレーマーになるつもりは無いのですが、なんだかこのままでは…苛々して気が治まりません…！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 異物混入で弁護士さんから連絡が来たのですが
とても心配で不安のなので相談よろしくお願いいたします。 私ではなく、実家の年老いた両親がとある食料品の製造販売をしています。 ある日、商品に毛が入っていたと二人組のお客様？がいらしゃったのですが、 両親は外出中で学生のアルバイトが対応したようです。 ？と書いたのはその二人組というのが直接買った本人ではなく、 代理人だというのです。 本人は毛が入った品物を食べ、具合が悪くなり仕事も行けなくなった だから代理で来た、と。・・・ 母が帰宅後、電話で謝罪したものの、かなりの剣幕だったようです。 そして翌日、その毛が混入した商品を持参され、保健所で検査します、 という話になり、検査結果は人間の毛髪でした。 直接本人に謝罪したいと言っても、その二人組の連絡先しか教えてもらえず、 何度かやり取りしたあと、やっと教えてもらった番号も いつかけても出ない状態で、困っていたところに 急に被害者の自宅へ謝罪にいってくれと連絡が入り 教えられた住所に伺ったのですが留守で真っ暗だったとの事。 ただ、そのとき問題がありまして、 住所の場所がよくわからず迷ってしまったせいで、 約束の時間に30分ほど遅れたそうです。 もちろん遅れる連絡をするために被害者に電話したのですが 誰もでなかったので、そこで1時間以上待ちましたが仕方なく帰宅。 帰宅後、代理人に遅れた理由、留守で本人は電話に出ない件を話しても なぜ時間とおりに来なかったんだ、と怒るばかりで お話にならず、電話を切られたそうです。 そしてしばらくした後、とある弁護士事務所から封筒が届き 「うちの食品を食べ具合が悪くなり、きちんとした謝罪も対応もしてもらえず 肉体的、精神的苦痛が～法的手段に訴える考えが…」みたいな内容だったようです。 翌日、父がその法律事務所に電話をしたところ、 弁護士さんいわく、 「●●万円で示談にしても良いと被害者は言っています」 「そちらがもし、弁護士を立てるとなれば●●万円ではすまなくなりますよ」 と、言われたそうです。 この話を今日、母から聞かされ 私としては、ものすごく怪しく感じています。 その弁護士事務所も検索してみたのですが 一応「弁護士・法律事務所データベース」というところには出てきました。 ただ、その事務所のホームページなどは無いようです。 このまま言われるまま示談金を払ってしまって良いのでしょうか？ それとも、こちらも弁護士さんを立てたほうが良いのでしょうか？ もし弁護士さんを建てる場合、裁判などしたこともなく どうやって探せばよいのか、まったくわかりません。 詳しい方、どうかお知恵を貸してください。 よろしくお願いい致します。
- 締切済み
- その他（法律）
