• ベストアンサー

キャブレターの方がピーク出力が高くなる?

先日FIのセッティングをしていていて インジェクターから出てくるガソリンが結構液状で噴射されるのを見て驚きました。 キャブレターは負圧を使って霧状の混合気を作るので FIよりも燃焼しやすい混合気が作られていると思うのですが、 空燃比が全く同じであれば、より霧状の方が燃焼しやすいため ピーク出力だけを考えればFIよりもキャブレターのほうが出力が出たりするのでしょうか。 ご回答よろしくお願いします。 ※キャブレターから出てくる混合気を見たことはないです

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.1

キャブもけっこう液状で流れていますよ。 それがエンジンの熱ではじめて気化します。 加速ポンプなんて、そのまま水鉄砲のように噴出します。 出来るだけ気化させようとしたのが、ヨシムラのMJNです。 キャブレタには、欠点があります。 負圧で気化させるということは、流速を速めるために口径を絞る必要があるということです。 絞るということは、抵抗になります。 また、最大径も40mmくらいが限界です。 フラットバルブで41、ハーレー用のTMキャブで42というのがありますが、 それ以上だとガソリンを吸わなくなります。 中心部と周辺部の流速が違いすぎてしまうためです。 インジェクションだと、何パイだろうと関係なしにでかく出来ます。 φ50なんてのはキャブでは無理です。 (バイクに使われる可変ベンチュリーキャブの話です) 気化特性だけで性能は語れませんが、 インジェクションの方が可能性があるというのが私の考えです。

june_26
質問者

お礼

ヨシムラのMJNはHPの動画と解説を見ました。霧化は意味があるものの、キャブも結構液状で流れているということを逆に証明してくれたので参考になりました。 FIのセッティングをする際にECUの設定も行ったのでインジェクションの可能性は感じています。 自分のバイクがキャブだったのでインジェクションに勝てそうな部分を探していたのですが、ちょっと考えが甘かったですね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • gorisansei
  • ベストアンサー率18% (249/1373)
回答No.3

FIの方が高性能 キャブから出てくるガソリンは全く「霧」ではありませんよ。 ピーク出力を見ても過渡出力を見てもFIが有利 FIでもピンキリで、昔のFIなんか燃料の噴射孔が1ホールでした。 それが今や12ホール、キャブと比べたら超気化が良いです。

june_26
質問者

お礼

自分が扱ったインジェクションは50ccのもので多分1ホールでした。 12ホールもあればかなり気化しやすい燃料の噴射ができそうですね。 回答ありがとうございました。

  • fxq11011
  • ベストアンサー率11% (379/3170)
回答No.2

キャブとインジェクションの相違だけで議論は不可能?。 周辺のセッティング(蒸発機、超音波霧化機の設置、コントロールコンピューターのより細かい情報設定等)に費用等を惜しまないのなら、たぶんインジェクションか圧倒的に有利のはずです

june_26
質問者

お礼

自分が考えている範囲が最低必要な装備に限られていた(その程度しか知らなかった)ので超音波霧化機などのパーツがあるという事を聞けて驚きです。 蒸発機、超音波霧化機などを設置すれば気化特性でもインジェクションが有利になりそうですね。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • エンジンの出力調整

    エンジンについてすこし興味があったので エンジンについての本を読んでいたら 空燃比というものを学びました。これは空気と 燃料の比で、これがある値のときに一番出力が 出て、最近のエンジンはその一定の値を維持するように していると書いてありました。 そこで、一つの疑問が生まれました。 ピストンエンジンの場合、燃焼室の大きさは いつでも一定なので空気の量も一定であるはずです。 ということは、空燃比を一定に維持している場合、 燃料の量も一定であるはずです。 それだったら、エンジンの出力調整はどのように 行なわれているのでしょうか?以前は、燃料の 量を変えることによって行なわれているのではないかと 考えていたのですが、分からなくなってきたので 教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 空燃比について

    以前別件で質問をさせて頂いた際に、ある方から頂戴したアドバイスを読んでいて、実は自分は空燃比について良く理解できていないことに気付きました。詳しい方おられましたら、宜しくお願い致します。 理論空燃比14.7というのは、『爆発燃焼に寄与する燃料と空気が互いに過不足無く供給されている状態』と理解しています。この前提に立つと『理論空燃比から少しでもずれれば、多少なりとも燃料または空気の過不足が起きる』と言い換えることができるはずです。空燃比が概ね12~17程度の範囲内にあれば、爆発燃焼自体は行われるそうですから、このレンジ内で考察してみます。たとえば空燃比13と濃い目の状態ならば爆発燃焼が完了した後に、燃料過多(空気不足)により生ガスの一部がそっくり燃え残っていて、空燃比16と薄めの状態なら空気過多(燃料不足)によって空気の一部が新鮮なまま残っている、という解釈でよろしいでしょうか?もしそうならば、分からないことがあります。エンジンが最も高出力が出せる時の空燃比を出力空燃比といい、最も燃費が良くなるときの空燃比を経済空燃比といって、それぞれ理論空燃比から多少外れた空燃比率だといいます。ということは、そうした状態のときは、多少なりとも燃料または空気の一部が爆発燃焼に寄与せずに余っているのではないでしょうか?爆発燃焼に寄与していないガソリンや空気というのは、まったく仕事をしていないのだから、それ自体存在しなくても同じだと思います。つまり、最初から燃え残ることが分かり切っているガソリンまたは空気を余分に投入したときに、最大の出力が出せるとか、最高の燃費に到達する、というのことが理解できないのです。 宜しくお願いします。

  • 最近のガソリンエンジンの出力制御の方法は

    昔のキャブレター(気化器)エンジンはアクセルペタ゜ルにリンケージしたスロットル弁(バタフライ弁)の開度でエンジン出力(回転数)の制御でした。構造も簡潔で理解しやすかったのですが、現在のECU制御のエンジンはどのように出力をコントロールしているのでしょうか。ブレーキブースターの負圧も昔のキャブ車並の負圧が得られるのでしょうか。   もう一つ、現在市販されている車はトラック、軽自動車を含み全て燃料噴射でキャブレターは絶滅したのでしょうか。

  • キャブレターのセッティング

    キャブレターのセッティング お世話になります。 ZZR250にFCR28φを装着しています。 去年の冬、手探りでセッティングを出したところ、普通に元気に走れるようになりました。 (焼き付きを恐れて、濃い目のセッティングにしたつもりで、空燃比をはかったら全域にわたり12くらい、所により10くらい。濃い目ですが、くすぶることもなく元気に吹けあがってました。) で、初の夏になったのですが、13500回転で2時間走ったらコンロッドメタルが焼きついてしまい、エンジンを載せ替えまして、、、、 エンジン交換後、キャブレターの際セッティングを今やっている最中です。 本題なのですが、冬は濃い目立ったので思い切って薄くしたところ、高回転はさらに元気になりました。 アイドリングは普通にします。 停止>発進時にアイドリングから少し(1/8くらい?)開けたときに、エンジンがバッチリあったまっていないとエンジンストールを起こします。 このくらいの開度では加速ポンプが利かない、または利いてもうっすらになるように、調整の隙間を開いてあります。 高回転(といっても6千回転以上)の時には1/8開度でもとくにストールすることもありません。 エンジンが温まっていないときには気化率が低いので濃い目に燃料を入れてやる必要がある(チョークなど)、と聞きます。 この発進時(低回転時)の1/8付近の不具合は高温になると改善されるのですが、この状態は、薄い、のでしょうか? 低温時は始動ー15分くらいの話なので、常温時をターゲットにセッティングだすのがいいのかな、と考えていますが、この考え方はどうでしょうか? なんか下手なわかりにくい文章で申し訳ありませんが、詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • キャブレターセッティング

    72ccカブエンジンにPC18キャブレター付けてセッティングしています。 メインジェットの小さいものを付けて混合気が薄いまま高回転を続けると最悪エンジンが焼き付く恐れがあると聞いたのですが、中速のニードルクリップ位置が上すぎて薄いまま走っていたらエンジンが焼き付く事はあるのでしょうか。 あんまり薄いと走らなくなりますので、薄くても走るギリギリの状態で走っていた場合です。

  • 燃焼についての質問です。

    給湯器やガスコンロでは、スイッチを押した際にほぼ時間的なロスなく瞬時に 燃焼を開始しますよね。 その際には青い炎で燃焼している、いわゆる完全燃焼というやつですが、 給湯器やガスコンロではどのような仕組みで完全燃焼を実現しているのでしょう? 完全燃焼を実現させるためには、酸化剤となる空気の供給を経て 燃焼ガスとの混合比を最適なものとしなければならないということは想像できるのですが・・・。 それと追加で、上記の2つにおいては混合気を噴射するノズルはどのような形状をしているのでしょう?やっぱり、あそこまで完全に燃焼させるとなると、ただ混合するだけでは足りない気がします。 いきなりの質問すみません。 どなたが知っている方、教えてください。

  • ラジコンエンジンのキャブレーターについて

    趣味でエンジンの動画を眺めていて、疑問に思ったことがあります。 キャブレーターの原理として、燃料に空気を吹き付け混合気を作り出すと勉強しました。ラジコン用の小型エンジンの場合、燃料ポンプからの配管しか見当たりません。これはどのような構造になっているのでしょうか? それと、もう一つ気になることがありまして、模型用のディーゼルエンジンはどのように燃料の噴射を行っているのでしょうか。こちらも特にこれといったパーツが見当たりませんでした。何らかの要素でうまくタイミングを制御しているのですか、それともバルブを開いてずっと出しっぱなしですか? RCエンジンに詳しい方がいらっしゃれば、ぜひ教えていただけると幸いです。

  • ロケット燃料とインジェクターについて

    材料を研究している卵です。質問は2つあります。 1つ目 ロケットエンジンの燃焼部分は、極低温の燃料と酸化剤を燃料室へ噴射し高温の燃焼ガスを発生する仕組みになっているそうですが、 燃焼の過程で最も低い温度の値はどれ程でしょうか。 燃料は液体水素(沸点 20.4K, 凝固点 13.8K)、液体酸素(沸点 90K, 凝固点 54K)の混合(燃焼比)の場合もしくは、液体水素のみの場合とします。 また、その計算過程と燃料室周辺の温度分布などが分かるサイト、論文等々ありましたら、そちらも教えていただきたいです。 2つ目 ロケット燃料を噴射するインジェクターの仕組みを教えてください。 また、分かればその付近の温度を知りたいです・・・ 分かる範囲でかまいませんので、どうぞよろしくお願いします。

  • 燃調不良でエンジンが焼きつくというのは・・・

    こんにちは。 以前から、インターネットでバイクのサイトを見ていて疑問に感じていたことがありましたので、是非皆様のお知恵を拝借したいと思い、書きこませていただきました。 マフラーをより抜けのいい物に交換すると、特にミニバイクでは空燃比を小さくする側にセッティングし直すことが多いようですね。 そして、その動機で「出力低下の改善」というのは納得できます。 しかし、いくつかのサイト様に書かれていた「エンジンの保護」というのがわかりません。 「エンジンの保護」というのは具体的には焼きつき、抱きつきの防止と書いてありましたが、マフラーの交換によって起こった空燃比の増大が何故焼きつきに結びつくのか、非常に消化不良です。 2ストロークエンジンの場合なら、改造の結果エンジンが高回転まで回るようになって、オイルが足りなくなりそうなのはわかるのですが、スーパーカブやジャズといったバイクのサイト様にもこのような表記がありました。 ガソリン冷却の効果が足りなくなるからか、とも考えましたが燃調が狂ったことによって出力が低下しているのだから、最高燃焼温度は下がっている筈ですのでその可能性も少なそうです。 また、燃焼不良によるアフターファイアは確かに起こりそうな気もしますが、これはエンジンの保護とは言えないと思いますし。 圧縮比は変わらず(若干吸入空気量は増えてますが)、燃焼温度が下がっているということはノッキングも起きないですね。 本当に、4ストロークのエンジンはマフラーの交換で焼きつくのでしょうか? 素人のくだらない疑問の上、乱文で大変恐縮ですがよろしくお願い致します。 一応調べましたが、既出でしたらご指摘ください。すぐに締め切らせていただきます。

  • エンジンの出力アップについて

    エンジンの出力アップするためには、 1 総排気量を増加させる2 圧縮比を高める 3 より多量の混合気をシリンダーに送りこむ。 以上の3つが代表的なものらしいです。なぜ、上記3つがなぜ出力アップに貢献するのか、それぞれの理由に関して、ご教授いただければと思います。よろしくお願いします