- ベストアンサー
キャッチャーの打率
ほとんどのチームの正捕手の打率が１割台や２割台前半とかですが、なぜですか？
- MARIOworldhouse
- お礼率68% (1077/1565)
- 野球
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
こんばんは！ 今年は特に酷いですね。巨人の阿部捕手や阪神の城島捕手でさえ駄目ですね。 それだけ、今年は守備というか、リードに苦労しているのではないでしょうか？ チーム状態や投手陣の内容など、他の野手よりも苦労と疲労は多いはずです。 とはいえ実績のある選手ですから、少しさみしいですね。 そこにいくと、元ヤクルトの古田捕手や南海の野村捕手＝ノムさんは毎年ある程度の成績をのこしてたから、凄い捕手だったですね。
お礼
守備専門ですからね。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
キャッチャーはピッチャーに次いで特殊技能が必要なポジションなので、打撃優先で選手を選べないから、でしょう。 また、打撃を生かすために守備の負担が大きいキャッチャーから他のポジションにコンバートされる選手もいます。 現役だと巨人の小笠原や中日の和田がそうです。
お礼
守備専門ですからね。
関連するQ&A
- キャッチャーは何故打率が低い？
キャッチャーは他の内外野のポジションよりも全体的に打率が低い選手が多いと思います。通算打率でも2割そこそこしか打てなかった選手も結構いますし。 素朴な疑問ですが、何故キャッチャーは打率が良くないのでしょうか？ 大リーグとかも日本と同じようにキャッチャーって打率が低いのですか？
- ベストアンサー
- 野球
- チーム打率0.300
先日阪神のチーム打率が３割になったそうです。（おめでとうございます） これって、（まあ、めっちゃ単純な思考をしましたが）一試合あたり11、12本の安打が出る、ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- チーム打率で打撃力を評価することについて
よく野球中継でアナウンサーや解説者が打撃力を比較 する際に「チーム打率はどこどこのチームは2割？分だから 打撃がいい」というような発言をし、チーム打率が良い チームが「打撃力のあるチーム」のような発言をする解説者 があまりに多いような気がします。 いくらチーム打率が良くても長打力がないチームは得点力が 平均レベルだったりします。 チーム打率が平均でも長打力のあるチームはリーグ１or２位 くらいの得点力があると思います。 打撃力を評価するのは自分は得点数だと思うのですが、 野球の専門家である解説者はそのチームの打撃力を表す際に 得点数ではなくチーム打率でやたら評価します。 野球の解説者は何故、打率の良いチーム＝打撃の良いチーム との評価をするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 打率の計算について
数学が苦手なのでどなたか教えてください。 以下の9人の打者のこの試合でのチーム打率を教えてください。 1・・・4打数1安打＝打率0.250 2・・・5打数2安打＝打率0.400 3・・・2打数0安打＝打率0.000 4・・・3打数0安打＝打率0.000 5・・・4打数1安打＝打率0.250 6・・・1打数1安打＝打率1.000 7・・・4打数0安打＝打率0.000 8・・・5打数4安打＝打率0.800 9・・・4打数2安打＝打率0.500 この場合、この試合のチーム打率は、32打数11安打で打率は0.343になるのでしょうか？ それとも、各打者の打率を足して（3.200）、9で割った0.355になるのでしょうか？ ちなみに一見、同じような計算をしているように思うのですが、計算結果が異なってしまうのはなぜなのでしょうか・・・
- 締切済み
- 野球
- プロ野球選手の起用方法のアンケート
以下の様な成績の捕手が同一チームに２人いるとします。 Ａ 120試合 10ＨＲ 40打点 打率250 盗塁阻止率280 チーム防御率360 Ｂ 120試合 ３ＨＲ 20打点 打率210 盗塁阻止率320 チーム防御率320 例えばですがＡの成績の捕手は２０１０年の成績で正捕手格 翌２０１１年はＡ選手を押しのけてＢ選手が正捕手格になり、この成績です。 投手陣の陣容は特に変化はありません。 ２０１２年は、どちらの捕手を正捕手として起用するべきでしょうか？ 特に答えはないと思いますが 捕手としての能力はＢ捕手の方が上でチームの失点を防ぐ事が出来るといえます。 しかしチーム事情や監督の考えで攻撃力を重視したい時はＡ捕手を起用するといった考え もあるでしょうか？ Ａ捕手は守備に難点があるかもしれませんがチーム防御率は一応平均的な数字で 落ちつくますし取りあえず守備に目をつぶり攻撃重視という考えでも特に問題はないでしょうか？ すみませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 打てないキャッチャー
ど素人ですが前からちょっと気になってる部分があるんで質問します。 野球はあまり深くみずにサラっとみる程度で無知なんですが 打率が180とか2割前半とかで（出塁率は高いかもですが）ホームランも年間二桁いってないような打つほうはサッパリなキャッチャーがいますけどこういう人ってリードが凄く上手だったり肩が強いってだけでレギュラーに選ばれてるのでバッティング面は全く期待せずに使われてるってことでしょうか？ それともほんとは打てるけど守りに集中してる分、バッティング面がおろそかになってるんでしょうか？ でも古いですが古田とか城島とか打って守れる捕手もいましたけど、この2人なんかはバッティングも全然手を抜かずに集中していた印象があります。 私の勝手な印象ですけどあまり打てないキャッチャーって打席のときはあんまり集中してないなあってみえてしまいます。ピッチャーが打席に立つときほどではありませんけど。 まあもちろんノーアウト２．３塁とか、サヨナラのチャンスとか得点圏にランナーがいたりするときやその他の勝負どころでは集中してるとはおもいますが。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のチーム打率の計算
計算全くダメなので教えてください。 １番打者から９打者まで打率が300だとチーム打率300になるんですよね？ もし１番から８番まで300で９番打者だけ000だったらチーム打率はどこまで下がるのですか？ 巨人は高打率打者がたくさんいるのに、打率の低い選手が多いヤクルトの方がチーム打率が上ってのが不思議で、もしかして控えとかの打率がすごい低い選手が巨人にいてそれも計算されてて足引っ張ってるのかなと思いまして。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校野球について
高２の父です。息子の学校の硬式野球部の監督の考えがわかりません。どう思いますか？また、今後息子にどう励ましの言葉をかけてあげたらいいですか？ 夏の地区予選前までは正捕手でした。背番号を受け取る１週間前に突然外されました。理由は確認したわけではありませんが、打率の悪さのようでした。正捕手は同じ学年で４番、５番を打つ子です。確かに打ててなかったので自主練を頑張り、３割５分まで改善しました。夏はあっけなく終わり、新人戦が始まりました。同じチームの父兄は息子が正捕手になると思っていたようですが、そこでも正捕手はもらえず、ブルペンキャッチャーばかりです。正捕手は夏と同じ子です。キャッチングと送球と声だしは息子のほうが上ですが、体格と打率は負けてます。何よりも配球が悪いと言われているようです。ただ、配球に関してはデーターをとっているわけではなく監督の記憶のみです。打率はデーターがあります。中学では県で表彰されたり、捕手として少しは自信があったようですが、今は全くです。甲子園を目指すような高校ではなく、公式戦も勝てないような学校です。今後息子の打率が改善されたとします。来年、レギュラーをとるために配球の改善方法はありますか？また、それらが改善できればレギュラーをとれるのでしょうか？４番を打つ正捕手から奪い取るにはやはり打率で勝たないとだめなのでしょうか？他のポジションも考えたほうがいいのでしょうか？ 補足ですが、キャプテンはさぼり癖のある子。注意すればふてくされるので誰も注意しないとのこと。（監督の人選です）別の子のことは怒鳴ります。部員数は２学年で２５人程度。バッティングの悪い子は練習試合でも使いません。守備練習はほとんどしません。（ホームグランドがないため）コーチが二人いますが監督との仲は良くありません。練習試合では息子はBチームのファーストです。１年捕手を育てたいようです。試合のときだけ２番手捕手です。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
守備専門ですからね。