- ベストアンサー
球審の防具
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
インサイドプロテクターというものを採用しています。 シャツの中に着ているので（捕手の防具のようなもの）、一見は何も防具をしていないように見えなようですが、動きやすさ・足元の判定のしやすさは抜群です。 デメリットは腕の辺りが防具ないのでファウルチップが当たると、とっても痛いです（運が悪いと骨折れます）。昔のアウトサイドプロテクターも衝撃はありましたが防御面積だけは昔の方が良かったです。
その他の回答 (1)
- fine_day
- ベストアンサー率70% (6285/8867)
プロテクターを着けています。 シャツの下につける「インサイドプロテクター」というものが普及したので、以前のように板がついているようには見えなくなりましたが…。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC http://item.rakuten.co.jp/ahirunodrug/ccl1196aj/ 球審の肩のあたりをよく見ると、フットボール選手の肩のようにデコボコしているのが見えると思います。 アウトサイドプロテクターのほうが守れる面積は広く、他の人と共用しやすいのですが、動きやすさの面ではインサイドのほうがよいそうです。
関連するQ&A
- 高校野球の球審 判定、質など
今年、例年よりも高校野球の予選をTVで見ています。 なかなかプロ野球よりも楽しめますね。 少し疑問に思ったのですが、球審はプロなのでしょうか？ ストライクゾーンがあいまいな気がします。 気のせいでしょうか？ 別に両者に不利になったりしているわけでもないので 球審がテキトーな判定をしても個人的に許せるのですが、 球児としてはやってられませんよね。 球審が神様なのでなにを言っても無駄ですが、 審判のジャッジはみなさんどう見ていますか？ ミスジャッジを気になりますか？ 自分の気にしすぎかな？？？
- ベストアンサー
- 野球
- プロの球審はボールのコースを助言してもいい？
8/24朝日新聞のＯＮ時代についての記事の中で、王選手が756号本塁打の直前、ファウルにしたボールについて球審に「今のはボールでしたね」と尋ねて、球審が「ちょっと低かったかな」と回答したと、その元球審がインタビューに答えています。またその後、そのボールより少し高いボールを打って本塁打になったのですが、それについて「あの確認が確信につながったのでは。迷いの無いスイングでした」と言ってます。 実際に助けになったかどうかはわかりませんが、すくなくとも元球審本人は助けになったと認識しているわけです。実際には、ままあることだとしても、メジャー新聞のインタビューに堂々と答えて、そのまま一面に載るということは、ついうっかり口を滑らしたということでもなさそうだし。 プロ野球のこういう話に疎いのですが、試合中に審判が選手にアドバイスするというのは、プロ野球では普通なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 高校野球の球審
高校野球の球審のポーズで気になることがあるので、質問します。 球審からみて打者が右打席にいるときは、右手を右足の付け根付近におき、打者が左打席にいるときは、逆に左手を左足の付け根付近においています。私が見た限りでは、すべての球審がこのポーズをとっていますが、なにか理由があるのでしょうか。 単なる好奇心で不思議に思っているので、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他(アウトドア)
- 球審用マスクと捕手用マスクの違い
軟式野球の公式審判をすることになりました。 プロテクターは高価なため当分借用しますが、マスクは購入しようと思っています。 ネットで商品を検索すると、審判用のマスクと捕手用のマスクはカテゴリーが分かれていますが、見た目には違いがわかりません。 どなたか球審用マスクと捕手用マスクの違いを教えてください。 また、捕手用のマスクを球審が使用してもルール上問題はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
- 故意死球の判定について
5/2ごろの モーニングショーのプロ野球スポーツ 解説者が 「打てない時は ぶつかってでも 出るように」と言っておりましたが、 打者が わざとボールにぶつかったと球審が判断した時の判定とルールは どうなるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- ストライクの機械判定
もう３０年も前から思っているのですが、野球の ストライク、ボール、の球審の判定は機械でやればいいと。 赤外線を使って判定するくらい、日本のハイテク技術を 使えば楽勝でしょう。スピードガンのように、バックネット 裏からやればどこの球場でも、使えます。価格も安くできるでしょうから 高校野球にも使えると思います。 なのに、全くそういう声が表に出ないのは プロ野球審判の労組が反対しているからだと 思います。 でも下手な審判も多い中、ストライク判定の 機械導入は検討すべきと思いますが。 みなさんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- 野球
- 熱闘甲子園、少し気に成るアッピール・・・
高校野球選手権大会を連日楽しみながら感動し、ＴＶ観戦していますが、ふと気に成ったのが捕手（投手も含む）のハーフスイングだとアッピールする頻度が増えたように思うのですが・・・ 何となく、プロ野球からの影響が強く感じられ、高校野球として余り清々しいプレーやシーンではない様に思える。 球審がジャッジ宣告するのは専権事項であり、万一、球審がハーフスイングを見逃した時は塁審との間で補完補助して、公正に円滑に試合を運営してもらいたいと思います。 そこで、皆様にお聞きしますが＜捕手や投手のアッピールについては＞ (1)気のせいであり、昔から変わらない。 (2)当然の権利であり、気付けばどんどんアッピールすべき。 (3)球審と塁審（1塁・3塁）との間で確認が原則であり、選手が何度も要求するのは違和感がある。 (4)その他
- ベストアンサー
- 野球
