- 締切済み
法律に反する画像とは？
HPなど不特定多数の方が閲覧できます環境にて 法律でアップロードしてはいけない画像とはどのようなものになりますでしょうか？ ガイドライン等ございましたらお教えください。 18禁という言葉が出てくるかと思いますので 18禁という言葉をお使いの場合は法的な根拠を添えてくださいましたら助かります。
- ms_takizawa
- お礼率70% (143/203)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
実はこれ、憲法の問題なんです。 チャタレイ事件を参照してみてください。 わいせつとは下の方がおっしゃる通りかなりあいまいで抽象的なものです。 まず、違法な画像は事実認定の問題ではなく、法解釈の問題だと、最高裁は述べてます。 そして、違法な画像か否かは法定ではすべて、裁判官の裁量です。 そして、その裁量は社会通念に基いて判断すると言ってます。 でもこうするのは致し方ないんですよ。 線引きができないんですよ、人によって価値観がちがうから。 たとえば、ヌード写真のカメラマンはアートのつもりで撮影しているかもしれませんが、 それを見る人たちは変態な目で見るかもしれないからです。 ダヴィデ像はどうでしょうか、客観的にはアートでしょう。 しかし、もしかしたらあれはエロくて公序良俗に反すると考える人もいるかもしれません。 でもそれじゃあ、裁判官の主観が客観とずれてたらどうするんだ！という批判があります。 もっともです。しかし、現状解決策はありません。上訴して客観を持つ裁判官にあたるしかないです。 結論としましては、最高裁が言いたいのは、１８禁か否かは各々で判断しろよワカルダロ！ということなんです。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
お返事へ… いわゆる18禁画像としましたが、18歳は関係ありません。 【わいせつ物陳列罪】の猥褻とは 「いたずらに性欲を興奮、または刺激せしめ、かつ普通人の性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること」 という定義がありますが、はっきりしない内容です。 要は不快感を与える内容、現在は具体的には性器そのものでしょう。昔は陰毛もアウトでしたが、ご存知のように時代の流れによって変わってきていますね。
お礼
回答ありがとうございます。 そうなんですよね調べても書いていただいたあいまいな内容しか発見できず ここなら的確にお答えいただけると思ったのですが・・・ 摘発担当の警察官や裁判官のさじ加減以上のガイドラインはなさそうですね ありがとうございました。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
本人が、作成した画像以外のすべての画像 １）ＨＰの管理者が自分で著作権を持つ作品以外のすべての画図 ２）わいせつ図画全般（映像型風俗営業許可が必要） ３）児童のわいせつ画像 上記が、問題になる対象です。 ただ、一口に１８歳を規制ラインといいますが、これは間違いで、閲覧はできますが会員登録等では「親権者の承諾」が必要となります。
お礼
回答ありがとうござます。 わいせつに関する具体例かガイドラインを教えていただけたらうれしいです 性器、陰毛、女性の乳首、ボカシがあればOK？ 二次元は含むのかなど・・
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
18禁画像(性器が写っているもの) →わいせつ物陳列罪 第三者(他人)の画像を許可なく公開すること (個人を特定できる内容の画像の無断公開) →プライバシー・肖像権の侵害 芸能人写真や風景画像や記事等の著作物の転載 →肖像権・著作権の侵害
お礼
回答ありがとうございます ＞18禁画像(性器が写っているもの) →わいせつ物陳列罪 性器が写っていなければ良いのでしょうか？ 性器が写っておれば18禁うんぬんは関係ないですよね？ 18禁という言葉を使っていただいたのでよろしければ 18禁が適用される法的根拠をお教えください。 18禁について以前いろいろ調べたのですが各団体にて自主的に設定しておるもの という事しかわからなかったのでよろしくお願いします。
- aran62
- ベストアンサー率16% (486/2913)
猥褻物頒布に該当する画像 性欲を興奮又は刺激せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する画像 すべての年齢が対象。 児童ポルノ処罰法３号規定の「性欲を興奮させ又は刺激するもの」 一般書店に流通しているアイドルのグラビア雑誌や写真集等においては、被写体が18歳未満の人物の ヌード写真、動画 乳首 (女子のみ）が見える写真、動画 AV出演といったものが摘発対象とされる一方で、 ビキニを含む水着・体操着・ 下着姿といったものが摘発されない。 １８歳未満 著作権法違反
お礼
回答ありがとうございます。 ＞猥褻物頒布に該当する画像 性欲を興奮又は刺激せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する画像 具体的にどのような画像がそれに該当するか説明していただけたらうれしいです。 ＞児童ポルノ処罰法 これ二次元ならどのような描写でも大丈夫なのでしょうか？
関連するQ&A
- 画像を誰でも見られるようにWeb上にアップロード
不特定多数の人に画像だけを見せたいのですが、 HPがないためWeb上に画像をアップできません。 例えばOKWebで質問するときに言葉で説明がしにくいんだけど、 「この画像のようにしたいんです」みたいな形で URLを載せて、そこのアクセスするとこちらが見てほしい画像が 誰でも見られるようにしたいのですが… 一定期間でも良いのですが、画像をアップロードできる サービスみたいなものはないのでしょうか？？ もしご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- FTPで画像だけを無料のスペースにアップしたい
FTPを使用して自作のイラスト画像だけを無料のホームページスペースなどにアップロードして画像のURLを直接入力、アクセスし不特定多数の人がダウンロードできる環境を作りたいのですが、このような使い方がOKな無料のスペースはありませんか？ また有料のHPスペースの場合そのような使い方をして良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 違法ファイルのURLを2CHに書き込む行為は違法？
リンク先に違法性がある画像やファイルが置いてあるURLや、そのファイルに直リンクしているURLを 2ちゃんねるなどの不特定多数が閲覧できる場所に書き込んだ場合、違法性はあるのですか？ その違法性のあるファイルは自分がアップロードしたものではなく見ず知らずの他人がアップロードした物とします お分かりになる方よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 「不特定多数」という表現について
刑法１７５条の解釈では、「不特定又は多数」という解釈が主流のようですが、多数というのは次のような場合どのように解釈すべきでしょうか？ この法律はわいせつ物頒布等ですから、電子メールでそれらを送る、という例を挙げさせてください。 １人にそういった画像を送るのは多数にはあたらない、としてこちらの掲示板で回答いただいたのですが、まったく違う画像を、時間を空けてそれぞれ違う人、何人にも送った場合、「多数」と判断されるのでしょうか？ また、「不特定」といった表現も、誰が「特定」であり、誰が「不特定」なのでしょうか？掲示板などで知り合った人であるなら「特定」とみなされるのでしょうか。法律に詳しい方ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性的な画像と法律について
インターネットをしていて疑問に思ったので質問です 下品な話になってしまいすみません 乳首や性器が露出している3次元の画像についてです ネット上には多くの性的な画像、動画が落ちていますが児童ポルノ法やほかの法律に反しないのですか？ それは18歳以上だった場合問題ないからでしょうか？ どなたか詳しい方がいましたらご教授ください、お願いします またそのような質問が違反の場合すぐに消します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律に書いてないガイドラインまで守らなきゃダメ？
概要 法律の条文に書いてないことも守らなきゃダメでしょうか？ 省庁から通達されたガイドラインなるものの規制力はどのぐらいの力を発揮するものでしょうか？ 法律には抵触せず、ガイドラインには抵触する行為を犯した時、裁判所はどのように判断するのでしょうか？ 詳細 業務において、とある法律の規制が掛かっているので、その条文をよく読み、弁護士とも相談の上、法律の範囲内で業務を行っておりました。 ところが、ある時、その関係省庁の外郭団体の人間から 「法律には確かにそのように書いてある。 しかし、その条文の実際の運用は、次にいう主務省令（この法律の場合は総務省）の通達したガイドラインにおいてはXXXXXと規定されている。 よって、貴社の行為は違法行為となる」 との指摘を受けました。 当方は反論として 「関係法令は順守してあり、当社の行為はそれに抵触しない。 そちらが言うところの”ガイドライン”なるものを認識、調査していなかったのが落ち度であったとしても、それのガイドラインなる文章は法律ではない。 ”ガイドラインはどうしても守ってもらわねばならぬ”と主張するならば、なぜそのガイドラインに記載された規則を、法律の条文として盛り込まないのだ？ ガイドラインなるものを持ち出して、法律を拡大解釈して、民間業者を網に掛けよう、というのは役人の勝手な論理だ。」 と主張しました。 すると相手は 「違法行為ですから告訴することもありますよ」 と脅かしてきました。 当方は 「法律に何一つ抵触していないにも関わらず、違法行為として訴えるとは妙な話だ。 では受けて立とう。いったいどのような理屈で違法行為を立証するのか。 訴状をよく読ませてもらう」 と返答しました。 ＿＿＿＿＿＿ そこで質問です。 確かに今回の件、主務省庁からガイドラインなるものが通達されているようですが、こちらに言わせれば、法律の言外で網に掛けよう、規制を掛けよう、としか思えません。 このガイドラインなるものに抵触すると本当に「違法行為」となるのでしょうか？ ガイドラインによって法律をいかようにでも形を変えて運用できるとしたならば、一体、法律を国会で成立させる存在意義は何なのでしょうか？ 逆に一見、ガイドラインの中で但し書き、規制緩和、例外事項が認められていて、 「法律には抵触するが、ガイドラインには抵触しない」 というようなことがあった場合、これは役所や裁判所はどのようにはんだんするのでしょうか？ 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 画像の重さについて
友人に、私のＨＰは画像が重くて読み込み辛いと言われました。 確かに画像（JPEGやビットマップイメージ）をふんだんに使ったＨＰなのです。 どうすればいいでしょう・・・？ 画像の容量を軽くすることはできますか？ ＝環境＝ PCはNEC LaVieC LC700/5です。 HPはWord2002を使って作成後、FFFTPを使ってアップロードしています。 画像は特にデジカメから取り込んだ画像や、『アクセサリの中にあるペイント』で書いた絵等の画像です。
- ベストアンサー
- ホームページ作成ソフト
お礼
回答ありがとうございます よろしければ新規で質問をさせて頂きましたので そちらにもご意見いただければとおもいます 質問番号：6945846