- ベストアンサー
弁護士に相談したいのですが国際競争力は何位。
弁護士に「ストーカー行為されて被害をでている。」「警察に相談するが解決をされない。」「政治に違法が多いのではないか。」ほか、様々な相談しましたが、納得できない返答ばかりです。外国人の要人の関連した事件や、国際政治上の事件は、理路整然と事件が裁決されません。「ロス事件亡き三浦和義さん」も最高裁まで何年も長期間、公判され無罪とされましたが、外国の一人のハリウッド俳優のメディア向けパフォーマンスで、氏は、拘束され、帰らぬ人となりました。 日本の裁判の実力はどれほどのものでしょうか。日本の弁護士の実力は、どれほどでしょぅか。日本の法曹界は世界何位ですか。先進国とされる国家では何位ですか。
- seven_seas
- お礼率32% (59/180)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>「ストーカー行為されて被害がでている。」 では証拠をそろえて警察へ被害届をだしましょう。弁護士は捜査はしません。 >プロフィール写真のとおり、勉強は得意ではありませんでした。 写真でそこまで分かりませんし、 文章表現は勉強の得意・不得意とは別ですよ。 質問とは関係ない事件を上げたり、裁判・法曹界批判しても不毛です。
その他の回答 (1)
実力という曖昧な物の順位づけは無理です。 ストーカー行為って具体的にどんな事？ 弁護士に政治の相談をしても専門外・・・ 告発するなら証拠を。「・・・違法が多いのではないか」では推測だけ。 あなたの言うことは一方的・断片的すぎです。 一度文章の書き方を勉強されるか、 精神科へ一度行かれた方が良いデス。
補足
訂正 本文一行目、「ストーカー行為されて被害をでている。」は、正しくは、「ストーカー行為されて被害がでている。」 プロフィール写真のとおり、勉強は得意ではありませんでした。
関連するQ&A
- 【ロス疑惑事件】有名弁護士が弁護を引き受けたのは何故？
今回の三浦和義サイパンで逮捕された事件ですが、マイケル・ジャクソンの裁判で名を馳せたゲラゴス弁護士と契約したとニュースで聞きました。 サイパンの弁護士のバーライン氏がゲラゴス氏に直接交渉したからだと報じられていますが、世界的スターやメディアで話題になった事件を弁護するほどのゲラゴス弁護士が世界的にはさほど知られていない三浦事件を担当するのは何故でしょうか？ 売名行為にしてもただ日本で有名な事件だった程度で引き受けたとも思えませんが、、。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロス疑惑、三浦氏の弁護士費用
ロス疑惑で再逮捕された三浦和義氏が、現在つけている米国人弁護士は著名な方で弁護士費用も莫大と聞きます。 その前にも米国人弁護士が複数名ついていたと記憶しています。 三浦氏には何か支援組織の様なものがあるのでしょうか？ 確か現在でも、日本人弁護士がついている様ですが？
- 締切済み
- その他（法律）
- こういう場合弁護士は・・・
あくまで例えばの話です。 ある殺人容疑者が取調、公判で「俺はやってない、何も知らない。」と言っていたくせに、担当弁護士との1対1の拘置所での接見で「実はやったのは俺なんです。」と白状したとします。 弁護士にしてみたら今後とるべき選択肢は以下の2点しかありません。 A 殺人の事実を裁判で公にした上で、尚も容疑者(被告）の人権を守るべく弁護する B 殺人の事実を一切秘密にし、公判に臨む 倫理からいうとAが然るべき行為だと思いますが、実際はＢを採る弁護士が多数いるんじゃないかという気がします。過去の事件、報道では上記のような事例は聞いたことないし、現実問題としてどちらが法曹界では常識なのか私には分かりません。 ここまでシビアな局面では弁護士として現実的にとる姿勢はどちらでしょうか。法曹界にお詳しい方、または弁護士の職務にお詳しい方、宜しくお教えください。御願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 三浦和義氏の弁護士、逮捕の可能性を知っていたのはなぜ？
三浦和義元社長がサイパンで拘束されたことについてです。 新聞でちょっと疑問に思ったことがあるので、 おわかりになる方がいらしたら教えてください。 三浦氏は、昨年末に該当事件について新証言があるとやらで 自らロス市警に出頭しているようなのですが、 その際に弁護士さんから「米国に行けば逮捕の恐れがある」と助言されており、それを無視して渡米した、とありました。 そこで疑問なのですが、その弁護士さんはどうして「拘束されるおそれがある」ことをご存知だったのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 法律相談の際に弁護士費用の免除を受けたい外国人です。
法律相談の際に弁護士費用の免除を受けたい外国人です。 相談のみならば、日本に住所のある外国人のみ援助を受けることができ、民事事件や刑事事件の弁護士費用援助は在留資格のある外国人のみ援助されるということですが、この審査の基準はなぜ違うのでしょうか。 ご回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ、外国人は弁護士になれないのですか？
WIKIPEDIAで辛淑玉さんの項を見ると 「日本の敗戦後、弁護士を目指していた父は 外国人扱いとなり弁護士登録資格を得られなく なったため終戦後は家族は貧乏だった。」 とありました。 私には、政治家や公務員になるわけではないのに なぜ外国人が弁護士になったらいけないのかわかりません。 どういう理由で、どのような法律があって外国人は 弁護士になれないのですか？また、弁護士の他に このような職業はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の弁護士って怖いですか？
私は日本に住んでいる外国人ですが、 ある問題について解決法を探したいです。 でも皆さんと相談してもよいかどうかをわからなく、 弁護士に相談しようと思っていますが、 日本の弁護士って怖いですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ロス疑惑、三浦和義氏に関する疑問
（１）ロス疑惑の裁判ですが、殴打事件、殺人事件ともロサンゼルスでの事件なのに日本で裁判が行われました。なぜですか?通常はそのようなことはあるのですか? （２）また、なぜ、三浦一美さんは米軍のヘリで、日本に輸送されたのですか? （３）なぜ、三浦和義さんは2度も万引で捕まったのですか? 特に2回目の健康食品の万引きについて、なぜ、お金を払うと言っているのに逮捕されたのですか?（いつも行く店のようですが・・・）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＴＶ番組の「行列のできる某相談所」について なぜ弁護士の意見が分かれるのか？
お世話になります。 Ｎ●●系列で日曜日に放送しているＴＶ番組の「行列のできる某相談所」という番組についてお尋ねします。（バレバレですが 笑） この番組、4人の本職の現役弁護士が設定された法律問題に対してそれぞれの意見を述べますが、ほとんどの場合、4人の意見が一致することがありません。必ず、3対１か、2対2に意見が分かれます。 同じ日本国の弁護士資格を有する4人の弁護士が、同じ六法全書を使い、同じケーススタディについて検討した結果、なぜ意見が食い違うのでしょうか？ あえて結論を分けて意見を闘わせた方がＴＶ番組として面白いという理由であえて全員一致を避けているのでしょうか？ それとも日本の法律は玉虫色に書かれており、どんな事件でも解釈の仕方によっては、人は有罪にも無罪にも自在に裁かれてしまうのでしょうか？ それとも日本の司法試験がゆるくて、「同じ事件について、有罪と判断しようが、無罪と判断しようが、それは受験生の自主性に任されており、法曹職に必要な資質はその点ではない」となっているのでしょうか？ この番組、特に女性が絡んだ問題（セクハラ問題、結婚離婚問題）になると番組開始当初から出演の女性弁護士が声高に女性の権利や意見を主張し、極端に女性を擁護する発言が目立ちますが、もしも女性問題がからんだ事件で当事者になってしまい、この手の法曹職が相手方の女性の弁護士、裁判長になった場合は男性は100%有罪を覚悟しなければならないのでしょうか？ 相手方の弁護士を選ぶ権利はないとしても、裁判官が女性にえこひいきする性格の裁判官だった場合、 「裁判官を取り替えてください」 ということはできないのでしょうか？ 最後に・・・・ 番組のトーク自体は大変面白いので毎週楽しみに視聴しております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
無料法律相談が、かなり、多くあるので、実際、法律家に聞いて見ます。 どうも、今回はありがとうございました。
補足
実際、困っている「ストーカー行為の被害について」「警察への不信」「現政治の公約違反などの言行不一致」等々、下記のとおり、法律家による無料面談が、結構、あるので、近いうちに聞いてみます。