- 締切済み
追突事故に合い保険内容を知りたいです
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- taka83218
- ベストアンサー率40% (2/5)
NO3です。 そうですね、慰謝料は治療期間と通院日数×２の少ないほうに４２００円をかけるかたちになります。 たとえば治療期間が２０日で通院日数が１０日以内ですと、通院日数×２×４２００円になります。 警察にも人身届を出したとのことですので、相手の保険会社にいえば立て替えた分もすぐに振り込んでくれると思いますし、今後の分は直接病院に支払ってくれると思いますよ。
- hausujigenn
- ベストアンサー率17% (42/244)
＞ですが人身は保留とのことで、 相手または相手の保険屋が人身扱いをしなかったのは、被害者のあなたの為では無くて、加害者＝契約者を守る為です。事故時にあなたの怪我が無かったか、ごく軽かったから人身扱いにならなかったのでしょうか？ ＞病院代は自腹で通院しています。 この事は、相手又は相手の保険屋に話ましたか？話されていて、あなたが自腹で払っていたなら、保険屋として失格です。 余談ですが、人身事故あつかいの場合は物損事故と比べ、点数も大きく免許に与える影響は大きいです。また、事故の罰金も取られます。
- taka83218
- ベストアンサー率40% (2/5)
４，２００円は慰謝料ですね。 治療費などは、きちんと実費で出ますよ。 あと、人身は保留ということですがそれは保険を物損扱いで処理し、後で自賠責に請求するための措置だと思われます。 警察に人身届を出せば、保険会社も今までの分も含めてきちんと対応してくれると思いますよ。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
事故状況がわからないので何とも言えませんが、ご質問者が100％悪い事故であれば自賠責保険も機能しないので、１日４２００円というのもどこからもでませんよ。 ご自分の保険会社に相談しましょう。 ちなみに自賠責保険から支払われるものはこちらを確認して下さい。 http://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/shiharai/shougai.html
お礼
私は悪くないです。
追突されて「人身保留」はおかしいです。 そもそも自腹になっているのもおかしいです。 事故時に物損扱いにしてしまったのでしょうか。 抗弁したほうがいいと思います。 ・私が追突に合ったケース 人身ではないですが・・・ 追突され人身にはしないものの、代車保証を要求しました。 私は仕事では車を使っていません。 しかしながらその当時病弱（ぜんそく）の家族を抱えクルマ5分の救急病院に運ぶことがありました。 加害者側の保険会社（大手のT社）は、私が仕事に使っていないことを理由に断ってきました。 ・冗談じゃありません。 私は徹底抗弁しました。その前に追突されたS社（今は合併）ではこの条件はすんなり。 修理期間中 レンタカーを借りました。 保険代理店の親族に聞いてもT社は変だといいます。 徹底抗弁しました。 私の代車 レンタカー代は加害者持ちになると言ってきました。 ふざけています。 誠意ある対応をしてくださった加害者と結託して抗弁の結果私の代車（レンタカー）は認められました。 相手に負けないように。あなたはけがをされたのですよ。
関連するQ&A
- 追突事故を受けたのですが、朝起きたら背中が痛いです。
2008/12/30のPM17:00に追突事故を受けました。 事故当時は衝撃はあったものの体はなんともなく、警察の処理も物損で処理されたと思います。 事故の翌日の朝、起きると背中周りの筋？筋肉？がピンと張ったような違和感があります。 とりあえず病院には行こうとは思っているのですが、自分で治療費を負担するのも嫌です。 物損で処理されたであろう事故において、相手側の保険屋からの治療費は支払われるのでしょうか？ また、追突してきた相手も非常に申し訳なさそうで、個人的には物損事故から人身事故になり行政処分が下るようなことはしたくないです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故をおこしてしまいました。
本日追突事故をおこしてしまいました。 赤信号で停車ののち、青信号になったのは確認したのですが、ふと後ろの子供の様子に振り返りながら、ようはよそ見をしながらアクセルを軽く踏んだ途端、前の車に追突してしまいました。 追突ですので、１０対０で私の過失には間違いありません。 被害者は７０歳の女性で、初めての事故に動転されたのと、少し首に違和感があるとの事で、警察との話の後、念のため病院で検査を受けられました。 結果、検査では異常はみられませんでしたが、後日痛みなどが出てくる場合があるかも知れませんので、２日後に再度受診し、診断書を警察署に提出されるとのことでした。 一切を保険会社にお任せして、後ほど相手の方に連絡をとっていただいたところ、人身事故にされるとのことで、その方向で手続きを進めていくとのことです。 病院で分かれる際には、相手の方も、当初は動転してたけどもう大丈夫、お互い車に乗っていたら事故はつきものね、などと言ってくださっていたので、物損で済むかと思っていたのですが・・・ ５月にスピード違反で３点（定かではありません・・・）加算（それまでは無事故無違反）がありましたので、おそらく免停になると思われます。 なので、本心は物損で処理していただけることを願っていたのですが、人身になってしまいました。 人身でなくとも物損でも治療費などが支払われると知りました。 これは保険会社によって違うのでしょうか？ 相手の方は、あまり事故など（物損、人身の違いなど）についてご存じなかったので、治療費のために人身にされたように思います。 治療費が物損でも支払われるのであれば、少しお話をしてみたいのですが、しない方が良いでしょうか？（現段階で、しない方がよいとは思っています。） とにもかくにも、相手の方が望むように出来る限りのことはしたいと思っています。 まず明日には菓子折りを持って謝罪に伺うつもりです。 あと、免停についても、罰金や免停期間など、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 追突事故（車対車）について困っています
ご質問します。先日、私の不注意で追突事故を起こしてしまいまた。事故当日は相手の方は怪我もなく、「なんともないです」と言っておられ、警察立会いのもと物損事故として処理されました。3日後、相手方から病院へ行ったら診断書が出て、保険会社の指示で警察署へ提出に行ったところ、加害者も一緒に来るように言われ、人身事故扱いになるため現場検証が必要になると電話がありました。週末で保険会社もお休みなのでまだ詳しい内容は確認できていません。事故後、症状が出ることも考えられますが、物損事故での処理後に、人身事故に変わることもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故で2割の責任がある場合の人身事故について
他の質問も見ましたが、該当する案件がない事と、道路交通法が変わったので 質問させていただきます。 先日、駐車場から出てきた車に追突（助手席側）されました。 こちらも動いていた為に過失割合は８（相手）：２（私）です。 特に痛み等もなかったので、現場検証（？）の後 物損事故ということで終わりました。 しかし数時間後、左手首の辺りに少し痛みを感じたので 相手に連絡した上で病院に行きました。 診断は打身で様子見の為に2～3回来て下さいといわれ 『1週間の通院を要す』と言うことで診断書をもらいました。 （他は異常がないそうです） 保険屋さんによると、治療費は1回だけなら相手が直接支払い、 通院するなら、人身にして相手の保険から支払うという事です。 痛みの程度としては今の所、2回も病院に行く程ではないのですが 最近テニスとゴルフを始めた事もあり、後々影響が心配なので 念のため病院には通いたいと思います。 （暫くはスクールは休んで様子を見ますが・・・） そこで質問なのですが、 （１）軽度の打身等でも人身事故にしてもよいものでしょうか？ （２）人身事故にした場合、私も減点や罰金があるのでしょうか？ ちなみに、ゴールド免許です。 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故
昨日停車中に追突されました。 その時点では怪我もなかったので、警察に届けずに連絡先を交換してわかれました。 車については知り合いの修理屋さんに修理の見積もりを出してもらい、金額を連絡したところ、任意保険を使うとのことでした。 今日になり腰に痛みが出てきたので、病院にいきたいので警察に行き事故証明をしてもらいたい旨を伝えたところ、相手方は配送関係の仕事をしているとのことで、物損事故扱いにして欲しいということす。 治療費は保険を使わずに自分で払う。ということです。 私としては人身扱いにしてもらい、確実な保障にしておきたいのですが、かなり強固に物損で、という風に言われます。 明日相手側と一緒に警察に行った後病院に行く予定ですが、 人身扱いで押し通しても大丈夫な物でしょうか。 不安です。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 追突事故にあいました。教えてください。
右車線に移動しようとして、バイクが走ってたので、停止してるところ後ろから車に追突されました。警察も呼び処理はしたのですが、その時は痛みもなく物損事故として処理しました。その後首が痛く病院に行き、現在も通院しています。過失割合は相手100です。病院の治療費は保険会社と病院で直接してますが、物損事故のままで慰謝料は出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故にあい
停車中に追突事故にあいました。100：0でこちらには非がありません。 相手方は保険を使って後処理をされるとのことで人身事故扱いにしてくれて構わないとのことでした。 ぶつかったときにかなりの衝撃を受けたのでその日のうちに病院にもかかり、頸椎捻挫との診断でした。 2日ほどたったのですが天気の影響もあるのか（今日は雨）痛みが当初よりも増してきています。 通院のことも考えて最初に見立ててもらった総合病院では時間的にも通えないと判断し、診断書と近隣で夜遅くまで診療してくれる病院に紹介状を書いてもらいました。 診断書を見てみたら5日間の安静となっています。これを警察に送るわけですが、通院したとしても5日目以降の実費から見てもらえないということでしょうか。 傷害慰謝料って聞きますが、これは何をさしている言葉なのでしょうか。通院費のことでしょうか。かかる交通費もあるんですがそれは自腹ってことになりますか。慰謝料というくらいだから通院費とは全く別のものなのでしょうか。 もともと肩こりがひどく、そのうえむちうちの症状も出たらたまらないので病院には真面目に通おうと思っています。通院の際何か気をつけることありますか？保険屋との交渉の際にも注意点等ありましたら教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 昨年末、(12/24）、追突事故を起こしてしまいました。
昨年末、(12/24）、追突事故を起こしてしまいました。 赤信号停車中に、ブレーキから足が外れていることに気付かず、 クリープで進んでしまい追突。 こちらの前方バンパーと、 相手様の後方バンパー＆トランクのドアが一部へこんでしまいました。 警察にそのまま出向き、物損事故として処理をしました。 当日、自分の保険会社にも連絡してあります。 その２日後、保険会社から連絡があり、 「相手様が首の痛みで通院を希望されています」 と言われたので、急いで謝罪に行きました。 伺った際には、 「そんなにひどくないし、年明けに念のためもう一度病院に行きます」 と言っていただきました。 保険会社の担当者には、 「数日の通院で済むのであれば、人身に切り替えなくても、 入手不能理由書（？）を提出すれば自賠責が使えます」 と言われたので、物損事故のままでお願いしました。 恥ずかしい話ですが、私の自動車保険は４等級です。 （昨年１月に自宅前でぶつけて保険適用、６月の更新で４等級になりました） １等級になるのを避けるため、相手の車両の修理費は自費で行う予定でした。 ところが、先日、保険会社から 「相手方の治療が長引き、自賠責保険の範囲内で支払いができない可能性があります」 との封書が届きました。 相手様に連絡をとったところ、 ・通院は全部で１０回、12/27～2/13までで治療完了。 ・初回のみレントゲン、その後は電気治療。 ・それに伴う休業等はなし。 とのことでした。 色々なサイトを見て回ったのですが、 慰謝料（通院１０日ｘ２ｘ４２００）＝８４０００＋治療費 これで自賠責の１２０万円を超えるとは考えられません・・・。 保険会社の言い方がおかしいのでしょうか？ 「入手不能理由書が適用できない」なら理解できるのですが。 また、もし「入手不能理由書」を使用することができず、 自賠責を使うために物損→人身に切り替える場合、 事故から約２ヶ月経った今でも可能なのでしょうか？ 事故から時間が経ちすぎているため、 受理されなかったり、罰が重くなったりすることもあるのでしょうか？ 保険会社に言われて物損のままにしたのに、 もし重くなるようなら納得できません・・・。 また、この場合に人身事故となった場合、 行政処分・刑事処分はどれぐらいのものとなるのでしょうか？ (1)人身事故として処理し、自賠責を適用する（車両修理は自費） (2)人身事故とし、保険適用で治療＋修理をする（翌年１等級） (3)物損事故のまま、治療費＋慰謝料＋修理費を払う 私に考えられるのはこの３点ぐらいなのですが、 どういった対応が一番望ましいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 軽い追突事故について
父親が自動車で止まっている時にオカマをほられました。首に違和感があったので今回は人身で処理されましたが、軽い事故の場合、物損にすべきか人身にすべきかいまいち理解ができていないことがあります。 仮に当方が被害者でオカマをほられ、車の損傷はちょっとへこんだくらいだが、衝撃はやや大きく感じた、今は何ともないが後からムチ打ちが出ないか心配だ、といったケースであればどうすべきなのでしょうか。 自分の考えとしては、病院で検査は一応受けておきたい場合は、基本的には人身にした方がいいと思っています。ただし相手の態度によっては、物損にしてもいいかもしれないと思います。その場合は、検査費用や数回程度の通院費用は相手に出してもらうことを前提とし、ただし後日症状が悪化た場合、あるいは検査費用等を支払ってくれない場合は人身に切り替えればいいかなあと思っています。 ここでいろいろな疑問なのですが、 (1)仮に最初から人身にした場合、検査の結果異常が全くなかった場合はどうなるのか。 人身にしたこと自体がおかしいということになるのでしょうか。 (2)物損にした場合、検査費用や通院費等は相手の任意保険会社は出すのでしょうか。物損の ままでは通常支払いされないのでしょうか。（相手のポケットマネー？） (3)物損にして後日ムチ打ちが出た場合でも、人身への切り替えが困難な場合はあるのでしょう か。診断書は出たとして、事故から１か月以内ならまず大丈夫なのか、あるいは難しい場合 があるのかどうか。（相手の保険会社が嘘ではないかと疑ってきてもめることがある？） (4)物損にして相手が約束を守らずに検査費用等を支払ってくれない場合で、かつ検査の結果 異常は見あたらなかった場合、私の検査費用はどうなってしまうのでしょうか。人身に切り替 えることもできず、強く請求できる術はないのでしょうか。 (5)事故当日の現場検証後、軽い事故でも自分で車を運転して家に帰ったり、あるいは病院へ直 行したりすることは、よくないことなのでしょうか。（ムチ打ちが出る危険性を高めるからタクシー 等ですぐ病院へ行った方がいい、人身にして相手にそのタクシー代も払ってもらえばいいとい う意見を言われたのですが、それが普通なのでしょうか）
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
ありがとうございます。 今日警察へ相手側と手続きにいってきました。 病院代金の他に4200円が出るのはとてもありがたいです。 仕事にも支障がでたりもしたので、事故で犠牲になった時間や手間がとても悲しく思いました。 色々サイトで調べました。まだまだよく分からないことだらけです。 通院日数×2×4200円 と書いてありましたが1回いけば8400円下りるとのことなのでしょうか？ 初めてで分からないし心細いです