• 締切済み

セクハラを捏造した女性との裁判で勝つ方法

職場の女性数人に事実無根のセクハラを捏造され雇い止めになりました。 ポイントを絞るために今回の質問は、セクハラ捏造をした相手を裁判で訴えて勝つ方法についてです。 話が広がってしまいますので、会社との訴訟問題は除きたいと思います。 事実無根のセクハラを立証するのは難しいと思いますが、このまま泣き寝入りするは、どうしても納得出来ませんし、倫理的、社会正義・秩序の観点からも見逃してはいけないと思います。 痴漢冤罪、セクハラ冤罪おいて、女性の証言だけで事実認定してしまう風潮は正さなければなりません。 今回は、負けを覚悟して訴訟しますが、出来るだけのことはやりたいと思います。 どなたかアドバイスをお願いします。 本当に困っています。

みんなの回答

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.7

事実関係が時系列で詳しくかかれていませんので勝つための戦略も授けられないですし会社と和解内容は現実の問題として語るのもも無理でしょうから実際の問題としては無理です。 裁判に訴えるのは自由です。

seigi_2011
質問者

補足

>事実関係が時系列で詳しくかかれていませんので これから裁判ですし、詳細を書くのは抵抗があります。 また、事実関係に込み入った話はなく、数人の女性グループが、体に1回、触ったというセクハラをでっちあげたという事です。 証拠は相手の証言だけです。 現時点では、目撃者が誰なのか何人いるのかは分かりません。

  • wiz0009
  • ベストアンサー率22% (107/474)
回答No.6

>決めつけてないですよ。 あなたはハッキリと「女性の捏造」と何度も書いてるでしょうが。 倫理や秩序という言葉まで出して。 「勘違い」の可能性を少しでも考えてたらこんな言葉出てくるわけありません。 しかも指摘されてからトラブルがあったと今更言い出してその内容も書かない。 矛盾だらけで話になりません。 「あなたがセクハラをした」という事実以外何も伝わってきませんよ。

seigi_2011
質問者

補足

決めてつけているのは私ではなく相手の女性ですよ。 何度、私がやってないと言っても、聞かないわけですからね。 やって無いことを、相手がやったと言い張る以上、捏造としか言いようがありません。 本当に困っています。 前向きなアドバイスをお願いします。

  • kgrjy
  • ベストアンサー率54% (1359/2481)
回答No.5

1度きりの事実に対し、触られた本人と、目撃した同僚複数、という構図でよろしいか。 同日の公判に、全員証人として喚問し、本人尋問、つづいて目撃者尋問とつづけるのですが、各人の尋問中は、各人個別の別室で待機してもらいます。これが肝心です。腕利き弁護士なら、矛盾点を次々に暴露させ、虚構であることを最後にもう一度、別室にいる本人を尋問します。 まあ、ミステリー小説の読みすぎですが、それくらいの戦術をもちあわせた弁護士をさがすことです。 被害者ひとり、目撃者でないただのあおりの同僚であれば、別のてだてを考えないといけませんが。

seigi_2011
質問者

補足

>1度きりの事実に対し、触られた本人と、目撃した同僚複数、という構図でよろしいか。 はい。 ただ、会社との交渉の中でも、目撃者が誰であるかは明らかにされませんでした。 >同日の公判に、全員証人として喚問し、本人尋問、つづいて目撃者尋問とつづけるのですが、各人の尋問中は、各人個別の別室で待機してもらいます。これが肝心です。腕利き弁護士なら、矛盾点を次々に暴露させ、虚構であることを最後にもう一度、別室にいる本人を尋問します。 ありがとうございます。 弁護士に相談します。

  • wiz0009
  • ベストアンサー率22% (107/474)
回答No.4

>そして会社側は、それを一番の理由として私をクビにしました。 そうだとしたら訴える先は女性側ではなく、会社に対してする必要があります。 痴漢なら司法を使って陥れようとした虚偽告訴罪であり女性の責任となりますが、 民事の場合は「民間人が勝手に罰を与える」ということをしない限り損害は発生しませんから、 間違った判断をした会社が悪いのです。 それと、あなたは虚偽だと決めつけていますが、 相手の「勘違い」の可能性を排除していることに違和感を感じます。 痴漢冤罪でも勘違いによる証言はよくあることです。 しかし多くの痴漢容疑者は「勘違い」を指摘せず「虚偽告訴」と決めつけてしまう。 なぜかわかりますか? 本当はやった人間が自分だとわかっているから 「勘違いではない」ということを心の中に認めてしまっているのですよ。 勘違いだとすれば真相を捜査され、行き着く所は自分。 それがわかっているから虚偽だという指摘しか出来ない。 よって、現状では「あなたがやった」という判断が妥当です。 >女性がセクハラを証言するだけで相手を陥れることが出来るというのは異常です。 おっしゃるとおり、異常なのは「証言するだけでクビにした会社」です。 会社が簡単に信用したりしなければ損害は発生していないのです。 会社に対して訴訟を起こしてください。

seigi_2011
質問者

補足

>そうだとしたら訴える先は女性側ではなく、会社に対してする必要があります。 もちろん、会社と裁判はやりました。 ただ、会社との裁判では、雇用維持がメインになりました。 私は正社員ではなく派遣なので、弁護士と相談して金銭解決しました。 もちろん最後までセクハラは認めておりません。 >それと、あなたは虚偽だと決めつけていますが、 相手の「勘違い」の可能性を排除していることに違和感を感じます。 ?? 決めつけてないですよ。 ただ相手は「確かにあった」ということを譲りません。 「勘違い」なら私は助かります。 セクハラがなかったということですから。(^_^;)

  • wiz0009
  • ベストアンサー率22% (107/474)
回答No.3

あまりにも情報が少なすぎます。 現状では「あなたがセクハラをした」という事実しかわかりません。

seigi_2011
質問者

補足

>あまりにも情報が少なすぎます。 申し訳ございません。 ただ、そもそも情報は無いのです。 1回、体を触られたという、セクハラを捏造されたのです。 これから裁判ですし、あまり具体的には書けません。 そして会社側は、それを一番の理由として私をクビにしました。 私は絶対に許せないし、社会的にみても見過ごしたらいけないと思います。 女性がセクハラを証言するだけで相手を陥れることが出来るというのは異常です。 準備が整い次第、相手の女性を訴えますが、勝つ方法のアドバイスをお願いします。

  • kqueen44
  • ベストアンサー率43% (530/1214)
回答No.2

風潮に関しては由々しき問題ではありますが、していないことを証明するのはかなり難しいことです。 負けを覚悟しているとのことなので、腕の良い弁護士を雇って相手を尋問し、女性副数人の嘘を暴いていく方法が有効なのかなとも思います。 なにはともあれ、証拠を集めること、事実認定をさせること、女性陣の証言の矛盾を突くことが勝機だと考えられます。

seigi_2011
質問者

補足

>証拠を集めること 難しいですね。 やって無いことの証拠とは? しかも1年も前のことで、体に一度だけ触れたというものです。 >事実認定をさせること 申し訳ございません。 当方、素人なので意味が分かりません。 >女性陣の証言の矛盾を突くことが勝機だと考えられます。 これは多少は出来そうです。 しかし、決定打になりそうなものはありません。 それにしても、女性がセクハラを捏造すると、いとも簡単に相手に 嫌がらせをすることが出来て、上手くいけば退職まで追い込めるというのは 恐ろしいことです。

回答No.1

あなたの質問に答えが書いてあるじゃないですか。 女性の証言以外の証拠を見つければいいんでしょう、きっと。 社会正義だか秩序だかのためにせいぜい頑張って下さい。

関連するQ&A

  • 職場の女性数人に事実無根のセクハラを捏造されました

    職場の女性数人に事実無根のセクハラを捏造され雇い止めになりました。 ポイントを絞るために今回の質問は、セクハラ捏造をした相手を裁判で訴えて勝つ方法についてです。 話が広がってしまいますので、会社との訴訟問題は除きたいと思います。 事実無根のセクハラを立証するのは難しいと思いますが、このまま泣き寝入りするは、どうしても納得出来ませんし、倫理的、社会正義・秩序の観点からも見逃してはいけないと思います。 痴漢冤罪、セクハラ冤罪おいて、女性の証言だけで事実認定してしまう風潮は正さなければなりません。 今回は、負けを覚悟して訴訟しますが、出来るだけのことはやりたいと思います。 どなたかアドバイスをお願いします。 本当に困っています。

  • セクハラってえん罪をどうやって見分けるの?

    こんにちは。同じ会社内で 年齢が離れたセクハラ被害の場合(女性18才と男性40才以上とか) 現在の民事裁判の風潮では、男性側が 女の子達に訴えられたら極めて不利ですよね。 よくいわれる話ですが 逆に「気にくわないからあの上司を落とし入れてやろう」と 女の子達がウソのセクハラ疑惑を口裏あわせて 訴訟を起こした場合、そのウソを 裁判官が見破るのはかなり厳しいように思うのですが どうなのでしょう?? ※もちろん両者のメリット、デメリットを 考えると、セクハラの全体から見たら えん罪はそれほど多くはないでしょうが、 たまにあると思いますので気になりました。 思いますので。

  • 痴漢の裁判判決

     最近、痴漢冤罪の判決がテレビで多く紹介されていますが、逆に有罪になる事はあるんでしょうか?。  法律の定義として「疑わしきは罰せず」というのがありますよね。そうなると、痴漢という行為においての物的証拠はありえないわけで、被告と原告の証言以外に他人の証言が得られる場合はあるんでしょうか?。  もし、満員電車だと被告側が手すりなどを明らかに使っていたり両手にかばんを持っていたりしていなければ、原告側は立証するのは困難ですよね。そうなると、よく最初に冤罪でも罪を認めて、20万くらいの慰謝料を払い示談にしようとする方もいますが、どっちにしろ最後まで争ったりしたほうがいいと思うのですが・・・。

  • セクハラ裁判の鑑定意見書について

    現在、セクハラ訴訟を訴えています。 裁判所が男性目線なのか、女性のセクハラを受けていた時の心理状態までわかってくれません。 自分で専門書を使ってやって行こうと思っていたのですが、専門のカウンセラーによる、裁判の証言可能な専門医(鑑定意見書)があった方が、良いでしょうか。 また、どこに依頼をしていいのかも解りません。 経験のある方の助言をいただけたら幸いです。 よろしくお願いします。

  • セクハラ容疑をかけられています

    飲み会時にお尻を2回さわられた。という訴えです。 勿論、全くの事実無根です。 私の職場は病院で女性の多い職場です。 昨年12月、職務中にその女性が突然「セクハラされた!」大声で騒ぎ、 事実確認もないまま一方的に上司や周囲からも攻められ、また一緒にいた同僚の女性も「私も見ました!」と証言しました。 ここまでの状況からすると、通常なら私がここでこのような質問をすること自体おかしな話です。 その後セクハラ委員会にかけられましたが 要約すると、双方の意見が全くくい違い平行線のままである。委員会は警察ではないのでこれ以上のことはできない。何もなかったということで終了したい。ということでした。 しかし、私が尻を2回触ったという事実も否定されておらず、また目撃者もいる状況の中でこのような結末は疑問視せざるを得ません。 現在その女性は、周囲の人に根回し(?)らしき行動を頻繁に行い、 なにくわぬ顔で仕事をしています。逆に私の状況は最悪です。 その後、聞いた話によるとその女性は以前にも同様のことがあり、注意人物とされていたことがわかりました。 しかし、現実的には周囲からの私に対する反応は冷たく、ストレスは貯まる一方です。 私としては事実を明らかにするとともに、その女性や偽証した同僚、事実確認をしないまま騒ぎを大きくした上司に謝罪してもらいたいと思っています。 現在、このような冤罪による被害も増えている状況の中、本当に被害にあっている女性たちにとっても、たまった話ではないように思います。 皆さんからいろんな意見を頂き、今後の行動の参考にさせて頂きたいと思っています。

  • ワイセツ行為で・・・

    以前ワイセツ行為(痴漢)で捕まった教授がいましたが、本当に彼がワイセツ行為をしたのでしょうか・・?。 人としてやってはいけない犯罪をしたのであれば罪を認めて欲しいですが、本当に無実であればなんとしてでも無実を立証してほしいものです。 このての事件ではよく冤罪なんて言葉を聞きますが今回のワイセツ事件では冤罪だったのでしょうか。 もし自分が何もしていないのに相手の曖昧な証言で犯罪者呼ばわりされたら嫌ですよね。 実際にいるんでしょうか適当に証言をして犯人や犯罪者にしようとしている人・・・。

  • 痴漢冤罪について 男性専用車両がないのはおかしいと思います

    痴漢冤罪って怖くないですか?どう思います? 僕は男なのですが、痴漢冤罪が怖いです。 男性、女性、特に女性からの意見が聞きたいです。回答に男性か女性かの明記をしてくれると嬉しいです。 女性専用車両なんてのがありますけど、結構空いてますしうまく機能しているのでしょうか? 女性票獲得のために作ったようにしか思えないのですが…。 確かに、実際に痴漢がいて苦しんでいる女性がいるのもわかります。 そして、そのような女性が誤認して、全く関係ない男性を訴えることも仕方ないことだとも思います。 ですが、女性の誤認(勘違い)や、示談金目的、いたずらなどで証拠もないまま男性が有罪になるのはおかしいと思います。 痴漢逮捕のために、女性の意見しか通らないのは(痴漢は立証が難しいので)ある意味仕方のないことだと思いますが、 それは警察の怠慢だと思います。今は科学も進歩しているのでDNA鑑定や繊維鑑定もできるだろうし、 立証はある程度可能なはずです。 ですが、そういった立証ができたとしても、男性が有罪になることがあるし、仮に無罪になったとしても女性が罪に問われることはほとんどありません。その女性のせいで人生台無しになったとしても。 (これは女性が「痴漢です」と告発しやすくするためなのでしょうが) 男性からしてみれば本当に怖いです。 誤認されるかもしれませんし、満員電車だとうっかり女性の体に触れてしまうこともあるかもしれません。 そりゃ、うっかり触った勢いで揉んだりさすったりしたら痴漢呼ばわりされて当たり前ですが(というか痴漢ですが) うっかり触った程度で訴えられたらたまったもんじゃありません。 こういうことを言うのは失礼かもしれませんが、女性も満員電車に乗るときはある程度仕方ないと思ってほしいです。 女性車両はありますが、男性車両も作ってほしいです。 女性は痴漢を恐れていますが、男性は冤罪を恐れています。 女性の方で「冤罪がいやなら電車乗らずにタクシーとか車を使えばいいでしょ」みたいな回答を見つけたのですが それは傲慢すぎると思います。 今の時代は女尊男卑だと思います。 男女平等を目指しているのではなくて女尊男卑を目指しているのではないでしょうか セクハラや痴漢は、男性から女性が受けるものという風潮ですし(逆セクハラって何が逆なんでしょうか) 人権団体も女性の権利(差別)については抗議するが逆の場合は抗議しない。 女性車両はあるのに、男性車両がないのはおかしい・ってなんで抗議しないんでしょうか 女性と男性の能力について区別することは必要かもしれませんが、差別と区別は違います。 長くなりましたが回答よろしくお願いします。

  • 普段は女性を差別するのに…

    日本では普段は何かにつけて女性を差別するのに セクハラや痴漢があった時だけ一方的に「女性が正しい」みたいな事になる風潮は 何故でしょうか?

  • 民事訴訟で刑事裁判での冤罪が証明されたら

    裁判でも刑事と民事は別物だと言われます。それで、非常に稀なケースだとは思いますが、例えば、とある女性が痴漢に遭い、女性が告訴して、刑事で有罪になったとします。そして、その女性は 民事でも訴訟を起こしたとします。 ところが、民事では 相手の男性が反訴し、検察側の証拠の捏造や隠滅が明らかになって、冤罪が証明された場合は どうなるんでしょうか? 民事裁判も刑事裁判の制約を受けるんでしょうか? それとも、刑事裁判の再審請求が行われるんでしょうか?

  • チカンを許さない会?の女性は冤罪もやむなしと考えているのですか?

    ニュースゼロでチカン冤罪をやっていました。 その中で警察も今後は被害者の供述に不自然な点がないか注意する。 できるだけ客観的な証拠を探す と言う方針をとるみたいです。 それに対してチカンを許さない会?ですか?女性団体が「それには反対です。女性が勇気をもってチカンを訴えられなくなる」「女性に証言を求めるのは女性にセカンドレイプ二重の傷を与えることになる」と言っていました。 パソコンの具合が悪いため締め切り遅くなるかもしれません。 しかし傷というなら、チカン冤罪の人のほうが、刑務所に入れられたり、職を失ったりして女性よりはるかに傷は深いと思うのですが、 それについてはどう考えますか?