• 締切済み

世界人権宣言

国際連合によって採択された世界人権宣言は、アメリカも中心国として活動していた筈なのに、なぜアメリカは未だに戦争をしているのでしょうか

みんなの回答

  • 8823mujin
  • ベストアンサー率30% (81/270)
回答No.3

アメリカは人権に対して厳しい国で、自国民の人権を軽んじる国々に対しも警告を発し、その改善を求めて続けています。 だから、例えば北朝鮮の様な自国民を人として扱っていない独裁国家にとっては、アメリカは口うるさいだけのお節介に映り、何かと反発を強めています。 それが為にアメリカは独裁国家との対立に巻き込まれやすく、各地で戦争を引き起こしているのも、結局は独裁国家の人権を回復する為の戦争と言えなくもありません。 因みに、日本で飼われているペット犬の平均的な餌代は、北朝鮮の下層階級の収入よりも高く、また法律で保障されている犬の権利は、北朝鮮人民が受けている扱いよりまだ手厚く保護されていると言うのが現状です。 もし質問者さんが戦争を行う事が人権擁護に反していると思っているなら、実際はそうでは無く、人権も戦いによって勝ち取らなければ手に入らないと言う事を認識して下さい。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.2

もともと、宣言ですからなんの法的拘束力も持たないものです。 それに、No.1の方のおっしゃる様にこれは不戦宣言でもなんでもなく、人間が人間らしく暮らせる世の中(人権が絶対的に保証される世の中)を目指すと共に、人権とは何かを表した宣言です。 このあと、国際人権規約が採択された訳ですが、これも同様に不戦条約ではなくあくまでも批准国に人権の擁護と推進を義務付けるものです。 なので、これらを理由に不戦を叫ぶ事は出来ません。

  • sakg208
  • ベストアンサー率11% (4/34)
回答No.1

別に世界人権宣言は、戦争の放棄や自衛権の否定を唱ったものではものではないですよ。 何より”宣言”ですので法的な拘束力や義務はありませんし。

関連するQ&A

  • オーストラリアが世界人権宣言を受け入れてない理由

    こんにちは。 世界人権宣言(Declaration Of Human Rights)に関する質問です。 ほとんどの先進国が世界人権宣言を受け入れているのに、どうしてオーストラリアは受け入れていないのでしょうか? 理由がわかりません。 理由のわかる英語サイトでも日本語サイトでもいいので、教えていただけないでしょうか? サイトでなくても、意見などあれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 世界の人権は 日本の人権は守られるのでしょうか?

    世界の人権は 日本の人権は守られるのでしょうか? 人権は自然法則ではないので 人間が守らないと基本的には守れません。 世界中の人の人権が存在すると宣言し 日本でもそのような法律が在ります しかし実際には日本でも まして世界では、人権は守られていません。 ある福祉関係者が言ったそうですが「日本は福祉国家ではないので・・」だそうです。 ソマリアなどでは殺し合い 惨殺が続いているそうです。 人権は理想で在り努力目標であって。世界の国や国連が何としても守るものではないのでしょうか? これから温暖化で食料不足や自然災害等も増えて ますます人権は脅かされます。 人権は結局守れないのでしょうか?

  • 自由主義世界の人権・社会主義世界の人権

    自由主義世界(アメリカ・フランス)の人権と 社会主義世界(北朝鮮)中国)の人権の違いについて教えてください。 世界主義世界の人権がなぜ行き詰まったのかなどくわしく教えてもらえるとうれしいです。 よろしくお願いします。

  • 世界平和実現の方法は?人権も?

    私 単純に思うのですが 全ての国が国連に従えば 世界平和は成るのでは?ないかと。 拒否権とか、一国でも反対したら成立しないとか、無力過ぎます。 アメリカなど議決にも従いません。 世界が人口爆発で犠牲者が出る中 どうやって今からの地球を運営して行くか 満員だから死んで下さいと言うのでは この世は地獄です。 満員バスでも降りて下さいとは言えないのです。 温暖化も戦争も宗教対立もありますが  どうすれば世界は平和で人権を守れる世界に成るでしょうか? 世界はどうなるともいますか?どうすれば世界平和は実現するでしょうか?人権も?

  • 1948年サウジアラビアはなぜ人権宣言を棄権したのか?

    1948年の第三回国連総会において、「世界人権宣言」が可決されました。しかし、この採決時にサウジアラビアは棄権しています。それはなぜでしょう? ある宗教を信仰しているかららしいのですが、詳しく教えてください。

  • 第二次世界大戦

    第二次世界大戦中の日本がした戦争は、日中戦争から含め、それと太平洋戦争ですか? 太平洋戦争で負けたため、日中戦争は勝敗なく終結したのですか?同時進行だったわけですか?日中戦争が途中から太平洋戦争と同化していくのですか?中国は連合国側だからアメリカに負けたということは日中戦争も中国に負けたことになるのですか?日中戦争にアメリカも加わったのですか? 日本に原爆がおとされて終戦しましたが、他の国も同時に終戦となったのですか? というのは、連合国と枢軸国はそれぞれの国があちこちで違う戦争をしていてその総称が第二次世界大戦ではないのですか? それぞれの国では他の戦争名があるのではないのですか? そこが良く分かりませんが味方と敵にはなっているけれど全く同じ戦争をしていたわけではないと思っていました。イギリス、フランスはドイツやイタリアと別の戦争をしていたのですよね。 それで原爆投下を知って他国も戦争をやめたということでしょうか。 勝敗つかずとなるのですか? 日本は太平洋戦争でアメリカと、日中戦争で中国と戦った。と思っていますが、連合国のほかの国とも太平洋戦争で戦っているのですか? 枢軸国側の他国も日本とともにアメリカと戦ったのですか? もしくはそれぞれきまった国同士が戦ったのですか? 歴史上で日本が戦争をした相手はアメリカと中国とロシアのみですか? 教えてください。

  • フランス人権宣言とナポレオン法典の違い

    フランス人権宣言とナポレオン法典の違い を教えてください。 年代が違うのはわかりますが、内容の違いがわかりません。 高1の世界史の授業では、人権宣言は「法の前における人間の自由平等」「主権在民」「所有権の不可侵」などの諸権利を認める。ナポレオン法典は「法の前の平等」「私有財産の不可侵」などを認める。と習いました。 これって同じ事言ってませんか?

  • 第二次世界大戦について

    何度かこちらで第二次世界大戦について質問させて頂きました。にもかかわらず恥ずかしい話、良く理解できません。日本、ドイツ、イタリア対アメリカやソ連などの連合軍と戦ったのはわかります。それぞれの国が別々の国で戦ったのでしょうか?1941年から1945年の間に太平洋戦争もありましたがそれは第二次世界大戦の中で起きた戦争なのでしょうか?宜しくお願いします。

  • 女性の人権問題の歴史について

    女性の人権に関する資料をまとめています。そこで、教えていただきたいことがあります。フランス革命の2年後に、ある女性が、この人権宣言に対して立ち上がり、のちに、革命戦争にとっては、反革命的なことだということで、最後にギロチンにかけられた女性の名前がわかりません。オランプ・ド・グージェというような名前の方って、いらっしゃるでしょうか。また、フランス革命の影響を及ぼしたアメリカの独立宣言に対して、ニューヨークのある場所に、女性や男性が集まったらしいのですが、そのある場所の名前が知りたいのです。この場所の名前は○○運動ともいわれていると思うのですが、何でしょうか。おしえてください。

  • 第二次世界大戦中の大西洋憲章について気になる点があ

    第二次世界大戦中の大西洋憲章について気になる点があります 大西洋憲章とは1941年8月、大西洋上で行われた、アメリカ大統領フランクリン=ローズヴェルトとイギリス首相チャーチルの会談で合意された、第二次世界大戦後の連合国の戦後処理構想、国際協調のあり方についての宣言である。 ネットの説明に上のように書いてあります 気になった点とは、第二次世界大戦後の連合国の戦後処理構想、国際協調のあり方というところです 第二次世界大戦が終わったのって1945年ですよね その四年前の1941年に戦後のことについて話し合うってことは、その時点で連合国は勝てるという確信、自信ががあったのですか? 大西洋憲章以外にも会談は何回かしたようですし 勝てるって確信がないと四年前に勝った前提の話なんてしないと思います