- 締切済み
日米講和か勝利を捨てて敗戦を選んだ事を知っている
★ 第二次大戦でアメリカは勝つためには手段を選ばずに、東京を始めとする大都市にナパーム弾 を、広島 長崎には原爆を落として無差別に非戦闘員を数十万人殺傷しました。(人道は白人のみか) ★日本には http://www.youtube.com/watch?v=h-qDYfvBqIc イ400 潜水空母がありました。 一隻に3機で4隻有りましたので12機となります。 サンフランシスコ ロス 自由の女神から たんそ菌をまく計画がありましたが、日本は人道的に 反する行為だとして中止しました。 もしも、実行していたら戦争どころではなかったでしょう。 ★東京裁判で 人道に対する罪 平和に対する罪で裁かれましたが、 このことを知り皆さんはどう考えますか。 終戦記念日を迎えるにあたり、質問します。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
>日米講和か勝利を捨てて敗戦を選んだ事を知っている あの時点でどっちも目はなかったと考えるのが正常かと思いますけど。逆にどうすれば講和が可能だったか、どうだったら勝ち目があったか具体的に聞きたい。 >一隻に3機で4隻有りましたので12機となります。 イ400型は終戦時には2隻しか就役してません。したがって搭載攻撃機は最大でも晴嵐6機。その晴嵐も資材不足や地震による工場被害で生産遅延してます。 >たんそ菌をまく計画がありましたが、日本は人道的に反する行為だとして中止しました。 サンフランシスコやロスまで到達できるだけの燃料はないし、厳重な警戒網を突破するだけの自信もないし、搭載機も間に合わん、という事情で実際に攻撃できる力は失われていた、というのが真相でしょ。 そもそも中国大陸では普通に生物化学兵器を使っていたという説がありますし、少なくとも実験はしっかりやっていたことは確かなので、人道に反する行為だとして中止というのは辻褄が合いません。 >東京裁判で 人道に対する罪 平和に対する罪で裁かれました 「事後法」で裁くこと自体は大いに問題だと考えています。
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
敗戦を選んだんじゃなくて、弱かったので負けちゃったんだ。 戦争に負けて良かったよ!勝っていたら、今のようにグルメ・お笑い・通販どころでなく、兵隊さんの下っぱで、こき使われて泣いていたよ。もちろん、インターネットでこのような質問も出来なかった。
お礼
政治体制が変わったことは誰もが喜んでいます。
- under12
- ベストアンサー率12% (202/1670)
昔から言います。勝てない戦争を仕掛けた方が馬鹿なの。 ミッドウェーが失敗したあたりで、味方のダメージを最小限にして 戦争を終結させればよかっただけ。それを無視して、戦禍に酔い、 大量の味方を殺したのは、旧日本軍だろう。 アメリカとしては、ロシアの手が伸びてくるまでに戦争を終結させたかっただけ。 質問文を意訳してまとめると、負け犬の遠吠えですね。 戦後65年以上が経過しても、戦争のことが分からないようではハナシにならない。
お礼
眠れる獅子の中国 日清戦争 バルチック艦隊のロシア 日露戦争 国力20ー1のアメリカ 敗戦。 その結果国際連盟が無くなり、50ケ国以下の国が現在200 黒人の大統領が誕生など、白人と対等な社会がある。
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
今更それを知ってどうなる。月曜の日経平均が上がるのか?
お礼
月経は上がりますが、日経はでたとこしょうぶですから
お礼
イー400で戦いができましたか。こんなものに一円もかけないでしょう。 貧者の核兵器で意味を持ちます。 戦略が変更されたら、製造が遅れるのは当たり前。作っても意味が無いものを作るむなしさ。 現在の様に水中マイク敷設がない長いアメリカの海岸に 突破するのは 確立は高いはずです。 一航海の油が無かったとは言わせません。 辻褄が合わないとは一貫性がないということですね。 確かに発案者山本五十六が戦死して変化したのです。 くだらない意見でなく私への回答が礼節でした。