• ベストアンサー

何故、東電は、倒産しない?

普通なら東電は、倒産していますよね。 他の会社が設備を買って経営しても良いのでは? 余りにも、当人なのに他人事のようにして、あげくの果てに税金を投入か。 負担は、私たち国民か。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.8

昨日。東電保護法案が成立しましたよね。 これで、東電はつぶれることが無くなり、賠償金などは税金と、電気料金でまかなわれるのでは? http://blog.livedoor.jp/sleepy_melon/archives/51774736.html すみません。  28日に衆議院を通過したのは知っているのですが、出先からこれを書いているので、詳細はこちらのサイトをお読みください。

その他の回答 (7)

noname#138193
noname#138193
回答No.7

東京電力の賠償に関する見積もりは、数百兆円に昇ると推定しているとの事です。 軽く倒産させて良いのですか? 生かさず殺さず、ツラの革一枚で、これまでの総責任を果たして貰いたいと考えています。 NHKのニュースを久しぶりに見ました。フジテレビ並みか?と思いました。 やはり、NHKはスクランブルを掛けた方がいいと思います。

  • takuya223
  • ベストアンサー率13% (37/277)
回答No.6

長い間、政治献金していた効果が出てるんじゃないのかな!

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.5

倒産させ、被害者の保障が出来るまで、国有化、 補償が解決出来たら、売却で無く、新しい法人作れば良い、 再生エネルギーの会社、その他、商社も含む法人、スマートグリットが有るので、通信会社で新法人作れば良いのです。 倒産させなければ、利権者、銀行、株主の為国民が税金で補てんは可笑しいのです 投資家が損をするのは、投資で仕方ないのです、それが理解出来ないので有れば投資はやらない事です。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.4

東電の総資産約14兆円を買い取れる民間企業は日本にはないと思いますよ。 それに、電力料金は公共料金としての性質があるので、東電を買い取っても電力料金を自由に設定出来ないので魅力がなく、結局は国が買い取るしかないと思いますね。 そうなれば、日本国政府としても財政に余裕がある訳ではないので、他の電力会社から多額の拠出金を負担させる事になるでしょうから、どのみち全国的な電力料金の値上げになるでしょう。 そもそも、原発事業は国策として電力会社に押し付けてたので、全国の原発施設は日本国が買い上げるべきです。 そうなれば、原発事故の責任は日本国の責任になる訳なので国民の怒りは国に向く事になります。

  • siege7898
  • ベストアンサー率21% (188/885)
回答No.3

別にいくら賠償金払ったってさ~ 電気料金値上げして回収すればいいじゃんよ~ ってことなんでしょうね。 負担は私たち国民(原発事故の被害者を含む)ですね。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.2

利権者が沢山居るからです、 本来倒産させて、資産売却して、被害者の保障する、一時国有化して、被害者の保障は国が最後まで責任持つ、 (スマートグリッと網構築出来たら、 民営化する、株の売却する)電気の自由化が出来る、、それから、供給計画責任は、国が行うことにする。 一番の資産は送配電網です。

  • eeb33585
  • ベストアンサー率18% (283/1495)
回答No.1

東電を倒産させると、もっと悲惨なことになるからでは? 日本倒産とか・・・。

関連するQ&A

  • 東電が倒産しても税金がかかる?

    東電が営業し続けても税金がかかるし(公的資金投入など) 東電が倒産しても税金がかかると聞いたのですが 倒産しても税金がかかる理由は何ですか? 原発の処理を税金で行うことになるからですか?

  • 東電が倒産したら。。

    タイトルの通りです。 今東電では株価が下がったり、原発での賠償など色々ありますよね。もしもの話ですが、東電が倒産したら関東の方では電気は全く通らなくなってしまうのでしょうか? それとも他にも対応できる会社はあるのでしょうか? あくまで倒産をしてしまったらという仮定でお願いします

  • 東電について

    なんで賠償金たりないなら破産申告して再生機構に・・・・のような一般企業の当たり前のかたちにならないんでしょうか? ボーナスはでてるし、ありえないでしょう。会社倒産して、自殺してる人だって少なくないのに、なんなの?って感じです。 今後、明確な理由のない電気料金の値上げ、税金の投入などされた場合って、国民が東電相手に訴えるなんてことできるんでしょうか

  • 独立行政法人は倒産することがありますか?

    独立行政法人は国の交付金で運営されていると思いますが、法人というからには倒産(破産、特別清算)とかありえるのでしょうか?民間等からの債務が返済できない場合、税金の投入(=国民負担増)が発生するのでしょうか?基本的にはスリム化・効率経営を志向しているから馬鹿げた想定かもしれませんが・・・。

  • 東電は法的には過失がないんですか?

    原子力の法律だと、自然災害の場合、東電には賠償責任がないと聞きました。 でも、今回の場合、自然災害+人災の部分があります。 人災は、 ・事前に十分な災害対策をとらず、寿命が過ぎた施設をそのまま使っていたこと。 ・事故後、廃炉を嫌がって、すぐにアメリカの冷却材や海水を注入せずに、水素爆発を引き起こしたこと ・情報をすみやかに伝えなかったこと と、いろいろあります。 ところで、東電の役員は、平均3700万円の報酬だけど、今年だけ50%にするそうです。 でもそれでも平均1850万円もらうことになります。 福島の人はダンボールの上で寝ていて、近県の農家・漁業、都内の飲食店や工場も、みんな大損害をこうむっています。 そして、原発の賠償で、東電が払えない分は、国民負担になりそうです。 それなのに、当事者の東電の責任者が、この期に及んでこんなに報酬をもらうのはおかしいとおもいます。 東電にまだまだ払える余裕があるのに、なぜ税金投入なんでしょうか。 もし、東電が訴えられたら、法的に過失は認められるのでしょうか?

  • 東電は潰し、解体すべきでないか。

    「我々を無視しておいて、こんな値上げを許すわけにはいかない」。東京電力が企業向け電気料金平均17%値上げを発表してから1週間後の今月24日、政府の原子力損害賠償支援機構が入居する東京・虎ノ門のビル。機構側が急きょ呼び出した常務クラスら東電幹部6人を前に、運営委員4人が怒りをぶちまけた。 出席者によると、「不意打ち値上げ」と憤る委員らが「平均17%」の根拠を求めると、東電側は08年の料金原価の数字をもとに説明。委員らは「なぜ古い数字を使ったのか。これまでの合理化策が含まれていない」と詰め寄ったが、東電幹部は沈黙するだけだったという。 「値上げありき」の東電の姿勢には「東電は殿様商売でいばっている」(猪瀬直樹・東京都副知事)、「値上げの算定根拠や合理化目標を説明すべきだ」(経済同友会の長谷川閑史代表幹事)など不満は強いが、東電の西沢俊夫社長は「(値上げは)事業者の権利だ」と言い切る。 政府は1兆円規模の公的資本注入で実質国有化し、経営権を掌握して「東電解体」と抜本的な電力自由化を狙う。東電の強硬姿勢は、これを阻み、主導権を維持して経営再建にこぎつけたい東電側の生き残り策でもある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120129-00000007-mai-pol もう東電は倒産さして、これだけの増税で復興するんだから、もう賠償も増税でカバー出来るのではないか? 企業体質が腐りきってる?倒産さし一時的には困るが、このまま、税金を注入して東電を守る方が怖いのでは無いか? こう言うのがあるから、TPPでの電力自由化も叫ばれる要因になっちゃうのかな。 それ以外の地域の電力会社にもこれを気にメスを入れて貰いたいな。 こんな東電を税金注入で守る必要あるの?人的要素が強くなった原子炉事故でこれだけの国民が増税が受けるのに。。。

  • 福島原発 なぜ東電は敵に回せないの~?

    タカが一私企業に、一国の総理大臣が東電を倒産させる権限をなぜ持てないんでしょうか? http://okwave.jp/qa/q6883004.html  Mumin-mamaさんの発言です。 尾瀬沼って、土地の評価価格って破格の値で民間に売れるでしょう。 買う大金持、大株主もいるでしょう。 大金持ちは汚されないようにそれはそれは、良い管理をするのじゃないでしょうか? この際国立公園を管理するのはダメで、東電を外すべきではないでしょうか? 東電という民間会社が今まで管理してたのでしょう? 民間委託は、他の金持ち会社でもやっていけると思いますが如何でしょうか? というか東電はもう尾瀬沼なんか管理出来る会社じゃなくなっているでは有りませんか。株価400円ですよ!! 同じことは電気供給義務についても、言えますね。 もう巨大な送電網なんか、持つことのできる会社ではなくなっているのではないでしょうか? 政府は東電を敵に回して、東電監査機構(東電支援機構ではなく)を設立し資産売却をどうやってさせるか検討するべきです。 国民の税金で支援なんか到底ありえないのではないでしょうか?

  • なぜ東電社員はボーナスをもらえるの?

    一般企業ならば許されないと思いますが、東電社員はずうずうしくもボーナスをもらえるようです。 法律上も東電には損害の補償責任があるはずです。これで、庶民の税金負担が上がるかも知れない状況の中で、東電社員は何もなかったかの如く普通の生活って、何だか許せません。 そりゃぁないでしょ、と思います。 いかがでしょうか?

  • 原発事故被害者への救済資金

    今回の原発事故で多数の被害がでて、避難生活を余儀なくされている方々がたくさんいらっしゃいます。 彼らへの補償は、もちろん国と東電が主体となって行うのだろうと思いますが、東電が補償する分に関しては原発の恩恵にあずかっていた人たちもある程度は負担すべきではないのかなと私は思いました。 で、どのような形で負担するかということになるのですが、私は東電が電気料金を大きく値上げをし、その利益でもって被害者への補償をするのが自然ではないかと思うのですがいかがですか?莫大な補償費用で東電の経営が悪化した場合、国費で救済つまり被害を受けた方々を含む国民全員が納めた税金が投入されるなんてことになったら私は納得できないです。 それとも他に良い案はあるでしょうか?

  • 東電を国有化するメリットは?

    東電を国有化する方針のようですが、国有化すると、国民からの税負担や、電気料金の負担は、軽くなるのでしょうか?これからも多額の賠償や、廃炉にする資金等いくら必要なのか、さっぱり見当が つかないと思います。まぁ、集めた金を経営陣の好き勝手にはさせない事は、いい事だとは思いますが、末端社員にまでは、可哀想な気もしますが?