• ベストアンサー

千葉に地震が来た場合

千葉県付近、主に駿河湾沖などが震源の地震が発生した場合、東京都に津波の被害はどの程度くるのでしょうか? 3月11日の地震の時の岩手などのような増大な被害が出るのでしょうか? 勿論、規模にもよると思いますが仮にM7.0~8.0位の地図震の場合で想定して頂けると嬉しいです。 無知なもので色々と条件が足りないかもしれませんが、考えられるかぎりの回答をお願いいたしますm(_ _)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

大島、小笠原など、離島部は 津波で、大惨事が予想されます(>_<) しかし 都内主要部は津波自体の被害は少ないでしょう 東京湾内で最高の津波の高さとなるのは、東京湾内直下型の地震で、その津波の高さは50cm未満と想定しています。 大きな津波を発生させるプレート型地震である東海・東南海地震が発生しても、伊豆半島等の地形上の理由から東京湾岸に届くまで、勢い衰え津波の大きな被害を受けないと考えられています。  東京湾は、狭い間口が長く続く奥行きのある袋型で、外洋からの津波の影響を受けにくく、高潮対策である防潮堤や水門等の整備がされており、東京湾内で最大と想定されている50cmの津波に対しても、ほとんど問題はないと考えられます。  もちろん液状化現象や、海抜0メートル地帯への浸水、第二の関東大震災や東京直下型地震に対する備えは、必要ですが。  (津波を考えると、福島第一原発の代替原発は東京湾に作るのがが良いですね\(^^;)...マァマァ

rikakyo
質問者

お礼

東京湾直下型で最大で50cmですか(゜o゜)!被害は少ないらしいとは各所で耳にしてましたが思った以上に小規模でびっくりしました。 何はともあれ、日頃からもしもの場合に備える姿勢は大切ですね。 親切な回答をありがとうございました^^

その他の回答 (3)

回答No.4

まず東海地震として話をすると 想定津波は、駿河湾で10メートルとされています これをもとに話をすると 駿河湾の沖で発生すると東京方面に大きく影響するのが、伊豆半島です これがどの程度盾の役目をするかによって変わってくると思います そこで相模湾で発生した関東財震災の際の津波は、3メートル前後が確認されています 東京湾の場合には観音崎と房総半島の影響で、湾内が広くなっているタイプですので、津波の力が拡散されるタイプの湾ですが、反射波で弱くなったり、収束が起きて一部で、大きくなる可能性が否定できません 東京で怖いのが私が心配しているのが、波より、それによって流された船やコンテナーがどうなるかは、今回の震災でわかったと思います 又津波の高さに関しては、崩壊した海底の大きさと、深度がどれくらいかにもよる為に一概に言えませんが、内房ですと、東京湾に入らないところでは、3メートルは覚悟しなければならないと思います 今回の災害でも、最初は3メートルと言われていたのに、だんだん高くなり10メートルまで、上げられ、場所によっては海抜30メートルを超えた所も有ります 津波警報が発令されたらとにかく高い所に逃げる、これしか有りません、距離では有りません最低でも海抜10メートル以上の所を避難場所として、家族で話し合っていてください、 発生場所によってはこれでも襲ってくる可能性があります、 まず警報が出た段階で、最低でも予想の津波の高さの3倍以上の所に避難してください

  • kei1966
  • ベストアンサー率46% (1033/2245)
回答No.3

3/11の地震でも千葉の東京湾側にも津波がきましたが、液状化の方が報道され津波による床下浸水があった事はあまり知られていません。でも、千葉市で津波の危険を防災無線でながさず問題であるということは報道されましたよ。 江戸時代くらいしか情報はありませんが東京の津波は安政の大地震などでも1.5~2mほどのようです。 千葉の浦安や船橋も同じくらいだったようです。 関東大震災は相模湾沖地震ですが、館山あたりで10m超える津波が、神奈川では6mほどで東京湾のデータはわかりません。何しろ焼失が多かったのでなかなか記録が東京湾まで見つかりません。 よって、想定しているのは歴史上の大地震用の津波の最大高さではないことがお分かりだと思います。 地下も多く、地盤の低いところも多い東京です。2mでも被害はかなりあるでしょうね。 千葉市街は、14号より内側である台地であればある程度安心かもしれないと思いますが、2m以上達すれば低地の被害はある程度あるのではないかと想像します。 岩手の数十メートルに達するようなことは誰も想定していないと思います。 安政の東海地震でM8.3で震源は遠州灘だそうです。駿河湾より遠いですね。 M7~8で駿河湾ならば2m越すかもしれないと考えてもいいのでしょうが、地震のメカニズムが違えばそうはならないかもしれませんね。 今回のM9程よりはかなりエネルギーが小さいでしょうから3/11の東北の津波高さよりは小さそうだなと感じます。

noname#185422
noname#185422
回答No.2

はじめまして、よろしくお願い致します。 東京は、東京湾があるので津波の影響はすくないと思われます。 ひそかに、下水道工事着工していますよ。 ご参考まで。

rikakyo
質問者

お礼

なる程! 下水道工事着工など、随所で色々と対策が進められているみたいですね あの震災以来、様々な所でしっかりとした対処が見直され始めているようで少し安心しました。 日々何かあったときのために心構えをちゃんとして楽しく生活していきたいと思います。 回答、ありがとうございました^^

関連するQ&A

  • 関東で地震が起きたら

    もしも、千葉の沖の方や伊豆沖が震源地となり 今回のような、もしくは近い規模の地震が起きたら、 東京は津波に飲まれてしまうと思いますか?

  • 地震 津波 予測 相模湾

    この方 http://kimuramasaaki.sakura.ne.jp/Site2/Home.html の太平洋沖での地震(2012±3年(M8.5)の場合の相模湾での津波の大きさはどの程度でしょうか。 先の東北の震災より震源が離れてるので小さいでしょうか。

  • 東京湾内の津波について

    yahooの知恵袋に質問するには? 1.過去に東京湾周辺で津波の被害があったことがありますか?それは何時?震源地はどこ?震度・マグネチュドはどの位? 2.もし東京湾内・房総半島沖・伊豆半島沖・相模湾沖などで、東日本大震災程でなくても大地震が起きた場合は、東京湾内の津波はどんなになるのでしょう? 3.津波が湾内に入る時は勢いがありますが、東京湾は出入り口が狭いので、何回も繰り返す津波は湾内にたっまって大きな被害をもたらすのではないでしょか?   以上なるべく科学的・専門的視野に立った解答をお願い出来れば有り難く思います。

  • 地震のニュース…

    地震のニュース...、すごく胸が痛みますね... 涙があふれます... 今回、地震による津波での被害がかなりひどく、津波の恐ろしさを改めて感じました もし、かなり前から言われている東南海地震だったでしょうか?日本列島全体に被害が及ぶであろうと言われてる大きな地震が起きた場合、太平洋から中に入りくんでいる大阪湾は津波が起きるんでしょうか? 起きた場合どのくらいの被害が想定されるんでしょうか... 海にかなり近い所に住んでるのでかなり不安です もし、詳しい方や知っている方いらっしゃいましたら回答お願いします

  • 8/9の夜関東で起きた地震の震源はどこですか?

    8/9の夜に、東京で中規模くらいの地震がありました。 翌日早朝の地震の震源は、駿河湾と知っているのですが、 8/9の夜に東京で感じた地震の震源はどこなのでしょうか? よろしくご教示お願いします

  • お話だけでは判断できない

    静岡県の清水庁舎跡に病院を建てるとか?、静岡市長は説明会で強弁してい ました。果たしてこの市長は津波被害のビデオを見ていないのでしょうか。 東日本大震災やスマトラ沖地震津波の被害は想定をはるかに上回るものだった 筈ですが。 スマトラ沖地震の場合、被害はインド洋各地に広がりセイロン島は三度の大津波 に襲われています。 それは、一度目、二度目の津波がセイロン島を通過していった後に近くの諸島 にぶつかって跳ね返った津波が反対側から襲ってきたと言われています。 静岡県清水町も同じような地形にありますね。伊豆半島にぶつかり、駿河湾を 逆走してきた津波が清水町を襲うのは目に見えています。 J.cohが説明したのはあくまでも一度目の津波に対してであり、二度目、三度目の 津波に対してではありません。 東日本大震災でも二度目の津波に流された人が多かったように思います。 その点をどう考えているのでしょうか。 どう思いますか。

  • 4/11の地震の震源

    今日5時の震度6弱の地震についてです。 この地震では、津波警報が出ていました。 でも、日本気象協会のHPを見てみると、どうも震源が陸にある気がします。 TVのアナウンサーは「震源が海底にある場合は津波の可能性が~」というようなことを言うので、津波は震源が海にないと起きないものと思っていました。 震源が陸にあっても津波が起きることがあるのでしょうか? http://tenki.jp/earthquake/detail-4649.html

  • 宮城県沖地震の震源域が破壊された意味

    http://news.tbs.co.jp/20110426/newseye/tbs_newseye4710652.html 30年以内に99%の確率で発生すると評価していた「宮城県沖地震」の想定震源域が、 今回の大震災によって破壊された可能性が高いとの見方を示しました。 想定されていた宮城県沖地震の震源域が、今回の大震災によって「破壊された」というのは、 つまりどういう意味なんですか。 破壊された結果、これからどうなると? 1.破壊されたとは、溜まっていた宮城県沖地震のエネルギーが開放されたと言っているだけ。 この地域が引き続き宮城県沖地震の想定震源域であることに変化はない。 あと30年すれば、ここでまた次の宮城県沖地震が起きる。 2.破壊されたとは、今回の大震災のマグニチュードが想定外にデカすぎて、 プレートにかかる力の分布まで狂った、文字通り宮城県沖地震の震源域そのものまで 壊れてしまったということ。 この地域にはもう地震のエネルギーは溜まらず、今まで予測してきたような30年周期の 宮城県沖地震とされる地震はもう起きないか、起きても予測不能。 1と2どちらの意味なんですか?

  • 東海地震が起きたときの津波。

    東海地震は今おきてもおかしくないと言われていますが、もし地震が起きた際、津波はどこくらいの範囲まで及ぶのでしょうか? 東京湾や千葉房総まで大きな津波は押し寄せるのでしょうか?

  • 関東大震災の想定震度

    30年以内に70%でくると言われている関東大震災とは相模湾震源の地震で間違いありませんか? 危険と言われている東京湾震源の首都直下地震とどちらが危険性が高いのでしょうか? またこの相模湾震源地震によって東京都の想定震度が記されている図と、資料などがあるHPがありましたら教えてください 東京の地震でさがすと東京湾北部地震しか見つからないのでよろしくお願いします

専門家に質問してみよう